Внешний вид и аппаратное исполнение станции не оставляют равнодушным. Компактный корпус (30х23х26 см) тем не менее, довольно увесистый (9.9 кг). Вся станция модульная и позволяет легко добраться до всех компонентов, материнская плата, жесткий диск и плата видеозахвата установлены в корзинах и легко извлекаются из шасси. Сложность вызывает только доступ к CD-ROM, который установлен в верхней части корпуса и для доступа к нему нужно снимать верхний кожух.
Существует несколько модификаций самой станции, и несколько типов корпусов, у меня самый ранний экземпляр с процессором R5000 частотой 200 МГц и 1 Мб кэш 2-го уровня, хотя существуют также модификации с R10000 на частоте до 250 МГц и топовая версия с R12000 на 400 МГц.
фото взяты с nekochan.net/wiki
Стоили станции недешево (по состоянию на сейчас, цены нужно умножить на 1.53):
Материнская плата выглядит так:
Процессор расположен на отдельной плате, по маркировке видно, что это R5000
Отдельно стоит отметить графическую подсистему. O2 разрабатывалась для работы с видео и графикой, поэтому имела ряд аппаратных ускорителей, например Image Compression Engine (ICE) — отдельный MIPS процессор R3000 на частоте 66 МГц. Правда, приложение должно быть адаптировано под этот ускоритель, поэтому часть приложений с той же Indy или Indigo2 работали без поддержки ICE. Аппаратно также реализованы texture-mapping, mip-mapping и z-buffer глубиной 32 бит.
По ссылке доступны результаты бенчмарка Quake II на разных платформах SGI. В принципе, O2 в моей конфигурации на минимальном разрешении 320х240 15 fps может выдать :)
В SGI используется свой проприетарный формат памяти, это 278-пиновая SDRAM DIMM. В моей машинке стоит 2 планки по 32 Мб, максимально можно установить 8 планок по 128 Мб.
Также в станции установлена плата аналоговых входов и выходов, на которой есть интерфейсы sVideo и композитный вход, а также звук. Плата позволяет в режиме реального времени захватывать видеопоток, накладывать на него эффекты и выводить обработанное изображение в канал видеовыхода. Например, в этой статье описано, как использовать видеопоток в качестве текстуры объекта.
Винт стандартный SCSI на 2 Gb.
Блок питания, за исключением немалого тока по напряжению 3.3В, тоже ничего необычного.
На этом с аппаратной частью, пожалуй, можно закончить и перейти к описанию программных возможностей.
Моя станция работает под управлением ОС IRIX v.6.3. Станция поддерживает последнюю версию IRIX 6.5.30, датируемую 2006-м годом. Но обновляться я пока не пробовал, хочу достать отдельный SCSI винт на 18 Gb и попробовать поставить на него чистую 6.5.30.
Первым делом я настроил сеть и разобрался со скриншотами. Горячей клавиши для скриншотов не нашел, есть отдельное приложение, запускаемое из консоли командой snapshot.
Скриншоты сохраняются в своем проприетарном .rgb формате. Также на станции поднят ftp сервер, поэтому, поставив пароль на пользователя, я смог зайти по ftp на станцию, что наладило обмен файлами.
В системе есть неплохой демонстрационный набор. Один из примеров — наложение фотографии в качестве текстуры на зеркальную поверхность модели корпуса самой O2. Работает очень быстро, при вращении модели никаких лагов не замечается.
Попробовал поработать с видеопотоком, но столкнулся с некоторыми сложностями. Нормально картинку удалось получить только с аналоговой китайской камеры, с нее видеопоток захватывается отлично, без лагов, причем всякие эффекты типа выделения границ или анимированной бегущей волны прямо поверх живого видео работают отлично, что меня очень впечатлило.
В качестве заключения, предлагаю посмотреть видео, в котором показаны основные возможности станции.
P.S. ссылки на страницы музея можно найти в моем профиле
Комментарии (40)
sens_boston
21.03.2017 06:51+1Вау, "SG"! Целая эпоха (даже не декада, а именно эпоха!) стоит за ним...
Он объяснил Татарскому, что небольшой кубический ящик из синей пластмассы, стоящий на пустой картонной коробке, – это компьютер «Силикон Графикс», который стоит черт знает сколько, а программа «Софт Имаж», которая на нем установлена, стоит в два раза больше. «Силикон» был главным сокровищем этой подземной пещеры. © сами_знаете_кто_и_откуда :)
Думаю, что, несмотря на сверх-устаревшее "железо", в некоторых моментах обработки изображений/видео/в рендеринге O2 "обставит" современную навороченную PC-шку (впрочем, не буду настаивать, ибо не специалист).
P.S. Спасибо за пост!
Lsh
21.03.2017 09:42+1Ну, современную — вряд ли. Посмотрите демки от производителей GPU, там полигонов сильно поболее будет.
Andrus_Trash
26.03.2017 20:21На моей O2/200 Photoshop 3.0 работает чуть медленнее, чем Photoshop 7.0 на Power Mac 9600/200. Сегодня специально проверил.
Blender тоже не отличается особой скоростью. Думаю, со специально оптимихзированным под архитектуру софтом ситуация будет лучше, но пока проверить не удается. Имеющиеся у меня дистры Maya и Softimage — без лицензий.
Единстсвенное, где O2 показывает чудеса производительности — это линейная обработка видео и композитинг. Но и тут есть бочка дегтя: разрешения выше PAL получить не удается.
Lsh
21.03.2017 09:39+2Почему-то вспомнились демки BeOS. Тоже клёвая система была.
unwrecker
21.03.2017 11:21Почему только демки? Вполне рабочая система была: использовал её на рабочем компе пару месяцев, пока совсем внемоготу не стало из-за скудности выбора софта.
Lsh
21.03.2017 11:27А что был за комп и какого софта не хватило?
MinamotoSoft
21.03.2017 20:59у меня БеОсь работала на Р3-слот1 900мгц (серверный с кешем 512к). Озу было 512м, мать больше не позволяла. Raid IDE HPT370 с кастомной прошивкой и страйп из 3 дисков. Видяха ATI allinwonder RagePro с тюнером и видеовходом. На стандартный софт от АТИ — удавалось оцифрововать картинку 720точек 25к/сек и 640 — 30к/сек. Кодек был какой то АТИшный. Все это железо работало «с коробки» без каких либо допдрайверов и танцев. Ну а Descent2 летал на этой системе куда веселее чем на винде. До сих пор храню образ для инсталяции.
unwrecker
22.03.2017 00:34Скорее всего второй пень или пень про — сейчас уж и не вспомню.
Проще сказать чего хватило: браузера и текстового редактора в те времена было достаточно для web-программирования. А вот разнообразия браузеров, графических редакторов, прочих средств разработчки не было вообще.
mr_grom
21.03.2017 13:07тоже о BeOS5 подумал смотря эти демки:) загнулся проект:(
haired
21.03.2017 18:50Никуда он не загнулся:
https://www.haiku-os.org/MinamotoSoft
21.03.2017 20:44+1хайка — загнулась.
Да и архитектуру оригинальной БеОс повторяла только «внешне». Работала она гораздо хуже оригинала.
proton17
21.03.2017 09:42Интересно, а синий проводок подпаянный к выводам чего-то на плате R5000 это заводская доработка, или уже владельца для разгона?
alk0v
21.03.2017 09:51Похоже, заводская, такой проводок есть на обеих моих платах.
proton17
21.03.2017 09:54Забавно, я привык видеть такое в мелкосерийных (читай штучных) изделиях, даже на некоторых фотках девайсов от НАСА проскакивают подпаянные к ножкам провода) Видимо тут было сильно дорого плату переделывать.
tlv
21.03.2017 10:29+3Микросхема — SPI flash (более-менее) обычный. Видимо, какой-то микрокод там хранится.
Синий проводок соединяет вывод VCC и !WP — то есть, снимает защиту от записи с микросхемы.
Al_Azif
21.03.2017 12:37+1Интересное решение — разьём шины на торце «кассеты» с платой.
Было бы неплохо иметь даже в современных пц такие «кассеты vhs» на защёлках.
Видео добить надо — защелкнул ещё одну «кассету» с geforce внутри, и разбирать ничего не надо…
MTyrz
21.03.2017 14:45+1Это очень, очень старое решение
Al_Azif
22.03.2017 00:51Это понятно. Непонятно, почему старое удачное решение не внедрено/не прижилось.
O2 я щупал, но внутрь не залезал.
По ощущениям — тормоза жуткие, ему постоянно памяти не хватает на любые задачи.
Octane в этом плане конечно поприятнее.
Жаль что это уже динозавры.MTyrz
22.03.2017 01:15Жаль, да.
Внедрено оно было в совершеннейшей куче мест, да в общем-то и сейчас еще не вымерло, а вот почему не прижилось в PCях…
Можно предположить бОльшую стоимость, бОльшую требовательность к механической прочности и меньшую переносимость. Но это, конечно, досужие предположения.
mazy
21.03.2017 13:03Стоит такой на тумбочке… Достался без HDD…
Купил на ибее карман, всунул туда 36G UW320 диск от старого DL380…
по всей видимости умерли кондеры или в БП или на матери — очень проблематично включается…
IRIX скачал но установить пока руки не дошли…alk0v
21.03.2017 13:13+1У меня вторая станция с дохлым винтом, есть свободный 18-гиговый, хочу попробовать 6.5 последний поставить. А логотип куб или уже надпись? По железу такой же точно? С R5000?
Andrus_Trash
21.03.2017 19:10+1Удивительно, но alk0v меня с обзором O2 буквально на неделю опередил :)
Зато у меня в программе: установка IRIX на чистый винт, Nekoware, запуск Quake, Maya и Houdini.alk0v
21.03.2017 19:27Ну так давайте вторую часть, какие проблемы :)
Я как раз планирую ставить IRIX на чистый винт, поэтому сам с удовольствием воспользуюсь Вашим мануалом. Да и до квейка руки не дошли, я на этот обзор время еле выкроил.
dom3d
22.03.2017 11:46С компанией Silicon Graphics меня связывает 6 лет жизни.
В 1993-1999 я работал программистом на платформе графической станции фирмы SGI. У меня была Indigo-2 с ОС IRIX 5.3, которая стоила стоила $25 тыс. И это не самая дорогая модель. Для авиазавода купили несколько штук более 50 тыс.alk0v
22.03.2017 11:48Я недавно разжился Indigo2, рабочая, с родным монитором, детально еще не копал, можно будет обратиться с вопросами, если возникнут?
dom3d
22.03.2017 12:43Спросить можно конечно же.
Но, у меня уже нет этой станции.
За 20 лет много позабылось, хотя приходилось все делать самому. Системного администратора не было.
XogN
Обожаю подобное железо. Есть в нем какая то изюминка, свой уникальный стиль.
aleksandros
Мне кажется это потому что в то время такое железо было новым, а конструкторы как первопроходцы. Сейчас же просто «штамповка».