Вот сидишь ты с чаем у окна — вроде бы мечта сбылась, свой дом. А дует: то в шею, то в спину. Углы сырые, окна всё время потеют, в ванной на плитке вылезла плесень.
Летом в доме как в духовке. Включаешь кондиционер — гонит на полную, счётчик щёлкает, а прохлады нет. Зимой топишь изо всех сил — и всё равно холодно. Дом обошёлся как крыло от самолета, а по ощущениям — как будто снял бытовку.
Дальше начинается хождение по мукам. Меняешь батареи, покупаешь осушители воздуха. А проблема остается. Потому что лечишь симптомы, а не причину.
Я Александр, инженер Службы качества ТЕХНОНИКОЛЬ. В стройке больше 20 лет. Моя работа — выезжать на объекты и проверять, насколько правильно подобраны и смонтированы материалы.
К нам обращаются не только во время строительства. Часто вызывают уже в готовый дом — когда жить в доме некомфортно и дорого, а причина непонятна.
Причем неважно, это элитный коттедж за 50 миллионов или дачный домик. Жалобы одинаковые: зимой холодно, летом душно, в углах появляется плесень, а счета за отопление огромные.
Сегодня расскажу, какие ошибки в строительстве я вижу чаще всего — и как они превращают дорогой дом в холодную коробку, которая каждый день тянет деньги из вашего кармана.
Дисклеймер: я сознательно упростил описание, чтобы статья была интересна широкой аудитории.
Что такое хороший дом
Хороший дом — это когда зимой тепло, летом прохладно, воздух свежий, а счета за коммуналку не шокируют. Сейчас такие дома называют энергоэффективными.

Как измеряют энергоэффективность
Дома получают классы энергоэффективности — точно как бытовая техника. Видели наклейки на холодильниках с буквами A++, B, C? Принцип тот же.

Всего классов девять — от самого высокого A++ до самого низкого G. Чем выше класс, тем меньше дом теряет энергии, меньше расходов на коммуналку, а жить в нем комфортнее.

Класс присваивает специальная организация после энергоаудита. Специалисты анализируют конструкцию здания: чем утеплены стены, какие окна, как работают отопление и вентиляция. Потом рассчитывают, сколько энергии здание тратит в год — в основном на отопление, вентиляцию и горячую воду. Электричество на освещение и лифты тоже учитывают, но его доля обычно меньше.
Есть установленные нормы — сколько энергии в год должен тратить дом в вашем регионе. Эти цифры взяты из Приказа Минстроя. Когда специалисты делают расчёт, они сравнивают ваш дом с этой нормой. Если на 1 м² дом расходует за год столько же или меньше энергоресурсов, чем требует норма класса D, — он энергоэффективный. Если больше — нет.
Всё это фиксируется в энергетическом паспорте.

С 2016 года многоэтажным домам обязательно присваивают класс энергоэффективности. В Москве на фасадах некоторых домов даже появились таблички с этим классом.
С 2016 года многоэтажным домам обязательно присваивают класс энергоэффективности. А чтобы окружающие видели этот показатель, на фасадах начали вешать таблички. Правда, такое я пока встречал только в Москве и в Питере.

А в 2023 году Минстрой запретил сдавать в эксплуатацию жилые здания ниже класса В. Если проект дома не дотягивает до нужного класса, его не разрешат построить. А если после стройки окажется, что дом тратит больше энергии, чем должен, — дом не разрешат заселить.
Но распространяется это только на многоэтажки.
Дома, которые относятся к ИЖС — например, дачи и односемейное жильё — можно строить как угодно. Никаких требований по энергоэффективности нет. Результат предсказуем: все экономят на стройке, а жильцы потом всю жизнь переплачивают за отопление.
А теперь я покажу, какие ошибки в строительстве вас разоряют. Причем это актуально не только для частных домов, но и для старого жилого фонда многоэтажек.
Четыре главные ошибки, которые разоряют владельцев
Ошибка 1: экономят на утеплении
Утеплитель — это материал с низкой теплопроводностью. Его главная задача — удерживать тепло внутри дома зимой и не пускать жару внутрь летом. Поэтому дом нужно грамотно утеплить.
Но утепление — одна из дорогих частей стройки. Точную стоимость я назвать не могу, потому что она отличается от материала, количества плит в пачке, применении и т.п. Но в среднем на 10 плит XPS уходит от 400 ₽ за квадратный метр.
Часто на этом материале хотят сэкономить, и тогда совершают две ошибки: либо вообще не утепляют, либо кладут слишком тонкий слой, не подходящий для климата. В обоих случаях — дом теряет тепло, а вы переплачиваете за отопление.
Чаще всего пренебрегают утеплением фундамента. Многие думают, что утеплять его — лишняя трата, ведь «там и так земля греет».

И это им еще повезло, что фундамент остался цел. Зимой в большинстве регионов грунт промерзает почти на два метра и превращается в лёд. Если фундамент не утеплён, лёд давит на него, а весной — грунт проседает. В итоге появляются трещины, перекосы и дом начинает разрушаться.

Другой момент, когда не учитывают регион при выборе толщины утеплителя. Например, на одном объекте на крыше в Москве установили утеплитель 70 мм, который можно использовать разве что в том же самом Сочи или Анапе.

Или бывает, что используют пенопласт в качестве утеплителя. Да, он дешевле, чем та же каменная вата, но по характеристикам сильно уступает. У пенопласта выше теплопроводность, а значит, он хуже удерживает тепло. Чтобы добиться нужного уровня утепления, придётся закладывать большую толщину. Например, для кровли в Центральной России достаточно 150 мм XPS, а пенопласта нужно почти вдвое больше — около 300 мм. Это уже влияет на высоту парапетов, узлы примыканий и требует дополнительных решений при проектировании.
К тому же пенопласт не выдерживает длительную нагрузку, плохо переносит влагу, ультрафиолет и перепады температур. Со временем он крошится и деформируется. В итоге появляются мостики холода, растут теплопотери. А чтобы это исправить, придётся снимать отделку и полностью менять утеплитель — и по деньгам, и по трудозатратам это в разы больше, чем сэкономленная разница в цене.
Ошибка 2: оставляют мостики холода и щели
Мостики холода — это участки в конструкции, через которые тепло уходит быстрее всего. Обычно это места, где нет утеплителя или он прерывается: углы, стыки, бетонные перемычки, металлические крепления.
Например, подрядчики утеплили фасад, но не утеплили балконную плиту или бетонный пояс под крышей.

Вот еще пример из практики: заказчик сам строил дом и решил не утеплять тамбур.

Металлические крепления в конструкции дома — один из самых частых источников теплопотерь в доме. Вот наглядный пример:

Металлические крепления нужны — без них не обойтись в некоторых узлах. Важно другое: не стоит ими закреплять утеплитель.
Каждый такой саморез — маленький мостик холода. А если их много, фасад начинает пропускать тепло как решето.

Иногда утеплитель монтируют с зазорами более 5 мм, из-за чего между плитами остаются щели. Или укладывают без разбежки слоёв, и тогда через совпадающие стыки кровля начинает промерзать.

У каждого утеплителя свои особенности монтажа. Например, у XPS есть L-кромка, которая сама перекрывает швы, поэтому их не нужно проклеивать скотчем. PIR-плиты нужно подгонять особенно точно — если зазор больше 5 мм, его заполняют клеем-пеной без вторичного расширения. Но принцип един: утеплитель должен быть уложен так, чтобы не было зазоров, через которые уходит тепло.

Ошибка 3: забывают про пароизоляцию
Когда в доме живут люди, в воздухе всегда много влаги — мы дышим, готовим, стираем, принимаем душ. Пар поднимается и ищет выход через стены и крышу.
Чтобы влага не попала в утеплитель, нужна пароизоляция.

Если пароизоляции нет или она уложена неправильно, тёплый влажный воздух из дома проходит внутрь крыши. На холодных частях конструкции он остывает и превращается в конденсат, из-за чего утеплитель намокает. В результате он хуже удерживает тепло, а со временем появляются плесень, гниль и протечки.

На другом объекте на железобетон смонтировали обычную плёнку. Так делать нельзя: бетон со временем отдаёт влагу, а обычная плёнка не обеспечивает герметичного барьера. В итоге влага скапливается в системе и вызывает протечки.

А тут монтажники не проклеили стыки слоев пароизоляции.

Проблема в том, что в готовом доме это не видно сразу. А когда утеплитель намокнет, его уже не спасти. Чтобы всё исправить, придётся вскрывать конструкцию, менять утеплитель и заново делать пароизоляцию — а это долго и дорого. Лучше сразу такие моменты отследить и вовремя поправить.
Ошибка 4: не делают вентиляцию
Мой дед ещё в постсоветское время построил деревянный дом. Воздух постоянно проникал через щели в окнах, стенах, дверях. Это был минус с точки зрения теплопотерь, но плюс для вентиляции — дом «дышал» сам по себе. Это была естественная вентиляция.
Сейчас дом можно сделать герметичным: с плотными окнами, утеплением, пароизоляцией. Такие дома хорошо держат тепло и защищают от холода. Но из-за герметичности воздух больше не обновляется сам по себе. Если не установить вентиляцию, в доме скапливается влага, углекислый газ, становится душно, а в углах может появиться плесень.
Как в этом деревянном доме:

Особенно это критично в каркасных и СИП-домах, где всё построено по принципу полной герметичности. Там без вентиляции жить просто вредно. Форточки — не выход. Зимой вы выпускаете тепло на улицу, летом — впускаете жару. Сквозняки, духота, застой воздуха — вместо комфорта.
Поэтому в современных домах нужна грамотно спроектированная приточная вентиляция. Она подаёт свежий воздух с улицы, фильтрует и подогревает его, равномерно распределяет по помещениям.
Во многих многоквартирных домах это уже стандарт. А в частных — о вентиляции часто забывают или экономят. Хотя, если вы строите дом за 15–20 миллионов, вложить ещё миллион в систему, которая отвечает за здоровье и комфорт, — разумный шаг.
Но опять же, нужно следить, чтобы вентиляцию правильно установили.

Титры
Хорошие материалы — это важно. Но по-настоящему энергоэффективным дом становится только тогда, когда всё собрано правильно: по проекту, с учётом климата, с вниманием к деталям. Иначе мы отапливаем улицу, дышим плесенью и накручиваем летом киловатты на кондиционере.
Чтобы этого не произошло — используйте сервисы ТЕХНОНИКОЛЬ:
Выберите подрядчика на ROOF.ru.
Все исполнители проходят проверку: учитываются опыт, обучение, сертификаты и отзывы. В профиле видно, с какими системами подрядчик умеет работать и прошёл ли он проверку Службы качества.Проконтролируйте монтаж.
Используйте бесплатное приложение TN Check или вызовите инженера Службы Качества. Мы проверим ключевые узлы и подскажем, что нужно исправить.Проверьте проект в теплотехническом калькуляторе.
Калькулятор пригодится проектировщикам и строительным подрядчикам. Укажите город, тип здания и материалы — и сразу увидите, хватает ли утеплителя и соответствует ли конструкция нормативу. Расчёт можно скачать в PDF или Excel, а при необходимости — получить бесплатную консультацию инженера.
А если хотите глубже разобраться в теме энергоэффективности, скачайте книгу Станислава Щеглова, руководителя направления «Энергоэффективность зданий» ТЕХНОНИКОЛЬ.
Если нужна помощь — оставьте заявку на сайте. Мы рядом.
За помощь в написании статьи спасибо:
Станиславу Щеглову — руководителю направления «Энергоэффективность зданий» ТЕХНОНИКОЛЬ
Анушавану Хачатряну — инженеру Службы Качества ТЕХНОНИКОЛЬ
Сарафанову Александру — инженеру Службы Качества ТЕХНОНИКОЛЬ
Комментарии (22)
niktor_mpt
07.08.2025 05:17И ни одной ссылки на строительные нормативы.
Прям проповедь какая-то. Т.е. реклама.
Технониколевские монтажники не косячат? А не косячат только технониколевские монтажники?
Korund
07.08.2025 05:17Реклама только в конце статьи, в самой же статье упоминания о Технониколь нет. Статья действительно является проповедью, однако она для обывателя, а не для строителя. Это забота строителя - знать нормативную документацию. Я, как "не строитель", скипнул бы статью с документацией, это не моя работа. Но как обыватель, я знаю чуть больше о том, какие критические места в постройке дома нужно проверять.
VarvaraPrice
07.08.2025 05:17В статье есть ссылка на расчёт энергоэффективности от Технониколя. Там есть ссылки на СНИПы и ГОСТы.
Nprasolov
07.08.2025 05:17Через сколько приточка со стоимостью миллион+ окупится по сравнению с форточкой/бризером ?
OXOTHuK76
07.08.2025 05:17В 15м году на дом 160 м2 поставил рекуператор Электролюкс ценой 60к. Труб пластиковых плюс гофры на чердаке. Еще +20к сейчас немного дороже, но не миллионы. Приточка vs бризер вообще не сравнимые вещи.
ugenk
07.08.2025 05:17Приточка - это не то, что требует окупаемости. Это поставщик воздуха для дыхания, это ваше состояние и здоровье.
AlexSpirit
07.08.2025 05:17Дочитал вот до этого:
Или бывает, что используют пенопласт в качестве утеплителя. Да, он дешевле, чем та же каменная вата, но по характеристикам сильно уступает. У пенопласта выше теплопроводность, а значит, он хуже удерживает тепло. Чтобы добиться нужного уровня утепления, придётся закладывать большую толщину. Например, для кровли в Центральной России достаточно 150 мм XPS, а пенопласта нужно почти вдвое больше — около 300 мм.
И дальше читать не стал.
Ибо:
Пригодный для утепления пенопласт дороже, чем каменная вата.
У пенопласта теплопроводность ниже каменной ваты, а не выше.
XPS и пенопласт это два названия одного и того же. Пенополистирола. Он же пенопласт. XPS - это экструзионный пенопласт.
SuAlUr
07.08.2025 05:17бывает, что используют пенопласт в качестве утеплителя. Да, он дешевле, чем та же каменная вата, но по характеристикам сильно уступает. У пенопласта выше теплопроводность, а значит, он хуже удерживает тепло. Чтобы добиться нужного уровня утепления, придётся закладывать большую толщину. Например, для кровли в Центральной России достаточно 150 мм XPS, а пенопласта нужно почти вдвое больше — около 300 мм.
К тому же пенопласт не выдерживает длительную нагрузку, плохо переносит влагу, ультрафиолет и перепады температур. Со временем он крошится и деформируется. В итоге появляются мостики холода, растут теплопотери.
Неконкретное утверждение, высосанное из пальца. Реклама экструдированного ППС. Обычный ППС-17 или ППС-20 не сильно уступает в теплопроводности и влагопоглощению экструдированному ППС.
AlexSpirit
07.08.2025 05:17Про влагопоглощению Вы малость промахнулись. Экструзия не то что влагу не поглощает, она вообще паронепроницаема практически. А обычный ППС, да ещё и такой маленькой плотности, он воду вообще пропускает насквозь. По этому обычный ППС в стяжку пола по грунту без хорошей гидроизоляции нельзя, а экструзию можно прямо на утрамбованный песок. Что несколько нивелирует разницу в цене, учитывая, что и теплопроводность экструзии в реальных условиях эксплуатации очень заметно ниже. 0.034 (вт/м*с) против 0.045 у обычного. И значит толщина утепления нужна сильно меньшая. Экструзия действительно лучше обычного белого ППС. Но только в пол. На потолок и стены экструзию вообще нельзя использовать. Деревянный дом с ней сгнивает за пару лет в труху.
osmanpasha
07.08.2025 05:17Поясните, почему сгнивает с экструдированным и не сгнивает с обычным?
AlexSpirit
07.08.2025 05:17Экструзия паронепроницаема. Это как деревянный дом завернуть в полиэтилен. Зимой, на стыке материала стены и экструзии, будет выпадать конденсат. Подышите в полиэтиленовый мешок. Все его стенки моментально покроются влагой изнутри. Вот и с домом тоже самое происходит. Сырая стена, грибок, 2-3 года и всё, выноси святых.
SuAlUr
07.08.2025 05:17С домом так происходит при отсутствии нужной системы вентиляции. Это ошибка проектирования.
AlexSpirit
07.08.2025 05:17Ничего подобного. Система вентиляции, без ошибок проектирования, не просто меняет воздух на уличный, она его ещё и увлажняет. Иначе у Вас зимой будет дома влажность менее 20%. А следовательно вентиляция проблему парциального давления паров воды не решает вообще никак, а наоборот усугубляет её.
Да даже без увлажнения парциальное давление паров воды в доме будет всё равно выше, чем на улице. Ибо при +22 и 20% влажности количество воды в кубе дома 0,004, а на улице при этом при -22 и 65% 0,001. Разница в 4 раза.
Проблему можно решить "в лоб", просто наростив толщину утеплителя, дабы точка росы ушла в его толщу даже в самый лютый мороз. Но это экономически безсмысленно.
SuAlUr
07.08.2025 05:17Не промахнулся. XPS имеет водопоглощение по объёму до 0,5%, у ППС обычного около 1%.
AlexSpirit
07.08.2025 05:17Нет, 0,2% и 4% типичные паспортные значения. Это, простите, никак не "не сильно уступает". Это в 20 раз уступает.
А в реальной же жизни вода, налитая в сосуд из ПСБ, протекает сквозь стенки, а стена, обшитая XPS, будет вся в плесени.
Serj_78
07.08.2025 05:17Хотелось все-таки увидеть цифру сколько вт на кв.м для нормальной энергоэффективности класса D.
bakkarti
07.08.2025 05:17Утеплять стены и крышу XPS (ЭППС, пеноплэкс, пееопласт и т.д.) неправильно. Утеплять надо минеральной ватой.
ЭППС утеплять можно только пол (по бетонной стяжке) и фундамент.
Javian
В теории у нас строгие законы...
По факту у нас есть суды, которые узаконят что угодно - https://iz.ru/1859812/sergei-guranov/soglasuem-budem-zit-v-mahackale-vzorvalsa-gaz-v-nezakonno-postroennom-dome