Статья является продолжением и дополнением «С днём рождения, лэптоп! 35 лет первому коммерчески успешному портативному компьютеру».
Первая версия Osborne 1 вышла в апреле 1981 года и выглядел он так:
Позже вышла обновленная версия Osborne 1a с несколько измененным дизайном, но практически той же начинкой, у меня как раз такая версия.
Компьютер работал под управлением популярной в то время операционной системы CP/M v.2.2, под которую уже было написано много программ. Коммерческий успех Osborne был велик, компьютер отлично продавался по цене $1795 при том, что в комплекте поставлялся хороший пакет программ. С учетом инфляции, на сейчас это $4765.
К выходу уже планировался Osborne Executive — улучшенная и дополненная версия с 6-мегагерцовым Z80B:
Но, к сожалению, в 1983-м году случился Эффект Осборна, который похоронил компанию буквально за несколько месяцев.
После этого события была еще попытка выпустить Osborne 4 Vixen, но она тоже не принесла должного эффекта.
Мой Osborne был куплен на ebay. С внешним состоянием и комплектацией мне повезло, во первых, был установлен модем, во вторых плата расширения, позволяющая дисководам работать с дискетами двойной плотности, что увеличивало место на дискете с 92 до 182 Кб.
Аппарат включался, но загрузочной дискеты у меня не было, поэтому проверить было проблематично. Позже мне подвернулся пакет документации и дискет, на тот момент я еще не знал, что Osborne 2 назывался Osborne Executive. В общем, с загрузочных дискет от своего потомка мой девайс грузиться отказался.
Начались поиски в инете образов загрузочной дискеты, отдельным квестом было записать эту самую дискету. Программы, которые адекватно работают с образами дискет, запускаются только под чистым DOS. По быстрому собрав ящик на Celeron 333 и воткнув в него IDE->CF адаптер вместо винчестера, мне удалось записать образ. Помогла утилитка ImageDisk.
Когда Osborne таки загрузился, радости не было предела:
Но хотелось еще во что-то поиграть. К сожалению, у Osborne нет графического режима и вшитый знакогенератор, поэтому игры были или текстовыми или с псевдографикой (минимальный набор символов все-же есть).
поэтому большинство доступных игр — это текстовые адвентюры, а отдельным шедевром выглядит Space Invaders:
Я записал дискету с играми, но она не хотела читаться во втором дисководе, как собственно и загрузочная дискета. Поэтому приходилось вытаскивать системную дискету и ставить дискету с играми. Первый дисковод тоже работал довольно нестабильно.
Такая ситуация меня немного напрягала и я решился на отчаянный шаг — разобрать комп и сделать профилактику дисководов. Дальше серия фотографий внутренностей компьютера:
Компьютер со снятым кожухом, на заднем фоне виден ЛАТР, аппарату нужно 120В
Материнская плата
Тут виден год разработки материнки
ПЗУ с BIOS и центральный процессор NEC D780c
Плата расширения, добавляющая поддержку дискет двойной плотности
Дисковод
Вид сзади, Siemens
Модем, вставляется в специальный карман на передней панели (его также используют для хранения дискет), и подключается шлейфом к компьютеру
Добравшись до дисководов кинулся искать в мастерской спирт, но так и не вспомнил, куда дел его в последний раз. На помощь пришел джин из бутылки. Бомбей оказал чудодейственное воздействие на головки дисководов и оба дисковода отлично прочитали дискеты, но перед этим была паника. При включении устройства свист БП и никакой реакции дальше. Оказалось, я сдвинул на ряд разъем питания на материнской плате, он там довольно неудобный. Ошибка могла быть фатальной, но к счастью все обошлось.
Для компьютера также выпускался RAM-Disk, который назывался Drive C, подключался в такой же слот, как и модем.
Еще можно было подключить внешний монитор
Для желающих попробовать в работе этот удивительный аппарат, небольшая инструкция по запуску Osborne под эмулятором MAME.
Для запуска понадобится образ BIOS, который нужно положить в папку Roms, а также образы дискет.
В первый диск ставится системная дискета, во второй — дискета с программами
Для себя настроил запуск в оконном режиме с фиксированным разрешением:
Результат не намного хуже оригинала:
В будущем хочу еще разжиться Osborne Executive, и, если повезет, Osborne Vixen — уж очень он редкий.
Спасибо за внимание, еще много интересный железок в моих instagram и на facebook.
P.S. Про эффект Осборна тоже есть статья, но как ссылка почему-то не отображается, в общем, если кому интересно, вот: geektimes.ru/post/148178
Комментарии (59)
AVKinc
10.01.2017 02:08-11Разобрать компьютер — отчаянный шаг?
Божечки мои, как все печально то. :)
grieverrr
10.01.2017 17:54+4Разобрать компьютер, который, во-первых, построен не по принципу открытой архитектуры, и, во-вторых, (судя по всему) старше вашего папки — шаг весьма отчаянный.
AVKinc
10.01.2017 21:33Мой папка старше вас в три с лишним раза.
Ну и я вас старше на 10 лет.
Так что печально у вас с экстрасенством.
Что в этом Осборне сильно сложного — не понимаю.
Этот компьютер — по сути класса спектрума машинка.
Удивительно то — что ПЗУшки ультрафиолетового стирания до сих пор живы.
sim2q
10.01.2017 22:27Удивительно то — что ПЗУшки ультрафиолетового стирания до сих пор живы
наверное также будут говорить о сегодняшних «ардуинках», где время хранения прошивки в FLASH в даташите указанно 10 лет
hzs
10.01.2017 05:18Сразу вспоминаю как выглядел DOS на моей старой Искре 1031 с монохромным монитором Электроника.
У меня монитор был именно ч/б, были ещё варианты с чёрно-зелёными мониторами, но это вообще космос.
Когда видишь изображение на ЭЛТ мониторе с великолепными шрифтами прямо так тепло становится и лампово.
Наши дети такого уже не увидят.sim2q
10.01.2017 22:32С зелёным, ага:) Но сверх мечтой был оранжево-монохромный моник. Какое же было разочарование, когда оказалось, что это просто… цветной лак на кинескопе с наружи.
Rumlin
10.01.2017 09:07off
Но, к сожалению, в 1983-м году случился Эффект Осборна, который похоронил компанию буквально за несколько месяцев.
можно эту историю посмотреть на GT в конце статьи https://geektimes.ru/post/148178/
/off
Timick
10.01.2017 11:07Я когда прочитал, подумал, что причина какая-то неоднозначная —
Хотя в печати, как и было обещано, до середины апреля так ничего и не появилось, о анонсе узнали поставщики и немедленно отменили все заказы на Osborne 1.
Причем здесь поставщики? Они работают по заказам.
В оригинале все-таки dealers — то есть дистрибьюторы.
NSky
10.01.2017 11:07+1Совсем недавно на EEVblog вышло видео про него. Дэйв его там разбирал и показывал во всех подробностях. Рабочий экземпляр, но софта у него тоже никакого не было.
alk0v
10.01.2017 11:09+1Ну софт у меня теперь есть )) В статье ссылка на архив с образами под Teledisk, 2 я записал, на реальной железке работают.
dk_spb
10.01.2017 14:43Вроде в литературе пишут что первым laptop'ом (дословно почти «наколенник») был всё-таки Epson HX-20.
Осборн на колени не взгромоздишь.
А у HX-20 тот же CP/M и 8 часов работы от батереи (хотя дисководы внешние и экранчик маленький).
FromArcanum
11.01.2017 15:40Интересно, а есть стек TCP/IP для CP/M? Я вот раздобыл себе парочку модемов Zyxell, хочу попробовать организовать модемную связь для настолько древних железок, у которых есть только модем для коммуникации. Радует, что можно безболезненно записывать дискеты для него, потому что в некоторых случаях (например в случае советского Агата) это очень сложно и делается через активные переходники или платы.
Насколько кстати удобно его переносить?) Я как-то вез через пол-Москвы по метро Olivetti M21, техника портативная, бесспорно, но скорее от подъезда до машины)alk0v
11.01.2017 16:23+111 кг дают о себе знать :) Хотя ручка есть, расположена достаточно удобно. На счет TCP/IP и модемов. Одних модемов мало, они по сути FXO устройства (как и телефоны) и должны включаться в FXS порт (АТС). Терминальные программы были и для того же Осборна можно организовать терминальную передачу на комп.
А так, есть дома свободная аналоговая атс-ка и Cisco 3745 с картой на 16 модемов. Для тех девайсов, где был TCP/IP — можно организовать ретро-интернет.
Программа-максимум — стянуть с https://archive.org/web/ старые версии популярных сайтов (того же microsoft.com образца 99-го года https://web.archive.org/web/19990203104923/http://www.microsoft.com/), закэшировать их на http-proxy и заворачивать на них трафик с ретро-железок. Если все получится (а принципиально я пока не вижу проблем, почему бы не получилось), отдельную статейку можно написать по технической реализации.
Andrusha
13.01.2017 03:19+1Можно и на модемах, только при наличии COM-портов они не нужны (не знаю, что там у FromArcanum за экзотика, но подозреваю, что COM должен быть).
alk0v
13.01.2017 11:30Не на всех железках (особенно портативных) есть ком-порт, как работает нуль-модем — понятно. Суть в том, чтобы использовать родную звонилку, которая подымет РРР соединение. Больше just for fun и для максимальной приближенности к реальному использованию.
Andrusha
14.01.2017 00:32Раз он собирается подключать модемы, значит у него либо какой-нибудь внутренний для PCI или ISA (U-1496B, например), и это вряд ли что-то портативное без COM, либо внешний для COM. Так или иначе, вероятность сего крайне мала. Кстати, через LPT тоже можно нуль-модем организовать.
alk0v
11.01.2017 18:11Olivetti M21 — годный аппарат, похоже, еще и с плазменным экраном.
FromArcanum
11.01.2017 18:14У оливетти — компактный ЭЛТ-мониторчик янтарного свечения (amber). Плазменный это скорее про лэптопы Toshiba, у меня, например, есть модель 3200SX.
alk0v
11.01.2017 18:20Ага, благодарю. 3200-я тоже есть, правда, две строки вертикальных не светятся, еще GridCase 1520, на нем тоже плазма, там экран вообще красота.
FromArcanum
11.01.2017 22:38GridCase — это очень круто! Один из трех портативных аппаратов, на которые хотел бы посмотреть вживую. Еще Dauphin и Apricot portable.
alk0v
11.01.2017 23:29Да, вживую он реально крут, корпус из сплава очень впечатляет. Видно, что делали добротный аппарат. Apricot portable тоже очень интересный девайс, его пока нет в наличии :) А вот про Dauphin, признаться, до сегодняшнего дня даже не слышал, уже нашел фото.
Karpion
17.01.2017 21:01Главным недостатком таких вот компьютеров было отсутствие операционки в ПЗУ. BIOS там был — но без бутявки (загрузочной дискеты) ничего не сделаешь, даже если наизусть помнить двоичный код всех нужных программ.
И непонятно, почему операционку не прошивали в ПЗУ — ведь операционка всегда забирала под себя нужную ей память, так что по ресурсам выходило одинаково.alk0v
17.01.2017 21:03В современных компьютерах по-другому? Да, в некоторых компьютерах был вшит бейсик, был еще Спектрум с TR-DOS в ПЗУ. А как быть с обновлением ОС?
Karpion
18.01.2017 17:48+1Видите ли, программы для зашивания в ПЗУ пишутся более тщательно — именно в силу сложности их обновить. А чем легче обновить программу — тем беспечнее работают программисты; особенно если обновление программ идёт за счёт потребителя (доставку программы от программистов до потребителя оплачивает потребитель — в виде оплаты доступа в Интернет; работу осуществляет тоже сам потребитель).
Ну и при таком отношении программистов (точнее, их начальников) обновления тоже содержат баги и глюки.
ПЗУ можно делать заменяемым = вставлять его в разъём на мат.плате, как RAM (сейчас — DDR с соответствующим номером). А фирма, продающая программы, должна за свой счёт рассылать ПЗУ с обновлёнными версиями — в течении всего гарантийного срока.
Поэтому то, что в современных компьютерах поддерживают порочную архитектуру — очень плохо. Именно поэтому мы имеем низкое качество программ — как в плане надёжности, так и в плане ресурсоёмкости.alk0v
18.01.2017 18:43ubuntu 16.10 в ПЗУ? звучит обнадеживающе :)
Karpion
18.01.2017 19:01+1Видите ли, Убунта распухла именно потому, что программисты писали её не для ПЗУ.
Acorn RISC-OS почему-то влезала в ПЗУ — кажется, последние версии были около шести мегабайт. QNX почему-то влезает на дискету 1.44 мегабайта. Значит, так тоже можно.
Почему так не делают? А зачем, если можно проще, пусть даже коряво? Люди ленивы и делают как проще.Rumlin
19.01.2017 19:07Скорее не проще, а экономнее. Будет уместно вспомнить принтеры HP Laserjet 10xx
Принтеры HP LaserJet 1000, 1005, 1018 и 1020 сразу после включения питания не имеют в себе прошивку (firmware, arm binary). Операционная система при обнаружении принтера должна «залить» в него необходимую прошивку и после этого работать как с обычным принтером. (Именно этим объясняется тот факт, что если не выключая принтер перезагрузиться из известной нам операционной системы от MS в Linux, принтер будет работать).
Karpion
19.01.2017 19:25Ну, во-первых, я не понимаю, почему Linux (драйвер принтера, который должен работать в Linux) не может залить туда же ту же прошивку.
Во-вторых, тут надо чётко определить, что значит «экономнее». Потому что у HP достаточно нетривиальные понятия об экономности — например, она очень не любит, когда картриджи перезаправляют — и это вместо того, чтобы спокойно продавать людям порошок.
Я сильно подозреваю, что тут есть два соображения:
1) HP экономит на качестве программистов и поэтому готовится к тому, что прошивка будет глючной, и её придётся обновлять. Ну, как обычно — приватизация прибылей и национализация убытков.
2) HP встраивает в драйвер программу автоматического обновления прошивки по мере возможности. Это позволит ей сохранить контроль над принтером — например, можно оперативно внедрить в принтеры усиленную проверку легальности картриджей. Т.е. для потребителей это вовсе не экономнее, а немного совсем наоборот.
alk0v
18.01.2017 18:46Я представляю картину, найдена 0-day уязвимость, программисты быстренько пилят патч, отсылают вам ПЗУ с заплаткой DHL-ем, вы едете в ЦОД, останавливаете сервер со всеми виртуалками, вытаскиваете его из стойки, разбираете, меняете ПЗУ.
Крутой план, мне нравиться :)Karpion
18.01.2017 19:07Эдсгер Вибе Дейкстра предлагал программировать так, чтобы никаких уязвимостей не было. Но адепты рыночной экономики сделали всё возможное, чтобы победил подход «тяп-ляп — и в продакшн». Я так понимаю, копрономика Вам нравится сильнее?
alk0v
19.01.2017 00:07Не хочу переходить на личности, но я начинаю жалеть, что одобрил Ваш первый комментарий к этой статье, Вас куда-то не туда несет. Так как с Вашим подходом, можно вообще не делать интерфейсы ввода/вывода, есть ОС в ПЗУ, что еще нужно? Наслаждайтесь. Так уж сложилось, что все развивается благодаря рыночной экономике и именно скорость разработки нового ПО тут тоже ключевой фактор, отсюда и ОС с большинством встроенных функций, и использование фреймворков и библиотек. По хорошему, истина должна быть где-то посередине.
Karpion
19.01.2017 17:31Начну с последней Вашей фразы: «истина должна быть где-то посередине». Не кажется ли Вам, что нынешний компьютерный мир очень далёк от середины с перекосом в пользу перезаписываемых носителей, в ущерб ПЗУ? Даже когда программы распространялись на CD/DVD-ROM, редко какая программа соглашалась работать, пока её не перепишут на HDD — а там её уже поджидают и вирусы, и прочие виды порчи.
Теперь о рыночной экономике.
Мне хорошо известен подход «кто победил — тот и прав». В другой формулировке: «Добро всегда побеждает над злом: кто победил — тот и добрый.».
В нашей истории так получилось, что на данном этапе победа осталась за США. Правда, совершенно неочевидно, сколько времени США смогут удерживать победу. Ещё более неочевидно, кто сумеет сокрушить США (хотя тут, наверно, очевидно, что реально США будут сокрушены внутренними неурядицами, а удары извне только добьют ослабевшую страну) и кто сумеет воспользоваться крахом США (вовсе не факт, что тот, кто сокрушит США — сам выиграет от этого). (Ну а в том, что «ничто не вечно» — сомневаться не приходится. И США тоже не вечны.)
Так вот, США победили — но совершенно неясно, что именно было ключевым фактором их возвышения. Одни считают, что это были разнообразные экономические и политические свободы; другие — что США возвысились именно во время двух мировых войн, когда ради войны свободы отменялись, и даже проводились этнические чистки; третьи полагают, что главную роль сыграли два природных противотанковых рва — Тихий и Атлантический. К сожалению, общественные науки располагают историей всего одной планеты и не могут проводить эксперименты с контрольными группами — так что выяснить истинную причину успеха невозможно.
Так вот, двигателем компьютерной индустрии в первую очередь были гос.заказы — первые компьютеры разрабатывались либо для гос.структур, либо для крупных корпораций, исполнявших гос.заказы. А это уже не «рынок» в обычном понимании этого слова — ибо для «рынка» в понимании Адама Смита и прочих приверженцев «невидимой руки рынка» требуется, чтобы среди участников рынка не было ни одного крупного — такого, чтобы его уход существенно изменил рынок.
Более того: компьютеры стали рыночным товаром (т.е. стали изготавливаться для продажи, а не на заказ — и это было ещё до появления настольных компьютеров) уже в тот период, когда классический адамосмитовский рынок уже перестал существовать. Момент исчезновения адамосмитовского рынка можно чётко определить по возникновению антимонопольного комитета: если такой комитет есть/создан, то рынок уже не свободный, а регулируемый этим комитетом.
В Ваших словах я усматриваю неявную убеждённость в том, что «рыночное — значит хорошее». Тут я могу много говорить — гораздо больше, чем позволяют нормы комментариев. Поэтому я всего лишь отошлю к термину «копрономика», который хорошо описывает ситуации, когда именно рыночные отношения приводят всё общество в очень нездоровую ситуацию. Надеюсь, Вы сами сможете узнать значение этого термина.
И наконец, фразу «можно вообще не делать интерфейсы ввода/вывода, есть ОС в ПЗУ» я не понял. Если Вы об интерфейсах общения с человеком или с сетью — то тут от размещения OS в ПЗУ или на перезаписываемом носителе ничего не зависит.
С дисковым интерфейсом интереснее. Если архитектура компьютера требует загрузки OS с FDD/HDD/USB-Flash — то нужен соответствующий I/O-интерфейс; и обычно на том же накопителе предполагается размещать данные. Если же OS записана в ПЗУ — то такой компьютер гораздо легче может обходиться без локального хранилища данных, использую для этого общий накопитель, доступный через сеть.
Если мы посмотрим на цены HDD, то увидим, что цена HDD выглядит примерно как «константа1 + константа * ёмкости_диска», причём для накопителей малой ёмкости первое слагаемое превалирует. Отсюда видно, что иметь один общий накопитель выгоднее по деньгам — хотя это хуже по скорости доступа, если одновременно к диску обращаются несколько клиентов сразу. Ну и такой подход требует иметь очень надёжную связь по сети.
Что же касается цен на Flash-память, то она практически линейно зависит от ёмкости накопителя, так что тут общий накопитель не столь выгоден. Правда, цена на Flash-память в сравнении с ценами на HDD той же ёмкости выглядит ну совсем уж немилосердно.
Ну и в качестве резюме я вернусь к первой фразе этого поста: Нынешний мир сильно перекошен в сторону перезаписываемых носителей. То, что OS в ПЗУ никто не делает — это очень плохо. Просто в силу рыночного принципа: «конкуренция работает на благо потребителя»; и речь о конкуренции не только корпораций-производителей, но и о конкуренции идей/архитектур.alk0v
19.01.2017 17:48«В нашей истории так получилось, что на данном этапе победа осталась за США.» — победа над кем? в чем? жесть какая-то.
p.s. минусую я, ничего личного ))Karpion
19.01.2017 18:53-1Победа над СССР, очевидно. После этого крупных побед не было — ну, победили Сербию, так в пиар-смысле эта победа вышла боком. Победили Афган, Ирак, Ливию — тоже кривые какие-то победы.
Я надеюсь, Вы понимаете, что Ваши минусы могут сильно затруднить нашу беседу — вплоть до того, что я не смогу Вам отвечать?
Я всегда думал, что минусы должны быть против тех, кто пишет бессмыслицу. А тут, похоже, минусуют просто тех, с кем несогласны — и происходит окукливание тусовки.
FromArcanum
18.01.2017 00:05в IBM-совместимых чаще всего да, ничего не было. в других архитектурах часто был встроенный монитор и прекрасный магнитофонный вход =)
хотя в тех же ps/2 можно было загрузиться с бейсика и прописывать хоть параметры BIOS
Aleksandr_Zh
спасибо за обзор. Как-то радуют душу такие вот железки
Старею, парни! ))
Dioxin
Я долго пытался понять почему старые железки так радуют.
Во-первых конечно ностальгия, но было что-то еще.
И, включая последний раз ноут 486, я понял — старое оно такое надежное, и вот та уверенность что твоя железка не перестанет работать на ровном месте после всего то пары лет эксплуатации и делала ту ламповость которая греет до сих пор.
rfvnhy
Главное правильно законсервировать!
А то вон несколько материнок 386х отрыл в кладовке — раньше стояли достаточно большие батарейки, которые со временем вытекли и достаточно сильно окислили платы электролитом ;-(
То же с некоторыми старыми телефонами происходит со временем — вытекает батарейки и портит плату или чипы рядом…
Современные планшеты/GPS-навигаторы и тп — то же проблема.
Литиевый аккум после нескольких лет может вздуться и например сломать плату и/или экран… А если не знать то при первой зарядке произойдет то же самое с большим шансом (вздутие или даже возгорание сильно разряженного старого литиевого аккума...)
Ну и деградацию от времени никто не отменял.
БИОСы, флэш память без периодической «подзарядки» потеряют инфу
Старые магнитные носители типа лент/дискет то же не вечные и при не отличных условиях хранения лет через 10-20 уже не считываются.
В итоге или драйвер не найдете (если устройство было не очень массовым) или какой-либо компонент откажет и не сможете заменить на современный…
К огромному сожалению мы живем в мире одноразовых вещей…
Если написан срок службы в 3-5 лет, то через 10 ни запчастей, ни расходников можно не найти даже совместимых…
Rumlin
Это были NiCd аккумуляторы. Литиевые батарейки появились на 486 или 586 матплатах. Помню одну 586 матплату у которой стоял на панельке большой блочок с надписью DALLAS — при вскрытии оказалось, что это микросхема, у которой два вывода загнуты вверх и к ним припаяна маленькая литиевая батарейка все это сверху закрыто прямоугольным колпаком.
YMA
Насчет надежности не соглашусь — во времена 386/486 производители еще только учились выпекать вафли дешево и много, поэтому проблем с памятью, видеокартами и дисками было хоть отбавляй. Приходилось заморачиваться с таймингами памяти, настройками шины (ISA, VLB), да и мы были победнее, и позволить себе дорогую качественную оперативку не все могли. У меня первая видеокарта в своем личном ПК была Realtek 3105 с умопомрачительной скоростью прокачки в видеопамять в районе 3-4 мегабайт в секунду. Так что секаса с ПК того времени хватало и без учета всяких вещей типа ручной раздачи ресурсов (кто помнит, что нужно звуковой карте того времени?).
А радость при виде старых железок у меня лично от того, что это были интересные новые игрушки, с ними можно было повозиться, и для окружающих это было сродни очень сильному колдунству. Помню, как выгадывал буквально килобайты при помощи хитрых манипуляций с UMB (программа Lastbyte + дизассемблирование BIOS для открытия ShadowRAM на запись). Убил на это часов 10 жизни, но это было своеобразным вызовом.
Сейчас — скучно. Понадобился новый ноутбук, открыл market Яндекса, Avito, нашел нужный вариант на Core i5, производительности которого за глаза хватает для всех моих задач, тут же заказал m.2 SSD для замены родного винчестера, еще один 4GB модуль памяти для двухканального режима (причем доступно к покупке все и сразу, даже модуль легко нашелся один в один с оригинальным), поставил Win10, которая сама подхватила всё железо и пользуюсь. Бесшумно, Быстро, Скучно… )))
Dioxin
Все траблы с железом я помню — как правило дело было в софте, а не в железе.
Вот пока не было PNP — тогда да, всё ручками-ручками.
Black_Shadow
Как сейчас помню, как из горы симмов подбирал те, которые заведутся на конкретном экземпляре матери.
jetexe
когда появился PNP его частенько расшифровывали как Plug & Pray. И, надо заметить, не спроста
Dioxin
Стариканы в курсе. И тем не менее даже в Win 95 это довольно сносно работало, уж точно лучше ручника.
НУ а потом допилили и железо и софт, теперь просто PLAY
merrcy
Тогда это хорошо можно было прочувствовать настраивая какое-нибудь железо под 95 и NT. Если на первой обычно заводилось само, после подсовывания драйверов, то на второй регулярно приходилось лазать в настройки и подкручивать руками. Хотя, проблески уже были.
А сейчас, да, даже драйвера редко нужно устанавливать. Граница между компьютером и телевизором становится всё тоньше.
svecov
Что нужно звуковой карте того времени? irq и dma выставить вроде… )
YMA
Еще порт I/O — 220 обычно ставили )
vasimv
Потому что припои со свинцом. Потом пришли экологи и все перешли на олово с добавками, которое и механически хуже и вискеры-перемычки сами растут.
olegi
это как?
petrosyanevgeny
гугл картинки pcb whisker
Dioxin
Это да. А еще тех процессы на грани фола.
Timick
Все портится со временем. В крайний раз решил запустить свой apple powerbook 170 — полетела зарядка, поставил универсальную, включил матрица полосит — подумал шлейф, снял крышку дисплея — полетели петли.
Хотя есть конечно поразительные вещи — например toshiba T1200, которая с 1987 года, но до сих пор держит заряд 10-15 минут.
Dioxin
Понятно что все портится, только всему есть границы.
У знакомых ноут новый через несколько месяцев заболел жестким диском. Поменяли. Через месяц тоже самое. Что это — заговор? Ноут американского бренда.