Плееры с претензией на качественное звучание выпускают многие компании, но назвать доступными большинство из них язык не поворачивается – цена обладания высокотехнологичным карманным аудиопроигрывателем составляет десятки, а иногда и сотни тысяч рублей. Причин высокой стоимости множество – начиная от качественного аудиотракта и заканчивая переплатой за бренд. Но, сколь бы ни были великолепны эти компактные шедевры, простому меломану до них не дотянуться кошельком. Хотя бы потому, что семеро по лавкам и ещё надо летом семьей к морям слетать.
Компания FiiO известна в кругах любителей качественного звука доступностью продукции, будь то плеер, наушники или чехол из кожзама. Один из плееров – FiiO X3 – получился особенно успешным, так как сочетал сравнительно невысокую цену и хорошее звучание. По традиции, FiiO выпустила улучшенную и исправленную версию X3, назвав её X3 II. Есть ещё X3K, которая, по слухам, та же X3 II, только ранних версий и в стиле именных традиций компании. Теперь – подробнее о переизданном хите.
Упакован в радикально чёрную коробку:
Плеер надежно защищен от повреждений со всех сторон вспененным материалом:
Комплектация богатая: сменные наклейки на корпус, три защитные пленки на экран, USB кабель, переходник с джека на тюльпан и множество печатной продукции в черном конверте.
По виду и ощущениям X3 II – практичный и солидный брусок: в меру тяжелый, чтобы совершенно не походить на ширпотреб за 500 рублей из киоска «Союзпечать», и вместе с тем достаточно компактный и легкий, чтобы не оттягивать карман куртки.
Материал корпуса – металл; судя по всему, алюминий. От внешних механических воздействий защищает комплектный силиконовый чехол. Он невзрачен на вид, что в отдельных случаях идет на пользу ;)
Большинство внутреннего пространство объемного корпуса занимает емкий аккумулятор, который, по заявлению производителя, позволяет музыке играть примерно одиннадцать часов. На практике этот параметр варьируется от 9 до 10,5 часов в зависимости от используемых наушников и громкости. Для полного восполнения заряда от microUSB требуется около четырех часов, в отдельных случаях (слабый выход, плохая «телефонная» зарядка) уходили все пять.
В качестве ЦАП применяется Cirrus Logic CS4398-CZZ, а в аналоговом тракте установлены малошумящие усилители AD8692 и LM4562. Это позволило добиться очень хорошего качества звучания для устройства такой ценовой категории.
Выходов традиционно два – на наушники и балансный.
Органы управления – восемь кнопок и один вращающийся диск.
Три размещены на торце – включения и регулировки громкости.
Остальные пять на лицевой части, под небольшим двухдюймовым экраном.
Назначение каждой кнопки указано рядом буквами или обозначениями. Индикатор-точка отображает состояние плеера в данный момент, а также иллюстрирует процесс зарядки.
К экрану претензий нет: в меру яркий и информативный. Отсутствие тача совершенно не напрягает, даже наоборот. Дело в том, что функция Hold у X3 II реализована своеобразно: как только экран гаснет, по умолчанию отключаются все кнопки кроме питания; краткое нажатие на неё возвращает изображение на дисплей. Соответственно, для «внутрикарманного» управления треками (перейти на следующий, поставить на паузу) приходится жать на power, что неудобно. Разработчики учли этот момент и сейчас допускается выбор активных кнопок при отсутствии изображения.
Коли уж пошла речь о юзабилити X3 II, нужно упомянуть второй спорный момент: размер шрифта. Он слишком мелкий, и никакого разумного объяснения тяги к седьмому кеглю нет – размер экрана позволяет выводить информацию буквами в полтора раза большей величины без ущерба для читаемости. Что и сделано в одной из прошивок, которую можно залить в устройство самостоятельно.
Меню общих настроек вызывает двоякое впечатление: интуитивно простое и понятное, но смысл отдельных пунктов с ходу не ясен.
Например, «управление линейными наушниками» или «сброс медиа библиотеки» (когда чуть выше есть «обновить медиа библиотеку»). Пообвыкшись с этими и некоторыми другими мелкими странностями, перестаешь их замечать, но на первых порах периодически ставят в ступор.
Настройки воспроизведения собраны в отдельную категорию, всего 14 пунктов. Большинство из них (эквалайзер, режим усиления, фильтр низких частот и др.) позволяют подстроить звучание под собственные вкусы и в зависимости от используемых наушников дают разный эффект.
В навигации по медиатеке сильно помогает вращающийся диск, или, по-простому, крутилка. Количество и размер записанных в память треков определяется объемом установленной microSD карты.
Идея сменного накопителя приятна ещё и возможностью оперативной замены, так как в lossless формате треки весят немало, и на одну карту все не влезет. Заливать музыку можно как через кард-ридер, так и через сам плеер – при подключении к ПК SD расшаривается как съемный накопитель.
О качестве звучания. Оно ожидаемо хорошее, лишь при смене разных типов наушников немного меняется стиль воспроизведения. По субъективным ощущениям, лучше всего звучит сложная инструментальная и электронная музыка, в классике чуть не хватало детализации. Кстати, детализация в немалой степени зависит от наушников, изменение настроек звучания на этот параметр практически не влияет. Проблем с воспроизведением обычного mp3 (в плане звука), которые вменяют X3 II некоторые пользователи, не обнаружил.
В общем и целом FiiO X3 второго поколения произвёл очень приятное впечатление: простой в использовании, качественно собранный и с хорошей электронной начинкой. Ложкой дегтя можно считать некоторое количество странных настроек и не очень хорошую локализацию меню, но в остальном претензий нет.
ЦАП: Cirrus Logic CS4398-CZZ
Дисплей: 2" TFT (320x240)
Память: MicroSD (до 128 Гб)
Частотный диапазон: 10 – 55.000 Гц
КГИ+Н: <0,001% (1 кГц)
Баланс: 5 дБ
Диапазон сопротивления наушников: 16 – 150 Ом
Эквалайзер: 10-полосный (±6дБ)
Размеры: 97 x 58 x 16 мм
Вес: 135 г
Выходы: коаксиальный, линейный (3,5 мм), на наушники (3,5 мм), micro-USB
Поддерживаемые форматы: DSD, APE, FLAC, WAV, AIFF, WMA, Apple Loseless, MP2, MP3, AAC, ALAC, WMA, OGG
Поддерживаемые параметры кодирования звука: DSD, DSD64, DSD128 (ISO, DSF, DFF), APE 192 кГц/24 бит
Параметры звука (линейный выход):
— Перекрёстные наводки: >102 дБ
— Соотношение сигнал/шум: ?114 дБ
— Динамический диапазон: >110 дБ
— Уровень выходного сигнала: >1,45 Vrms (10 KОм/1 кГц)
Параметры звука (выход на наушники):
— Выходная мощность: (КГИ+Н<1%) 224 мВт @ 16 Ом, >200 мВт @ 32 Ом, >24 мВт @ 300 Ом
— Перекрёстные наводки: >74 дБ (1 кГц)
— Соотношение сигнал/шум: ?113 дБ
— Выходное сопротивление: < 0,2 Ом (32 Ом)
— Макс. выходное напряжение: > 7,2 Vp-p
— Макс. выходной ток: > 75 мА
Характеристики питания:
— Аккумулятор: 2600 мАч
— Время работы: ~11 часов
— Время зарядки: < 3 ч (DC 5В 2А)
Спасибо за внимание!
Компания FiiO известна в кругах любителей качественного звука доступностью продукции, будь то плеер, наушники или чехол из кожзама. Один из плееров – FiiO X3 – получился особенно успешным, так как сочетал сравнительно невысокую цену и хорошее звучание. По традиции, FiiO выпустила улучшенную и исправленную версию X3, назвав её X3 II. Есть ещё X3K, которая, по слухам, та же X3 II, только ранних версий и в стиле именных традиций компании. Теперь – подробнее о переизданном хите.
Упакован в радикально чёрную коробку:
Плеер надежно защищен от повреждений со всех сторон вспененным материалом:
Комплектация богатая: сменные наклейки на корпус, три защитные пленки на экран, USB кабель, переходник с джека на тюльпан и множество печатной продукции в черном конверте.
По виду и ощущениям X3 II – практичный и солидный брусок: в меру тяжелый, чтобы совершенно не походить на ширпотреб за 500 рублей из киоска «Союзпечать», и вместе с тем достаточно компактный и легкий, чтобы не оттягивать карман куртки.
Материал корпуса – металл; судя по всему, алюминий. От внешних механических воздействий защищает комплектный силиконовый чехол. Он невзрачен на вид, что в отдельных случаях идет на пользу ;)
Большинство внутреннего пространство объемного корпуса занимает емкий аккумулятор, который, по заявлению производителя, позволяет музыке играть примерно одиннадцать часов. На практике этот параметр варьируется от 9 до 10,5 часов в зависимости от используемых наушников и громкости. Для полного восполнения заряда от microUSB требуется около четырех часов, в отдельных случаях (слабый выход, плохая «телефонная» зарядка) уходили все пять.
В качестве ЦАП применяется Cirrus Logic CS4398-CZZ, а в аналоговом тракте установлены малошумящие усилители AD8692 и LM4562. Это позволило добиться очень хорошего качества звучания для устройства такой ценовой категории.
Выходов традиционно два – на наушники и балансный.
Органы управления – восемь кнопок и один вращающийся диск.
Три размещены на торце – включения и регулировки громкости.
Остальные пять на лицевой части, под небольшим двухдюймовым экраном.
Назначение каждой кнопки указано рядом буквами или обозначениями. Индикатор-точка отображает состояние плеера в данный момент, а также иллюстрирует процесс зарядки.
К экрану претензий нет: в меру яркий и информативный. Отсутствие тача совершенно не напрягает, даже наоборот. Дело в том, что функция Hold у X3 II реализована своеобразно: как только экран гаснет, по умолчанию отключаются все кнопки кроме питания; краткое нажатие на неё возвращает изображение на дисплей. Соответственно, для «внутрикарманного» управления треками (перейти на следующий, поставить на паузу) приходится жать на power, что неудобно. Разработчики учли этот момент и сейчас допускается выбор активных кнопок при отсутствии изображения.
Коли уж пошла речь о юзабилити X3 II, нужно упомянуть второй спорный момент: размер шрифта. Он слишком мелкий, и никакого разумного объяснения тяги к седьмому кеглю нет – размер экрана позволяет выводить информацию буквами в полтора раза большей величины без ущерба для читаемости. Что и сделано в одной из прошивок, которую можно залить в устройство самостоятельно.
Меню общих настроек вызывает двоякое впечатление: интуитивно простое и понятное, но смысл отдельных пунктов с ходу не ясен.
Например, «управление линейными наушниками» или «сброс медиа библиотеки» (когда чуть выше есть «обновить медиа библиотеку»). Пообвыкшись с этими и некоторыми другими мелкими странностями, перестаешь их замечать, но на первых порах периодически ставят в ступор.
Настройки воспроизведения собраны в отдельную категорию, всего 14 пунктов. Большинство из них (эквалайзер, режим усиления, фильтр низких частот и др.) позволяют подстроить звучание под собственные вкусы и в зависимости от используемых наушников дают разный эффект.
В навигации по медиатеке сильно помогает вращающийся диск, или, по-простому, крутилка. Количество и размер записанных в память треков определяется объемом установленной microSD карты.
Идея сменного накопителя приятна ещё и возможностью оперативной замены, так как в lossless формате треки весят немало, и на одну карту все не влезет. Заливать музыку можно как через кард-ридер, так и через сам плеер – при подключении к ПК SD расшаривается как съемный накопитель.
О качестве звучания. Оно ожидаемо хорошее, лишь при смене разных типов наушников немного меняется стиль воспроизведения. По субъективным ощущениям, лучше всего звучит сложная инструментальная и электронная музыка, в классике чуть не хватало детализации. Кстати, детализация в немалой степени зависит от наушников, изменение настроек звучания на этот параметр практически не влияет. Проблем с воспроизведением обычного mp3 (в плане звука), которые вменяют X3 II некоторые пользователи, не обнаружил.
В общем и целом FiiO X3 второго поколения произвёл очень приятное впечатление: простой в использовании, качественно собранный и с хорошей электронной начинкой. Ложкой дегтя можно считать некоторое количество странных настроек и не очень хорошую локализацию меню, но в остальном претензий нет.
Технические характеристики FiiO X3 II (FX3221)
ЦАП: Cirrus Logic CS4398-CZZ
Дисплей: 2" TFT (320x240)
Память: MicroSD (до 128 Гб)
Частотный диапазон: 10 – 55.000 Гц
КГИ+Н: <0,001% (1 кГц)
Баланс: 5 дБ
Диапазон сопротивления наушников: 16 – 150 Ом
Эквалайзер: 10-полосный (±6дБ)
Размеры: 97 x 58 x 16 мм
Вес: 135 г
Выходы: коаксиальный, линейный (3,5 мм), на наушники (3,5 мм), micro-USB
Поддерживаемые форматы: DSD, APE, FLAC, WAV, AIFF, WMA, Apple Loseless, MP2, MP3, AAC, ALAC, WMA, OGG
Поддерживаемые параметры кодирования звука: DSD, DSD64, DSD128 (ISO, DSF, DFF), APE 192 кГц/24 бит
Параметры звука (линейный выход):
— Перекрёстные наводки: >102 дБ
— Соотношение сигнал/шум: ?114 дБ
— Динамический диапазон: >110 дБ
— Уровень выходного сигнала: >1,45 Vrms (10 KОм/1 кГц)
Параметры звука (выход на наушники):
— Выходная мощность: (КГИ+Н<1%) 224 мВт @ 16 Ом, >200 мВт @ 32 Ом, >24 мВт @ 300 Ом
— Перекрёстные наводки: >74 дБ (1 кГц)
— Соотношение сигнал/шум: ?113 дБ
— Выходное сопротивление: < 0,2 Ом (32 Ом)
— Макс. выходное напряжение: > 7,2 Vp-p
— Макс. выходной ток: > 75 мА
Характеристики питания:
— Аккумулятор: 2600 мАч
— Время работы: ~11 часов
— Время зарядки: < 3 ч (DC 5В 2А)
Спасибо за внимание!
Поделиться с друзьями
Anarions
А что за устройство прилеплено на последних картинках? Я когда видел связку из двух непонятных коробок — думал что это внешняя батарея.
Konachan700
Это плеер прошлого поколения, насколько я понял. Положили для сравнения.
realscorp
Нет, Fiio X3 1-го поколения выглядит
Anarions
У меня складывалось впечатление что это какое-то модульное внешнее аудиоустройство влияющее на звук.
Hi-Fi_Hi-End
На фото в связке с плеером находится усилитель FiiO Q1.
Anarions
Для чего он нужен и что делает? (простите за нубский вопрос, с «серьёзной» аудиотехникой вообще не сталкивался)
mukizu
Он, как и следует из названия — усиливает, увеличивает мощность. http://www.aura.kz/helpinfo/index.php?id=54563
Neikist
Еще как внешний ЦАП работает
mukizu
Ну, это конкретное устройство, которое и ЦАП и усилок, я на вопрос о том, что делает именно «усилитель» хотел ответить (не смотрел на возможности Q1) :)
Anarions
А зачем усиливать и увеличивать мощность в случае плеера и наушников?
TimsTims
Видимо, для тех, кто плохо слышит)
SKolotienko
Даже на средних и небольших громкостях хороший усилитель может существенно улучшить звук. Сделать более острыми фронты резких звуков (бочки, удары и пр.) или более плотные басы.
ABy
Чтобы раскачать «тугие» высокоомные наушники.
ClearAirTurbulence
Раскачивать какие-нибудь аудиофильские уши?
k4ir05
А какая от него польза для этого плеера? Помимо, разве что, поддержки высокоомных наушников.
ABy
Возможно улучшение времени автономной работы, поскольку меньше нагрузка на батарею плеера.
Улучшение качества звучания.
Такие портативные усилители больше подходят для смартфонов, при условии что в смартфоне хороший ЦАП. Еще есть интересный вариант с ЦАП+усилителем для смартфонов с возможностью беспроводного подключения, если вас не устраивают китайские причуды управления плеером. Например Creative Sound Blaster E5.
Fllash
По большому счету, это просто усилок)
Ilyasyakubov
Портативный усилитель для наушников, может использоваться в паре со смартфоном или аудиофильским плеером. Дело в том, что даже в крутые плееры редко ставит мощное усиление, очевидно для улучшения автономности.
Tutanhomon
lossless и затычки?
Тут и на мониторных сенхайзерах (недорогих) не всегда 128 и 320 отличишь.
Или я ошибаюсь?
(ЗЫ ни в коем случае не предлагаю холиварить на тему 320 vs lossless, просто любопытствую)
Whisky667
«Затычки», как вы их называете, бывают разными. Например арматурными.
copypasta
Я лося от 320 через Beyerdynamic DT-150 и ЦАП RME Babyface не отличаю.
Так что на улице бегаю с затычками Creative EP-630 воткнутыми в LG G4 и не парюсь))) Тем более, что в затычках шум от собственного дыхания, сердцебиения и шуршание провода заглушает все мелкие нюансы.
SKolotienko
Среди затычек есть хорошо звучащие экземпляры. И даже очень дорогие модели, по качеству звука получше многих полноразмерных. Например, Shure SE846.
А ещё есть отдельный мир затычек с персонализированным корпусом, сделанным по слепку ваших ушей (Custom IEM или CIEM)
Tutanhomon
Разумеется. Я не противник затычек, скорее наоборот. Просто сомневаюсь, что они технически способны выдать звук, который заставит услышать lossless качество.
Сам пользуюсь третьими пистонами от Xiaomi, которые, кстати, выдают лучшее качество звука, которое я когда-либо слышал. И друзья музыканты это подтвергили (купив такие же)
k4ir05
Думаю, эти способны Audeze iSINE20
copypasta
На тестах типа этого проф.звукорежи на мониторных наушниках слышат разницу с огромным трудом и играют в угадайку с результатом около 50/50. Проверено неоднократно.
k4ir05
1. Coldplay: точно определил, хотя, разница была мало заметной.
2. NEIL YOUNG: 320 выбрал (но там композиция была слишком простая).
3. SUZANNE VEGA: один вокал, такую, думаю, вообще никто не определит (выбрал 128, но немного склонялся к wav).
4. KATY PERRY: выбрал наугад (не осилил несколько прослушиваний), тоже слишком примитивная композиции. Вообще в попсе различия минимальны: мало звуков, к тому же электронные и запись, наверняка, с расчётом на lossy.
5. MOZART: тоже не угадал. Но там тоже одно только пианино играло.
6. JAY Z: даже слушать не стал (не перевариваю современный рэп). Да и на качество музыки им побарабану, имхо.
По-моему, этот тест не очень подходящий, все композиции схожие и довольно простые (невысокий темп, малый динамический диапазон, мало источников звуков). А есть такие тесты с оркестровой музыкой, роком или металом? В этих жанрах я лично чувствую разницу, в них детализация более заметна.
evnuh
«слишком примитивная композиции. Вообще в попсе различия минимальны: мало звуков»
«JAY Z: даже слушать не стал (не перевариваю современный рэп). Да и на качество музыки им побарабану, имхо.»
Ух, какие у меня для вас плохие новости.
Мало звуков и примитив — это вам к джазу, а за качество музыки (как исполнителей, так и обработки) современных денежных музыкантов вы ошибаетесь. Послушайте Бибера, Jay-Z, Kanye West. Сравните их музыку с тем, что вам кажется качественной композицией.
На барабанах у Jay-Z, наверное, знаете кто?
k4ir05
Так я о том и писал, что разница более заметна на более сложных композициях. Ничего подобного из приведённых в тесте (кроме Моцарта) я и не слушаю, разве что что-нибудь типа Coldplay.
Под низким качеством музыки я подразумеваю то, что там упор идёт на простенький ритм (как правило не меняющийся всю песню, в попсе он даже назойливый), выпученные басы (как правило в рэпе), высокие частоты как правило совсем не задействованы (разве что какие-нибудь редки простенькие сэмплы), плюс бывает ещё куча дурацких электронных сэмплов. Прослушал целиком песню Jay Z из примера — вполне вписывается в это описание.
Не знал, погулил, глянул на ютубе пару видео с ним — совсем не впечатлил. Не встречал упоминаний о нём как об одном из лучших барабанщиков.
Сравните сами качество музыки (и барабанщика заодно), к примеру, с Tool — Forty Six & 2
bstnd
услышал разницу 5 из 6.
Fiio E10 + ATH-M40x, потом попробую на арматурных пистонах.
k4ir05
Хм. Я слушал на сабже плюс Fostex T40RP MK3. Видимо, у меня, всё-таки, плохой слух. Или у Fiio E10 ЦАП лучше.
Pshir
Однако, 4 из 6. На акапелло так разницы и не услышал (сомневаюсь даже, что это возможно за разумное число прослушиваний), и Кэти Перри тоже не определил. С компа через ESI Dr. DAC Nano и Fischer DBA-02 mk II.
SKolotienko
А насчёт lossless vs 320 — моё мнение, что обычный человек даже на очень дорогой аппаратуре не сможет заметить разницу. Но только при условии, что и lossless и 320 mp3 были сделаны по-правильному. То есть без повторных перекодирований, а сразу с исходного материала. И mp3 был создан с нормальным энкодером.
То есть весь вопрос в lossless vs 320 в том, с какого исходника было произведено кодирование, и не было ли множественных пережатий.
SKolotienko
К сожалению, найти нормальные тесты с результатами и правильной статистической интерпретацией довольно тяжело. Вот один, который заслуживает внимания:
https://cdvsmp3.wordpress.com/cd-vs-itunes-plus-blind-test-results/
Вкратце — несколько сотен участников, пытались различить lossless от AAC 256k VBR (iTunes) в тестах по 16/8 композиций. Выводы — результаты тестов нельзя отличить от случайного угадывания. Правда был человек-исключение, который последовательно угадывал лучше, чем случайно :)
vbifkol
Затычки разные бывают, а недорогие мониторы и не предназначены ловить ньюансы. У меня etymotic ER6i (осознанно отказался от четверок), они на порядок лучше любых лопухов передают высокие и атаку на средних-высоких. А именно в этом ощущаемое отличие высоких битрейтов — кодеки в первую очередь режут верх и резкие выплески. Ну и от материала конечно зависит. Условно, на умца-умца 320 вс лослесс неразличимы ни на чем, но на записи симфонического оркестра арматура передает воспаление хронического фронтита у третьей флейты. Конечно возникает вопрос — нахрена мне эта четкость (для многих она вообще болезненна, жена вон итемотики только через TTVJ может слушать), но мне нравится.
Whisky667
Отличный плеер. Правда, силиконовый чехол уже давно не кладут в комплект, вместо него твёрдый прозрачный кейс. И отдельно не достать, что печально.
Пользуюсь с релиза, практически ежедневно, без чехлов. Никаких проблем не вылезло, только корпус немного скрипеть начал, если в кулаке сжимать. Задняя грань — пластик, с наклейкой из тонкого металла.
daiver19
Сколько живет без подзарядки?
Whisky667
Точную цифру не назову, но заряжаю 1-2 раза в неделю, пользуюсь только в дороге, т.е. выходит где-то 10 часов после двух лет использования. FLAC/320 в равном соотношении.
Frenology
Пользуюсь данной моделью уже больше года. Резинового чехла не было — только твердый кейс, который уже успешно раскололся ( и спас при этом плеер)
Через полгода диск управления меню начал проскакивать через 2-3 пункта или не сменять позицию курсора вовсе (Вроде как полечено в свежей прошивке)
Так же при воспроизведении альбомов в flac иногда присутствуют скачки через 1-1.5 секунды трека как на поцарапанных CD дисках. Причем на компьютере этот же трек воспроизводится «без единого разрыва» Дело не в пропускной способности карты памяти — класс карты 10.
На моих арматурных наушниках показывает себя средне — басы «скучные» зато верх и середина очень детальные. Скорее всего дело в наушниках, но проверять на других хороших ушах не доводилось
Плеер неплохо работает на ноутбуке как линейный выход. Единственное нужно пошаманить с неподписанными драйверами. До сих пор не понимаю, почему производитель не озаботился подписью своих драйверов.
А так плеер звезд с неба не хватает, но своих денег стоит.
SL_RU
>До сих пор не понимаю, почему производитель не озаботился подписью своих драйверов.
Потомучт подпись стоит $50к. Да и нужно это не всем. И плеер этот покупают обычно те, кто сможет поставить драйвера без проблем.
mistergrim
Короче, проблемы индейцев.
SL_RU
Ну просто эта подпись добавила бы $20 к стоимости девайса. Кому-нибудь это надо?
mistergrim
А почему не +100$ сразу? Или плеер действительно такими дохлыми тиражами продаётся?
Pshir
mistergrim
Ну исходя из 50,000$ / 20$ — тут не то что не массовый пользователь, а очень нишевый.
k4ir05
С басами дело определённо в наушниках. Я в мониторных проблем с басами не испытываю. Да они особо то и не нужны. Вообще, плеер довольно ровно все частоты воспроизводит, без перекосов.
Кстати, кому интересны графики могут посмотреть тут.
KorDen32
Попробуйте скопировать все с флешки, переформатировать ее в FAT32 (даже если она уже в нем, можно через плеер штатно) и закинуть обратно, подвисания наверняка исчезнут. Если много копируете-удаляете (особенно если удаляете через сам плеер), то операцию надо будет периодически повторять, как опять подвисания появятся. FiiO не любят хаотично записанных файлов на флешке.
Новый драйвер (3.34, который для прошивок v1.6+) подписан, но только sha256. Т.е. если у вас Win7 (sp1) без обновлений (точнее, без обновления для поддержки SHA2) — будет ругаться на неподписанный. В остальных случаях шаманства не требуется.
JuniorIL
На него тоже через пару лет закончатся апдейты? Жена купила себе прошлый Х3, баги были, чинить никто не соберается, а то кто же платить будет 200 зеленых за новый.
ABy
Можно пример плеера, на который выходят прошивки после снятия с производства. ИМХО у fiio c этим еще по божески. И что за баги? Вроде все крупные вылечили.
oisee
iPod?
ABy
Ок. Хотя эпл это отдельная тема. iPod touch работает на iOS.
Whisky667
Даже новые фишечки завезли недавно. Всё очень хорошо с апдейтами.
master65
Какие критерии качественного звучания у плееров?
Vnuchok
Я один не увидел цену?
AxisPod
Нет уж, с их колесом управления, нет уж, ни за что. Да и и уж за такую цену могли бы и получше ЦАП впихать. Да и не хочется таскать такую бандуру, поэтому взял себе для таскания Meizu 5 Pro и звук совсем не плох (но у него проблема с усилением всё же) и смарт при этом.
Shadow_Runner
Вот бы кто-то сделал обзор плееров с нормальной ценой, а заодно разбор звуковых характеристик популярных ныне мобильных телефонов (Ксяоми, Айфоны, Самсунги), разнообразия ради.
Flash_CSM
ЛПП.
Для начала стоит указывать цену, но учитывая цену, и лживый (Уж простите за категоричность, погуглив цену на сей девайс, я почувствовал себя немного обманутым.) заголовок плеер уж точно мне не по карману.
Я бы свой старенький плеер Sony 173bf может и сменил бы на сабж, кабы стоил он до ста у.е, а не 215$ в наших магазинах на сей момент.
ABy
Они просто сравнивают с Astell&Kern AK380 за 3000$
Memoris
Погуглите тесты Xuelin IHIFI 770C, он дешевле в два раза.
Fllash
Какое-то название… говорящее) /сорри, не удержался/