На Kisktarter засветился интереснейший гаджет, который сами производители позиционируют, как «гаджет для любителей приключений». Внешне девайс похож на фонарик, но это не только фонарик, но еще и пульсометр, SOS-сигнализация, навигатор и много чего еще. Я уверен, что за Fogo известная искательница приключений и золота Лара Крофт отдала бы любые деньги в свое время.
Ну, а пока Fogo собирает средства на Kickstarter, причем собрано уже больше, чем изначально планировалось ($83 тысячи вместо $50 тысяч). Функций у Fogo довольно много, среди наиболее запоминающихся и важных — возможность прокладывания маршрута, уведомление пользователя о неправильном пути, определение координат и скорости, освещение местности, подзарядка смартфона, сопряжение со сторонними устройствами и прочее.
Освещение
Что касается освещения местности, то в качестве фонарика девайс выполняет свою работу на «ура». Яркость фонаря — 1000 люмен, чего хватит для любых условий. При этом фонарик старается экономить энергию, снижая яркость свечения при освещении земли под ногами, и увеличивая при направлении фонаря вдаль.
Навигация
В корпусе «фонарика» разместилиcь GPS и цифровой компас, благодаря чему даже самый сложный маршрут не доставит неприятностей. При необходимости можно задать конечную и начальную точку пути, и устройство будет подавать сигнал, если пользователь собьётся с пути.
Любители велосипедного спорта получают возможность закрепить девайс на руле, и работать с Fogo, как с велокомпьютером. Собственно, внутри Fogo есть и такой модуль.
Запасной аккумулятор
Разработчики разместили в корпусе девайса аккумулятор на 6800 мАч. Благодаря этому систему можно использовать в качестве внешнего аккумулятора. Заряда хватит на то, чтобы 2-3 раза зарядить батарею смартфона (все зависит от модели смартфона, конечно же).
Связь
В Fogo есть и модуль беспроводной связи Bluetooth. Так, «фонарик» можно подключать к смартфону, планшету, либо к любому другому совместимому устройству.
Безопасность
Если Fogo получил сигнал о сильном механическом воздействии (внутри устройства — гироскоп и акселерометр), то девайс запрашивает у пользователя, как тот себя чувствует. Если ответа не будет долгое время, то двайс отправит сообщение по установленным контактам с просьбой о помощи. Отправка сообщения будет производиться либо через смартфон, либо через встроенный модуль Walkie Talkie.
Аудио
Да, в фонаре есть даже динамик и два микрофона. Так что при желании можно послушать музыку.
Расширение возможностей
Разработчики создали съемные модули для своего устройства. Так, некоторые модули добавляют функции спутникового модема, лазерного дальномера и прочие полезные функции. У Fogo есть даже собственная мини-ОС и ряд приложений, которые позволяют управлять функциями девайса.
Работать с «фонариком» можно как обычным способом, так и управлять им голосом.
Сколько же это стоит?
На том же Kickstarter стартовая цена предзаказа — $199. Отгрузка первой партии Fogo начинается с января 2016 года.
Приглашение к тестированию даджетов
Даджет приглашает авторов, заинтересованных протестировать наши устройства и написать объективный обзор, к сотрудничеству. Устройство после публикации обзора остается у вас. Подробнее о предложении — здесь.
Комментарии (37)
Psychosynthesis
12.06.2015 13:45Так эт ж фонарик.
Alexeyslav
12.06.2015 13:50+4Нифига. Это телефон с фонариком и GPS…
edogs
12.06.2015 19:46+5Фонарик и гпс сейчас в каждом смарте, как и все остальное.
Так что это смартфон с рацией непонятного качества, но без нормального экрана.
RussianSpy
Самым важным внешним модулем станет, я так понимаю, устройство для подзарядки всего этого хозяйства в полевых условиях.
compdemon
Я вот тоже не понимаю — все супер-мега-элитные и прочие гаджеты для «тру-выживальщиков» почему-то не комплектуют банальной ручной «динамкой» для подзарядки как самого гаджета, так и прочих устройств.
igordata
Она ж тяжёлая, отдельно продаётся иногда, вместе со штуками, которые делают электричество из огня.
На самом деле устройство странное. По усти это фонарик, который отправляет смс, если его уронить и молчать.
Alexeyslav
Ручная динамка это самый затратный способ зарядить гаджет, особенно такой емкости. Легче с собой запасных батарей взять чем тратить свои силы на подзарядку.
compdemon
Ну, смотря как далеко нужно «зайти». Вес «динамки» вполне может сравниться с весом запасных батарей. Нюанс только в том, что «динамка» автономна сама по себе, пока есть кому крутить ручку генератора, а запасная батарея — пока в ней теплиться заряд.
Плюс в случае низких температур аккумуляторы разряжаются быстрее, а генератор свои свойства сохраняет. Еще и погреться можно дополнительно. :)
Alexeyslav
Погреться то как раз и получится, ты прикинь сколько надо эту динамку крутить чтобы фонарик мог минуту светить. Тебе просто надоест её крутить. Солнечная панель на четверть квадратных метра на спину и то эффективней будет.
compdemon
а) если рассматривать девайс ТОЛЬКО как фонарик в первую очередь, то рацио есть. Но
б) фонарик может светить в нескольких режимах и для поддержки минимального свечения на «подольше» генератор можно и покрутить. Если ситуация действительно достаточно экстремальная. Опять же при севшей батарее нельзя будет не только фонариком воспользоваться, но и сигнал подать. Наличие автономного источника «на мускульной тяге» как минимум даст возможность подать сигнал бедствия. А фонарик — сколько крутить получиться. :)
istui
Видел китайские фонарики с динамкой и ионистором либо просто емким конденсатором внутри (не разбирал специально). Пары-тройки нажатий хватало где-то на минуту работы светодиодов. Яркость, конечно, не 1000 лм, но вблизи и под ногами хватает.
Alexeyslav
1 светодиод, сотня милливатт максимум.
Почему-то я еще не видел достаточно эффективных генераторов.
крутишь-крутишь, а результат — 20-30 секунд свечения одного 20-милиамперного светодиода.
С таким энергетическим выходом проще взять с собой еще один резервный аккумулятор или фонарик-ночник. толку столько же, вес — околонулевой.
В конце-концов, такого фонарика при умеренном пользовании хватит на пару суток, а для походов на более длительный срок используют аксессуары несколько другого класса(спички, огниво, набор пластиковых карт...).
isden
> сколько надо эту динамку крутить чтобы фонарик мог минуту светить.
У меня в детстве был старый советский фонарик с динамой и лампой накаливания. При не очень сильных усилиях на жим ручки (аккумулятора там не было в принципе) мог давать вполне достаточный поток света. Приходилось и по полчаса-часу подряд пользоваться им, никто не умер от истощения.
Сейчас, с мощными магнитами, преобразователями с высоким КПД и светодиодами можно получить результат как минимум не хуже.
Alexeyslav
Увы… и где эти генераторы? А если есть, то где их характеристики чтобы оценить энергетический выход и затраты при этом? Хотябы реальные цифры выходной мощности и реально измеренный КПД.
Сейчас такой генератор можно заменить на аккумулятор литиевый и светодиод. Не надо ничего крутить, светить само без подзарядки будет сотни часов.
isden
Где сейчас те фонари — я не знаю. Из того, что сходу нашлось в гугле — ну хоть вот это
nepropadu.ru/blog/equipment/186.html
И т.д. (грамматика и орфография сохранены)
Alexeyslav
Увы… одна шелуха. Под эти понятия «гореть более 40 минут» можно очень много чего придумать. Почему-то там нет ни одной технической подробности — ни с какой силой и частотой надо крутить ручку, ни какой мощности светодиоды и самое главное что они понимают под окончанием горения? Так-то брелки в виде зажигалок могут целый час светить непрерывно от нормальных батареек, а если поставить нормальные пальчиковые то может и сутки непрерывно посветят. При этом вес меньше и крутить ничего не надо.
Кстати еще больной вопрос этих всех «вечных фонарей» — ручки-то пластиковые, ломаются…
Надо бы найти обзор таких фонарей с полным разбором и тестированием в натуре. Почему-то такие до сих пор не попадались, неужели настолько идеальны что не востребованы?
isden
Вот я не понимаю, вас в гугле забанили?
За полторы минуты нашел — www.suntel.ru/products/accessories/EGRP/egf2.aspx
Обзоры тоже попадались.
Дальше ищите сами.
Alexeyslav
Ничем не лучше того что было выше. одна рекламная шелуха — какие-то минуты работы при неизвестной нагрузке и сферический КПД который достигается в холостую. Да, это КПД двигателя-генератора вероятней всего и то при работе в холостую. Не верю я что узел двигатель-редуктор 115:1 имеет КПД в 93%.
150 оборотов в минуту — это каждую секунду ручку надо крутить 2.5 оборота… за 3 минуты такого кручения просто замаешься. и еще не известно с какой силой надо ручку крутить.
Предоставленные данные не дают никакого представления насколько это устройство хорошо выполняет свою функцию — одни только маркетинговые уловки и формальные цифры. Видимо, похвастаться там нечем.
isden
Так, а что вы ожидаете вообще? Чудо-дивайс, который можно слегонца крутануть и потом светить пятиваттным диодом 10 часов? Или что? Если интересны конкретные отзывы пользователей — гугл вам в помощь. Там все есть.
Alexeyslav
Походил я там уже. Нет там ничего хорошего.
isden
А таки расскажите про ваши ожидания от подобного дивайса, если не сложно. Жутко интересно.
Alexeyslav
Я давно от таких девайсов ничего не жду. Вес довольно большой, энергетический выход маленький. На роль резервного источника света лучше подходит мелкий фонарик на батарейках.
Даже если найдется идеальный(в этом я не сомневаюсь, в ветряках эту проблему более-менее побороли) в плане КПД преобразователь механической энергии в электрическую он будет не эффективен при использовании от мускульной силы человека.
Простой литиевый аккумулятор весом в 100 грамм очень сильно экономит силы и освобождает руки.
isden
Проблема в том, что батарейки имеют свойство разряжаться в самый неподходящий момент. А литиевые аккумуляторы, плюс к этому, на морозе и вообще почти помирают.
Alexeyslav
Бытовые может и помирают, но нормальные элементы могут и -40 выдерживать. Здорово наверно в -20 и ниже крутить ручку генератора… которая в любой момент может поломаться.
В этом отношении ветрогенераторы, солнечные панели и топливные ячейки гораздо перспективнее и привлекательнее чем генераторы. У каждого источника энергии можно найти свои недостатки.
От разряжающейся батарейки в неподходящий момент есть только одно спасение — вторая батарейка находящаяся в НЗ.
grozaman
Динамка придает банальной уверенности, что даже при самом худшем раскладе вещей ты сможешь зарядить что либо.
RussianSpy
Ручная динамо машина — это хорошее дело, но ассортимент можно еще разнообразить, например, солнечными батареями или зарядкой от костра. Вариантов много.
Еще было бы хорошо в этом устройстве аккумулятор сделать формата батареек, чтобы можно было быстро и легко заменить.
Вообще складывается впечатление, что подобные девайсы разрабатываются людьми, не бывавшими дальше на природе, чем городской парк.
Еще интересно каким образом данное устройство будет посылать сигнал бедствия. SMS? Но в лесах, как правило, сигнал GSM сетей очень слабый, а чаще так его и вовсе нет. Спутниковые сети? Тогда как-то цена маловата для спутникового телефона.
Alexeyslav
Встроенная радиостанция есть, на 800/900Мгц для связи с группой. Если отстал от группы и попал в неприятности — группа об этом узнает.
mblp
написано же: «Отправка сообщения будет производиться либо через смартфон, либо через встроенный модуль Walkie Talkie.» Также есть подключаемый спутниковый модуль.
compdemon
Как расширение — можно к ручной «динамке» предусмотреть опциональную конструкцию из небольшого складного ветрячка в аксиальном исполнении из полимеров, к примеру. В таком случае на привале зафиксировать повыше и пока перекус подзарядить аккум не напрягаясь (в горах ветрено, в лесу часто тоже, не говоря уже об открытых пространствах).
А для «кострового» применения еще миниатюрного «стирлинга» приделать. :) Хотя и на «пельтье» можно.
P.S. Еще интересно что будет за «App Based OS» и процессор внутри. Если какой-то малопотребляющий МК с RtOS то ок. Если воткнут что-то многоядерное с Андроидом — об автономности говорить особо нечего.
Плюс, опять же, для повышения автономности и надежности экранчик было бы неплохо сделать на базе E-INK (хотя бы как опцию для заказа — хочешь или LCD или «электронные чернила) — не думаю что при его размере это сильно удорожит конструкцию.
Ну и аккумулятор тоже. Не совсем понятна тяга к кастомным сборкам, тогда как в текущем дизайне ничто не мешает использовать стандартные элемента 18550 типа.
Alexeyslav
лишний контакт в батареедержателе это уменьшение надежности. Работа собственно LCD-дисплея по сравнению с работой фонаря — сущий пустяк. 1-2 минуты работы фонаря хватит на сутки работы дисплея.
compdemon
1. Если сделать все нормально — не сильно. В конце концов можно контакты и припаять как в ноутбучных батареях, а вот использование стандартизированных элементов питания повышает ремонтопригодность девайса.
2. Если рассматривать устройство только как фонарик — да. Но девайс вроде как многофункциональный и предполагает достаточно активное пользование в том числе и в дневное время. А тут уже потребление, например, радиопередатчика и/или GPS выходит вполне сравнимым.
Alexeyslav
Позолоченные контакты конечно рулят, но это сразу отразится на стоимости девайса.
Собственно сам фонарик не предполагает активного его использования — включил посмотрел направление и выключил навигатор, зачем ему постоянно работать? Так же и фонарик, можно конечно использовать его как подсветку на малой яркости, а на большой — посветил десяток секунд и больше не надо. Так фонарик будет в полной готовности находится неделями при такой-то емкости батареи.
Остается только постоянная работа приемника аварийных сигналов, но и тут можно сэкономить — включать приемник на сотню милисекунд каждую секунду. Так приемник на одной батарее сможет работать месяц, если не больше.
Xenotester
Так там же и так LCD TFT, работающий в отражённом свете — в простое ток мизерный (хоть в e-ink он вообще нулевой, но при частом обновлении экрана он даже проиграет)
Хотя планшет Earl круче — и e-ink, и солнечные батареи, и радиостанция с широкодиапазонным приемником.
Но вот фонарика в нём нет.