Заказчику
Размещайте любое количество заказов бесплатно. До сих пор мы использовали платную подписку как инструмент для обеспечения качества контента. Эта задача остается первостепенной, при этом у нас есть необходимость увеличивать количество заказов. Для этого мы отменили платную подписку, но планируем вводить дополнительные инструменты для размещения заказов. А пока пользуйтесь возможностью свободного размещения и не шалите.
Бесплатное размещение заказов сопровождается двумя нюансами в работе с сайтом:
- Заказы старше одного месяца скрываются в архив, если не выбран исполнитель. Это сделано для того, чтобы не засорять ленту, если вы опубликовали заказ и, например, забыли про него. Из архива его в любой момент можно вытащить и разместить заново.
- Бесплатный просмотр контактов доступен в профилях только откликнувшихся фрилансеров. Если вы хотите посмотреть контактные данные других пользователей, то придется купить любую из подписок, доступных для фрилансера (покупка отклика доступ к контактам не дает).
Если вы покупали месячную подписку и публиковали заказ в последние 30 дней, то средства возвращены на ваш баланс. Их можно использовать для оплаты других наших услуг.
Фрилансеру
Для фрилансеров мы расширили варианты оплаты. До сих пор минимальная подписка была сроком на месяц и стоила 500 рублей.
Сейчас вы можете приобрести один отклик. Он предусмотрен для тех, у кого узкая специальность и редко попадаются профильные заказы. Стоит всего 99 рублей. Или купить подписку на неограниченное количество откликов, которые будут доступны в течение суток, недели или месяца. Первые два варианта стоят 270 и 490 рублей и предусмотрены для тех, кто быстро находит долгосрочные заказы. Стоимость месячной подписки увеличилась до 1 200 рублей для тех, кто регулярно берет краткосрочные заказы.
Приобрести отклик или подписку можно прямо на странице заказа или привычным способом через личный кабинет.
После окончания срока действия подписки, переписка с заказчиком остается открытой, если вы уже оставили отклик к этому заказу. Любую подписку можно продлить на сутки, неделю или месяц. Выбирайте по вкусу.
Все текущие оплаченные подписки для фрилансеров сохраняют свою актуальность на оплаченный период.
Мы всегда очень радуемся обратной связи. Напишите нам, если у вас есть идеи по улучшению сервиса.
С наилучшими пожеланиями, команда Фрилансим.
Комментарии (109)
ambientos
01.11.2017 21:13+1Самая бесполезная биржа. Несколько месяцев ни одного оффера. Итого — выкинутые на ветер деньги.
castomi
01.11.2017 21:29Я не использовал других бирж, эта меня устроила в принципе, чем она хуже других? Почему так не лестно?
rumkin
02.11.2017 13:37Прожил на одном freelansim около года с Node.js. Заказы были не частыми, но нужную сумму зарабатывал всегда. Может дело в вас?
castomi
01.11.2017 21:21+1А как на счёт давать подписку за заслуги на тостере? Слышал мельком про это. Это просто слух или это в планах?
Nomad_77
02.11.2017 10:56Это не слух, мы действительно прорабатываем такую возможность. Однако, прошу заметить, прорабатываем не значит разрабатываем.
За всеми обновлениями Тостера вы сможете следить в блоге Тостера на Хабре или же на самом Тостере.castomi
02.11.2017 13:38Буду следить), это полезная штука), а ещё хорошо бы так же как в Моём круге на Фрилансим показывать статьи с Хабрахабра и ответы на тостере.
pikomina
01.11.2017 22:03«До сих пор мы использовали платную подписку как инструмент для обеспечения качества контента»- простите но прямо заржал:). Прямо компания добра.
Ps. в монетизации нет ничего плохого, неприятно когда ее прячут за такими формулировками.
karaboz
01.11.2017 23:38Платная подписка, помимо монетизации, играет роль и своеобразной защиты от недобросовестных заказчиков и исполнителей, согласитесь. Следовало написатб «в том числе и для обеспечения качества».
bro-dev
02.11.2017 15:26сложно согласится, если в корне зла рф фриланса лежит такая же система, и там мошенничество и кидалово процветает.
IvanKas
02.11.2017 00:44На мой скромный взгляд фрилансера, если заказчик должен будет заплатить небольшую денежку за публикацию офера, то это заставит его проявить бОльшую ответственность, чем размещение а ля "бесплатная доска объявлений". Да и кого может остановить небольшая сумма за публикацию заказа, если стоимость самого заказа на порядки превышает этот "входной порог".
Другой вопрос — а уверен ли заказчик, что эти деньги он не выкинет зря? Что на его офер будут отклики и эти отклики будут ± соответствовать теме задачи… Автоответчики уже давно используются на биржах, чтобы "застолбить место".
Интересно будет узнать результат отмены оплаты размещения офера для заказчика :) хотя бы какие-то простые цифры /графики
Salenda Автор
02.11.2017 11:08если заказчик должен будет заплатить небольшую денежку за публикацию офера, то это заставит его проявить бОльшую ответственность
Несмотря на наличие подписки, на Фрилансим все равно периодически появлялись «странные» заказы. Так что, к сожалению, это не панацея.
Мы осознаем риски, поэтому абсолютно свободное размещение заказов зарегистрированными пользователями — временная мера. В планах введение дополнительных инструментов, которые должны будут отсеивать некачественный контент. Но при этом увеличивать поток заказов.
Думаю, через пару месяцев можно будет сделать подобный пост. :)MrNull
02.11.2017 15:36В свое время на Фрилансим я работал много и часто, было выполнено очень большое количество заказов, познакомился с большим количеством людей, некоторые из которых стали друзьями. Появился постоянный пулл заказчиков, позволивший вообще отказаться от посещения биржи.
Основываясь на опыте, могу сказать следующее: в результате этой «меры» Фантазеров появится гораздо больше. И раньше 500р. не останавливало разных сказочников от публикации супер-проектов, теперь же, их станет в несколько раз больше.
С другой стороны, удовлетворенность Фрилансеров станет ниже, т.к. в нынешней ситуации предлагается оплатить 100 рублей за ответ потенциальному фантазеру.
Более разумным был бы подход, если бы вы ввели цену за один заказ на уровне 1500 — 3000 рублей, это позволило бы отфильтровать несерьезных заказчиков.
Так же разумной фичей было бы реализовать функцию «платный арбитраж».
Поясню: у меня прекрасный профиль на Фрилансим, но нашелся неблагодарный заказчик, который, несмотря на положительный опыт сотрудничества на протяжении нескольких месяцев, написал негативный отзыв из-за того что «обиделся». Позиция поддержки как обычно «клиент всегда прав, если нет — ублажайте орально» или просто молчание. Можно было бы как-то защитить серьезных фрилансеров от подобных необоснованных наездов.
В целом же можно сказать следующее:
Если вы поговорите с теми, кто часто ищет подрядчиков на биржах, то вам расскажут, что найти серьезного специалиста практически невозможно. И те, кто серьезно заинтересован в поиске специалиста, готовы платить за это деньги. Вы же открываете дорогу фантазерам и снижаете качество заказов и удовлетворенность фрилансеров.
Не стоит забывать, что именно фрилансеры, а не заказы, делают биржу.
Areso
02.11.2017 22:01А что делать с мелкими заказами, если суммарная комиссия будет от 1500 до 3000 рублей? Или заказчику бегать по разным биржам?
crazylh
01.11.2017 22:23Перечитал пост два раза, но так и не понял: какую проблему заказчика или фрилансера данное нововведение решает?
vp7
01.11.2017 23:25+1Могу предположить, что решается проблема наполнения контентом. Тут просто нет заказов, а раз нет контента, то кому такая биржа нужна? :)
А так бремя оплаты переносится на фрилансера. Новички будут видеть кучу заказов, регистрироваться и платить. Вот и профит :)
Хотя модель «оплата за координаты заказчика» вместо модели "%% от стоимости выполненного заказа" кажется странной. Могу предположить, что вскоре тут появится очень много «вкусных» (а в реальности — пустых или невыполнимых) заказов, причём не обязательно от самой администрации, а в том числе и от тех, кто хочет «копию facebook'а за $30,… хорошо, за целых $40».
Salenda Автор
01.11.2017 23:52Решенная проблема заказчика: необходимость платить, чтобы разместить заказ. Решенная проблема фрилансера: возможность не оплачивать подписку на целый месяц, если в ленте есть всего пара-тройка интересных заказов.
vp7
02.11.2017 11:33Оплата фрилансера за ответ без какого-либо фильтра для заказчиков напоминает «скандинавский аукцион». Появится масса заказов от фантазёров разной масти (за спрос ведь денег не берут), а потом будут ещё и фрилансерам выговаривать «ты же уже заплатил за мой контакт, давай скидку в 80% от цены и хоть что-то получишь, а то вообще уйдёшь ни с чем». Лично мне кажется, что такое нововведение сделает только хуже.
Salenda Автор
02.11.2017 12:03Отсутствие вообще какого-либо фильтра для заказчиков — временная возможность. В планах введение дополнительного функционала, который позволит не снижать количество заказов с одной стороны, но должно работать на поддержание их качества с другой.
SDKiller
04.11.2017 14:20vp7
Прямо в тему freelansim.ru/tasks/184375
Создание сайта как пикабу, бюджет 15к руб. )
dkukushkin
01.11.2017 22:25+2Почему на отечетсвенных биржах берут деньги с того, у кого денег нет (с исполнителя, который хочет получить деньги), но все привелегии для тех, у кого и так деньги есть (с заказчика, который ищет как лучше потратить)?
Почему международные биржи или тот же hh берет деньги с работодателей, а не с тех, кто работу ищет. Там более высокий уровень, согласитесь. И предложений больше.
Заметил вот что. Бывают два вида сервисов: одни зарабатывают на пострадавших (кто попал в беду и хватается за соломенку), другие на предоставлении реальных услуг.
Все таки IT достигло того уровня, когда можно не лохотроить а брать деньги с того, у кого они есть, а не с тех, кто ищет работу.
oWart
01.11.2017 23:55Ага, лучше бы и правда отсеивали заказчиков… Теперь там будут фэйковые (уже появились первые) объявления из разряда написания/рерайтинга статей от только что зарегистрированных работодателей.
Salenda Автор
02.11.2017 00:17Потому что так, к сожалению, сложился рынок. И заказчики стремятся в первую очередь туда, где бесплатное размещение.
Нам тоже больше импонирует подход процента от сделок. Поэтому в ближайших планах введение безопасной сделки и полный отказ от подписок.dkukushkin
02.11.2017 00:23Потому что так, к сожалению, сложился рынок
Забуждение. То что так делают все — не значит что это правильно.
Почему hh.ru пошли против тренда и там платит работодатель, причем платит не мало? А вот на всяких лохотнонах платит соискатель, в надежде получить копейку.
Мне как специалисту не интересен сервис, где я буду платить за поиск работы. Это ниже моего достоинства. Когда было бесплатно для меня — находил там проекты.
Заказчику нужно — пусть и платит. У него деньги а не у меня. Если жалеет денег — то нахрен такой заказчик нужен?
Не бойтесь стать первыми, кто перевернул ситуацию с головы на ноги.karaboz
02.11.2017 00:52Вы смешиваете биржи трудоустройства и биржи фриланса. На первых ищут постоянную работу и затем получают зарплату, а на вторых ищут разовые заказы и получают оплату за проект. Фрилансеры выступают своего рода предпринимателями.
Hh.ru, как и moikrug.ru, это биржи трудоустройства. На этом рынке сложилось так, что платит работодатель. На рынке фриланса, к которому относится и freelansim, сложилась ситуация, что платит исполнитель. Правильней будет, если и тут будет платить заказчик. А еще правильней, если он будет платить комиссией от размера сделки с исполнителем.dkukushkin
02.11.2017 01:05На первых ищут постоянную работу и затем получают зарплату
«Агентства» с радостью берут деньги с соискателей за помощь в поисках постоянной работы.
Разницы нет.
Фрилансеры выступают своего рода предпринимателями.
По статистике фрилансеры получают еще меньше чем офисные работники в IT. Примерно в 2 раза меньше. Какие основания брать с них за попытку найти заказ?
это биржи трудоустройства. На этом рынке сложилось так, что платит работодатель
А вы думайте на опережение, а не поступайте как делает тупое большинство. Не знаю как сейчас, но раньше точно были сайты и агенства, которые брали деньги с соискателей.
Правильней будет, если и тут будет платить заказчик. А еще правильней, если он будет платить комиссией от размера сделки с исполнителем.
Верно, заказчик и только заказчик должен платить. Для него эти деньги не заметны.
На счет комиссии от сделки — только в случае если у вас будут специалисты, которые смогут проверить/оценить работу.
korolevdd
02.11.2017 11:12Что это за заказчики, которые не готовы заплатить копейку за размещение заказа? Тот кому нужен Фейсбук за 1000 рублей? Я как заказчик, готов заплатить за размещение заказа.
frig
02.11.2017 16:18Если безопасные сделки не навязываются принудительно, то использовать их будут достаточно редко. Механизм этот призван обезопасить заказчика и исполнителя, но недобросовестный или сомневающийся достаточно легко убеждает контрагента работать напрямую. Аргументы довольно простые — сложно, непонятно, долго, комиссии и так далее. А такой механизм всегда будет сложнее, чем прямой платеж.
Потом после первого удачного сотрудничества, во второй раз уже практически никто этим не пользуется. Все же было нормально? Исполнитель справился, заказчик оплатил, механизм отметают, как лишний в цепочке. А ведь проблемы возникают и не на первом сотрудничестве :)
В общем своеобразная довольно вещь, полностью перейти на нее попытки предпринимались, но как все помнят именно эти попытки со стороны fl.ru и привели к созданию freelansim :)Salenda Автор
02.11.2017 16:32Как всегда, это палка о двух концах. С одной стороны, если в реализации заказа с использованием безопасной сделки все было в порядке, то есть вероятность, что и без нее сотрудничество пройдет успешно. С другой, фрилансеры стараются не уходить с сайтов с безопасной сделкой, потому что там заказ считается реализованным и попадает в «портфолио» только, если проводился с участием сайта (БС). А заказчики заинтересованы в найме исполнителя с хорошим рейтингом и большим объемом реализованных работ, который они могут доказать не только ссылкой на Behance.
frig
02.11.2017 16:55При некотором небольшом количестве реализованных «заказов» в портфолио пропадает нужда в том, чтобы его постоянно пополнять и проводить хоть сколько нибудь много заказов через сайт. То есть на начальном этапе исполнитель нарабатывает несколько заказов, чтобы их показать, а дальше прекращает это делать, чтобы не платить комиссию, и не морочить голову себе и заказчику.
Это та же самая причина, по которой комиссия не работает.
Многие исполнителя показывают профили на других биржах, показывают свои сайты и аргументы вида «я просто давно здесь не брал заказов» или «а здесь комиссии конские» прокатывают на ура.
У нас те же самые «нюансы» с комиссией, так что это не простое теоретизирование.Salenda Автор
02.11.2017 17:08пропадает нужда в том, чтобы его постоянно пополнять
Если специалист развивается, то у него постоянно есть потребность в обновлении портфолио. Потому что каждый раз он делает лучше, чем в предыдущий. Грамотный заказчик заинтересован в регулярном повышении уровня фрилансера. Потому что это говорит о нем как об увлеченном специалисте, ориентированном на качество.
аргументы вида «я просто давно здесь не брал заказов» или «а здесь комиссии конские» прокатывают на ура.
Все люди разные. Для кого-то это достаточный аргумент, для кого-то нет.
Здорово, когда фрилансер и заказчик находят друг друга и плодотворно сотрудничают на протяжении лет к удовольствию друг друга. Во всех остальных случаях необходимо выстраивать структуру, которая в равной мере обезопасит пользователя в любой из ролей от недобросовестного поведения другой стороны.frig
02.11.2017 17:13Если портфолио будет только то, что сделано в рамках биржи, то как опытному специалисту, обладающему хорошим портфолио и опытом стартовать? Мало кому это понравится.
Если можно будет размещать и работы сделанные вне биржи (что логично), то какой смысл проводить через биржу?
Безопасные сделки слабо помогают в повышении безопасности. Фрилансер предпочтет предоплату, это безопаснее безопасной сделки :)Salenda Автор
02.11.2017 18:24как опытному специалисту, обладающему хорошим портфолио и опытом стартовать
Должно быть разделение на портфолио загруженное и сделанное в рамках биржи. Потому что есть уникумы, которые берут чужие работы и загружают как свои. Это один из факторов, влияющих на безопасность заказчика. Также как и предоплата. Фрилансер предпочтет ее, а затем сбежит, оставив заказчика с носом. Кроме того, безопасная сделка не отрицает предоплату. Скорее наоборот. В рамках БС сумма может быть кусками заморожена на счете заказчика. И переводиться по мере необходимости фрилансеру.frig
02.11.2017 18:35Если разделение получается слишком жестким и явно преобладает портфолио на бирже, то это отпугнет честных опытных фрилансеров. Если преобладать не будет, то и не нужно это будет никому. Сделают пару-тройку работ, чтобы показать, что он живой настоящий человек и все.
Фрилансер предпочитает предоплату и сбежит он, в первую очередь, от вас или от заказчика, который эту самую предоплату не дает. Не будет опытный специалист начинать работать без железобетонной гарантии, что он получит деньги за свое время. Сейчас хватает мест и заказчиков, где предоплату дают.
Кусками замороженная оплата выхолащивает безопасные сделки. Заказчик опять рискует потратить половину бюджета, но не получить продукта, а остаться с наработками, которые потом не сможет использовать. После любого этапа исполнитель сливается, а заказчик остается у разбитого корыта.
Пока что выглядит все это весьма сомнительно, к сожалению. Посмотрим, что получится, может вы изобретете что-то новое и мы это благополучно утащим )))
dom1n1k
02.11.2017 09:25Логика правильная, но лишь в условиях, когда есть сложившееся сообщество и поток заказов. Тогда все верно.
А если биржа мертвая и ее нужно хоть как-то заполнить, то приходится снимать пороги для той стороны, которая приносит контент. То есть заказчиков.
А иначе проблема курицы и яйца — заказов нет, потому что платно и бесперспективно, работников нет, потому что заказов нет.
Ясно, что мера отчаянная, но под прикрытием красивых слов.vp7
02.11.2017 11:41Чуть уточню — лишь в условиях, когда биржа мёртвая, нужно как-то заполнять, но денег-то хочется.
Надо заполнить биржу — сделайте её полностью бесплатной (временно!) для обоих сторон.
Хотите при этом заработать денег — сделайте для фрилансера и заказчика кнопку «заказ завершен успешно» и выставляйте счёт, после оплаты счёта — заказ появится в портфолио фрилансера как выполненный.
Какое-то кол-во фрилансеров никогда не будут нажимать эту кнопку.
Но немалое количество будет со спокойной душой отмечать «заказ выполнен» и платить деньги за размещение этого заказа в портфолио.
p.s. Прибыль меньше, факт. Но и адекватные фрилансеры пойдут, сейчас же на такие условия можно согласиться только в трёх случаях: от любопытства, от отчаяния, либо когда уже есть контакты работодателей, которые готовы работать только через биржу.dom1n1k
02.11.2017 12:27Ну что денег хочется, это нормально — в разработку вложены деньги, наверняка немалые, поддержка тоже ест ресурсы.
vp7
02.11.2017 14:06— Продам лом, 1 миллион рублей
— А чего так дорого?
— Денег очень хочется
А если серьёзно, то рынок покажет, т.к. комментирующие тут — далеко не показатель.
Смогу заработать с такой моделью — молодцы, наберут вес и к ним потянутся люди. Не смогут — это проблема только тех, кто построил такую бизнес-модель.
AlexMayerLab
01.11.2017 23:27А годовая подписка???
Salenda Автор
01.11.2017 23:29-1Добрый день. Наши подписки на срок больше одного месяца совсем не пользовались популярностью. Анализ статистики по откликам показал, что подписки на более короткие сроки будут значительно более востребованными. Плюс покупка единичного отклика в качестве фишки. :)
Nashev
03.11.2017 10:55А наличие мало популярной опции чем-то мешает? Пусть будет же, даже если её кто-то купит раз в 10 лет
mister_pibodi
01.11.2017 23:29То, что Вы добавили возможность ответить на единичный заказ это прекрасно, но с чем связано увеличение подписки на месяц до 1200 рублей? Если решили последовать примеру FL.ru, то как скоро нужно ждать PRO аккаунтов? Ко всему прочему, у Вас иногда попадаются заказы, которые прямо таки побуждают купить доступ, вроде «Не могу написать Hello World, помогите, оплата 5000 рублей» или «Научите меня играть в майнкрафт, щедро заплачу», на которые никто не отвечает. Давно хотел спросить, уж не грешите ли Вы публикацией подобных «заманух», чтобы привлечь больше денег?
Salenda Автор
01.11.2017 23:32-1Здравствуйте. Нет, мы не делаем такие вещи, потому что это противоречим нашим морально-этическим нормам. Кроме того, экономически не целесообразно.
В ближайшее время в наших планах введение безопасной сделки. После чего мы сможем отказаться от системы подписок в целом.
dkukushkin
01.11.2017 23:46но с чем связано увеличение подписки на месяц до 1200 рублей
Деньги очень нада…Salenda Автор
01.11.2017 23:56Есть альтернативная возможность покупать отдельные отклики, это довольно бюджетно. Или подписки на сутки или неделю.
kotomyava
02.11.2017 10:41+1Подписка на сутки/неделю довольно бесполезна, да и дорога, кстати.
И цена на подписку, в целом, на пустой практически бирже, больше чем на крупных западных биржах, как бы намекает, что вы что-то делаете совсем не правильно.
У вас есть прекрасная возможность сделать большой проект, надо только придушить жабу, дать ему возможность развиваться, и работать от оборота, а не пытаться заработать как можно больше прямо сейчас.
vp7
01.11.2017 23:30+1На иностранных биржах фрилансер можно начать работать с $0 на счету, комиссия снимается с выполненных заказов. Начал хорошо зарабатывать — поделился с биржей на хлеб с маслом, не начал — потерял только своё время. С психологической точки зрения это честно.
Новая же схема очень напоминает быстрый заработок в интернете — «купи за $100 курс, в котором мы тебя научим зарабатывать $500/день».Salenda Автор
01.11.2017 23:45+1Здравствуйте! Да, это грамотная концепция к которой мы стремимся. В ближайших планах введение безопасной сделки и еще плюшек для пользователей Хабра. В более дальней перспективе — отказ от системы подписок в целом.
vp7
02.11.2017 11:45Молодцы, ждём!
В качестве примера можете взять upwork. Если сделаете комиссию ниже, то и фрилансеры к вам потянутся.
Сейчас любой желающий может начать у них работать при минимальном уровне английского языка (умение пользоваться google translate, больше и не надо) и с нулевыми вложениями.
dkukushkin
01.11.2017 23:49Новая же схема очень напоминает быстрый заработок в интернете
На это и рассчитано. Если срочно нужны деньги и есть надежда что сможешь заработать — будешь хвататься за соломинку. Отдашь последнее, а вдруг повезет.
Гораздо проще заработать на обещаниях и надеждах, чем предоставлять реальный сервис.
castomi
02.11.2017 00:56купи за $100 курс, в котором мы тебя научим зарабатывать $500/день
И так первый урок, продавайте этот курс пять раз в день)
Блин просто не удержался чтобы не написать это))))
glight
01.11.2017 23:48Это фейл года, для того что бы мне ответить на одну заявку в месяц нужно платить 1200 ))) прям пошли на встречу, вместо 500 рублей с тем же количеством заявок. Получается теперь можно бесплатно создавать заявку на предложение своих услуг)) чем платить 270 рублей в сутки при необходимости.
Salenda Автор
01.11.2017 23:50Для того, чтобы ответить на один заказ можно купить всего один отклик, который стоит 99 р.
А если вы нашли на Фрилансим несколько интересных заказов по своей специальности, то есть подписка на сутки и неделю. Месячная подписка осталась для тех, кто откликается постоянно.vp7
02.11.2017 11:50Ради интереса иногда просматриваю ленту с заказами (она на тостере/хабре/гиктаймсе показывается), за всё время видел пару десятков интересных заказов из которых каждый десятый был интересен не только как постановка задачи, но и с финансовой точки зрения.
Это сколько ж надо влить денег с нулевым выхлопом, чтобы хоть что-то заработать?? :)
mais
01.11.2017 23:50мертвая биржа, за все время наблюдения был один более-менее достойный проект, остальное — работа для студентов за 10$/час.
dkukushkin
02.11.2017 00:18Раньше даже находил там 2 проекта, на $5 тыс. каждый. Но это было бесплатно. Сейчас платить за поиски работы мне как то унизительно, даже не хочется туда заходить. Какой то лохотрон. Пусть берут с заказчиков.
frig
02.11.2017 00:54Следующий шаг — возможность заказчику заплатить за размещение, но при этом откликаться всем фрилансерам? Где-то я такое уже видел…
s77lanselot77s
02.11.2017 00:55Делать сервис бесплатным для заказчиков и/или исполнителей — это первый гвоздь в крышку его гроба!
Да, заказов размещалось меньше, чем на FL и тому подобных, но я любил ваш сервис не за число заказов, а за их качество. Теперь ожидайте больше фейков, «noname» заказчиков, не желающих платить ни за сервис, ни за выполненную работу, ибо никакого отсева не будет. Да и глупо как то брать деньги только с фрилансеров, коли они сами идут в сервис именно с целью заработать, а не потратить.
Раньше было вполне справедливо. Подписка в несколько сотен рублей для каждого участника «сделки» мало мальски отсеивала неадекватов, а теперь ждите новый FL.dkukushkin
02.11.2017 02:04Подписка в несколько сотен рублей для каждого участника «сделки» мало мальски отсеивала неадекватов, а теперь ждите новый FL.
Они решили пойти по пути лохотрона — гораздо легче собирать деньги с тех, у кого их и так мало. Увидел подходящий заказ, глаза загорелись — отдал свои кровные за надежду его получить.
dkukushkin
02.11.2017 02:08Просто пожелание. Сделайте бесплатно для тех, кто хочет заработать и платно для тех, кто хочет потратить деньги.
1. К вам сразу придут все фрилансеры, так как поймут что вы их уважаете, а не просто хотите «по быстрому срубить бабла». Даже если не как основной, то как вторичный сервис будут использовать, ведь это бесплтано.
2. Не будут приходить неадекватные заказчики, которые не готовы платить.
3. Заказчики получат больше предложений. Пусть они заплатят $10 за размещение заказа — это копейки, по сравнению с тем, сколько можно сэкономить на исполнителе. У заказчика нет мотивации сэкономить $10, он хочет найти хорошего исполнителя.
В таком виде как вы сделали — похоже на лохотрон. Чем вы лучше fl.ru?
php_freelancer
02.11.2017 08:44+, что самая бесполезная биржа. Даже не захожу туда вообще, деньги впустую потрачены.
php_freelancer
02.11.2017 09:48К слову, недавно освободили домен freel.com.ua, была фриланс биржа там — подхватывайте, делайте нормальную.
Ti_Fix
02.11.2017 10:12А почему не сделать бесплатной возможность браться за работу, но отчислять процент от выручки после завершения работы?
frig
02.11.2017 11:16Это, к сожалению, не работает. Люди начинают занижать бюджеты, чтобы снизить комиссию, пытаются работать в обход, а это часто даже проще. Не всегда присутствует злой умысел, но уговорить людей платить, когда они могут не платить довольно сложно.
vp7
02.11.2017 14:04Если биржа не может уговорить людей платить в случае, когда уже помогли заработать, то почему люди будут платить просто за вероятную возможность заработать? Где логика? :)
Тут же как с налогами — цель не получить 100% выплат и за это скушать всем мозг, а добиться пусть даже 70% выплат, но без мозгоедства.frig
02.11.2017 14:19Платить будут, например, потому, что так работают все окружающие конкуренты. Схема отработана и привычна.
Логику можно искать долго, но если попытаться жить только с помощи заработавшими, то ничего толкового из этого не выйдет. Проще донаты тогда собирать.
fckids
02.11.2017 11:14Имею статистику по работе с Фрилансим: два разработчика (два разных профиля), более тысячи ответов за пять лет, по десять лет опыта работы, исчерпывающее портфолио как по верстке с анимациями, так и по разработке высоконагруженных систем и сложной архитектуре проектов.
Процент получения заказов — 2,5 %.
moon_and_altair
02.11.2017 11:15Действительно, повышается вероятность появления неадекватных заказчиков, которые не готовы платить.
auddit
02.11.2017 11:15Пользовался биржей именно из-за качественных заказов и хороших заказчиков, которые понимали, что им нужно. В общем, все было круто!
Сделали размещение заказа бесплатным, теперь количество заказов станет намного больше, а качество сильно снизится.
Покупать разовый отклик имело смысл, когда заказов было не очень много, и при платном размещении почти всегда было понятно, что заказ реальный и размещен только здесь, а не в еще 3-х биржах.
Теперь вместо 500 руб нужно платить 1200 руб. Но не в этом беда, а в том, что теперь фрилансеру придется тратить больше времени на общение с неадекватными заказчиками и на ответы на проекты.
xom9lk
02.11.2017 11:54Пользовался вашей биржей несколько раз, находил очень неплохие заказы. Отклики делал точечно, так что так и получалось, что за каждый отклик платил 500 р. 3 отклика конвертировались примерно в 1 заказ.
Но столь простой способ разместить заказ сильно вредит. Очень много мусорных заказов, или просто пинг на тему, а сколько это может стоить.
Плюс заказчик не вовлечен в механику работы платформы, не оставляет отзывы, не ставит исполнителя. После первого же контакта все переходит в мессенджеры. Для него ваша платформа — это просто объявление в газете.
Соответственно, лично я, потерял интерес к freelansim (да и к другим российским биржам) и, наверное, надолго.Salenda Автор
02.11.2017 11:59Спасибо за конструктивный комментарий. Да, мы понимаем, что отсутствие высокой вовлеченности заказчика в механику работы платформы повышает риски мусорных заказов. Поэтому абсолютно свободное размещение заказов зарегистрированными пользователями — временная мера. Далее мы будем вводить дополнительные инструменты, которые, с одной стороны, должны привлекать больше заказчиков, с другой поддерживать качество размещаемых заказов.
AndreyMtv
02.11.2017 11:59Координаты заказчика можно и через Яндекс найти. Пример:
https://freelansim.ru/tasks/183955
https://yandex.ru/images/touch/search?cbir_id=465873%2Fvc75mElYAA4lCT-tumGh4A&cbird=3&rpt=imageview&redircnt=1509611025.2
https://itworks24.ru/
savvadesogle
02.11.2017 13:04Вчера с утра был размещен заказ и в 12 часов дня (по Москве) был отправлен в архив, не мной!
Написал об этом тех поддержке. Потом увидел о вашем обновлении, подумал с этим связанно.
Вернул активность заказу, вытащив из архива. Так потом опять в 16:00 отправили в архив!
Почему?
Процитирую FyvaOldj:
А оно вообще работает? Мертворожденный проект
И вправду, а сервис то работает? На кой фрилансерам этот сервис, если работодатель не может разместить заказы? За что, собственно, подписки вы продаете исполнителям?
Я не могу разместить задачу, она все время уходит в архив и об этом я узнаю только благодаря письму, а сколько оно там уже в архиве — не известно (да и пока письмо прочту).
Естественно, пойду теперь на другие биржи.
glight
02.11.2017 13:21Найти б первый пост, где на бета-тестировании любезно рассказывали, что они учли все ошибки других платформ фриланса, что отзывы и скрытые данные это старый век. В итоге добавил все то что и на других платформах, теперь слышно о сделке без рисков и все те же фичи которые везде. Зачем вы все портите если было все нормально?
Теперь получается — админы могут создавать большое кол. заявок на различные тематики. Ты платишь 99 рублей так как тебе этот заказ был актуален, исполнитель выбирает другого, вновь возвращается и говорит что с задачей не справились — ты платишь еще 99 рублей и так бесконечно. Вы своими руками хороните проектyounghacker
03.11.2017 11:37Теперь осталось заспамить «Фрилансим» заявками и отправить проект в утиль.
Так что больше не придется выбирать между желанием написать отклик к единственному заказу и 500 рублями.
А кто мешает просто добавить 99 рублей за клик, оставив при этом 500 рублей за месячную подписку и оплату за размещение заявки? Сейчас просто увеличится количество мусорных заказов и фрилансеры уйдут. При этом у команды «Фрилансим» увеличится количество работы чтобы обеспечить очистку списка задач. Меня удивило чего это телеграм канал «фрилансим» стал разрываться от заказов… А тут такая радость: стоимость подписки выросла в 2.4 раза.
technik
02.11.2017 15:44+1Будучи одновременно с обеих сторон, как заказчик и исполнитель думаю что это нововведение навредит всем.
Был зарегистрирован последние 2 года только на вашей бирже, поскольку именно у вас высокое качество заказчиков, да и исполнители если нужны на нестандартную задачу можно было легко здесь же найти. Даже если всего пара откликов на заказ — обычно люди отличные профессионалы и порядочные.
Регистрировался на известных российских биржах, эффективность и выхоп — в районе нуля. Если заказы и попадались, то мелочь всякая, и нужно ещё доказать что среди других 50 откликов твой реально лучший вариант для заказчика, ну и кидал там естественно куча, как-то раз даже попался на таких.
Хоть галочку какую-нибудь введите в поиске по заказам типа «Заказчик зарегистрирован до 1 ноября 2017», чтобы было понятно от кого сразу ожидать подвоха.Salenda Автор
02.11.2017 16:36На любой странице заказа в правом столбце есть информаци о заказчике: выполненные, размещенные заказы и отзывы. А также дата регистрации и последнего посещения сайта.
Стоит ориентироваться на эти данные, а также на отзывы об этом пользователе, если они есть.
sshmakov
02.11.2017 18:33Чисто фантазия… Я не фрилансер, просто интересно.
Если бы биржа несла ответственность:
а) за честность заказчика, точнее за оплату работы фрилансера. Если заказчик не оплачивает, то арбитраж с ним с перспективой судебного разбирательства.
б) за результат работы фрилансера. Если фрилансер не справляется, то биржа находит другого специалиста.
То, возможно, такой бирже цены бы не было. Конечно, это уже будет не биржа, а работодатель (фирма-разработчик-консалтер) получается. Но это может быть не по всем заказам, а в качестве отдельной услуги.frig
02.11.2017 18:38Цены ей не будет, в первую очередь, в контексте стоимости услуг самой биржи. И очень остро встает вопрос — зачем такой бирже отдавать работу сторонним исполнителям за небольшой процент, если можно выполнять ее силами наемных специалистов или же просто фрилансеров?
sshmakov
02.11.2017 18:41Не каждый заказ интересен фирме, но он может быть интересен фрилансеру.
Я же сказал — отдельная услуга.
"… А еще мы выгуливаем собак" ©
Areso
02.11.2017 22:15В пункте а) вы описали апворк. Он требует предразрешенный доступ к карточке через Пэйпол (с некоторых пор — просто карточку), постоянно «пробивает» карту на ее работоспособность и срок действия и да, там написано в условиях, что если работа выполнена, а биллинг не прошел, и заказчик ушел в игнор, то будут юридические последствия, суд, я так понял (насколько удачно у них получится судится с условным Васей Пупкиным из России история умалчивает).
б) деньги можно вернуть, но не всегда, а почему биржа должна находить другого исполнителя — непонятно. Как правило заказчик выбирает исполнителя сам из пула откликнувшихся (или если кто-то из исполнителей был приглашен заказчиком). Соответственно, если исполнителем №1 не справился, вероятно есть кандидат №2, который может стать вторым исполнителем. Есть биржи, где исполнителя на каждый заказ выбирает биржа, вот там это разумное требование.sshmakov
03.11.2017 09:42а) про upwork спасибо. Т.е. если заказчик ушел в игнор, то фрилансер оплату не получает, пока и когда биржа с заказчиком не разберется? Как бы это не совсем тот результат, что я имел в виду, здесь риск на фрилансере, а биржа фактически ни за что не отвечает.
б) "почему биржа должна находить другого исполнителя — непонятно" — чтобы выполнить заказ, разумеется. Как-то я видел, что на биржах, помимо фрилансеров, есть целые команды разработчиков. Почему они могут принимать заказы, а сама биржа не может — непонятно.Areso
03.11.2017 11:57а) возможно биржа оплатит исполнителю из своих средств, а потом будет судиться с заказчиком. Не знаю, надо уточнить.
б) биржа это как интернет-магазин игр. Да, компания может разрабатывать игры (а может и не разрабывать), но интернет-магазин игр живет за счет разницы между покупкой и продажей. Добавляя к начальной цене добавочную стоимость.
Т.е. кесарю — кесарево. Это не их бизнес.
SDKiller
03.11.2017 11:40+1> Нам тоже больше импонирует подход процента от сделок. Поэтому в ближайших планах введение безопасной сделки и полный отказ от подписок.
Насколько помню, вы родились и поднялись на неудачном ходе fl.ru, когда они попытались все деньги завести на себя чтобы получать этот процент, и с этой целью стали контролировать пользователей.
Странно что вы решили теперь пойти по пути повторения их ошибок.
androidovshchik
Давно пора