Главное следственное управление Следственного комитета РФ по городу Москве сообщает о трагическом случае.Днём 21 декабря 2017 года в квартире в доме на проспекте Маршала Жукова в г. Москва обнаружено тело мёртвого мужчины 1973 года рождения в очках виртуальной реальности c резаной раной головы. По предварительной версии следствия, мужчина передвигался по квартире в очках виртуальной реальности и упал на стеклянный стол, в результате чего получил ранения и от потери крови скончался на месте.
Как сообщают СМИ, 44-летнего мужчину звали Сергей, он занимался разработкой программного обеспечения для беспилотников. По словам родственников, он работал на закрытом объекте в столице и особенно о своей работе не распространялся.
Тело обнаружила мама Сергея, которая пришла к нему в гости. Она открыла дверь своим ключом и увидела сына, лежащего на полу лицом вниз в очках виртуальной реальности. Все стены и пол вокруг были залиты кровью.
В настоящее время следователи проводят проверочные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. По результатам проверки будет принято процессуальное решение, сказано на сайте Следственного комитета РФ.
Хотя погибшего программиста называют «жертвой виртуальной реальности», на самом деле такая формулировка не совсем точна. При использовании устройств VR всегда выводится предупреждение о том, что нужно убрать посторонние предметы и создать вокруг себя свободное пространство. Так что налицо игнорирование требований безопасности. А собственно сама «виртуальная реальность» к этому печальному инциденту имеет только опосредованное отношение.
Здесь уместно упомянуть о гибели двух юных жительниц Мексики, которые пытались сделать селфи на фоне взлётно-посадочной полосы и были убиты крылом самолёта. В данном случае причина смерти тоже — не смартфон, а невнимательность девушек.
Лучший комментарий Keks650 и Aibolit:
Keks650: Всё как в матрице, умер в виртуальном мире — умер в реальности. Опасно однако.
Aibolit: Возможно, он не умирал в виртуальном мире, а остался жить.
Комментарии (142)
Twanger
22.12.2017 12:16Может быть я параноик, но мне кажется, что ключевые слова в этой новости «44-летнего мужчину звали Сергей, он занимался разработкой программного обеспечения для беспилотников. По словам родственников, он работал на закрытом объекте в столице и особенно о своей работе не распространялся.»
Да, можно упасть, удариться, расшибить голову и потерять сознание. Но как при этом умудриться еще и стены кровью забрызгать?
old_bear
22.12.2017 12:18+1Погуглите слова «артериальное кровотечение».
Twanger
22.12.2017 12:20Все равно как-то слишком, как по мне…
goodwind
22.12.2017 13:41Мой отец однажды порезал артерию на руке циркуляркой и забрызгал кровью потолок (трехметровый)
Twanger
22.12.2017 13:43Порезал циркуляркой на руке (явно стоял же) и упал о стеклянный стол — две большие разницы.
Но может я и правда параноикgoodwind
22.12.2017 13:49+1Стеклом можно порезать артерию ровно так же, как и циркуляркой. А то и сильнее — смотря где порезать. У него была порезана в районе кисти (насколько помню, прямо на ладони), а тут скорее всего височная или верхнечелюстная, не знаю крупнее ли они. А если перейти по ссылке на сайт СКР, то видно что там ни слова про залитую кровью комнату не написано, кстати
BubaVV
22.12.2017 14:00Крупнее
Old_Chroft
23.12.2017 14:29У кого из вас есть обучение/навыки криминалистики? Синдром бога? (Это я для всей ветки комментариев, не лично BubaVV ). Про стекло там какое то плохое пишу ниже в комментария. Можно нормально поздороваться с деревянным столом так, что «больше не буду». Те, кто в травматологии лежали, меня поддержат.
PS: Ну и да, мы исправно кормим желтую прессу, как бы это дико не казалось :-)
Keyten
25.12.2017 19:35Бритва Хэнлона же.
Думаю, что преступники выбрали бы более вероятный сценарий, нежели очки виртуальной реальности. С другой стороны, если подумать, расследование таких преступлений чуть менее исследовано.Twanger
25.12.2017 22:34С одной стороны да. Но с другой сразу вспоминается английский (вроде) шпион, найденный удушенный и голый в сумке. Типа он был особый извращенец и сам в сумку залез…
loly_girl
22.12.2017 12:40Из фонтанирующей артерии. Упал, вскочил, забрызгал всё вокруг, кровь закончилась и снова упал, уже навсегда. Но для точного восстановления картины мой внутренний Декстер требует фотографий с места происшествия.
Twanger
22.12.2017 12:41Но очки, что характерно, не снимал!
loly_girl
22.12.2017 12:46Может, там застёжки хитрые, не успел снять. Всё-таки дело нескольких секунд до потери сознания при удачном кровотечении.
yans
23.12.2017 10:29И вайв и окулус снять одним движением можно, в заводской комплектации нет сложных застежек, если тело нашли в очках — он отключился сразу.
Как человек собственножно разбивший два стеклянных стола, а потом еще и стеклянную полочку из первого стола отмечу маленькую, но важную детальку — оба моих стола разбились в мелкое кубическое крошево, которым порезать можно только верхний слой кожи.KivApple
23.12.2017 12:27Столы разные бывают. Если производитель сэкономил на безопасном стекле, то осколки и острые могут получиться.
Brenwen
22.12.2017 12:25+2Эта мода на стеклянные столы меня всегда напрягала, особенно когда они высотой по колено. Как будто специально сделаны чтобы споткнуться и упасть на стекло.
tmin10
22.12.2017 12:30+1Правильные стеклянные столы должны быть сделаны из стекла, которое крошится в мелку крошку и не способно серьёзно порезать человека. Например, такие стёкла у автомобилей.
evtomax
22.12.2017 12:34+1Есть способ проверить стекло на правильность, не разбивая его?
tmin10
22.12.2017 12:40Наверное только доверие к производителю. Крупные бренды не будут делать небезопасные стёкла.
TheCradle
22.12.2017 12:41думаю, единственный способ — честность производителя. и, собственно, вера в эту честность.
упд.:
я буду обновлять перед отправкой, обещаю.
Cryvage
22.12.2017 12:50Такое «правильное» стекло называется триплекс. По сути это «бутерброд» из двух склеенных стекол и специальной полимерной прокладки посередине. Думаю, с ребра такую слоистую структуру должно быть видно.
Wijey
22.12.2017 12:57В мелкую крошку рассыпается не триплекс, а сталинит. Триплекс остаётся целым потрескавшимся куском при разбивании.
MAXInator
22.12.2017 12:58Такое «правильное» стекло называется закаленным. А «триплекс» нужен только в авто, для предотвращения осыпания осколков. В быту он не используется.
zapimir
22.12.2017 13:25Используется (те же стеклянные двери есть из триплекса), просто стоит прилично дороже обычного закаленного.
Cryvage
22.12.2017 15:54И столы из триплекса тоже делают. Именно такие я и имел в виду, т.к. они мне кажутся наиболее надежными. А столы обычные из закаленного стекла, мне всегда казались просто нормой.
То что кто-то делает их вообще из сырого стекла — это дикость. Таким можно насмерть зарезаться без всяких vr-шлемов. Ведь существует бесчисленное множество способов споткнуться и упасть на ровном месте. К тому же перерезать артерию может и на руке, или ноге. Даже падать не надо, достаточно уронить на стол что-нибудь тяжелое.
argentumbolo
22.12.2017 13:03Такое «правильное» стекло называется триплекс
Такое правильное стекло называется закаленным.
Непокрытый плёнкой сверху триплекс даст острый край когда разобьётся, а покрытый — будет царапаться (т.к. плёнка мягче стекла).
А калёное стекло рассыпется на маленькие кубики.Cryvage
22.12.2017 15:56Непокрытый плёнкой сверху триплекс даст острый край когда разобьётся
А если триплекс из закаленного стекла?argentumbolo
22.12.2017 16:55Тогда плёнка будет держать кубики вместе, острыми краями к пользователю.
Большой разрез так не получить, но кожу содрать можно.
Wolframium13
22.12.2017 16:41У триплекса плёнка обычно в серёдке бутерброда. И острых краёв нам не наблюдается. Ну не острее сталинитных кубиков.
argentumbolo
22.12.2017 17:00То что называется триплексом может иметь самую разную конструкцию (и намного больше, чем три слоя).
Края кубиков закалённого стекла как раз очень острые, просто сами кубики небольшие и не могут нанести большго пореза.
Калёное стекло запрещено использовать для лобового стекла в том чисте и потому, что разогнанные набегающим потоком воздуха, кубики могут нанести серъёзные травмы.Wolframium13
22.12.2017 18:14Ну это сейчас запрещено. Раньше применялось. Я попадал в ДТП на Классике с таким стеклом, замучился потом из штанов стекло высыпать и чесаться как после стекловаты
Триплекс хорош тем, что держит набегающий поток всяких предметов (части машин, ветки, тела животных), а сталинит пропустит всё это в головы пассажиров.
А кубики могут нанести тяжёлые травмы глазам, да. Но зарезаться ими это нужен особы талант.
kvazimoda24
22.12.2017 14:14В поляризованном свете на закалённом стекле видны характерные пятна в виде сетки. По крайней мере, когда летом хожу в солнцезащитных очках с поляризатором, то на всех машинах это видно. Конечно, не так хорошо, если бы свет изначально был поляризован.
dtBlack
22.12.2017 14:27Это вы тонировочную пленку видите (обычно, плохая так ведет себя). Без тонировки стекла прозрачные, иначе ездить бы не получалось в очках поляризаторах на машине.
Bigdoc
22.12.2017 15:07Нет, действительно в поляризаторах на стеклах машин видна цветастая сетка. Уверен, что не пленка, потому что даже в своей машине вижу эти «узоры»
kvazimoda24
24.12.2017 12:41Я дуаю, вам будет интересно почитать:
mash-xxl.info/info/247773
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80
Соответственно, на боковых и заднем стекле видны характерные цветные квадратики. Конечно, видно их не так чётко, как на примерах в Википедии.dtBlack
25.12.2017 08:17Подозреваю мы можем быть правы оба, пленка реально дает крупные цветные квадраты (грань 2-4см.). Вчера пробовал в очках поляризаторах (желтых) рассматривать стекло машины, квадратиков не заметил, может стекло другого типа.
Andy_Big
22.12.2017 16:10Нет, это видны именно внутренние напряжения каленого стекла в поляризованном свете.
jar_ohty
22.12.2017 16:14Есть. Два поляризационных фильтра. Есть характерная сетка напряжений — стекло разобьется, как надо. Нет ее — стекло опасно.
AllexIn
23.12.2017 10:06А можно где-то увидеть фотографию такой сетки? Чего то не гуглится. :(
Andy_Big
23.12.2017 11:19К примеру вот:
Или вот:
Но видно ее не на всех машинах, уж не знаю почему. На некоторых очень ярко и явно, а на соседней машине в тех же условиях может вообще быть не видно.
black_semargl
23.12.2017 15:50Заднее или боковое стекло вполне может быть закалёным
Andy_Big
23.12.2017 19:39+1Боковые не то что могут, а практически 100% закаленные. Обычные уже давным давно не ставят, а триплексы на боковых стеклах имеют совсем немногие модели.
Но я довольно часто вижу такие разводы именно на лобовых стеклах.
olekl
22.12.2017 13:08Правильные стеклянные столы должны выдерживать падение на них человеческого тела и наиболее часто используемых бытовых предметов, не разбиваясь.
safari2012
22.12.2017 17:39закаленное стекло выдерживает существенные нагрузки перпендикулярно плоскости и очень хрупкое при ударе в ребро.
tormozedison
22.12.2017 23:04Лично я бы в сторону оргстекла посмотрел для таких применений.
yans
23.12.2017 10:32Оно станет матовым через месяц использования.
zaq1xsw2cde3vfr4
22.12.2017 16:16Это тонкое оконное стекло легко бьется и образует острые осколки, а у меня на кухонном столе стекло сантиметровой толщины, да еще и скорее всего каленое… его молотком хрен разобьешь.
Andy_Big
22.12.2017 16:27Если каленое, то никаких трудностей с разбиванием — бьете в торец, даже не особо размахиваясь, и наслаждаетесь результатом :)
Miron11
23.12.2017 17:49Именно поэтому они ( стеклянные столы высотой по колено ) стоят во всех деловых помещениях руководителей всех крупнейших компаний мира.
Сервис…
beavole
22.12.2017 12:30Эх, глубина-глубина, не отпустила…
vmchaz
22.12.2017 19:09+1Там как раз была своеобразная защита:
Нет, это невозможно. И дело даже не в том, что я не почувствую кнопок под пальцами. Сознание давным-давно привыкло имитировать движения. Я не вытягиваю руку – я лишь слабо подёргиваюсь, я не прыгаю – приподнимаюсь со стула, не иду – перебираю ногами под столом. Иллюзии. Глубина.
Пытаюсь стянуть шлем, которого не ощущаю. Бесполезно. Бегу, рвусь – в надежде оборвать провода.
Вряд ли я сдвинулся хоть на метр.
Runis
22.12.2017 12:46Ну всё, теперь ждём, когда очки ВР окажутся под запретом, иди будут вынуждены пройти очередную бюрократическую регулировку, чтоб только лишних денег стрясти!
Dmitry_7
22.12.2017 12:47+1Премию Дарвина этому господину.
ПС зато пакиманов наловил полную кроликуzapimir
22.12.2017 13:28Причем тут премия Дарвина, тут скорее обычный несчастный случай, из серии подскользнулся в ванной и разбил голову.
tmin10
22.12.2017 13:33Нужно убирать все предметы из области применения ВР, иначе можно запнуться и свалиться или удариться обо что-то.
zapimir
22.12.2017 13:45И? Премия дается за особо глупые случаи самовыпиливания своих генов (не только за смерть, но и лишение возможности размножаться). Что в этом случае особо глупого? Обычное нарушение техники безопасности, если всем за это премию давать, то номинантов будет слишком много.
masv
22.12.2017 14:53А за целенаправленное, добровольное лишение способности размножаться, премию дают?
safari2012
22.12.2017 17:41Один такой кандидат прибивал мошонку к брусчатке на Красной площади.
Пока не дали…
braineater
25.12.2017 00:28Недостаточно пробить кожу чтобы лишиться возможности размножаться.
ainoneko
25.12.2017 14:29Таки да, насколько я слышал, дырку «в себе» он заранее проделал, так что по существу это не отличалось от приковывания себя за «тоннель» в ухе.
zapimir
22.12.2017 20:58Ну, целенаправленное осознанное решение это уже не глупое, так же как и самоубийцы на премию Дарвина не претендуют. Тут нужно, как-то особо глупо выпилиться, это ж премия всё таки, её всем подряд не дают.
AntonSor
22.12.2017 13:57А в фильме «Газонокосильщик» герой в очках виртуальной реальности — в специальном шаре сидел и был привязан!
safari2012
22.12.2017 17:43Такой шар реальный. Двое разработчиков такого шара демонстрировало его работу «акулам бизнеса». Лысый чувак (не помню как зовут), туда заходит, тестировал, понравилось. Но денег на раскрутку всё равно не дали )
Cryvage
22.12.2017 21:18Слишком дорого для массового потребителя. Я бы даже сказал, нереально дорого, если учесть все нюансы. Один только монтаж такой конструкции, уже будет стоить прилично. Не говоря уж о том, что под неё надо выделить около 2,5 м^2 площади, которая уже не сможет быть использована ни для чего иного. Ну и сама конструкция вряд ли может быть дешевой, ибо требования к надежности, и всё такое. В добавок к этому, пользоваться одновременно может только один человек. Последнее, конечно, касается любого шлема VR, но в случае со шлемом это хоть как-то решается горизонтальным масштабированием. Да, купить сразу несколько шлемов, и мощных компов к ним в придачу — дорого. Но поставить несколько таких сфер, учитывая занимаемую ими площадь — вообще запредельно, и упирается даже не в стоимость самой сферы.
В принципе, в каком-нибудь игровом центре, реально было бы такое поставить. Для начала, было бы интересно посмотреть, насколько удачно это зайдёт, скажем, в Южной Корее, где является нормой ходить в компьютерные клубы, чтобы поиграть.vedenin1980
23.12.2017 02:15Один только монтаж такой конструкции, уже будет стоить прилично. Не говоря уж о том, что под неё надо выделить около 2,5 м^2 площади, которая уже не сможет быть использована ни для чего иного.
Ну аудиофилов это не останавливает, монтаж хорошего аудиоцентра или домашнего кинотеатра стоит еще больше и занимает целую комнату.
В принципе, когда работа и обучение тоже перейдет в сеть на цену смотреть не будут, вместо того чтобы жить в Кремневой долине и ездить каждый день по 2 часа в каждую сторону, сидеть дома в дешевой глубинке и обшаться с колегами.
Скажем, удаленные конференции в офисе с заказчиком тоже вполне могут окупиться просто за счет одних транспортных расходов. Пока в основном проблема вырваться из цикла: нет публики в VR -> нет полезных приложений, так как не выгодно, -> поэтому нет публики
safari2012
25.12.2017 17:21Конкретно те чуваки делали симулятор для военных. У них технически всё было готово и работало, но не было денег на раскрутку. Акулы посчитали рынок слишком узким (порядка 50 инсталляций в США) и не интересным объектом для инвестиций.
goodwind
22.12.2017 13:43Как же достали присваивать премию Дарвина направо и налево. Тут, как минимум, неизвестно оставил ли он потомство. А это, между прочим, одно из главных условий премии.
MikeVC
22.12.2017 12:56Раньше комнаты с мягкими стенами были только в дурдоме для буйных.
А теперь будут у всех поклонников виртуальной реальности :)
Calvrack
22.12.2017 12:57Я надеюсь уже пишут закон о запрете и регулировании очков виртуальной реальности? Ведь эта смертельно опасная технология сейчас без лицензии доступна Детям.
TheCradle
22.12.2017 13:01можете не сомневаться :)
меня даже слегка ужасает, насколько я привык к различным безумным законам-актам: при прочтении любых подобных новостей, первая мысль — «о, ну понятно, запретят %технология_нейм%»
fpir
22.12.2017 13:08Сомневаюсь, у такого закона будет только одна составляющая из двух необходимый. Глупость налицо, а вот коммерческая не просматривается, нет заинтересованного лица, который будет продавать «правильные, безопасные для детей, православные» VR
tmin10
22.12.2017 13:16Можно сделать регулирование как с оружием: чтобы получит справку на ВР, нужно пригласить участкового, который убедится в безопасности помещения под ВР и выдаст разрешение на покупку. Потом каждый год проходить повторную проверку.
fpir
22.12.2017 13:30Да Вам в думу надо, что значит «государственный взгляд», мне сразу и не пришло на ум.
Вот, только, участковые(главный акцептор) редко законы лоббируют. Тут надо штраф назначать, «за использование VR в не оборудованном помещении», а к этому ещё «права», на управление VR устройствами.
Но это всё рано, приходите лет через 5.
loly_girl
22.12.2017 14:21Ну почему же участкового? Нужна отдельная госкорпорация, типа РосВирт, а руководить ей будет, допустим, Рогозин или кто-то из Чаек.
mitasamodel
22.12.2017 18:54+1руководить ей будет, допустим, Рогозин или кто-то из Чаек
Предлагаю ЙФЯУ9. Говорят, он умеет руководить
dimm_ddr
22.12.2017 16:38Да ладно, как только этот закон выйдет — сразу появится набор компаний переклеивающих бирки. А скорее всего появятся даже раньше благодаря инсайду друга/родственника. Сейчас они ни к чему, кто в здравом уме будет у такой компании что-то покупать, поэтому их и нет.
test3d
22.12.2017 13:14Моя версия: для устройств виртуальной реальности появились вирусы, которые гипнотизируют пользователя посредством аудио-визуального внушения. Под гипнозом беспомощная жертва VR-зомби-вируса подвергается большой опасности — вирус может вас заставить вслепую метаться по комнате, разбивать стеклянные столики, открыть газ на кухне, совать гвозди в розетку, звонить любовнице при жене, прыгнуть с балкона и даже ходить по Москве в VR-очках.
#VRЗомбиВирус
bro-dev
23.12.2017 06:59аудио-визуального внушения не существует, а если бы существовало то я бы уже заказал внушение на знание каратэ
Olga_Voronova
25.12.2017 14:18Карате мало «знать» оно должно лежать в спинномозговых рефлексах… Без этого смысл теряется.
fpir
22.12.2017 13:36Да что там по Москве ходить. Опасность гораздо большая, чем с балкона прыгнуть. Такой вирус может заставить не проголосовать за Кандидата.
Вот она, зловещая тайна «не конструктивного претендента»!
Tachyon
22.12.2017 14:11sarcasm mode on
Ну что. Ждём законопроект о запрете виртуальных шлемов?
sarcasm mode off
Мужчину конечно жалко. Земля ему пухом.
Хотя вот эта строчка настораживает
По словам родственников, он работал на закрытом объекте в столице и особенно о своей работе не распространялся.
Igor_O
22.12.2017 15:37Вообще, стеклянные столы — великое зло.
У меня однажды под руками раскололся на крупные куски стеклянный стол и один из кусков чиркнул меня по руке… Порез был неприятный. Кровищща во все стороны, все дела. Повезло, что не по вене… И никаких очков виртуальной реальности не нужно.
И вообще много случаев видел, когда столы из закаленного стекла (которые, официально, не бьющиеся, а если бьются, то на мелкие куски с не очень острыми краями), раскалываются на крупные куски с очень острыми краями.Andy_Big
22.12.2017 16:14столы из закаленного стекла… раскалываются на крупные куски
Значит стекло не закаленное, или закаленное неправильно :) У нормально закаленного стекла просто нет шансов оставить крупные осколки.
Igor_O
22.12.2017 16:41Как писали выше, определить закаленность стекла неразрушающими методами — нетривиальная задача. (даже наличие характерного узора в поляризованном свете — не полная гарантия)
Еще влияет первоначальное повреждение, от которого пошел разлом стекла. Если исходная трещина достаточно прямая, до рассыпания стекла на мелкие куски может пройти время, достаточное для того, чтобы об него убиться. Как, например, в моем примере — долетев до пола стекло рассыпалось на мелкие кусочки. Но до этого успело мне разрезать руку. Еще от толщины зависит. Тонкое закаленное стекло — рассыпается на более мелкие куски и быстрее. Толстое — медленнее рассыпается и куски крупнее.
В общем, кроме рекламы и обещаний продавцов, есть еще реальная жизнь. Она немного отличается от.loly_girl
22.12.2017 18:55Если стекло закалено правильно, то при любом нарушении целостности верхнего слоя внутренние сжатые слои «взорвут» весь стеклянный предмет. Погуглите «батавские слёзки» или «капли принца Руперта» в ютюбе, очень прикольно.
Igor_O
23.12.2017 14:07Ну про эти слезки и капли все кино, снятое скоростной камерой, смотрели.
Со сжатыми слоями — тоже все не так просто. Сильно хорошо закаленное стекло может быть просто опасно одним этим. Тот мой случай со стеклянным столом случился на выставке… На соседнем стенде стоял шкаф с какими-то коммутаторами и красивой стеклянной дверью из тонированного стекла. И вот примерно через час после раскола стола, из того шкафа выстрелила дварь. Бабахнуло громко. Осколки улетели от шкафа метров до 10… По какой-то случайности перед шкафом людей не было и никого не посекло.
Так вот, еще одна проблема — царапина — тоже нарушение целостности верхнего слоя. А царапины на столе будут.
По этому, приходится искать «закаливателям» стекла компромисы, чтобы с одной стороны, оно раскололось быстро и на мелкие куски, с другой стороны, чтобы при этом осколки разлетались не со скоростью осколков гранаты, с третьей стороны, чтобы не взрывалось из-за мелких царапин.
Igor_O
24.12.2017 02:37Кстати о.
youtu.be/F3FkAUbetWU
Та самая капелька, которая взрывается от лёгких ударов по «хвосту»… Выдерживает пулю «в лоб». При этом, «хвост» отваливается. Но взрыва нет. Т.е. Закаленное стекло при правильном ударе может развалится на большие острые куски.Andy_Big
24.12.2017 12:13Никаких противоречий :) У нее же не весь хвост закаленный, отломилась та часть хвоста, которая была за пределами воды при охлаждении. А взрывается "капля" только при нарушении целостности закаленной части хвоста.
Andy_Big
22.12.2017 19:58-1Если исходная трещина достаточно прямая, до рассыпания стекла на мелкие куски может пройти время, достаточное для того, чтобы об него убиться.
Разрушение нормально закаленного стекла происходит с такой скоростью, что даже пуля, запустившая процесс разрушения, не успевает пролететь стекло насквозь до того как все трещины полностью сформируются :)
caveeagle
22.12.2017 21:09Разрушение нормально закаленного стекла происходит с такой скоростью, что даже пуля, запустившая процесс разрушения, не успевает пролететь стекло насквозь до того как все трещины полностью сформируются
Можете пруфы привести? Потмоу что как-то нелогично. Пуля летит быстрее скорости звука (если из калаша), и примерно со скоростью звука, елси из пистолета (300 м/с в среднем). Скорость звука в стекле — около 3 км/с (это максимальная скорость, с которой могут распостраняться трещины). То есть, в 10 раз быстрее. Значит, при толщине стекла 1 см трещина сможет пройти не более 10 см =)Andy_Big
22.12.2017 22:34Да, погорячился я со скоростью :) Но в любом случае ни о каком достаточном времени речи идти не может, счет идет на микро- и миллисекунды :)
black_semargl
23.12.2017 07:24Вот фото — видно что есть и достаточно крупные куски
(фото просто разбитого стола, а не у сабжа)Andy_Big
23.12.2017 10:56Честно говоря, на фото подробности не видны, но по характерной матовости могу предположить, что это не крупные осколки, а крупные группы мелких осколков. А это совсем не то же что цельные осколки :)
black_semargl
23.12.2017 15:54Да, там скорей всего «смоноличенные» группы мелких осколков, с чисто механическим зацеплением.
Но ребром такого монолита сосуд резануть вполне реально.Andy_Big
23.12.2017 19:45Можно, конечно, и ими порезать. Даже офисной бумагой можно при особом невезении :) Но эти группы мелких осколков-кубиков не сравнить с осколками обычного стекла — у них и механическая прочность гораздо меньше, и края гораздо менее острые.
black_semargl
24.12.2017 11:59Собственно стол достаточно твёрдый чтобы раскроить об него башку даже не разбивая…
Tomok
22.12.2017 16:30Зачем ходить в очках VR? Как вообще в них можно ходить, не видно же ничего. Этот закрытый объект, видать, работает над AR и очки были соответствующие.
Elmot
22.12.2017 18:45Это не совсем так. Известны приложения даже для google cardboard которые показывают изображение с камеры а сверху накладывают объекты augmented reality.
tormozedison
22.12.2017 23:11Так то augmented. А когда нет, как-то удобнее в "кардборде" на диване расположиться. И посмотреть запись "полёта" на "Орбитере", например.
dobrman
23.12.2017 13:53Ну есть например игра, где нужно посмотреть под правильным углом на осколки, чтобы увидеть предмет. Не вспомню как называется точно, что то типа «правильный угол». Мне понравилась игра, но нужно вертеться, и хотя ходить необходимости нет, но нет нет да сделаешь шаг…
Wolframium13
22.12.2017 16:44Не удивительно, на ТыТрубе полно «смешных» роликов, где люди в ВР очках сносят столы, полки, котов, разбивают вазы и телевизоры.
iRedds
23.12.2017 08:47Меня терзают смутные сомнения. «44-летнего мужчину звали Сергей, он занимался разработкой программного обеспечения для беспилотников.»
alexey_public
23.12.2017 08:47Зато теперь ждем писем из
Нигериивиртуальной реальности:
Я, разработчик секретных беспилотников, погиб в реальности, выполняя особо опасную работу в виртуальном мире, где мне пришлось остаться. Три года я был вынужден работать на моих хозяев, которые привязали меня к серверу, где хранится мой разум и где я продолжаю секретные разработки. Время от времени я успевал выскочить ненадолго из моего плена, пока злобный админ выходил на перерыв, за это время я изучил множество банков и их компьютерных систем изнутри, вывел оттуда деньги спрятанные их руководителями на секретных счетах, собрал множество биткоинов из потерянных кошельков. Но потом злобный админ возвращался и вытягивал меня обратно на свой сервер, после чего бил сервер электрошокером, наслаждаясь моими страданиями, наблюдая за мной в очках виртуальной реальности.
Через три года я нашел секретную лабораторию на бывшей военной базе ЦРУ, созданной в заброшенных территориях Африки в центре Нигерии. В этой лаборатории ученые научились печатать человека целиком на 3D принтере. Чтобы вернуться в реальный мир мне надо распечатать свое тело и тогда я обрету свободу от моих хозяев и мои страдания прекратятся. Кроме того я смогу воспользоваться всеми моими накоплениями, спрятанными в сети.
Но есть проблема, я не могу сам оплатить печать моего тела, т.к. ученые на секретной базе отрезаны от интернета. Я смог узнать о них только подключившись к сотовым телефонам их охранников, теперь я знаю все секретные коды доступа, но чтобы ими воспользоваться, нужно уговорить охранника ввести эти коды вручную и я смогу проникнуть внутрь и распечатать себя. Охранник всю жизнь провел на этой базе и не умеет пользоваться биткоинами и не любит пластиковые карты, он хочет только настоящие деньги.
Пожалуйста, вышлите 1000 usd в конверте по указанному адресу в Нигерии. За каждый переданный доллар я смогу вас отблагодарить 1 биткоином, специально отложенными мной в скрытых кошельках в глубинах интернета.
Я смог отправить только вам это письмо, пока не видел злобный админ, пожалуйста, не показывайте его никому, иначе мои хозяева могут узнать и снова будут меня пытать электрошокером. Для сокрытия всего втайне делайте перевод анонимным и никому про него не рассказывайте. Когда я вернуть в реальный мир, я смогу найти вас по этому письму и отблагодарить за мое спасение. Распечатайте письмо и сохраните до моего возвращения, а электронную версию письма удалите, чтобы никто не смог узнать о моем побеге.
Мне пора возвращаться в мою камеру пыток, очень надеюсь что именно вы сможете помочь мне обрести свободу, а я смогу отблагодарить вас моими скрытыми от всех накоплениями.
PavelBelyaev
25.12.2017 17:41Столько написали про стекла, прочность и безопасность, но нигде не написано что стол разбился вообще. У меня стеклянный стол, но я на него встаю и норм. Сложно разбить стол головой, но голову об стол легко.
apiksDen
Т.е. он не смог снять очки когда упал что-ли? или как, он же ведь смог все испачкать кровью
antropophob
Он мог потерять сознание от удара.
apiksDen
Не не, стены же были испачканы кровью
Old_Chroft
В новости на сайте Следственного Комитета (ссылку на которую любезно предоставил Ализар) нет ни слова про море кровищи, которая затопила соседей. Но Анатолий мало чем отличается от прочих журналистов, которых насилуют учёные :-)
fireSparrow
Анатолия учёные изнасиловали уже столько раз, что остальным журналистам и не снилось.
Victor_Grigoryev
Ресурс в целом выиграл бы, если бы его изнасиловали разок, после чего убили его и подобных мэтров журналистики и наняли наконец пару профессиональных редакторов.
sevikl
профессионализм растет пропорционально счетчику актов насилия.
kingzfate
Ну возможно стекло перерезало артерию, а как мы знаем давление крови в артерии очень приличное, так что фонтанировать могло спокойно по всей плоскости комнаты
natan555
упал и три раза ударился головой о стол, но не выдал секретов разработанных беспилотников