Всего данное семейство состоит из 2 моделей, NUC7CJYH и NUC7PJYH, на базе процессоров Intel Celeron J4005 и Intel Pentium Silver J5005 соответственно. Процессоры, как уже говорилось, очень похожи, поэтому характеристики двух NUC практически одинаковы.
| NUC7CJYH | NUC7PJYH | |
|---|---|---|
| Процессор | Intel Celeron J4005 | Intel Pentium J5005 |
| Видео | Intel HD Graphics 600 | Intel HD Graphics 605 |
| Видеовыход | 2x HDMI 2.0a | |
| Память | Два слота DDR4 SO-DIMM (до 8 Гб) | |
| Хранилище | 2.5" HDD или SSD, слот SDXC с поддержкой UHS-I | |
| USB-порты | 2х USB 2.0 внутри, 4х USB 3.0 снаружи | |
| Сеть | Gigabit LAN, Intel Wireless-AC 9462 с Bluetooth v5 | |
| Аудио | 7.1 через HDMI; L+R+mic (F); L+R+TOSLINK ® | |
| Размеры | 11.5 x 11.1 x 5.1 см | |
| Блок питания | 19 В, 65 Вт | |
| Стоимость | $119 | $172 |
Комментарии (67)
HermaMora
21.03.2018 10:18+4Вы меня конечно извините, но эта статья похожа на процессоры, стоящие в этих ПЕКА.
Огрызок.
Varfalomey
21.03.2018 10:23+4А что поделать. Intel говорит — «пиши», а автор потом выгребает. Даже не присылают никаких материалов. Что нагуглил сам, то и написал.
по сабжу: Не указали самое главное отличие между процессорами. В том убогом селероне 2 ядра. И да, опять таки странно, что нету модели с четырьмя ядрами. Опять же частоты можно было вписать. Хоть еще чуть-чуть продлить статью
PlayTime
21.03.2018 11:08https://ark.intel.com/products/128984/Intel-Pentium-Silver-Processor-J5005-4M-Cache-up-to-2_80-GHz
вторая модель имеет процессор с четырьмя ядрами.Varfalomey
21.03.2018 11:16А я что-то говорил про пентиум? Я сказал «убогий селерон»
Плату с пеньком я вообще раздумываю взять. У асрока есть неплохая mITX за 120 евровPlayTime
21.03.2018 11:41Давайте тогда уж я процитирую сообщение
И да, опять таки странно, что нету модели с четырьмя ядрами.
А оказалось что все же что Интел представил свой мини пк с 4 ядрами тоже.
saul Автор
21.03.2018 12:33+1Мне не кажется, что это самое главное, но приписал :)
А убогость — она сферой использования определяется. Кому-то будет достаточно.
gshamshurin
21.03.2018 10:41+2И опять скорее всего внутри находится маленький кулерок, который умеет жужжать и затягивать пыль, а вот охлаждать — нет.
Кстати, искал в продаже материнки на j5005 — в РФ их пока нет.
Хотя по бенчмаркам j5005 находится на уровне i3-530, то есть для офисной машинки уже норм.saul Автор
21.03.2018 12:18+1Да, к сожалению, пока крутится.
gshamshurin
21.03.2018 12:27Если Интел захочет — могу сделать чтоб не крутилось и нормально охлаждалось, за символическую сумму на накладные расходы и приятную строчку/рекомендацию в резюме. У меня опыт есть, я умею в металлобработку и проектирование охлаждения.
saul Автор
21.03.2018 12:40Сам не знаю, что ему мешает. На мой взгляд, это очень важное преимущество.
gshamshurin
21.03.2018 13:29С любой новой (а ещё круче «новой старой» технологией) так. Даже если кто и выдвинет идею — ему тут же с данными «рисёча» (стоившего дороже чем выпуск пассивной версии) на «фокус-группах» ткнут в лицо данными что «99,5% пользователей сидят с вентиляторами и их устраивает».
Чтобы понять преимущество — надо его попробовать. А пробовать некому и не на чем. Элементарно, кто у нас в стране слышал про Akasa, Streacom, HDPLEX, Cirrus, NOFAN? Полтора гика. В магазинах их продукции нет, всё. Все на вентиляторах, всем норм )))Turbojihad
21.03.2018 13:55могу сделать чтоб не крутилось и нормально охлаждалось
На сколько дороже, тяжелее и больше станет такой нюк?gshamshurin
21.03.2018 14:03По первым умозрительным прикидкам дороже на $5..7 при серийном производстве, тяжелее грамм на 200, больше по одному из измерений на 10..15мм. Это максимум.
Промоделировать хотя бы надо, потом смакетировать, потом подумать — и может оказаться, что получится НЕ тяжелее, НЕ дороже и НЕ больше :)
impetus
21.03.2018 20:06да, после того как собрал себе комп, который на тяжёлом рендере ночью — на слух влкючённый от выключенного не отличается, хотя и вентиляторный, увы (стоит у изголовья, поэтому пришлось повозиться) и оценил это — повсеместный шум этих жужжалок-сопелок-шипелок-свистелок-
пехм… вызывает, мягко скажем, недоумение…
Turbojihad
21.03.2018 11:31+1Не лучше ли собрать что-нибудь на Mini-STX? Корпус будет на пару сантиметров больше, но зато можно поставить нормальный процессор с охлаждением.
Am0ralist
21.03.2018 15:13Ну вы сравнили нюк, который размером с пластину VESA100, и по толщине очень удобно прячется за моник (ну или чуть менее удобно, если он с сата портом, но все же 50 мм), с этим «монстром» без VESA крепления, а так же всего с 1 годом гарантии, против 3-х у интела, плюс за деньги, за которые продается нюк уже с силером и встроенной вафлей…
Кому размеры не настолько важны смогут и лучше варианты собрать. Кому хочется подешевле — есть куча аналогов нюков в сборе с оперативкой и жесткими при том же порядке цен, но с меньшим сроком гарантии от HP, Lenovo и пр.Turbojihad
21.03.2018 16:07+1Я сравнивал больше с Pentium-версией. За те же 225 долларов можно взять DeskMini с G4600 боксовым пнём, что будет намного мощнее сабжа. Даже поиграть на нем получится.
VESA крепление есть. Смотрится по моему не так и ужасно.Turbojihad
21.03.2018 20:06Есть еще корпус SilverStone SST-VT01 с размерами 155 х 152 х 65 мм, только у нас его вроде бы не продают. С блоком питания, материнкой и G4600 выходит ровно 225$ в США.
Am0ralist
22.03.2018 19:46VESA крепление есть. Смотрится по моему не так и ужасно.
О, молодцы все те, кто его в нескольких обзорах не указал и на фотках приложенных вторую стенку игнорил, не говоря уж о такой мелочи, как в характеристиках написать… Тогда да, не так страшно, признаю.
Однако все равно ощутимо больше (прикольно, когда мышка в руке уже сравнима со всем системником), а год гарантии расстраивает (на мамку отдельно 3 года получаешь, а тут 1 год указан). Хотят тут больше сказывается моя давняя неприязнь к этому производителю по тому количеству материнок, которые по гарантии отправлялись магазином, в котором я работал…
Есть еще корпус SilverStone SST-VT01 с размерами 155 х 152 х 65 мм
Во, этот прикольнее) Но вот сплошная перфорация не всегда подходит…
А так как все равно могу отвечать максимум раз в сутки заодно и old_bear отвечу:
Вы так замечательно выпилили в своих рассуждениях категорию потребителей, которым нужен настольный процессор в минимальном формфакторе…/blockquote>И которых вполне устраивали раньше:
а) Mini-ITX формат (особенно сзади на монитор если вешать), корпус с бп и креплением VESA от 2к… И мамками с нормальной гарантией, вместо заявленного в ДНС 1 года для конкретной «платформы для сборки»
б) Корпус Louna Disign, который на хабре пиарился в свое время. Если комп будет стоять на виду. Потому что внешний вид приведенного Mini-STX корпуса тоже не сильно от гробов ушел. Впрочем как раз таки среди гробов периодически встречались достаточно компактные и стильные корпуса, которые можно было не скрывать подальше.
old_bear
22.03.2018 20:34Вы так упорно нажимаете на 1 год гарантии у конкретного изделия, что можно подумать будто вы сильно пострадали от сгоревших на втором году эксплуатации МП. Данный конкретный DeskMini — это просто хороший пример Mini-STX системы (хотя на мой взгляд ценник в 8,5 килорублей за корпус + МП + качественный БП вполне себе оправдывает его год гарантии). Но если вас так гнетёт этот момент, то есть Mini-STX МП, например, от Асуса с 3-я годами гарантии, и есть корпуса других производителей разной степени красивости. Комбинируйте на свой вкус (в отличии от кастомных корпусов или кастомных нюко-подобных коробочек, в которых вы жёстко ограничены в выборе).
Что касается Mini-ITX, то я всё это прошёл на практике. У меня несколько лет был минималистичный корпус с pico-PSU и i7-2600К. И поверьте, в реальной жизни эта математически небольшая разница в размерах весьма заметна. Особенно, когда тебе нужно положить системник в сумку и куда-то ехать.
old_bear
21.03.2018 19:32Вы так замечательно выпилили в своих рассуждениях категорию потребителей, которым нужен настольный процессор в минимальном формфакторе…
Не всем нравятся шумящие гробы на рабочем столе, равно как и тихоходные коробчонки на ноутбучных процессорах. А вот Mini-STX как раз замечательную золотую середину из себя представляет. Использую DeskMini с i5, 16 гигами памяти, и парой SSD в качестве рабочей машины и не нарадуюсь. Особенно за возможность использовать штатный кулер (или другой, совместимый по размерам).
Turbojihad
21.03.2018 11:45Стоимость $119 $172
На сайте Intel цены от 165 и 225 соответственно. Или для России сделают дешевле?xDimus
21.03.2018 12:17Turbojihad
21.03.2018 12:33+1Цены указаны для прямых клиентов Intel, обычно для заказов партий из 1000 шт. и могут быть изменены без уведомления.
Вы уверены что нужно рассчитывать на эту цену?
.png){kind=link}
Rusli
21.03.2018 15:47+1Зачем настольному устройству нужна супермалая высота 5.1 см? А если было бы 10 см, то что?
Другое дело, если бы 5 см было бы абсолютно достаточно, но ведь нет же. Посмотрите картинки, там все ужато как в ноутбуке, дополнительное пространство было бы полезно как минимум для охлаждения. А если сделать его еще чуть-чуть больше и с ребристым корпусом, то можно было бы вообще сделать пассивное охлаждение, то есть появилась бы хоть какая-то интересная фишка.
amarao
21.03.2018 16:28+1Скажите, а как у этого NUC'а с неавторизованным чтением памяти? Исправлен ли meltdown и spectre для них, или Intel рекламирует заведомо дефективные изделия?
spax555
21.03.2018 17:59А кто вам сказал, что это дефективные изделия?
amarao
21.03.2018 18:11meltdownattack.com
Последнее, что я слышал, что вся продукция Intel за последние лет десять — бракованная.spax555
21.03.2018 20:11Ваши слухи оказались лживыми.
amarao
21.03.2018 23:15+1Да? А вот это что?
cat /proc/cpuinfo
model name : Intel(R) Core(TM) i7-7560U CPU @ 2.40GHz ... bugs : cpu_meltdown spectre_v1 spectre_v2spax555
22.03.2018 09:08О ужас, это же огромная уязвимость! Срочно выключить все компьютеры и не дать американским хакерам завладеть нашими фоточками с Крыма.
Надеть шапочки из фольги!amarao
22.03.2018 12:16Юродствование не поможет. У малвари в js'е, которая тырит ваш пароль от почты, нет чувства юмора, к которому можно было бы аппелировать.
Конкретно metldown — mitigated, но дорогой ценой (kpti). Остальное тоже латают, но все заплатки — за счёт потребителя.
Riod
22.03.2018 12:45Когда уязвимости подтвердили было заявлено, что исправлены они будут только в следующем поколении продуктов. Это поколение уже было в производстве и переделывать на лету его никто не стал бы. Потому ваш вопрос можно расценить как банальный вброс. Попытка поднять шум на том, что всем и так известно.
old_bear
22.03.2018 13:10Ну просто хобби у человека — в каждой статье интеловского блога
троллитьзадавать наивные вопросы про исправление уязвимости в процессорах.
amarao
22.03.2018 15:06+1То есть вместо того, чтобы списать миллиардные убытки из-за допущенных ошибок, компания Интел предпочитает продавать заведомо дефектные изделия покупателям, которые «и так знают, что они дефектные».
Напоминает позицию директора колбасного завода: вместо того, чтобы утилизировать 1000 тонн говядины с сибирской чумой, мы будем лучше делать и рекламировать колбасу (не упоминая в рекламе про сибирскую чуму), потому что мясо без чумы будет только через пол-года.
А дальше, я почти цитирую, угадайте кого.
Когда наличие чумы в мясе подтвердили, было заявлено, что колбаса без чумы будет только в следующей партии мяса. Эта партия мяса уже была в производстве и выкидывать целую партию никто не стал бы. Потому ваш вопрос можно расценить как банальный вброс. Попытка поднять шум на том, что всем и так известно.
И да, про вопиющее небрежение компании Интел в отношении качества своих продуктов надо говорить в каждой попытке компании Интел рассказать про свои продукты (с повышенным содержанием meltdown & spectre).Riod
22.03.2018 15:12Не смешивайте мух с котлетами. Если вы считаете, что компания обманывает лично — подайте на компанию в суд. Компания не отрицает наличия тех или иных уязвимостей и публикует данные о прогрессе их устранения. За вами же остается право покупать девайс или ждать, пока не выйдет новый, «неуязвимый» продукт.
amarao
22.03.2018 15:41+2Вы упускаете ещё одно замечательное моё право: указывать на эти уязвимости рядом с любой попыткой компании рассказать о качестве своих продуктов. И этим правом я пользуюсь в полный рост.
Riod
22.03.2018 16:18Ваше право. Но на мой взгляд указывать на недостатки о которых все знают и которые компания не пытается скрыть, это детский сад.
old_bear
22.03.2018 19:05Скромно надеюсь, что вы высоко несёте знамя борца за правду — регулярно читаете errata на всю полупроводниковую продукцию и указываете на все эти ошибки во всех статьях всех производителей железа?
Не говорю уже про софт, которого без багов просто не бывает…amarao
22.03.2018 21:26Вы знаете, читаю. У меня порядка трёх десятков подписок на security-рассылки вендоров. Работа такая. Софт с багами обладает важным свойством: после исправления баг исчезает.
Riod
21.03.2018 17:26К компании Intel есть кучка вопросов, в том числе что там у новых NUC с HDMI-CEC и собирается ли компания добавлять CEC в процессоры(Встроенный GPU) или чипсеты?
safari2012
21.03.2018 17:37два HDMI — это вообще отлично. на рынке на пальцах одной руки можно сосчитать медиаплееры с такой фичей.
spax555
22.03.2018 09:02А зачем вам медиаплеер с двумя экранами?
safari2012
22.03.2018 10:03Например, современный экран 4К + старый ресивер с HDMI 1.3
spax555
22.03.2018 10:55Не понял.
safari2012
22.03.2018 15:02отдельный выход на экран HDMI 2.0 и отдельный на ресивер HDMI 1.3
таким образом, не нужно обновлять ресивер, который стоит сравнимо с экраном.
anthtml
22.03.2018 09:25+1В очередной раз поражаюсь проектировщикам таких коробочек:
1. Поставить Два слота DDR4 SO-DIMM и ограничить до 8 Гб, ну люди, ну хотя б 16 сделали, а то с нынешним вэбом и браузерами через 2-3 года это уже будет в полный притык.
2. 2х USB 2.0 внутри: что в эту миникоробочку можно впихнуть чтоб занять 2 usb? картридер не влезет, да и есть он, планка выноса — куда, приемник мышки — гемор, DOM — дык есть SATA/SD — все же лучше было вывести наружу как раз для тех клавы/мыши/вэки.
3. 2.5" HDD или SSD — это хорошо, но лучше было бы еще и М2 предусмотреть, они всетаки пошустрее и помельче, можно было б впихнуть HDD+SSD а не одно из двух.
4. Активное охлаждение: да елки палки, сейчас даже все нормальные офисы стараются перейти на пассив чтобы экономить на техобслуживании, а этот пылесос придется раз в полгода/год чистить, дома под медиацентр тоже не поставишь из за фонового шума.
vitaliy2
22.03.2018 21:48- Лимит 8 ГБ памяти — кто это придумал? Для чего в итоге такую коробочку можно использовать? 16 ГБ то очень мало, но ладно, обычному пользователю хватит на первое время, а тут 8…
- Почему только один отсек под диск?
Но самое главное — память. Я ещё могу понять лимит 64 ГБ — тупо не хватит слотов, но лимит 32 ГБ чем не угодил то? Две плашки по 16 ГБ = 32 ГБ.
sergarcada
Только поудобнее устроился, начал читать и… И это всё?
Eugene_D
Шо вы хотели, это блог Интел. Тут авторы похоже раньше в Твиттере работали, поэтому длинные статьи не получаются.
Boomburum
Вот были времена...))