Компания Intel выпустила новую серию FPGA Stratix 10 TX, продолжающую заданное в прошлом году движение. Благодаря технологии EMIB в одном корпусе можно разместить до 6 чипсетов, 5 из которых могут быть оснащены новыми трансиверами с пропускной способностью 58 Гбит/с каждый. Таким образом, один FPGA может иметь до 144 58-гигабитных интерфейса.
Архитектура Intel FPGA Stratix 10 TX
Основные улучшения по сравнению с предшественниками:
- Сочетание архитектуры HyperFlex с 14-нм технологией Intel Tri-Gate позволяет получить двухкратный выигрыш по производительности;
- Уменьшение техпроцесса также уменьшило энергопотребление устройства на 70%;
- Плотность упаковки компонентов увеличилась в 2 раза.
В таблице ниже приведены основные характеристики Stratix 10 TX в сравнении с популярным FPGA Altera Stratix V.
Более подробную информацию о новом продукте вы можете найти в бюллетене Intel.
Комментарии (11)
amarao
06.03.2018 12:56(оффтопик) Расскажите пожалуйста, почему компания продолжала рекламировать и продавать процессоры, зная про уязвимость в них?
nerudo
06.03.2018 14:05Ok. Давайте смоделируем альтернативную реальность. В июле 2017 года интел и АМД накладывают запрет на дальнейшую продажу дефектных процессоров. Примерно года на два, до устранения уязвимости. Пойдет? ;)
amarao
06.03.2018 15:40-2В июле 2017 Intel и AMD при продаже сообщают покупателям о сути проблемы. Речь же не про запрет, а про продажу заведомо дефектного без уведомления покупателя.
Ну как бы если бы производитель продуктов питания обнаружил в своих продуктах ядовитое вещество, но «до исправления техпроцесса» продолжал бы его продавать.
Я вижу тут очевидный обман потребителя.nerudo
06.03.2018 16:26И с июля 2017 эта уязвимость начинает активно эксплуатироваться. В то время как патча до сих пор стабильного вроде как и не выпущено (9 месяцев минуло).
Я не то, чтобы одобряю такой подход, но как-то так в мире сложилось, что стараются сперва залатать дыры, а потом уже о них объявляют широкой публике. Равно как никто не останавливает продажи Windows, смартфонов и т.д. при выявлении критических уязвимостей.amarao
06.03.2018 17:00-2Проблема состоит в том, что исправление этой узявимости снизило производительность моего личного персонального приложения (которое только и занимается IO) примерно на 30%.
Производитель продаёт мне устройство с дефектом, не сообщая про дефект. Исправление дефекта с помощью обходных путей делает устройство на 30% медленнее. На выходе мне:
а) продают дефектное изделие
б) занижают производительность устройства устраняя свой дефект.
И всё это в тот момент, когда производитель знает про уязвимость. Знает, и не сообщает новым покупателям, т.е. обманывает их в момент покупки.
Я очень надеюсь, что Intel засудят на много миллионов (миллиардов) за такое свинство.
EighthMayer
На фоне такого прогресса в области FPGA кажется довольно странным, что даже сравнительно устаревшие модели всё ещё не слишком доступны для применения любителями и в малом бизнесе, где не предусматриваются миллионные партии чипов.
Недавно прикидывал могу-ли я собрать на FPGA 1080p MPEG-2 плеер с выводом через HDMI и LVDS. В итоге вышло что подходящие чипы при мелкосерийном производстве обойдутся почти в 10т.р. за штуку. И это в 2018, когда у нас тут уже кругом 4к, VR-шлемы и спорткары Маска на орбите. Не радужно…
old_bear
FPGA всегда будут дорогими (по сравнению с «обычными» микросхемами) в силу огромной функциональной избыточности (по сравнению с этими же «обычными» микросхемами). Ниша FPGA находится там, где цена не является определяющей на фоне возможности внесения изменений в готовом устройстве или возможности непосредственной реализации специфических вычислительно-интенсивных алгоритмов.
P.S. Вроде сейчас каждый утюг умеет MPEG-2, зачем для этого FPGA?
P.P.S. А сабж, конечно, жирен до безобразия. Особенно в варианте с ARM-ом. Но и ценник, вероятно, будет соответствующий.
EighthMayer
По вопросу — хотелось как можно больше всего в одном корпусе, да ещё без бинарных блобов в прошивке, да ещё по вменяемой цене. Слишком много хочу, или есть варианты?
old_bear
Не совсем понял, что за «бинарные блобы» вы имели ввиду. А в общем случае, если вы заранее не знаете, что именно вам понадобится, я бы смотрел в сторону интегрированных чипов типа Zynq-7000 или Cyclone V. Были не так давно статьи про готовые платы на их основе.
VBKesha
Cyclon V SoC декодируйте на ARM этот MPEG2 а вывод картинки уже через FPGA часть. в 100$ думаю можно вписаться.