В этом посте мы хотим познакомить вас с системой достижений, которую мы вводим на Тостере. В первую очередь, хочется отметить, что создана она для того, чтобы отметить те или иные заслуги пользователя перед ресурсом, будь то хорошие вопросы, ответы или, например, редактирование чужого контента.
За всеми подробностями добро пожаловать под кат.
Типы достижений
Всего существует 2 типа достижений: повторяющиеся и уникальные. На данный момент можно получить 7 видов достижений, из которых 2 повторяющихся и 5 уникальных.
У повторяющихся достижений есть 3 уровня. В зависимости от выполнения условий вы зарабатываете значок достижения одного из трёх уровней, причём одновременно вы можете иметь значки всех трёх уровней. Значки этих достижений выдаются спустя 24 часа после создания контента. Если же контент был удалён до прошествия 24 часов, достижение не присваивается. Их можно получить неограниченное количество раз.
У уникальных достижений также есть 3 уровня. Значок достижения выдаётся только один раз, при выполнении минимального условия. В дальнейшем, при выполнении условия для получения значка высшего уровня, ранее полученный значок заменяется значком более высокого уровня. Значки этих достижений выдаются в момент выполнения условия.
Значки достижений отображаются в профиле пользователя в разделе «Информация»,
а карточки с краткой информацией — в разделе «Достижения»:
Хотелось бы отметить, что мы уже выдали значки тем пользователям, кто выполнил условия достижений в прошлом. Проверить их наличие вы можете в своём профиле. А чтобы не пропустить новые значки, включите соответствующее e-mail уведомление о достижении.
Комментарии (62)
OtshelnikFm
23.04.2018 14:16-1Недавно меня там забанили. На неделю. Не то чтобы за просто так, за ссылку — но наравне со всеми участниками обсуждения (тот кто оскорблял получил столько же). Выяснение на почте показало что я спамер.
Теперь вижу такой пост sitecoder.blogspot.ru/2018/03/toster-ru-block-account-2.html юзера toster.ru/user/xmoonlight и понимаю — все мои заслуги — ерунда. Заслуги того юзера тоже ерунда — потому что модерация относятся к помогающим без доли адекватности.
Ввели рюшечки — а кому они нужны? Вы относитесь к людям по человечески — не надо их приравнивать к спамерам из-за того, что если вопрос совпадает на 100% — я даю полный и развернутый ответ. Да этот ответ — ссылка на плагин в репозитории ВП. Но не я разработчик этого плагина. Хоть я и заинтересован в том чтобы помочь автору завоевать Российский рынок. Что в этом плохого? Ответ мой лайкают, отмечают решением.
И ваша демократия позволяет другим участникам голосовать за ответы. Но иногда ответ в теме только один и мой и вы считаете меня спамером.
«Яндекс знатоки» на подходе…
Как тут модно стало писать «Воздержитесь от токсичного поведения» — воздержался. Как смог, в это время
Nomad_77
23.04.2018 16:44-1В правилах Тостера есть пункт, запрещающий реф. ссылки. Однако, если пользователь указывает пару ссылок (реф. и не реф.), указывая где из них какая — такие ответы, обычно, не трогают.
Более того, если у вас возникают вопросы по работе наших модераторов и/или администраторов, вам следует обратиться в службу поддержки. Как показывает пост другого пользователя, на который вы сослались — в этом есть смысл.OtshelnikFm
23.04.2018 17:44Обратился, пообщались. Неделю всё равно так и был забанен. Думал — ну я не гнал дичь — как тот юзер, в том же треде, что начал всех оскорблять. Но нет — ему неделя. Мне неделя (в том треде кстати не было ссылки от меня). А вопрос вначале повисел в первозданном виде, потом ответы выпилили, а потом и вопрос отредактировали («Модератор запретил изменения вопроса» — такой вот вердикт. Вопрос изначально содержал оскорбления) — вопрос этот, кстати, не получил ответов больше. Так и висит одиноко.
Именно из-за такой несправедливости и писал в вашу техподдержку. Понимания не нашел, но был еще и спамером назван.
Попытался обосновать свое поведение и что я не только ссылку на этот плагин даю — чаще помогаю и по другим темам. Но что поделать если вопрос 100% совпадает именно с этим плагином — вот и советую его. Бесплатный кстати и на гите он активно развивается.
К чему тут я завел беседу — ребят, мужики, девчат и женщины, что у вас в команде — относитесь к людям как к людям. А то как роскомнадзор — не далеко ушли от него — машете баннхаммером — потому что можете.
Спамер может и не стал вам потом адекватно письмо писать. А я написал. Но понимания все равно нету. Вот и думаешь — а зачем он нужен такой тостер? Этот плагин и не только я упоминаю. а почему? Да потому что он иногда является 100% попаданием решения вопроса. И у меня осадок остался от этого сервиса. Сам виноват — сам же бесплатно подписался ответы отвечать — спасибо что в письме и это напомнили. Тикет HUL-DAZVE-982 — если есть желание улучшить отношение к активистам.
А ачивки — это для юнцов. Оно не работает для тех кому за 30-ть.
Athari
23.04.2018 19:02+1Но что поделать если вопрос 100% совпадает именно с этим плагином — вот и советую его. Бесплатный кстати и на гите он активно развивается.
Для статистики, на Stack Oveflow можно давать ссылку на что угодно, если это отвечает вопрос. Даже если ответ пишет сам разработчик, даже если решение платное — если библиотека по ссылке решает описанную в вопросе проблему, то ссылка разрешена.
Требования простые:
- Если автор ответа как-то связан с библиотекой (разработал сам, работает в компании-производителе и т. п.), то об этой связи надо упомянуть.
- К ссылке желательно приложить описание, пример кода и прочее, чтобы было понятно, как именно решается проблема, куда ссылка ведёт и т. п.
Один из моих популярных ответов — в чистом виде реклама моей библиотеки. Подобных ответов с чистым и открытым пиаром у меня не один и не два, просто я не кидаю голую ссылку, а трачу от получаса до нескольких часов на каждый ответ, пишу пример, пишу разбор, поэтому у модераторов не возникает претензий.
Мне странно читать про правила ТМ вокруг ссылок. Программирование так устроено, что решение — зачастую ссылка. Запрет на ссылки — это запрет на написание решений.
Оно не работает для тех кому за 30-ть.
Вы не поверите.
TheDeadOne
23.04.2018 19:14На Тостере строгость к ссылкам — это вынуждения мера, на сколько я понимаю. Уж очень хорошо спамеры научились маскироваться. До того, что пишут вокруг ссылки много осмысленного текста. Я иногда даже после пяти минут размышлений не мог понять, нужно ли отправлять жалобу.
Athari
23.04.2018 19:42Поверьте, на SO проблема стоит даже более остро, потому что что Toster, что Ru.SO — мухи на фоне большого английского SO. Все хотят ссылки с SO, потому что это место сосредоточения всех программистов всей планеты.
Простого решения — нет, попытки его найти — контрпродуктивны. На SO работает несколько алгоритмов по определению качества контента, сомнительный контент проходит через несколько очередей проверки качества сообществом, существуют сторонние боты для поиска спама на базе публичного API, ref=nofollow выставляется в соответствии с хитрыми алгоритмами, избранные сообществом модераторы следят за качеством, пользователи с низкими оценками качества автоматически ограничиваются в правах… Это сложнейшая система, которая совершенствовалась годами.
Надо искать нормальное решение, а не размахивать банхаммером, как TM.
Не сказать, что на SO всё хорошо. Например, запрещены вопросы "подберите мне библиотеку для решения задачи", потому что это приводило к слишком большому объёму спама. Я это не одобряю. На Ru.SO пытались разрешать такие вопросы, текущий статус не помню, отношение к ним у пользователей неоднозначное.
OtshelnikFm
23.04.2018 19:14Вот спасибо за ответ с стека. На самом деле очень познавательно. И если администрация тостера хотят идти вперед — то эту дурь с банами из-за ссылок выкинут из башки. Итак в некоторых разделах тишина и нет ответов — а они еще активистов банхаммером долбят за свои правила.
Suvitruf
23.04.2018 22:24Для статистики, на Stack Oveflow можно давать ссылку на что угодно, если это отвечает вопрос.
Вообще, такое частенько удаляется по причине «ссылка на ответ вместо самого ответа», если в ответе голая ссылка. Как минимум на ru SO.
TheShock
24.04.2018 01:00Это, кстати, правильно. Ссылка может протухнуть, а ответ на СтекОверфлоу останется. Потому ответ + ссылка
sayber
24.04.2018 17:5934 годика и я юнец среди остальных.
Тоже люблю ачивочки. Правда еще не запомнил что они значат.
EvilsInterrupt
25.04.2018 17:21Если честно, то если действие дальше 2-3 экранов, то это сложно для пользователя. Это один из основных законов Usability. Я про то что действия модераторов тоже нужно оценивать для адекватного развития системы.
По этой причине я бы предпочел какой-либо способ быстро лайкнуть модера или дизлайкнуть. К примеру это может быть "${UserName} заминусован {$ModeratorName} по ${Details}", где щелкнув на модератора можно увидеть его рейтинг и если высокий, то задуматься над своим поведением, может действительно он прав. А если все-так чел не прав, то щелкнуть на детали, где можно нажать на несогласие и дать причину почему, чтобы спор участик-модератор могли бы посмотреть другие опытные модераторы рейтингом по выше.vedenin1980
25.04.2018 18:51+2В такой системе низкий рейтинг будет у активных модераторов, которые борятся с спамом и плохим контекстом (просто потому что каждый «обиженный» будет ставит минусы, а мало кто за баны и закрытия вопросов ставит плюсы), а высокий у тех кто ничего, как модератор, не делает, но имеет кучу друзей, активен в обсуждениях, вопросах и т.п. Будут флешмобы «а давайте соберемся и понастаим вон тому модератору минусов». Нет, оценивать полицейских по лайкам подозреваемых и обвиняемых не вариант.
EvilsInterrupt
25.04.2018 20:06Тоже факт. Но весьма удручает, что по ту сторону может быть не умудренный опытом технарь, а не пойми кто с завышенным ЧСВ.
vedenin1980
25.04.2018 20:31Ну в SO, например, модераторы выбираются и там практически нет шансов у тех кто не наберет определенное кол-во ачивок и репутации. То есть человека всегда можно оценить по вкладу как обычного пользователя и чаще всего это именно умудренный опытом или хотя бы активный пользователь. Не знаю как назначают модераторов на тосторе.
l0ser140
23.04.2018 15:33Когда появился тостер, думал что вот оно — русскоязычный стаковерфлоу.
А по факту получается помойка уровня мейл.ру
Куча совершенно некомпетентных ответов, не по теме вопроса, которые даже заминусить нельзя.
Создал вопрос, сложный из-за определенных условий. Перед тем как его задать, прочёл мануал, сходил в гугл, почитал англоязычный тематический форум. Пометил как сложный, в надежде что возможно кто-то решал такую же задачу.
Через час вопрос помечен простым, куча ответов полезностью типа «перезагрузите компьютер», ни один из них ясное дело на поставленный вопрос не отвечает.
Где возможность насрать в карму мамкимым экспертам?Nomad_77
23.04.2018 16:40-1Где возможность насрать в карму мамкимым экспертам?
Вы всегда можете пожаловаться на плохой ответ (например жалоба «Это вообще не ответ»).
TheDeadOne
23.04.2018 16:46Куча совершенно некомпетентных ответов, не по теме вопроса
Вы можете это исправить, давая компетентные ответы по теме вопросов.
Создал вопрос, сложный из-за определенных условий… Через час вопрос помечен простым, куча ответов полезностью типа «перезагрузите компьютер», ни один из них ясное дело на поставленный вопрос не отвечает.
Ссылку на вопрос дадите? Вдруг я или кто-нибудь ещё из хабражителей сможет помочь.Athari
23.04.2018 19:15Подозреваю, речь про вопрос "Как поднять несколько l2tp/ipsec туннелей через разные каналы связи?"
greabock
24.04.2018 11:10Вы можете это исправить, давая компетентные ответы по теме вопросов.
Не, нахрен. Есть ненулевая вероятность, что тебя забанят за это )
Keyten
23.04.2018 18:22+1Недавно вспоминал про заговор 8 троллей и нашёл ради этого старый хабраqa в интернет-архиве: web.archive.org/web/20120107192053/http://habrahabr.ru/qa/14541
Раньше совершенно точно было лучше. Можно было набрать для всего хабра кармы и рейтинга за хорошие ответы (или даже за хорошие вопросы!). Раньше можно было понизить человеку карму или рейтинг за то, что он творит фигню в qa. Раньше… да много чего раньше было хорошего, чего нет сейчас.
Athari
23.04.2018 19:11Когда появился тостер, думал что вот оно — русскоязычный стаковерфлоу.
Есть же нормальный, а не производства TM. Правда сисадминская аудитория там не слишком внушающая, по моим ощущениям.
Где возможность насрать в карму мамкимым экспертам?
В карму не одобряю, а вот невозможность поставить минус — это минус, пардон за каламбур. Это мешает сортировать вопросы и ответы по качеству, остаётся только популярность.
zooks
24.04.2018 23:08Тостер действительно стремительно превращается в филиал Ответов Mail.ru.
На днях забанили за рефералку, указанную в профиле (естественно без спама). По ответу службы подддержки стало ясно, что в ней сидят неоперившиеся школьники. В общем, всем адекватным пользователям рекомендую перемещаться русский Stackoverflow.
Никакие значки-достижения не остановят загнивание проекта.Nomad_77
25.04.2018 12:01По-моему это не в профиле.
Учитывая, что ранее вы уже были заблокированы за реферальные ссылки, я не вижу тут ничего удивительного.
saboteur_kiev
25.04.2018 00:01Вообще-то, если быть совсем уж честными, то если полазить по stackoverflow не через гугление нужных вам вопросов, а по вопросам/ответам подряд, то там тоже огромная помойка.
EvilsInterrupt
25.04.2018 20:10Честности ради, скажу, что на тостере очень часто помогали по таким вопросам, которые на SO не могли ответить. Причина, я думаю, в том что там, на SO, можно подписываться и отвечать на конкурсные вопросы, отвечая на которые быстрее набираешь рейтинг. На тостере либо ты действительно хочешь помочь, либо просто не делаешь этого, ибо лень
AxisPod
23.04.2018 16:39+1Зачем?
Nomad_77
23.04.2018 16:40чтобы отметить те или иные заслуги пользователя перед ресурсом, будь то хорошие вопросы, ответы или, например, редактирование чужого контента.
AxisPod
23.04.2018 16:50+2Простите, это был риторический вопрос.
На мой взгляд это абсолютно бесполезная «фигня». Ачивки могут мотивировать только тех, кому нечего делать. А если человек ничего не делает, к чему это ведет? Конечно, к отсутствию знаний и опыта. Т.е. тут будет получен совершенно противоположный результат. В итоге это разве что способ добить сервис и не более.TheDeadOne
23.04.2018 16:59+2Геймификация работает на многих сайтах и хорошо себя показывает. Оказывается, что люди любят соревнования и поощрения. На SO множество крутых специалистов, в том числе с мировой известностью, азартно накачивают репутацию и собирают значки.
musuk
23.04.2018 17:06Так одно дело значики на SO, их можно и на собеседовании показать, другое дело в тостере.
Athari
23.04.2018 19:20+2Так одно дело значики на SO, их можно и на собеседовании показать, другое дело в тостере.
Геймификация на SO работала задолго до того, как репа SO стала восприниматься 3% работодателей как достоинство кандидата. Просто примите как факт, что эта штука работает. Весь SO построен на геймификации.
pavelpromin
23.04.2018 17:35Надо было так: "… Но зачем?!"
Это более каноничная фраза про троллейбус.
И да, пока есть интернационалы типа редит и стэковерфлоу — тостер(почти) не нужен.
fdroid
23.04.2018 18:38+3Пусть будет, хотя и ценность данного нововведения ну такая себе. А вот чего действительно не хватает — это отметки «автор вопроса» для автора вопроса. Особенно когда в комментариях завязывается дискуссия, намного проще было бы отличить диалог именно с топикстартером. Прошу хабржителей поддержать данную инициативу, если согласны с тем, что это сделает интерфейс тостера более удобным. Я не оригинален, такое нововведение предлагали на тостере, но с места не сдвинулось.
AmdY
23.04.2018 23:24Зашёл в свой профиль, глянул на залайканые ответы и пригрустнул. В топе ответы на простейшие вопросы, кои автор мог сам нагуглить, а глубокие, ради которых даже самому пришлось копаться в коде — никому не интересны.
teifo
24.04.2018 07:02Интересно, а не там «редакторских» умных вопросов и умных потом же ответов? Чтобы серьезность ресурса повысить?
Nomad_77
25.04.2018 12:15Нет, мы не хотим искусственно заполнять наш ресурс контентом. Проблема «простых» вопросов действительно существует сейчас и мы стараемся это исправить.
TheDeadOne
24.04.2018 17:04+2Так это и на SO так же. Просто аудитория способных оценить сложный вопрос как минимум в десять раз меньше, закон Старджона.
Nekto_Habr
24.04.2018 03:45-1Администрация тостера предельно идиотская. Создателям этого ресурса бесконечный респект, а вот те, кто его поддерживает и «развивает» — сами себе злобные буратино. Тостер уже сколько лет существует? Слишком много, чтобы оставаться недоразвитым полуживым подобием информационного ресурса, который даже нубам и школьникам особо помочь не в состоянии, так как навык гугления прокачивается достаточно быстро, чтобы оставить тостер на задворках памяти.
DarkByte2015
24.04.2018 11:37Тостер вообще как-то связан с SO? Просто авторизация что у SO, что у Тостера, что у Хабры на ТМ. И Тостер все больше двигается в сторону SO похоже. Я просто к тому — зачем он вообще появился? SO не хватало? Или у него какое-то другое предназначение?
mayorovp
24.04.2018 11:48Где у SO авторизация на ТМ? Вижу Google, Facebook, ВКонтакте и Яндекс…
А появился он потому что русского раздела SO в то время еще не было.
vedenin1980
24.04.2018 11:50SO не хватало?
В SO нельзя задавать большой спектор вопросов вида «какая библиотека лучше? Как лучше сделать то-то?», SO, особенно английский, это в первую очередь для конкретных вопросов по конкретной небольшой проблеме. Этого часто не хватает.daexmach
25.04.2018 11:54И «Какая религия единственно верная?» тоже. Но можно задавать вопросы «Какая библиотека лучше, если мне нужно, чтобы было вот так?» и «Как лучше сделать то-то, если у меня есть это?»
vedenin1980
25.04.2018 12:15Нельзя, вопросы «Какая библиотека лучше, если мне нужно, чтобы было вот так?» часто закрываются как оффтопик, я несколько раз с этим сталкивался.
daexmach
25.04.2018 19:03Невольно ввёл в заблуждение: я говорил про Stack Exchange в целом, а не только про Stack Overflow. Программное обеспечение советуют на Software Recommendations Stack Exchange.
vedenin1980
25.04.2018 20:06Ну, так часто в программировании возникают вопросы, вида «какую Java библиотеку взять, чтобы распознать текст» или «как проще всего сделать игру аналог Ангри Бердс». Это сложно назвать рекомендацией ПО, так все равно программирование, но и SO (особенно английском) такие вопросы довольно быстро закрывают. Я знаю несколько способов как «протащить» и такие вопросы и не дать их закрыть нужное для получения нормальных ответов время, но это уже игры в адвокатов (и не все эти способы знают) и проще спросить на тостере.
tema_sun
24.04.2018 12:41Цветовая дифференциация штанов — это чудесно. Реализация тоже симпатичная вышла. Молодцы!
Wolfnsex
25.04.2018 11:54Я думаю, подобные нововведения отлично мотивируют отдельно взятых индивидуумов проявлять больше активности на ресурсе, особенно младшее (в плане опыта) поколение. Объективно, хуже ведь не стало?
В остальном, полностью поддерживаю г-на fdroid (поставьте ему пожалуйста «плюсик» от меня, т.к. сам не могу этого сделать).
Из прочих нововведений, я бы предложил добавить кнопку «это ответ». По той причине, что авторы самих вопросов зачастую не способны осмыслить (и понять) полученного ответа, в виду чего, не отмечают ответ как решение (как вариант — в режиме голосования, например, что бы ответ стал «ответом», нужно 5 голосов). Тоже мелочь, а приятно… Ну, и авторам самих вопросов, будет повод лишний раз подумать (над ответом).
P.S. Всем добра!
hahenty
Небесполезно тратим время, господа.