Ядро Linux отключает жёсткий диск после 120 секунд подачи звука на резонирующей частоте через динамик USB-колонки Edifier r19u. Динамик включен примерно на четверть мощности (менее 100 мВт) и располагается в 20 см от HDD, направлен на стол для усиления вибраций. Кадр из видеоролика с демонстрацией работы HDD-киллера

Как известно, любой HDD подвержен вибрациям из-за колебаний окружающего воздуха. Производители HDD указывают для каждой модели максимально допустимый уровень вибраций, а сам жёсткий диск часто стараются поместить в защищённый от вибраций контейнер из резины или другого изоляционного материала. Несмотря на эти усилия, HDD всё равно может работать как микрофон и записывать окружающие звуки.

Чтобы вывести из строя HDD, нужно направить на него звук на частоте, которая резонирует с частотой HDD. Программа hdd-killer отлично демонстрирует, как это происходит на практике. Если звук достаточно громкий, то вскоре система отключит устройство с ошибкой ввода-вывода, а сам жёсткий диск может получить необратимые повреждения.

Иногда подобные случае происходят непреднамеренно. Например, в сентябре 2016 года румынский дата-центр ING Bank приостановил работу на 10 часов после пожарных учений. Десятки жёстких дисков вышли из строя из-за громкого звука инертного газа, выпускаемого из баллонов под большим давлением. Звук был очень мощным (более 130 децибелл), а ведь известно, что даже кричать на жёсткие диски нельзя — это увеличивает задержку доступа к HDD.

Примерно то же самое случилось 18 апреля 2018 года в шведском дата-центре Digiplex, который обслуживает биржевые операции. Из-за инцидента даже пришлось прервать торги на бирже Nasdaq Nordiq в Северной Европе, пишет Bleeping Computer.

Как и два года назад в Румынии, всё началось с пожарной сигнализации — и громкого звука инертного газа, выпускаемого из баллонов под большим давлением. Чувствительные накопители не выдержали этого звука — и вскоре примерно треть всех серверов в дата-центре прекратила функционировать. Как сообщается, на этих серверах работали торговые системы биржи Nasdaq Nordic, а также финских банков FIM Bank и OP Bank Group.

Кроме серверов биржи, уничтожены серверы для высокочастотной торговли, которые некоторые банки устанавливали максимально близко к биржевым серверам для минимизации пинга. В данном случае такая стратегия оказалась неудачной.

Из-за инцидента биржа Nasdaq Nordic не смогла открыться в положенное время в 8:00 по местному времени, когда в этом районе начинают работать все фондовые биржи. Пострадали трейдеры из Швеции, Финляндии, Дании, Исландии, а также трёх прибалтийских стран. По каким-то причинам Nasdaq в Норвегии открылась и работала, сообщает издание.

Частично восстановить системы и перезапустить торги на Nasdaq Nordic в ограниченном объёме удалось только в 15:00 того же дня, хотя по правилам биржи она обязана восстанавливать систему из резервной копии в течение двух часов. Представители Nasdaq сообщили финским СМИ, что система резервного копирования будет использоваться до понедельника, пока они не заменят пострадавшее оборудование в дата-центре и не проверят, что в резервных копиях сохранились действительные копии всех рабочих систем от всех банков-участников торгов.

Представитель Digiplex сказал, что Nasdaq арендует только стойки в дата-центре, но работает на собственных серверах. Руководство Nasdaq объяснило, что во всей Швеции не нашлось в тот момент достаточного количества серверов, чтобы заменить вышедшие из строя. Пришлось импортировать новые серверы из-за границы. Этим объясняется задержка с восстановлением системы из резервных копий: «Самолёты только что пришли», — сказал Лаури Розендаль (Lauri Rosendahl), исполнительный директор биржи Nasdaq Nordiq, в комментарии финской газете Helsingin Sanomat на следующий день после инцидента. Пока не установят новое оборудование, биржевые сервисы работают не в полной мере. В частности, торги доступны не для всех трейдеров, пишет Helsingin Sanomat.

Digiplex — один из крупнейших центров обработки данных в Северной Европе, с тысячами серверов в здании площадью 20 000 м?. Он располагается в районе Уппландс Весбю недалеко от Стокгольма. Любопытно, что в течение двух дней после фатальной пожарной тревоги так и не ясно, была она вызвана реальным возгоранием или оказалась ложной. От этого зависит, кто будет выплачивать компенсацию пострадавшим и по какой статье.

Комментарии (26)


  1. nomadmoon
    23.04.2018 20:24

    > на этих серверах работали торговые системы биржи Nasdaq Nordic, а также финских банков FIM Bank и OP Bank Group.

    image


  1. lv333
    23.04.2018 22:53

    Т.е. чисто теоретически можно зафейлить свой HDD просто прослушивая обычную музыку на
    обычных колонках?


    1. sumanai
      23.04.2018 23:23

      Нет, или музыка должна быть необычной, или колонки мощные.


  1. PurpleTentacle
    23.04.2018 23:34

    А как работают ноутбуки на сцене и в зале у звукорежиссёра на громких концертах и в клубах? Почему диски не умирают от оглушительных бумц-бумц ?


    1. anmipo
      24.04.2018 00:38

      SSD?


    1. Andy_Big
      24.04.2018 00:50
      +1

      Вероятно, должно быть не бумц-бумц, а мощный продолжительный звук определенной частоты, очень близкой к резонансной частоте дисков. И, вероятно, такой звук для слушателей не слишком приятен, поэтому на концертах и в клубах он не звучит по две минуты :)


    1. GennPen
      24.04.2018 07:27

      Звукорежиссеры не сидят в зоне максимального звукового давления, обычно в конце зала(либо на расстоянии, если на открытом воздухе) где громкость уже приемлемая.


    1. Inanity
      24.04.2018 09:13

      Проще говоря, если частота «бумц-бумц» не попадает в промежуток собственной резонансной частоты HDD, то ничего умереть не должно. Для большей строгости правильнее принимать в расчёт не одну конкретную частоту «бумц-бумц», а спектр условной ширины.


    1. chapter_one
      24.04.2018 09:13

      Ваш вопрос заставил меня зарегистрироваться на ГТ.

      В контексте влияния концертного звука на HDD нас интересуют только низкие частоты, так как только они обладают достаточной энергией, чтоб вызвать заметные проблемы с винтами в ноутах и другом оборудовании, вроде рекордеров и т.п. Сабвуферы, если только они не собраны в кластер с хитрой схемой включения, которая обеспечивает для них направленность (гуглите кардиодную схему включения сабвуферов или линейные массивы), можно рассматривать как точечный источник и звук от него будет убывать по квадрату от расстояния.

      Ноутбуки звукорежиссеров, техников, музыкантов и прочих заинтересованных лиц никогда не оказываются на таком расстоянии от субов, на которых звук может их повредить или создать проблемы в работе. Более того. На действительно серьезно организованных концертах доступ людей к субам ограничен: вы действительно не захотите стоять в трех метрах от кластера, который долбит от 30 до 95 Гц на уровне в 135 Дб. Вам физически поплохеет. Так что проблемы никакой нет: HDD просто не оказываются на таком расстоянии от субов, на которых могут начаться проблемы. А если кто-то из неопытных звукарей на саундчеке додумался положить свой ноут на субовый стэк и он получил сеанс вибромассажа — это его личные проблемы и шерифа они не волнуют.

      Это я вам как звукорежиссер говорю.

      Зато проблемы периодически возникают у виниловых диджеев. У них иглы из дорожек выскакивают.


      1. PurpleTentacle
        25.04.2018 12:26

        Спасибо за подробное объяснение, очень интересно.
        Следующий вопрос очевиден – а как работает компьютерная техника в зонах постоянных низкочастотных воздействий и вибраций (выше писали, что даже «кричать на жёсткий диск опасно»). Например: оборудование техников обслуживания самолётов, когда они подключены со своими стойками приборов к двигателю, а турбина ревёт, передвижные машины с лабораторией измерения вибронагрузок (на ТЭЦ такие используются при ремонте и наладке турбин), компьютеры, постоянно работающие в локомотивах и на стройплощадках?

        Сейчас понятно, SSD решает. У военных – тоже понятно, там другие требования к железу и другая надёжность. А гражданский сектор, где нет-нет, да и используются «обычные» ноутбуки.


    1. Passter
      25.04.2018 21:22

      IBM в свое время когда разрабатывала знаменитую серию ThinkPad позаботиля об этом программно HDAPS, даже тут об этом писали.


  1. bugdesigner
    24.04.2018 07:26

    Да, познавательно. Я, конечно, читал о влиянии звука на диски, но ни разу не слышал, чтоб это приводило к серьёзным последствиям в реальной жизни.


  1. Vikonrob
    24.04.2018 09:16

    На своем опыте, сбои при резонансе хорошо заменты когда гудит несмазанный корпусной или в БП кулер и в этот момент загружается ОС. Жесткие диски сразу сваливаются в PIO и ОС грузится очень долго.


  1. Desavian
    24.04.2018 11:56

    Жесть… история с хдд киллером началась более 5 лет назад, были аналогичные проблемы в других датацентрах и все просто забили болт? При том что можно было всего избежать поставив на баллоны с инертным газом насадки, изменяющие параметры звука, издаваемого при срабатывании…


    1. BubaVV
      24.04.2018 13:09

      Свистки


    1. mehos
      24.04.2018 14:53

      Поставить мундштуки от тромбона. Тогда диски не пострадают, только персонал)


  1. aaalllsss
    24.04.2018 12:27

    да уж, как после такого можно хранить бекапы даже на соседнем компьютере, только облако, на другой планете


    1. dartraiden
      24.04.2018 20:06

      Если ваш компьютер воспроизводит музыку с такими басами, что умирают бекапы на соседнем компьютере, то, вероятно, бекапы — это меньшая из проблем. К этому моменту у человека, слушающего музыку, будут нехилые проблемы со здоровьем.