«Каждое утро начинается одинаково. Я захожу в Tinder 45-летнего мужчины из Техаса, этой мой клиент. Флиртую с каждой женщиной из его списка в течение 10 минут, отправляю их фотографии и место жительства в центральную базу потенциальных „возможностей”. За каждый номер телефона я получаю $1,75», — рассказывает Хлоя Роуз Стюарт-Улин (Chloe Rose Stuart-Ulin), которая работает клозером, то есть завершителем, в сервисе помощи в онлайн-знакомствах ViDA (Virtual Dating Assistants).

Клиенты сервиса — в основном, мужчины, которые платят за услугу онлайнового флирта с девушками на сайтах знакомств. Сами клиенты вступают в дело только заключительной стадии, когда доходит до личной встречи.

В наше время львиная часть знакомств и флирта с противоположным полом происходит в интернете. Если девушка вам по-настоящему нравится и вы не хотите рисковать её упустить — вполне логично доверить профессионалам работу по предварительному налаживанию контакта.

Может быть, вы много работаете — и не можете тратить время на онлайновый флирт. Среди клиентов ViDA много программистов.

«Помощник виртуальных знакомств» — одна из многих новых профессий, которые появляются в цифровую эпоху. Появление такой профессии 30 лет назад нельзя было не то что прогнозировать, её невозможно было вообразить.

Пессимисты говорят, что из-за автоматизации скоро 90% людей останется безработными и им придётся платить БОД. Оптимисты отвечают, что такие же прогнозы были на прошлых этапах промышленной и технологической революции. Например, когда самой популярными профессиями были «извозчик» и «телефонистка». Развитие техники привело к тому, что миллионы людей оказались без работы. Однако это вовсе не привело к безработице, потому что появились совершенно новые массовые профессии, которые нельзя было представить раньше (например, курьер по доставке товаров или сотрудник службы поддержки такси).

Хлоя подробно рассказывает о своей профессии. Она говорит, что для помощи в онлайн-знакомствах часто берут профессиональных писателей и журналистов, как она сама. Эти профессионалы знают, как воздействует слово на читателя. Такое качество как нельзя лучше подходит для текстового флирта. На собеседовании ей пришлось отвечать на вопросы по поводу «этической гибкости» и готовности работать в «серой области морали». Но здесь нет ничего особенного — каждый, кто в интернете оценивал людей только по их фотографиям, уже знаком с объективацией.

Когда клиент приходит в такую фирму, ему составляют привлекательное резюме на основе фактов, которые клиент рассказывает о себе. Здесь нет особого творчества. В профессиональных профилях используют гарантированные фразы с проверенным завлекательным эффектом, чтобы привлечь максимальное количество пользователей противоположного пола. Авторы профилей работают по методичкам. Например, если у клиента есть собака, то он открывает методичку на странице «собаки» и выбирает одну из острот, связанных с собаками.

Затем в дело вступают «свахи» (matchmakers), которые рассылают открытые вопросы по всей платформе. «Свахи» работают по фильтру девушек в соответствии с предпочтениями клиента (возраст, интересы и проч.). В методичках «свах» много специализированных вопросов (йога, путешествия или горные лыжи, например). Цель рассылки открытых вопросов — установить контакт.

Наконец, в игру вступают «завершители», которые начинают персональный флирт и доводят девушку до нужной кондиции. Эта работа самая сложная, креативная и требует импровизации. Поэтому завершителей обучают несколько недель, прежде чем дают доступ к аккаунтам клиентов. На первых порах наставник редактирует ответы сотрудника, объясняя ему ошибки и помогая советами вроде не задавать слишком много вопросов о работе (для женщин такие вопросы могут оказаться проблемными) или уменьшить когнитивную нагрузку — девушку нельзя заставлять много думать, иначе у неё закончится энергия и энтузиазм. Хлою долго тренировали на более мужской стиль общения: более короткие предложения, меньше вопросов, меньше смайлов, большие паузы перед ответом, назначать свидание до того, как девушка проявила интерес, и т.д.

Мануалы для сотрудников пишет лично основатель компании — Скотт Вальдез, эксперт-самоучка в области онлайн-знакомств, автор курсов «Женщины по требованию» и «Автоматический переход свидания». Он якобы выяснил некоторые скрытые механизмы в работе женского мозга. Эти приёмы и используют сотрудники на практике. Например, он объясняет, как нужно представить клиента альфа-самцом, который подсознательно привлекает женщин.

Всё это кажется сексизмом и антинаучной ерундой, но кого интересуют научные исследования, если практический метод даёт результат. Вальдез говорит, что особенно эффективно отработанные техники действуют на молодых девушек, у которых ещё мало опыта онлайновых свиданий.

Если в будущем такие сервисы для сайтов знакомств наберут популярность, то на стадии флирта профессионалы могут общаться с обеих сторон, выбирая наиболее подходящих кандидатов для своих клиентов. В каком-то смысле это возвращение в прошлое, но на более продвинутом технологическом уровне.

Комментарии (74)


  1. LorDCA
    28.04.2018 21:58
    +1

    Напомнило старую шутку про «Для секса тоже профи наймешь?» :)


    1. jrthwk
      29.04.2018 01:20

      Ну, тенденции развития робототехники какбы намекают что тут даже и профи не надо будет…


  1. Zmiy666
    28.04.2018 23:10

    Хехе теперь и в интернете… в армии и на зоне всегда были специальные писуны, которые за разные ништяки, например за сигареты, могли накатать красивое письмо, для охмурения девицы, оставалось его только отправить и ждать согласия на свидание) Так что профессия нифига не новая, просто адаптированная к современным реалиям.


  1. MetromDouble
    28.04.2018 23:48

    Интересный сервис. Но полезно сначала самому собрать свои собственные грабли на всех этапах знакомства и общения (вживую в том числе) и для дейтингов составить свои собственные сексуальные скрипты. Не сделав это, будешь постоянно валиться на последнем этапе. Ну а сделав, можно и на аутсорс )))
    З.Ы. Ещё бонус для мужчин, если занимаешься знакомствами сам, то можно позже научить какую-нибудь девушку привлекать других девушек бесплатно)) (у них это проще чем у мужчин получается)


    1. x67
      29.04.2018 00:44
      +1

      Боже мой, кому это интересно в 21 веке?
      Проще заплатить 1,75 доллара за готовый сервис или собрать своего чат бота. Учиться флиртовать? Да зачем нужен очередной велосипед..


      1. Hardcoin
        29.04.2018 13:25

        $1.75 за телефон? А смысл с него, если дальше не умеешь? Так что научиться так и так придется или все звонки будут бесполезные.


        1. ApeCoder
          29.04.2018 17:00

          Может умеешь но возиться неохота :)


          1. vvzvlad
            30.04.2018 16:15

            Именно. Там половина отваливается, а время тратится.


      1. arielf
        29.04.2018 14:50

        Не проще ли в 21 веке заказать живую девушку или кого бы больше любите…


        1. MTyrz
          29.04.2018 14:56

          Заказ все же разовый, а сайты знакомств, если я ничего не путаю, по крайней мере теоретически ориентированы на клиентов, заинтересованных в более длительных отношениях.


          1. SargeT
            29.04.2018 19:39
            +1

            Может вопрос arielf был именно об этом: не проще ли в 21 веке сосредоточиться на более увлекательных вещах, чем длительные отношения, или семья, или репродукция?


            1. arielf
              29.04.2018 20:17

              Вполне возможно! Было бы хорошо, если бы длительные отношения, семья и репродукция со всеми их проблемами (одно лишь число преступлений на семейной почве повергает в ужас) ушли в прошлое.


              1. MTyrz
                29.04.2018 21:54

                Совсем от репродукции уйти пока тяжеловато. Да и бывают люди, которым вполне нравится и процесс, и результаты.
                Вот от насильственного навязывания репродукции и длительных отношений уйти бы стоило, но это потихоньку само отмирает.


                1. arielf
                  30.04.2018 01:18

                  Совсем от репродукции уйти пока тяжеловато
                  нууу :3
                  image


                  1. MTyrz
                    30.04.2018 03:14

                    Ну-ууу…
                    Чего-чего, а легкости я здесь точно не наблюдаю :)


                1. 0xd34df00d
                  30.04.2018 17:17

                  При этом декретный отпуск есть, а творческого отпуска с теми же правилами не предусмотрено :(


              1. JC_IIB
                30.04.2018 11:07
                +1

                Слишком дохрена всего завязано на сексе и репродукции. Никто не даст уйти от этого. От продажников, у которых sex неизменно sells, до феминисток, которые «попробуйте для начала родить, мужланы!». Церковь, конечно, в стороне не останется, ибо грех-то какой!


            1. MTyrz
              29.04.2018 21:52

              Ну-у… Мне кажется, это все же очень личное решение, кому что больше нравится.
              Во всяком случае разовый секс никак не заменяет длительные отношения, это вообще в изрядной степени про другое.


            1. 0xd34df00d
              30.04.2018 17:15
              +1

              Не проще, что-то из этого таки бьёт по мозгам, и отказ требует потенциально достаточно болезненной перестройки мышления.


        1. 0xd34df00d
          29.04.2018 19:27

          Психологически не то, когда оно настолько явно за бабло.


          1. arielf
            30.04.2018 01:19

            Я лучше возьму кредит на девушку — робота. ;-)


          1. tommyangelo27
            30.04.2018 12:03

            Это были не настоящие профи :)


  1. sergeyvolobuev
    29.04.2018 01:41

    Представил ситуацию как два помощника виртуальных знакомств (один от клиента девушки, другой от клиента мужчины) общаются друг с другом и назначают свидание…


    1. artskep
      29.04.2018 06:22
      +3

      Ну, тогда получается, что оба заказчика прагматики, ищущие партнера, и есть некоторый шанс, что у них все получится.
      А если так, то какая разница как они попали на свидание :-)


    1. gtimoshaz
      29.04.2018 08:35
      +3

      Или один и тот же помощник у обоих...


      1. Wizard_of_light
        29.04.2018 11:27

        Это уже было в Симпсонах у Гоголя.


    1. exehoo
      29.04.2018 08:43
      +3

      Это уже было в каком-то рассказе — в итоге два кибердубля сбежали друг с другом от хозяев.


      1. captain_obvious
        29.04.2018 11:56
        +1

        Роберт Шекли, "Мой двойник — робот".


    1. grvelvet
      29.04.2018 11:24

      Как то довелось раз поработать таким помощником, не то что бы особо понравилось, но некоторые персоналии вполне были интересны в плане общения, но мне приходилось изо всех сохранять инкогнито. В итоге дело вышло на ура, но больше повторять не хочется. Дело в принципе простое, изучаешь человека, пытаешься понять человека по репликам, даже набросал аналоговый скрипт)


    1. dmitryredkin
      30.04.2018 09:52

      А это уже было у Шекли...


  1. Oldron
    29.04.2018 06:09

    Дееспособность клиентов этих услуг вызывает у меня вопросы.


    1. salkat
      29.04.2018 13:54

      Казалось бы, что сложного в программировании. Кнопки нажимаешь весь день и всё. Курсы какие-то? Помощники? Учиться чему-то? Нет, у них просто пальцы не работают, кнопки нажимать!
      По вашей логике, физическое здоровье людей, изучающих что-то в айти или покупающих айти-услуги, должно вызывать вопросы


  1. Marsikus
    29.04.2018 08:55
    +2

    Ничего нового. Еще в 90е годы в странах СНГ, когда у публики со знанием английского, наличием компьютеров и доступом к интернету дела были сильно похуже, были такие «брачные агентства». Клиентами были незамужние женщины, анкеты которых агентства выставляли на иностранных сайтах знакомств. Агентства брали деньги за ведение переписки от имени клиентки, а вместе с тем работницы агентства получали подарки от собеседников вместо своих клиенток, и выходили замуж тоже вместо них. Профит.


    1. robux
      30.04.2018 08:39

      Ага, одна такая переводчица вышла замуж вместо своей клиентки за американца и потом прославилась, посмертно (фамилия Reiser :).


  1. Fog666
    29.04.2018 09:30

    Так а самый главный-то вопрос — есть отечественные аналоги? (=


    1. AmigoRRR
      29.04.2018 10:28

      Написал, бота который лайкает, переписываетсяи сам берет номер телефона в баду, подробности в лс


    1. salkat
      29.04.2018 13:48

      Знаком с минимум двумя девушками, которые работали в подобных сервисах


  1. maslyaev
    29.04.2018 10:57
    +2

    Допустим, Джонни флиртовал с Джейн через профессионала. Допустим, всё получилось. Свидание, секс, знакомство с родителями, свадьба, дети. В какой-то момент Джейн узнаёт, что ключевое слово, задевшее её за живое и согревающее в трудные минуты, было сказано не Джоном, а какой-то нанятой тёткой. Разочарование, развод, дети в форточку.
    Впрочем, для таких случаев есть другие профессионалы — психотерапевты, консультанты по семейным отношениям, адвокаты в конце концов. Чем будет заниматься огромная армия психиатров, если люди не будут делать всё через задницу, а потом сходить с ума от последствий?


    1. Tyusha
      29.04.2018 12:31

      Нет, так не бывает.


      1. maslyaev
        29.04.2018 12:47

        Т.е. ни одна Джейн во всём мире гарантированно ничего не узнает???


    1. jorgen_steinbach
      30.04.2018 11:14

      А потом она захочет нанять для себя такую же тетку такого же дядьку (чтобы слушать слова, но по-чесному и когда ей нужно).
      И появится новый сервис.


      1. maslyaev
        30.04.2018 11:45

        Какие-то бессмысленные метания. Полумеры. Чем маяться дурью, может лучше уж сразу садиться на героин? А чё? По-любому ведь кастомерам подобных восхитительных сервисов придётся чем-нибудь таким спасаться от тоски, безысходности и одиночества.


  1. Wizard_of_light
    29.04.2018 11:30

    Ну что же, институт свах не вымер, и приспособился к новой элементной базе.


  1. ApeCoder
    29.04.2018 11:41
    +7

    Перевести все на AI


    Регулярно устраивать чемпионаты ботов. Задача белых — трахнуть, задача черных — выйти замуж.


    1. cyberly
      29.04.2018 11:47
      +2

      Неполиткорректненько. Нужно сделать красных и синих.


      1. ApeCoder
        29.04.2018 11:50
        +2

        Пусть сначала шахматы пофиксят!


    1. Vilgelm
      29.04.2018 21:31

      Это уже было в Черном Зеркале


      1. barbaris76
        29.04.2018 22:54

        Эпизод «Белое Рождество»?


        1. Vilgelm
          29.04.2018 23:34

          Нет, Hang the DJ, 4х04


  1. Rusli
    29.04.2018 12:16

    Ой, а можно мне то же самое, но не для флирта, а фейсбук вести? Просто не люблю я это дело, но ведь человек без фейсбука это же не вполне полноценный человек? Ведь мало того, что на работу без хорошего аккаунта не примут, так в некоторых странах и для получения визы он требуется. А сказать, что аккаунта просто нет, не вариант, не поверят (а если и поверят, то будет еще хуже).


    1. APLe
      29.04.2018 12:26
      +1

      А где он требуется для получения визы? o_o


      1. Rusli
        29.04.2018 13:31

        US plans for visas to require five years of social media history for many to access country

        Ну вот первая попавшаяся ссылка.

        Ну и плюс собственный опыт, продление туристической визы в Таиланде требовало заполнения формы, где было поле для вписания фейсбука. Я меня другая виза, так что не знаю, влияет ли заполнение этого поля на результат.


        1. APLe
          29.04.2018 14:16

          По ссылке, вроде, про фейсбук никто не говорит, просто «media».
          Но всё равно пугающе.


        1. Marsikus
          29.04.2018 14:38

          Ну и плюс собственный опыт, продление туристической визы в Таиланде требовало заполнения формы, где было поле для вписания фейсбука.

          Интересно, а как они будут требовать аккаунт именно Фейсбука у гражданина, например, Китая?
          А среди людей постарше так многие вообще не пользуются соцсетями, либо имеют почти пустую страницу, которую им дети/внуки помогли создать.


          1. Vilgelm
            29.04.2018 21:34

            Для Китая будет отдельный бланк, где будет 360 или что у них там.

            Это, к сожалению, норма уже. Даже в России у многих банков оценка страниц в социальных сетях является важной частью скоринга. И хорошо, если FB их устроит, а часто хотят в ВК, в котором писать просто опасно (большая часть дел из серии «сел за репост» как раз про ВК), поэтому я там ничего не пишу. Один банк так звонил, выяснял у меня адрес страницы в ВК, когда выяснили что у меня там пустой профиль — сразу отказ.


            1. Marsikus
              29.04.2018 22:02

              Интересно бы спросить их, чем им другие социальные сети хуже ВК.
              По крайней мере, такие альтернативно-одаренные банкиры уберегли вас от сотрудничества с неадекватами — с ними.


    1. sumanai
      30.04.2018 11:33
      +1

      Просто игнорируйте компании и страны, которые требуют соцсети.


  1. enonline
    29.04.2018 12:29
    +1

    Проблема в том, что на самом свидании пользоваться методичками уже не получится, и вот тут может наступить крутой облом. Единственный выход, как в «Наваждении» (который в Операции Ы), повязку через ухо с рацией и онлайн-подсказки от виртуальной свахи))


    1. DragonFire
      29.04.2018 20:42

      Черное зеркало 2.4



    1. juray
      30.04.2018 13:16

      Да таким суфлёром еще де Бержерак работал (по версии Ростана). Только не по рации, а шёпотом из кустов — но сам принцип!


  1. stalinets
    29.04.2018 12:59

    Ну как бы начинать отношения с обмана — не очень правильно. Может и аукнуться.


  1. fndrey357
    29.04.2018 13:01

    Вспоминая старую присказку:
    Ты мне сними, а я перезвоню…


  1. Samouvazhektra
    29.04.2018 13:09

    Напомнило серию из 4-го сезона чёрного зеркала :-)
    Не если «свахи» которые по психологической совместимости помогают подбирать анкеты — еще ничё, то польза от «завершителей» («Она говорит, что для помощи в онлайн-знакомствах часто берут профессиональных писателей и журналистов») сомнительна, какой смысл, если в чате будет чирикать комплименты мастер словесности, а тип пришедший на свидание отожжет сортирным юмором, или будет стеснительно мямлить? ИМХО для перспектив нахождения долгосрочного партнера лучше психологический консалтинг самих ищущих с разбором их ожиданий, комплексов, ошибок на свиданиях и т.п.


  1. Terranz
    29.04.2018 13:25

    на эту тему ещё почти 30 лет назад была снята серия star trek tng: in theory
    где к местному роботу Дейте клеилась женщина, и что из этого вышло когда робот пошёл у всех подряд спрашивать, что же ему с этим делать
    очень рекомендую к просмотру


  1. Tarson
    29.04.2018 14:48
    +1

    девушку нельзя заставлять много думать, иначе у неё закончится энергия и энтузиазм.

    А вот, оказывается, в чем все дело было…


  1. arielf
    29.04.2018 14:58

    Напомнило — самый ужасный фильм про наше будущее, хуже постапокалипсиса с зомби и канибалами.



    1. chelios
      29.04.2018 16:45

      Или мышление просто трансформируется и не будет такого «ужасного» будущего.
      К тому же может появиться AI, который сможет подобрать идеальную пару, а не как сейчас, когда большинство браков разваливаются. Разве это плохо в таком подборе?


      1. Nekonian
        30.04.2018 04:04

        Напомнило рассказ Варшавского именно про это самое. Иногда всё оказывается не так уж и радужно…


        1. ariklus
          30.04.2018 11:53

          Даже если оказывается не так радужно — то всегда есть кого винить )


        1. chelios
          30.04.2018 18:55

          Кому как. И в наше время многим не нравится текущая ситуация.


  1. pod
    29.04.2018 18:19

    Ну и как тут не вспомнить «Черное зеркало»? Может к такому моделированию все и придет?
    Пока писал выше в коментах уже упомянули…


  1. Parango812
    30.04.2018 11:14

    Получить список анкет, по заданным критериям, с номерами телефонов — круто.
    Соберет телефоны чат-бот или живой человек — не столь важно.

    По сути это обычный лидген с оплатой за «телефоны».
    Интересный бизнес


  1. 2morrowMan
    30.04.2018 15:07

    Помощник знакомств будет общаться с помощником знакомств выбранного потенциального партнера, а потом все равно придется сам-на-сам :)