Кольцо чистого электрорафинированного оружейного плутония (5,3 кг). Фото: Министерство энергетики США
4 мая 2018 года Комиссия по ядерному регулированию США объявила, что Университету штата Айдахо грозит штраф в размере $8500 за потерю одного грамма оружейного плутония. Хотя такого количества вещества не хватит для производства ядерного оружия, но эксперты считают, что его можно применить для изготовления «грязной бомбы».
«Грязная бомба» — самый простой вариант радиологического оружия. При детонации не происходит ядерной реакции, а радиоактивный материал просто распыляется в зоне поражения. Изобретателем этой бомбы считается писатель Роберт Хайнлайн, который впервые описал «грязную бомбу» в рассказе «Никудышное решение» в 1940 году.
«Комиссия по ядерному регулированию очень строго контролирует использование и хранение радиоактивных материалов, о чём свидетельствует это правоприменительное действие, — сказал представитель регуляторного органа Виктор Дрикс (Victor Dricks).
Университет сообщил о пропаже плутония в октябре 2017 года, когда в результате плановой инвентаризации удалось обнаружить лишь 13 из 14 источников плутония, каждый из которых весит примерно около 1 грамма.
В университете радиоактивные материалы используются для научных исследований, но сейчас администрация учебного заведения не может объяснить, почему фактические остатки материала не сходятся с расчётными. Вице-президент по исследованиям в университете д-р Корнелис Ван дер Шиф (Cornelis Van der Schyf) обвиняет в этом не полностью оформленные бумаги 15-летней давности, когда университет пытался избавиться от плутония.
Администрация нашла записи 2003?2004 годов о том, что материал находился на территории кампуса и ожидал утилизации. Но не нашлось никаких документов, подтверждающих, что плутоний был утилизирован надлежащим образом. Последний документ, в котором упоминается плутоний, датирован 23 ноября 2003 года. В нём говорится, что Национальная лаборатория Айдахо отказывается от плутония, а управление технической безопасности университета «готовит его захоронение со следующей партией отходов».
Сотрудники подняли архив и изучили документацию по каждой бочке с отходами. В конце концов, они обыскали кампус, но так и не нашли плутоний.
«К сожалению, из-за отсутствия достаточных исторических записей о методах захоронения в 2003 году данный источник пришлось указать как отсутствующий, — объяснил д-р Корнелис ван дер Схейф. — Рассматриваемый радиоактивный источник не создаёт прямой проблемы для здоровья или риска для общественной безопасности».
Университет штата Айдахо ведёт собственную программу ядерных разработок и сотрудничает с Национальной лабораторией Айдахо Министерства энергетики США, которая считается центром ядерных исследований в США и находится примерно в 105 км к северо-западу от университета.
В университетских исследованиях плутоний использовался для разработки защиты от утечек контейнеров с ядерными отходами и для поиска способов обнаружения радиоактивных материалов, незаконно ввезённых в США. Если верить научно-фантастическим фильмам, преступники могут ввезти в США радиоактивные материалы для использования в качестве «грязной бомбы». Такое оружие наносит долговременный ущерб территории, приводя к радиационному заражению почвы, воды и очагам возникновения лучевой болезни на больших территориях. Очистка территории может занять продолжительное время.
Примером поражающего воздействия в миллионы раз более мощной «грязной бомбы» можно считать аварию на Чернобыльской АЭС (энергетический эквивалент теплового взрыва составил 30?100 тонн тротила). В результате выпадения радиоактивных осадков и разнесения радиоактивной пыли поражёнными оказались тысячи квадратных километров в нескольких странах, а часть территории признали непригодной к проживанию.
Формально «грязной бомбой» можно считать снаряды с поражающими элементами, выполненными из обеднённого урана-238, которые стоят на вооружении армий США, России и Великобритании. По формальным признакам такое оружие можно отнести к радиологическому, хотя на самом деле привнесённая им радиоактивность сопоставима с естественной радиоактивностью калийных удобрений (калий-40) или облицовочных материалов из гранита (источник).
Хотя радиологическое оружие упоминалось в десятках книг и кинофильмов, но это оружие ни разу не использовалось в реальности. Таким образом, «грязная бомба» пока принадлежит к разряду фантастики.
Потери оружейного плутония на территории США крайне редки, а вот в других странах происходят относительно часто, что и даёт предполагать появление «грязных бомб».
Комментарии (18)
DracoL1ch
07.05.2018 21:25+15alhel
08.05.2018 12:20-1Можно посчитать период полупропада t1/2 = t * ln(2)/ln(N0/Nt)=(2018-2003)*ln(2)/ln(14/13)=140,3 года
juray
08.05.2018 14:57+2По ссылке «эксперты считают» нифига не текст заключения экспертов, а некое «ученый сказал журналисту». Вывод преподносится без обоснований — какая активность у образца, какое будет превышение допустимых норм в случае распыления…
И еще интересное — в статье AP приводится размер «about the size of a U.S. quarter». Размер монеты ?25 это d=24.26 mm x 1.75 mm, это дает объём 0,8 см3. Плотность металлического плутония — 19,84 г/см3. Получаем массу около 16 г.
Впрочем, наверно, плутоний там всё-таки не в чистом виде, ведь речь идёт о некоем контрольном источнике излучения («plutonium sources», «used to develop ways to ensure nuclear waste containers weren’t leaking»).
Примером поражающего воздействия в миллионы раз более мощной «грязной бомбы» можно считать аварию на Чернобыльской АЭС (энергетический эквивалент теплового взрыва составил 30?100 тонн тротила).
Поражающее действие грязной бомбы — это радиоактивность. Если уж сравнивать в цифрах «во сколько раз», то либо поверхностную активность (Ки/км2), либо повышение фона.
Энергия взрыва, раскидывающего материалы — это, во первых, не специфика именно грязной бомбы, а во-вторых, в данном случае взрыв на ЧАЭС сравнивать не с чем — этот грамм плутония может быть раскидан совершенно разным зарядом (гипотетическим), от ручной гранаты до полутонной авиабомбы (а это получится всего в 200 раз разница, отнюдь не в миллионы).
dimitri26
08.05.2018 17:34+1Предлагаю ввести санкции против США из-за потери контроля над ядерными материалами.
alexhott
08.05.2018 20:42из плутония никто никогда грязную бомбу делать не будет — денег не хватит
грязную бомбу если делать, то из отработанного топлива и желательно без выдержки, вот там фонит так фонит, но свои бубенцы надо беречь при манипуляциях
george_vernin
Если сказать кратко
Ничего не произошло. Статью можно было не публиковать
VictOr358
Можно и так. А можно и «ОНИ ЧТО ТАМ, А***ЛИ???» И пока я не вижу как в данной ситуации правильно реагировать.
nothern_wind
Посчитать размеры 1г плутония — это шарик диаметром ~4.583 мм
juray
А в статье «эксперты считают» — «about the size of a U.S. quarter».
Видимо, не чистый плутоний, а в смеси с наполнителем.
Лучше посчитать активность. 1 г плутония это 3,7 ГБк, то есть около 0,06 Ки.
1 Ки дает излучение 1 Р на расстоянии 1 м, значит грамм плутония светит 0,06 Р.
Ну и остается вопрос, на какую площадь могут быть раскиданы эти 0,06 Ки. В ЧЗО средняя поверхностная активность — десятки Ки/км2.