На входе участникам конференции предлагают в подарок зубную пасту без фтора. Такие пасты стали популярными после появления теорий заговора, что мировые правительства специально фторируют воду, чтобы успокоить население
Теория плоской Земли — одна из модных теорий заговора, популярность которой резко выросла в последнее время. Например, по частоте упоминаемости в российских СМИ и соцсетях (с поправкой на значимость ньюсмейкера) она занимает 9-е место среди самых популярных в России теорий заговора, уступая заговору голубого лобби, но обгоняя масонский заговор.
В классификации теорий заговора плоская Земли принадлежит к числу «внешних» теорий, не связанных непосредственно с Россией, и сторонников этой идеи можно найти во всех уголках мира. На специализированных форумах они общаются между собой, тем самым укрепляя взаимную уверенность в собственной правоте и критикуя «неубедительные гипотезы шароземельников».
27?29 апреля 2018 года в британском Бирмингеме состоялся первый в Великобритании съезд сторонников плоской Земли — Flat Earth Convention, одна из конференций по плоской Земле, которые в этом году запланированы также в Денвере (США) и Альберте (Канада).
В течение трёх дней несколько сотен участников съезда в Бирмингеме заслушивали доклады ораторов, которые приводили разнообразные доводы в пользу этой теории заговора, а также аргументированно критиковали доводы шароземельников.
Вот основные «столбы» теории плоской Земли:
- Когда видимый невооружённый глазом корабль скрывается за горизонтом, его всё равно можно увидеть в телескоп или подзорную трубу (это действительно так).
- Земля плоская, потому что мосты прямые.
- Спутники не покидают атмосферу и не вращаются вокруг Земли.
- Все фотографии Земли и других планет — фальшивка и компьютерная графика.
- Земля плоская, потому что пилотам самолётов не нужно постоянно менять курс и опускать нос самолёта.
- Ничто не покидает плоскую Землю. Запускаемые ракеты на самом деле после взлёта передвигаются параллельно Земле, а затем падают в море.
- … и т.д.
Суть концепции плоской Земли в том, что нет оснований не верить своим глазам. Каждый, кто посмотрим вокруг, легко увидит, что Земля плоская. Практически никто не видел планету из дальнего космоса, так что теория о её шарообразности подтверждается только косвенными доводами — фотографиями, видеороликами и т. д.
Адепты плоской Земли обладают критическим мышлением и не могут слепо доверять той информации, которую им «скармливают» власти и так называемые «эксперты» из официальной науки шароземельников. Поэтому каждый факт должен быть проверен.
«Никаких черепах, просто опоры». Слайд одной из презентаций на конференции показывает «истинную» форму Земли исходя из структуры египетских пирамид
Судя по бирмингемской конференции, реальных сторонников у этой теории заговора гораздо меньше, чем это принято считать: в небольшом конференц-зале легко уместились около 70 человек, несколько видеокамер и столик для продажи сувениров. Реальных активистов этого движения в тысячи раз меньше, чем тех, кто может пассивно поддерживать их точку зрения. Например, 32% россиян верит, что Солнце вращается вокруг Земли, а 55% уверены, что радиоактивность — дело человеческих рук. Но лишь крошечная часть этих людей станет искренними адептами плоской Земли или других теорий заговора, если глубже изучат тему. Тут налицо банальная нехватка знаний, а вовсе не конспирологическое мышление.
Как и гомеопатические таблетки вроде анаферона, теория плоской Земли вряд ли способна нанести серьёзный вред окружающим людям. Однако долговременные последствия веры в такие теории могут подрывать авторитет науки, считают некоторые учёные, и теоретически могут нанести реальный ущерб конкретным людям. Например, верующие в гомеопатию люди воздерживаются от эффективного лечения, в результате чего подвергают опасности своё здоровье. Если большинство землян поверит в теорию плоской Земли, то вряд ли можно рассчитывать на обильное финансирование программ по изучению дальнего космоса.
Исследования показали, что конспирологическое мышление во многом связано с параноидальными идеями и шизотипическим расстройством личности (странное или эксцентричное поведение, склонность к социальной изоляции, холодность или неадекватность эмоциональных реакций). К сожалению, психические расстройства поражают людей независимо от уровня образования.
И американские, и российские исследования подтвердили, что «носители» теорий заговора склонны верить во много разных теорий, зачастую противоречивых (например, «Навальный — агент ЦРУ» и «Навальный — агент Кремля» одновременно). Это объясняется тем, что у человека начинает преобладать шизоидное конспирологическое мышление — профессиональное качество разведчиков и военных, но совершенно ненужное обычному человеку и трудно совместимое с психическим здоровьем.
Комментарии (167)
svitoglad
14.05.2018 18:43+1Они забыли о термосфере которая нагрета до 1500 градусов и ни один спутник не может ее преодолеть. :) :) :)
dioneo
14.05.2018 18:50+10О термоплоскости!
/sSkycaptain
15.05.2018 07:24термополусфера
dioneo
15.05.2018 09:21Да, и именно поэтому ледяная стена, опоясывающая Плоскоземье, которую шароземельцы называют Антарктикой, тает.
General_Failure
15.05.2018 09:24Чёрт, это значит скоро вся вода стечёт с земного диска, как это уже когда-то произошло на другом диске, марсианском?
dioneo
15.05.2018 10:38Марсианский диск уже соскользнул с небесного свода, отскочил от ледяной стены, упал в океан, и теперь мы на нём живём.
green_worm
15.05.2018 17:31Блин… А я то думал, что у меня достаточно развитая, но больная фантазия… Х-D
shadovv76
15.05.2018 11:19думаю на счет воды у них есть объяснение, что Земля немного вогнутая, как тарелка…
ну и поиграв с числом измерений может оказаться, что они правы (в двух измерениях она действительно плоская)
max1muz
14.05.2018 18:51А как они доказывают что все фото Земли из космоса подделаны?
Про «аргумент» с самолетом вообще, даже слов нет.moooV
15.05.2018 06:33Вот из всей их аргументации только самолет не могу сам опровергнуть — школьную физику уже не помню Гироскоп там, или как?
Пожалуйста, разжуйте для гуманитариев.MatveyK
15.05.2018 07:11+1Это про курс и нос самолёта?
Курс самолёта на больших дистанциях действительно постоянен (не считает «мелких» маневров типа взлёта и посадки), т.к. он, как правило, летит по кругу большого диаметра — кратчайшие расстояние между двумя точками на сфере, а это и есть прямая. Нос самолёта (пассажирского по крайней мере) во время полёта всегда задран вверх (если его опустить вниз, то велика вероятность уйти в пике). Такая ориентация, с одной стороны, увеличивает подъёмную силу, а с другой, регулируя крен (на сколько задран нос) легко регулировать вертикальной скоростью, и как следствие высоту, которую в крейсерском режиме держат постоянной, чтобы можно было «огибать» круглую землю.kaichou
15.05.2018 11:04> Курс самолёта на больших дистанциях действительно постоянен
Нет. Пруфов не будет.
warlock13
15.05.2018 23:19Кривая постоянного курса — локсодромия, а дуга большой окружности — это ортодромия.
igormu
15.05.2018 08:57В гирокомпасе гироскоп сохраняет постоянное положение, а направление на север меняется. Поэтому надо вводить поправки:
А на аэродроме посадки меридиан расположен под углом к тому, от которого мы прилетели. И угол этот, с учетом всех поправок на широту места и магнитное склонение, мы вводим в курсовую систему. В данном случае поправка набралась 50 градусов, и, летя на восток, ее надо прибавлять, а на запад — отнимать. Вот этот, исправленный курс, 126 градусов, — это уже относительно красноярского меридиана, и уж когда мы сядем, то на полосе компас покажет точно 288 — курс нашей полосы.
Василий Васильевич Ершов. «Раздумья ездового пса»Oleg_Dolbik
15.05.2018 11:25Это часть только. В крыле самолета находится обычный магнитный компас, вот по нему система коррекции постоянно поправляет положение гироскопа. Одна из причин этих поправок — земля вращается, и гироскоп сохраняет положение своей оси относительно звезд, то есть за время в несколько часов возникает погрешность, которую и корректируют. На время маневров самолета (крена, подъема и снижения) система коррекции выключается и пилот видит показания уже только гироскопа.
killik
15.05.2018 12:05Гироскоп сохраняет положение своей оси исключительно относительно самого себя, звезды ему до лампочки ;)
mehos
15.05.2018 16:39Гироскоп сохраняет положение своей оси исключительно относительно самого себя
nyet! Он прецессирует и указывает на истинный север.
Ой, это я про гирокомпас.
Гироскоп тоже прецессирует и выравнивается параллельно оси мира.
cestNe
15.05.2018 09:20Самолёт двигается по очень широкой дуге. Настолько широкой, что на локальном уровне её отрезки представляют собой прямые, которые соединяются между собой под исчезающе малым углом. Самолёт летит по касательной к этой дуге в каждой её точке. Фактически, нос самолёта и опускается ежесекундно на этот исчезающе малый угол, мы этого просто не замечаем.
Я не знаком с теорией воздухоплавания, это всё вытекает из банальной геометрии. Так что не судите строго, если что.
Rudmz
15.05.2018 09:21Самолёты оборудуются инерциальной навигационной системой (ИНС) — гироскопы, акселерометры. Во время запуска самолёта ИНС настраивается, в т.ч. с учётом текущей широты (ориентируются гироскопы). Во время полёта ИНС ведёт счисление пути, выдавая географические координаты, естественно, с учётом кривизны Земли.
zameshin
15.05.2018 11:35То, что самолету не приходится «подруливать», чтобы двигаться на постоянной высоте, вовсе не означает, что он движется вдоль плоскости. Просто он движется по эквипотенциальной поверхности сил тяжести. Т.е. «подруливанием» занимается сама гравитация. Это как пращу раскручивать — пращник ведь не поправляет камешек руками, чтобы он двигался по окружности, его веревка постоянно тянет в направлении к центру вращения.
KOPiten
15.05.2018 21:03Вообще-то, если самолёт летит не по коридору с постоянным курсом, а по ДБК (Дуге Большого Круга — кратчайшая линия соединяющая две точки на сфере), то курс (угол между диаметральной плоскостью самолёта и меридианом) постоянно необходимо корректировать. Линия с постоянным курсом называется локсодромией, и представляет собой этакую спиральку вокруг шарика. Так что курс у самолёта должен меняться :).
Misha_Mo
15.05.2018 08:55вот одно из доказательств :)
yul
15.05.2018 12:30Хм, ну вообще-то те два региона действительно выглядят скопипастенными (причём, я вижу целиком, а не только верх и низ, отмеченные на видео), другой вопрос, — зачем? Фото в высоком разрешении
UPD: нашёл объяснение — закрывали места с нехваткой спутниковых снимков.arheops
15.05.2018 12:54На самом деле это просто граница двух снимков. Слаживает автоматика, не всегда точно + облака и сам спутник двигаются же.
achekalin
14.05.2018 18:51-1Репортёр Vice сходил на конференцию о плоской Земле
Не то чтобы меня как-то желтизна заголовка смутила (Ализар же, его терпят), но прямо ощущение, что на ресурсе стали уже писать, куда журналисты других СМИ ходят.
Таких сборищ не одно даже в месяц случается, так что пиши — не пиши, только прессу им сделаешь, и иные неокрепшие мозгипокинут ГТ ирешат еще что-то новое для себя узнать, а там и втянутся. #шутка.
Впрочем, Ализар в этот раз так же «факты на глобус» натягивает, даже непонятно, у кого лучше получается:
32% россиян верит, что Солнце вращается вокруг Земли
Слово «опрошенных» пропущено: «32% из 1600 опрошенных россиян верит, что Солнце вращается вокруг Земли»
Интересно, сколько из них ответили так «просто по приколу»?
Думаю, что среди всех россиян процент совсем другой.
Подозреваю, если бы гонорар у плоскоземельщиков был интереснее, пост бы был об обратном, и точно так же серьезно, с «доказательствами», написал.Fermalion
14.05.2018 19:20«факты на глобус»
Глупые шароземельцы натягивают на глобус свои несуразные выдумки про шарообразность земли!achekalin
14.05.2018 21:38Всего лишь Алиар слепил вместе несколько вычитанных и переведённых фактов, заработав копейку. Килобайты не пахнут. Буквальный пример: кроме как в заголовек, название Vice больше по тексту не упоминается, но это же не важно, правда? Главное — выдать на-гора побольше килобайт! Тем более, что конспирологические теории — тема благодатная, причем можно написать не один, а два поста — считай, двойной улов! #сарказм
serlys
14.05.2018 22:43Вообщето с точки зрения обычной относительности, утверждения «Солнце вращается вокруг Земли» и «Земля вращается вокруг Солнца» почти одинаково верны. И если рассматривать только два этих объекта и находится на Земле, то естественная модель как раз с неподвижным наблюдателем (Землёй). А вот если вы заходите построить модель Солнечной системы или даже нашей галактики, вот тогда становится логичнее использовать модель где Земля вращается вокруг Солнца.
з.ы. А действительность как всегда намного сложнее просто вращения Земли вокруг Солнца. (точно так же как в реальности Земля не шар, а некий объект весьма похожий на шар)wshakura
14.05.2018 23:12Даже с точки зрения теории относительности это не совсем так. Земля движется с ускорением относительно солнца (потому что вращается вокруг него). Что делает систему отсчёта связанную с землёй неинерциальной. Солнце тоже вращается вокруг галактического центра, однако неинерциальные силы настолько малы, что ими можно пренебречь и считать систему отсчёта связанную с солнцем инерциальной.
Точно также мы считаем инерциальной СО связанную с землёй на повседневных масштабах.Utopia
15.05.2018 00:30Если быть совсем точным, то и Земля и Солнце вращаются вокруг общего центра масс. И да — Земля, влияет на Солнце, заставляя его незначительно смещаться (Естественно Солнце заставляют смещаться и другие планеты). И хотя это влияние очень мало, но оно есть, оно зафиксировано приборами и скажу больше — на этом принципе ищут и находят экзопланеты (планеты других звезд), которые не могут быть обнаружены другими способами (например изменением светимости при прохождением планеты по диску звезды)
Wesha
15.05.2018 02:03Если быть совсем точным, то и Земля и Солнце вращаются вокруг общего центра масс.
Более того, хотя центр масс Солнечной Системы обычно находится внутри Солнца,
но иногда (благодаря планетам-гигантам) он за пределы Солнца таки вылезает:
3aicheg
15.05.2018 04:00Огоссподи, какой кошмар! Стану-ка я тоже плоскоземельщиком, нет сил терпеть это…
coturnix19
15.05.2018 09:25В этом месте люди забывают что солнце — не жидкая сфера с постоянной плотностью а вполне себе невырожденный газ, который в условиях самогравитации будет экспоненциально сконцентрирован к центру. т.о. что плотность вещества в центре и на условной поверхности солнца отличаются на много порядков. Так что если считать характерным размером солнца не его видимую поверхность а, например, поверхность содержащую в себе 50 или даже 90% массы солнца, то думаю центр масс солнечной системы будет находится вне солнца чаще чем внутри.
Hardcoin
15.05.2018 11:23Неинерциальные силы на земле так же малы и так же могут быть проигнорированы для многих случаев (во многих случаях землю вполне себе считают инерциальной)
AndrewRo
15.05.2018 12:47А кто говорил про инерциальную СО? Утверждение «Солнце вращается вокруг Земли» неприменимо к неинерциальной СО?
Psychosynthesis
15.05.2018 00:36Если бы подобный мусор минусили — был бы толк. А так, тут принято лишь гадить в карму за несоответствие мнению большинства. Соответственно, имеем то, что имеем.
pronvit
15.05.2018 04:25Ну поскольку любые изучения общественного мнения и всякие процентные данные по стране основываются на выборке (и допускают возможность ответа респондентов по приколе), то вы не верите никаким из них?
MatveyK
15.05.2018 07:23А зачем вообще задавать вопросы содержащие, в том числе неверные, варианты ответа? Это ничто иное как навязывание мнения или провокация, если хотите.
Почувствуйте разницу в двух вопросах: «Считаете ли вы что Земля вращается вокруг Солнца?» и «Опишите характер движения Земли и Солнца относительно друг друга» (или что-то в этом духе)
aydahar
14.05.2018 18:53+3и сторонников этой идеи можно найти во всех уголках мира
«по всему земному шару» было бы эпичнее…Astroscope
15.05.2018 17:12artskep
14.05.2018 19:33Лучше бы описали что за доклады были. А то у плоскоземельцев, похоже, кризис жанра — давно не слышал какого-нибудь свежего бреда от них. Скучно
Darlock_Ahe
15.05.2018 07:33Не помню где, натыкался на список. Один «доклад» был о том почему мы не видим край Земли. Так вот, основная идея была в том, что имеется (слова автора доклада) PacMan Effect, т.е. при достижении края, телепортирует на другую сторону (как в PacMan если выйти за край экрана).
MatveyK
15.05.2018 07:55Что абсолютно неотличимо от шарообразной (или торообразной) Земли!
walkingpendulum
15.05.2018 13:26вы ошибаетесь. у куска плоскости в окрестности, не включающей области склейки, гауссова кривизна 0, а у сферы она везде не ноль.
а с тором это выгорит. в принципе, всё так и есть :)
General_Failure
15.05.2018 10:27Но тогда же должен быть не диск, а прямоугольник?
Ну и противоположные края должны быть полностью состыкующимися, без швовAlozar
15.05.2018 10:42Есть же обои с рисунком, которые хороший мастер может приклеить, что швов вообще не будет видно.
Почему у Земли такого не может быть? :-)General_Failure
15.05.2018 13:14Так обои статичные и плоские
А Земля и атмосфера всё равно были бы объёмные, даже если б жили на диске :)
Ну и ещё всё это дело движетсяAlozar
16.05.2018 13:36При выполнении этого правила
при достижении края, телепортирует на другую сторону
бесшовность создастся сама собой и не важно будет это плоская или объемная структура.General_Failure
16.05.2018 13:46хороший мастер может приклеить, что швов вообще не будет видно
бесшовность создастся сама собой
Я понимаю — рептилоиды, создавшие нашу плоскую Землю, мастера хорошие, но всё равно два ваши высказывания не могу сопоставить :)
artskep
16.05.2018 21:47О! Это интересно.
Если вы вдруг найдете этот список — дайте мне знать. А, вообще-то, я вангую, подобный переведенный список (в идеале с короткими комментариями) был бы вообще замечательной публикацией на GT.
А говоря о конкретном примере — PacMan Effect это круто. Особенно учитывая то, что подавляющее большинство плоскоземельцев считает, что Земля таки ограничена ледяной стеной… :-)
sasha1024
14.05.2018 19:44Исследования показали, что конспирологическое мышление во многом связано с параноидальными идеями и шизотипическим расстройством личности… Это объясняется тем, что у человека начинает преобладать шизоидное конспирологическое мышление…
Странно. Я был уверен, что «шизики», наоборот, меньше склонны впадать в такую хрень, чем «нормотипики». Очень удивлён.
USBLexus
14.05.2018 20:05гомеопатические таблетки вроде анаферона, теория плоской Земли вряд ли способна нанести серьёзный вред окружающим людям
Анаферон имхо может. Некоторые родители им лечат своих детей, меня учили что без должного лечения могут быть осложнения. Недолеченые анафероном люди начинают ездить в общественном транспорте, ходить в магазины, дет сады и т.д. создавая новых покупателей анаферонаkAIST
15.05.2018 00:53Ну с анафероном может быть даже и польза ) Есть люди, которые чуть что, сразу начинают пихать таблетки в себя и в своих детей. Даже при банальной простуде. Пусть лучше Анаферон чем какой нибудь антибиотик. То есть в тех случаях когда организм сам справляется с каким нибудь ОРВИ.
Lorien_Elf
15.05.2018 01:25А еще реклама анаферона в поликлиниках как средство профилактики энцефалита.
kumaxim
14.05.2018 20:06И американские, и российские исследования подтвердили, что «носители» теорий заговора склонны верить во много разных теорий, зачастую противоречивых...
Прочитав это предложение, я задумался, а почему до сих пор нет теории о том, что «Навальный — клон Путина». Эта теория отлично сходится с двумя предыдующими. Смотрите, есть теория о том, что Путин входит в массонскую ложу(не смотрите РенТВ :-((( Массоны, как-то связаны с Иллюминатами, однако, обе этих группы каким-то образом относятся к США. Две протироречащие теории, о том что
«Навальный — агент ЦРУ» и «Навальный — агент Кремля»
С легкостью могут быть одновременно верны, если предположить, что Навальный — это клон Путина, т.к. последний работает в кремле и имеет какое-то отношение то ли к Массонам, то ли к Иллюминатам, которые все равно связаны с США. А разведка США — одна вездесуща…
Надеюсь, мои **много букв** заставили хоть кого-нибудь улыбнуться :-)artskep
14.05.2018 20:21+2После «Ленин-гриб» выглядит несколько вторично, блекло и недостаточно абсурдно, КМК.
Хотя все в ваших руках — залог успеха конспирологической теории эмоционально сильные «доказательства». Если сделаете, то широкий успех в узких кругах вам гарантирован.
BalinTomsk
14.05.2018 21:03+1---зачастую противоречивых (например, «Навальный — агент ЦРУ» и «Навальный — агент Кремля» одновременно)
Ничего противоречивого — в мировой практике это называется двойной агент, бывают даже тройные.TheShock
15.05.2018 06:22А еще она непротиворечива, Если Кремль подчиняется ЦРУ или ЦРУ подчиняется Кремлю
StrangerInTheKy
15.05.2018 10:44Все может быть гораздо сложнее ;) Почитайте, например, Пелевина, «Операция «Burning Bush»».
Plone
14.05.2018 22:06Однако и вулканисты и метеоритчики настолько привыкли к своим излюбленным теориям, что даже слушать не хотели Знайку и презрительно называли его блинистом.
engine9
14.05.2018 22:20+1Солнце, Меркурий, Венера, Марс, Юпитер, Сатурн, Нептун, Уран, Плутон, Луна — сферические и круглые. Земля — плоская и квадратная! Шах и мат!
Фильм «Идиократия» воистину пророческий. Псс, парень, хотел очутиться в фильме про зомбоапокалипсис?
untilx
15.05.2018 09:10Луна на самом деле просто нарисована на небесной тверди. Да, и вообще она не вращается, а всякие инсинуации по поводу т. н. «лунных либраций» — это просто ещё один заговор.
buksttabu
14.05.2018 22:42Власти скрывают
Darlock_Ahe
14.05.2018 22:42Жаль что название не Global Flat Earth Convention.
ThunderCat
15.05.2018 00:46Это объясняется тем, что у человека начинает преобладать шизоидное конспирологическое мышление — профессиональное качество разведчиков и военных, но совершенно ненужное обычному человеку и трудно совместимое с психическим здоровьем.
Хм, военные… психическое здоровье…
mister_pibodi
15.05.2018 02:36Скучные какие это эти плоскоземельцы. Ни одной новой теории. Можно было бы приплести теорию относительности, теорию струн и что-нибудь из работ Хокинга взять.
mbait
15.05.2018 03:15Забавно месяц назад читать посты ТМ со слюнями о том, что «мы хотим сделать ГТ и Хабр более лучше» и потом видеть один за другим посты про «топ 10 теорий заговора в России» и «кто-то там сходил куда-то ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ!!!1111». Мне это напоминает некоторые каналы ютуба, где сначало был очень годный контент, а потом постепенно был замещён чем-то в духе «Что будет, если вставить питарду в какашку?». Вот и Ализар (или его боссы) заметил, что у части аудитории (видимо, значительной) бомбит от теорий заговора, и они тут же строчат комментарии в духе «ах-ха-ха — такие тупые плоскоземельщики», словно хотят сказать «мы не можем написать достойный комментарий к хорошей статье, а вот тут — с удовольствием».
solariserj
15.05.2018 07:51Ну тут много статей и про лунный заговор, и тысяча (ТЫСЯЧА) комментариев от серьёзно-технических до шутливо-политических вот и решил и с плоской землёй так же провернуть.
Конечно можно сказать что в нас демократия хотите читайте, хотите нет. Но это рано или поздно влияет на статистику нормальных статей если бреда станет больше то и желание заходить сюда меньше.DrZlodberg
15.05.2018 09:19+1А мне иногда нравятся статьи про бред. У самого мозги постоянно встают на рельсы, а задорная бредятина позволяет вспомнить, что есть много других путей (осмысленность их в данном случае значения не имеет). Да и в комментариях к ним много интересного пролетает. Не очень понятно, наверно, объяснил… :(
Но в такой статье всё-таки хотелось бы большеинтимных подробностейсобственно самих теорий. Если там, конечно, вообще было что-то новое. Занятно посмотреть, как у некоторых мозги работают. А то ну сходил какой-то журналист за зубной пастой и что?
balamutang
15.05.2018 11:02дык по узким техническим темам не каждый отпишется: кому-то тема вообще неинтересна, кто-то не считает себя экспертом в теме.
а по такой теме о плоскости земли — каждый спец, поэтому и аншлаг в комментах.
осталось еще про отношения и политику начать писать (и будут комментировать)artskep
16.05.2018 21:59Хм… у меня для вас плохие новости — это уже здесь есть и давно. Посмотрите популярность тем про РКН и криптовалюты.
dTex
15.05.2018 07:08конференция в США, а статистика адептов теории загавора почему то по России. У Безоса в WP недавно была статья по плоской земле, может он тоже "адепт".
Wesha
15.05.2018 23:50Так вот почему ракеты Безоса летают только вверх-вниз!
А вот Маск в плоскую Землю не верит, и у него всё нормально, по орбитам.
bugdesigner
15.05.2018 07:17Вполне может быть, что все эти плоскоземельщики тонкие тролли. Ну… развлекаются так люди. Или, скорее, такой вариант — несостоявшиеся умные люди, которые просто зарабатывают на идиотах. Можно взять любую бредовую теорию и начать её продвигать, проводить конференции, напечатать буклетиков… Да, на первых порах нужно потратиться. А потом найдуться последователи и спонсоры. Бред — скжете вы? Отнюдь нет! Смотрите как замечательно работает система на примере религиозных сект.
iig
15.05.2018 18:51-2Коллеги Лобачевского в свое время смотрели на него как на
психакруглоземельщика. Хотя он всего лишь разработал набор непротиворечивых аксиом — и параллельные линии у него стали пересекаться.
С физикой провернуть подобный трюк куда сложнее, там принято подтверждать гипотезу экспериментом. Поэтому ребята ограничиваются теорией.TheShock
15.05.2018 18:57+1и параллельные линии у него стали пересекаться.
Не пересекались у него никогда параллельные линии, что за глупости вы говорите? Что в геометрии Лобачевского, что в Эвклидовой параллельные линии не пересекаются, это всё мифы для плоскоземельщиков, которые все-равно наивно верят всему, что слышат и не перепроверяют информацию.iig
15.05.2018 20:30-1геометрическая теория, основанная на тех же основных посылках, что и обычная евклидова геометрия, за исключением аксиомы о параллельных прямых, которая заменяется её отрицанием.
Википедия тоже под их контролем. Иду покупать фольгу для шапочки.TheShock
15.05.2018 20:52+2Вот именно — отрицание аксиомы параллельных прямых, а не их определения.
Напомню определение:Две прямые в пространстве называются параллельными, если лежат в одной плоскости и не пересекаются.
Напомню аксиому:Через любую точку, не лежащую на данной прямой, проходит только одна прямая, параллельная данной
То есть да, аксиома — отрицается. А определение — нет. Параллельные линии все еще не пересекаются, а вот на другой точке можно провести не одну, а множество параллельных прямых.
KoToSveen
15.05.2018 08:25Ай да Ализар.
Конференция вбританском Бирмингеме
, а статистику приводит по россиянам.
Да и как теория плоской Земли вяжется сСолнце вращается вокруг Земли
?
Всё приплёл в одну кучу.gpyra
15.05.2018 08:28Меня больше в его статьях убивают последние абзацы, так скать слово автора. Они действительно всегда убийственные))
konst90
15.05.2018 09:07просто опоры
Там круче. Там пустотно-столповой дуализм.
Миф №1. — Земля стоит на четырёх слонах, а те помещаются на спине гигантской черепахи.
Данная нелепость порождена невежеством древних индусов, не обладавших библейским знанием; но настойчивость, с которой она тиражируется в книгах, учебниках и Интернете, заставляет предположить чью-то сильную заинтересованность в её распространении.
На самом деле, Библия описывает основания Земли двояко:
в некоторых стихах они характеризуются как «столпы» (Иов.9:6; Пс.75:4; Исаия 24:18 и др.), а в некоторых — как «ничто» (Иов.26:7). Что это означает? Это означает, что природе оснований Земли присущ дуализм, наподобие того, который описывает корпускулярно-волновая теория света, только сложнее. Ни о каких черепахах, китах и т.п. в Библии и речи нет.
Sonatix
15.05.2018 09:23Самый главный вопрос — заговор кого против кого? Какая с него выгода?
Elmot
15.05.2018 09:25Кто против кого сражается в футбол/хоккей/гольф? Какая с этого польза?
Hardcoin
15.05.2018 11:21Одна команда против другой. Выгода — выиграть матч. В профессиональном футболе за это ещё и деньги платят.
Но к вопросам Sonatix это не имеет отношения.
Sonatix
15.05.2018 11:29Спасибо, я понял суть аналогии, но не понял как она применима к заговорам :)
Hanako_Seishin
16.05.2018 03:14Заговор состоит во внушении людям, будто футбол — это не просто двадцать человек по полю с мячиком бегают, а событие мирового масштаба, ради которого стоит выделять миллиарды денег из бюджетов всех уровней.
tretyakovmax
15.05.2018 09:31Так если Земля плоская, то какой она формы в плоскости? Круг, квадрат, прямоугольник, другая геометрическая фигура? И почему? )))))
Rohan66
15.05.2018 10:00Есть забавная книга про квадратную землю
«Рось квадратная, изначальная» Зайцев Сергей и Завгородний Борис
Книга весёлая и география интересная.)))
igorkozinov
15.05.2018 10:35Массаракш, тридцать три раза массаркш!
Вогнутая Земля, во-гну-та-я!!!
Сходил один такой на конференцию, шерсть на носу…hdfan2
15.05.2018 12:25+1Сходил один такой на конференцию, шерсть на носу…
Дали ему в лоб как следует, и больше на конференции не ходит, шерсть на носу, и вообще никуда не ходит.
iREXa
15.05.2018 10:44Когда-то давно Колумб, будучи сторонником круглой земли, не побоялся упасть с края земли, поплыл на запад, в надежде приплыть к восточным берегам Индии, и открыл Америку. Теперь в Денвере (США) и Альберте (Канада) запланированы конференции по плоской земле. Шароземельники вопрошают «куда катится этот мир?», зато у сторонников плоской земли он все еще прочно держится на четырех столпах, и сувенирчики хорошо продаются.
turbotankist
15.05.2018 10:44Журналист кого-то очень сильно напоминает, не могу вспомнить кого,
но сюжет того как разворачивается конференция сразу игрет новыми красками)
struvv
15.05.2018 10:56https://lesswrong.ru/w/Вера_в_убеждения
Карл Саган как-то рассказал притчу (link is external)(English) о человеке (для удобства дадим ему имя Кредерус), который пришёл к нему и заявил: «В моём гараже живёт дракон». Потрясающе! В течение столетий по всему миру гуляли легенды о драконах, но до сих пор ни у кого нет никаких убедительных свидетельств их существования. Конечно же, любой человек ответит: «Я хочу посмотреть на настоящего дракона, где этот гараж?». Но гость вынужден нас огорчить: дракон невидим.
Далее Саган замечает, что невидимость не делает гипотезу о драконе нефальсифицируемой. Можно войти в гараж и услышать громкое дыхание из пустоты, увидеть неожиданно возникающие следы на земле, а потом при помощи инструментов обнаружить, что что-то в гараже поглощает кислород и выделяет углекислый газ.
Поэтому стоит ответить: «Ничего страшного, я попробую услышать его дыхание». Но Кредерус отвечает, что дракон совершенно бесшумен. — А что, если я измерю содержание углекислоты в воздухе? — Нет, дракон не дышит. — Можно распылить в воздухе муку, тогда она налипнет на дракона, и его контур можно будет увидеть. — Дракон проницаем для муки.
Мораль этой басни в том, что плохая гипотеза должна ловко маневрировать, чтобы избежать опровержения. Но я рассказываю эту историю не для того же, что и Карл Саган. Я хочу проиллюстрировать другую идею.
Где-то в недрах разума Кредеруса явно хранится правильная модель ситуации, поскольку он заранее ожидает определённых результатов всех этих проверок (а именно — таких результатов, которые ему придётся оправдывать)
© lesswrong
iAlex
15.05.2018 11:40А как же Жуль Верн — Вокруг света за 80 дней??
Tachyon
15.05.2018 12:36Вокруг света за 80 дней
круг — плоская фигура, что непонятного то? Не адепт если что. Просто так, стебущийся.
ZurgInq
15.05.2018 17:33Гравитация искажает пространство, корабль движется до края диска земли, а потом засчёт искажения вдоль диска, пока не достигнет противоположной точки.
trimtomato
15.05.2018 13:48Когда видимый невооружённый глазом корабль скрывается за горизонтом, его всё равно можно увидеть в телескоп или подзорную трубу (это действительно так).
А что за явление такое, что погуглить? Судя по комментариям, я единственный о таком не слышал?
sumanai
15.05.2018 14:18Да просто зрение не позволяет рассмотреть корабль раньше, чем это сделает невозможным кривизна Земли.
wadeg
15.05.2018 17:44Присоединяюсь, исходя из предположения, что достаточных искажений криволинейность градиентов атмосферы на таких расстояниях никак не даст.
Kwisatz
15.05.2018 20:55Катапультные загоризонтные корректировщики придумали не просто так. Максимальная дальность стрельбы орудия 460мм ~40км, Высота линкора Ямато 39 метров. При высоте глаз над уровнем 40 метров, расстояние до горизонта — 25 км.
saboteur_kiev
15.05.2018 16:55Например, 32% россиян верит, что Солнце вращается вокруг Земли,
Но ведь это не так. Это не «вера» и не убеждение. Это банальное незнание и отсутствие эрудиции. Пройтись по улице и позадавать вопросы — это одно.
Найти людей, которые отвечают не просто по незнанию, а по своим убеждениям, которые пишут доклады, ищут факты и так далее о том, что Солнце вращается вокруг земли — таких или нет, или явно меньше 32%.
Также и со всеми остальными теориями. Есть парочка зачинщиков (причем преследующих свои интересы и возможно даже финансовые), и есть миллионы которым просто невпадло поставить «лайк» по желанию левой пятки.
saboteur_kiev
15.05.2018 17:02Например, верующие в гомеопатию люди воздерживаются от эффективного лечения, в результате чего подвергают опасности своё здоровье.
Исследования показали, что конспирологическое мышление во многом связано с параноидальными идеями и шизотипическим расстройством личности.
Ну так это же отлично — эволюция сама выкосит параноиков из сообщества, если они сами находят вредные для собственного здоровья теории заговоров.cestNe
16.05.2018 07:51Это полбеды. Те же антипрививочники ставят под угрозу не только собственное здоровье и здоровье своих детей — они представляют потенциальную угрозу и для привитых. А когда до власти дорываются мракобесы наподобие Табо Мбеки, свято верившего в «СПИД-заговор», это приводит к весьма ощутим печальным результатам в виде всплеска смертности из-за недостатка лечения.
waul
15.05.2018 21:03На входе участникам конференции предлагают в подарок зубную пасту без фтора.
Интересно, как сильно они удивятся, когда узнают, что при определенных условиях она вообще не нужна.
jorgen_steinbach
15.05.2018 21:04Как может Солнце для одного города садиться и одновременно восходить для другого при плоской Земле?
phenik
16.05.2018 15:50Плоская шутка о плоской Земле)
Еще в школе вдолбили, что шарообразность Земли — ересь, форма Земли — эллипсоид (геоид).
robux
16.05.2018 21:12«носители» теорий заговора склонны верить во много разных теорий, зачастую противоречивых
(например, «Навальный — агент ЦРУ» и «Навальный — агент Кремля» одновременно).
<sarcasm>
Конечно, противоречивых! Ведь Кремль не управляется из Белого Дома с 1991 года!
Москва и Вашингтон враждуют — я смотрел репортажи на CNN и Россия24!
Политики независимы и любят свои народы!
</sarcasm>
holy_desman
Так зубная паста не со фтором, а с бромом должна быть, чтобы население успокоилось. Шах и мать, плоскоземельцы!
Fermalion
Ну так они ж не химики там собрались, а астрофизики же.
Zavtramen
Астрофизики в таких местах не собираются )
Softer
Отчего же не собираются? Собираются. «Чисто для себя. Поржать.» (с) :)
firk
А вдруг это один астрофизик для «поржать» собирает конференцию на стёбную тему, а другие — приходят туда, чтобы посмеяться над дураком-организатором, и таким образом вся конференция состоит исключительно их тех, кто пришёл туда для стёба?
Nuwen
Конференция «Поржи над дураком». Цена абонемента — 500$
General_Failure
Когда-то давно у нас в местной газетёнке 1 апреля написали, что там-то и тогда-то будет выставка ослов
Ну некоторые и пришли посмотреть на ослов… таких же как они, двуногих :)
Drosselmeier
Это жестоко(( Я бы с удовольствием сходил на выставку ослов. Четвероногих. В детстве даже катался на ослике, теперь хоть глянуть.
Vlad5
Пару месяцев назад в дорогу купил дешевую зубную пасту (что-то вроде «Жемчуга» или «Фтородента»). На коробке было написано: «Не содержит фтора». Плоскоземляне просочились к нам.)))
Mabu
В некоторых регионах действительно имеется избыток фтора, поэтому фтор в пасте будет лишним. Почитайте про заболевание «флюороз».
Drosselmeier
Недоработка маркетологов. Надпись "Защищает от фтора" выглядело бы убедительнее))
reskator
Еще добавить «Не содержит ГМО и глютена», и выпускать два вида пасты — «Для неё» и «Для него» (очевидно что зубы мужчин и женщин различаются и «специализированная» паста показывает большую эффективность).