Падение курса биткоина и других криптовалют началось в воскресенье 10 июня 2018 года, когда южнокорейская биржа CoinRail объявила о попытке взлома. Coinrail сумела сохранить 70% активов, которые перемещены в холодное хранилище на период аудита безопасности. Точную стоимость украденных криптовалют и токенов CoinRail еще не называла, но по данным проекта Pundi-X, помогающего бирже расследовать случившееся, ущерб составляет около $37 млн.
После небольшого подъема, падение валют продолжилось в среду. Параллельно стоимость второй по величине рыночной капитализации криптовалюты Ethereum, снизилась почти на 11%, Ripple — на 10%. Последний раз стоимость биткоина была такой же низкой в феврале 2018 года.
Хакерские атаки и стоимость криптовалют
За последние несколько лет криптовалютные биржи стали одной из главных целей киберпреступников. Они привлекательны для хакеров не только стремительно растущими активами, но и из-за несовершенств систем безопасности таких площадок.
Хакерские атаки создают вокруг рынка криптовалют негативную новостную повестку, стимулирующую владельцев токенов и криптовалют расставаться с ними как можно быстрее. В таких условиях валюта продается по более низкой цене, что и вызывает падение рынка. Спустя некоторое время новость теряет актуальность, биржи сообщают об усовершенствовании защиты и стоимость биткоина может снова расти.
Помимо активностей хакеров ощутимый эффект на рынок оказывают сообщения о санкциях и изменениях регулирования крипторынка. Так, рост биткоина в декабре 2017 года и в январе 2018 следовал за новостями об изменении криптовалютного регулирования сразу в 4 странах: Южной Корее, России, Китае и Великобритании.
Другие причины изменения цен
Не смотря на ситуацию, которую можно было наблюдать во время предыдущих хакерских атак, не все эксперты связывают новый спад с проблемами Coinrail: эта биржа имеет небольшой суточный объем торгов и считается некрупной. «Я не думаю, что это связано с какими-то конкретными новостями, а также с общим нисходящим трендом после 2017 года» — прокомментировал материал Bloomberg Кайл Самани, управляющий партнер в Austin, штат Техас, крипто-хедж-фонд Multicoin Capital.
Специалисты из блокчейн-стартапа Chainalysis обосновывают тренд на снижение стоимости биткоина перераспределением криптоактивов между долгосрочными держателями и “спекулянтами” (новичками).
Исследователи пришли к следующему выводу: спад спровоцирован тем, что в период с декабря 2017 по апрель 2018 года держатели биткоинов продали значительную часть своих активов новым пользователям. Такое перераспределение привело к тому, что рынок поделился поровну на тех, кто сберегает валюту и тех, кто постоянно покупает и продает ее. Раньше так называемых “инвесторов” (долгосрочных держателей) было в полтора раза больше.
Другие материалы по теме финансов и фондового рынка от ITI Capital:
- Аналитика и обзоры рынка
- Назад в будущее: проверка работоспособности торгового робота с помощью исторических данных
- Событийно-ориентированный бэктестинг на Python шаг за шагом (Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5)
Комментарии (23)
KirEv
16.06.2018 01:18-2очередное подтверждение нестабильности этой шляпы…
очень остро реагирует, а на что — фиг его знает, один говорит о попытке взлома, другой о коррекции курса, ктото кричит «зашел крупный игрок» и нужно покупать… =)
redpax
16.06.2018 09:19+1Со стабильностью курса у битка проблема всего по одной причине — низкая капитализация.
vconst
Какой классический пример маркетоложества на графике. Посмотришь издалека — и кажется, будто в два раза обрушился курс.
Barafu_Albino_Cheetah
Вы предпочтёте график, на который посмотришь издалека, и кажется, что изменений нет совсем? Или график высотой в 2 страницы?
vconst
Если график нарисован с правильном масштабе и на нем кажется, что заметных изменений нет — значит заметных изменений нет. Так и должно быть, ибо статистика — это точная наука. А маркетоложество — это, сами догадайтесь что.
Sychuan
А какой масштаб правильный? Вид графика опеделяется из тех задач, которые стоят перед пользователем. На графиках подобного рода нужно видеть все колебания, которые быстро происходят. График «от нуля в правильном масштабе» бесполезен для того, кто использует биткоин как средство инвестиций. И кстати, падение тут очень большое.
Tyusha
Если в таком ключе рассуждать о правильном масштабе, то вертикальная ось должна быть логарифмической, чтобы видеть пропорциональность изменения. Ведь падение на 10 долларов при цене 20 огромно, а на таком линейном графике оно будет вообще не различимо. (Я не агитирую за это, просто конститирую)
Chupakabra303
Не вижу причин придираться к данному срезу графика. Чем увеличенная лупой часть не угодила? Событие есть — падение есть, вот именно факт падения и проиллюстрирован, чтобы с настоящей лупой не сидеть не разглядывать его.
Можно и в адрес негодующих претензию сформулировать: «не умеете цифры на оси читать».
vconst
График или должен адекватно читаться, или должен быть снабжён однозначной подписью, которая не заставит вглядываться в бледные числа, чтобы найти там ноль или его отсутствие. Но точного числа нет нигде, пользователь должен сам ломать свои глаза.
Barafu_Albino_Cheetah
Вот есть график температуры меди в плавильне. Скачет 1084.3С — 1084.9С. Подумаешь, 0.3 градуса ниже точки плавления или выше — мы же не маркетологи, чтобы заострять на этом внимание… Значительных изменений нет.
vconst
И на этом графике (кстати что там вообще?) — разница именно такая тонкая и критичная, как у агрегатного состояния меди?
roscomtheend
На подобных графиках зачастую да, и они всегда так отображаются, потому как их пользователи (не вы, для кого это лишь КДПВ) привыкли к таким и «нормальные» для вас для них выглядят тратой пустого места для отсутствующей информации.
vconst
Но тогда, за КДПВ должна быть конкретная информация, в процентах, долларах или попугаях. А здесь ее нет. Потому что то не информация для специалистов, а жареная новость.
roscomtheend
Что должно быть на КДПВ решает автор статьи, хоть котики. Он решил что там должен быть традиционный для финансовых инструментов график.
hdfan2
Есть ложь, есть наглая ложь и есть графики не от нуля.
flatscode
Есть люди, которым никогда ничего не нравится.
Нарисуешь им график от нуля — ноют, что на графике ничего не видно, просят отобразить только в пределах диапазона изменений.
Нарисуешь им график в пределах диапазона изменений — ноют, что кажется, будто в два раза обрушился курс. Просят перерисовать от нуля.
Это клиника.
Oplkill
В чем проблема представить 2 графика, где от нуля график будет спрятан под кат…
flatscode
В чем проблема прикопаться к двум графикам?
Ни в чем! Повод поныть всегда найдется.
Oplkill
Придраться да, но для тех кто хочет убедится в «правильности» графика «утолят» это желание и увидят, что автор поста не вводит в заблуждение, что довольно распространено в последнее время в постах с графиками
Vilgelm
Справедливости ради такого рода графики от нуля не рисуются. Зайдите на сайт любой биржи, в MT4 и так далее, по умолчанию всегда стоит свечка 15 с диапазоном на пару суток назад.
roscomtheend
Он же для анализа, а не для красивой картинки (хотя некоторые пытаются так применять, судя по комментариям). На таких графиках значимые изменения как раз в районе долей процента (значимые для работающих с такими графиками, мнение просто любующихся не важно), это не статистика, это математика — тоже иногда немного точная.