На днях стало известно, что компания «Ростелеком» требует признать ООО «Спутник» банкротом. Стоит напомнить, что «Спутник» является дочерней компанией «Ростелекома», но несмотря на это, последняя требует взыскать со своей «дочки» 292 млн рублей. Как оказалось, оператор услуг связи подал заявление о банкротстве «Спутника» еще в феврале этого года, о чем пишет Cnews. Повод для иска — задолженность «Спутника» по договору займа, который был заключен в 2015 году. Требование на сумму в примерно 10 млн рублей суд признал законным в 2017 году — тогда «Спутник» просрочил дату возврата средств. А в июле этого года суд начал процедуру наблюдения по иску о банкротстве, назначив временного управляющего — Егора Назаренко из саморегулируемой организации «Дело».
В июле 2018 года задолженность «Спутника» достигла уже 292 млн рублей. Сейчас Назаренко в рамках дела должен предоставить суду протокол первого собрания кредиторов — его суд рассмотрит в ноябре. Претензии «Ростелекома» на сумму в 292 млн рублей суд планирует рассмотреть в октябре.
Изначально сумма основного долга «Спутника» составляла относительно небольшую сумму в 3 млн рублей, сумма начисленных процентов — 7,6 млн рублей. Всего — 10,6 млн рублей. Этот долг в 2017 году пытался обжаловать один из миноритариев «Спутника» — Вячеслав Рудник. В его апелляционной жалобе указывалось, что судебным актом относительно взыскания долга «затрагиваются его права, поскольку он является участником ООО “Спутник” и полагает, что договор займа, по которому взыскан долг, является сделкой, заключенной с заинтересованностью и не получившей надлежащего одобрения незаинтересованными участниками общества». Суд не принял во внимание эти аргументы, и в конце января 2018 года, как и указывалось выше, рассмотрение жалобы было прекращено.
Уже после суда появился документ, который имеет отношение к заявлению «Ростелекома» о «включении в Реестр требований кредиторов задолженности в размере 292,2 млн руб.». К сожалению, информации о происхождении этой суммы нет — «Ростелеком» и «Спутник» комментариев не дают.
Насколько можно понять, у «Спутника» нет иных кредиторов, кроме «Ростелекома». Об этом, в частности, говорит глава группы практики по разрешению споров юркомпании Bryan Cave Leighton Paisner Russia Наталия Беломестнова: «После введения судом наблюдения и опубликования соответствующего объявления в газете «Коммерсантъ» у кредиторов «Спутника» было 30 дней на то, чтобы направить в суд и временному управляющему свои требования к должнику для рассмотрения вопроса о включении их в реестр требований кредиторов. Как видно из карточки дела, в указанный период требование предъявил только «Ростелеком». Это означает, что либо других кредиторов у «Спутника» нет, либо они есть, но не успели предъявить свои требования и будут включаться в реестр позже, в рамках последующих процедур банкротства».
В базе данных «Контур.фокус» содержится информация о том, что в 2017 году у «Спутника» была нулевая выручка. Но организация вела какую-то деятельность, поскольку ее чистый убыток составил 54,9 млн рублей. На конец 2017 года на балансе «Спутника» было 96 млн рублей.
Стоит отметить, что кроме «Ростелекома» учредителями ООО «Спутник» выступают Вячеслав Рудников (19,5%) и Василий Васин (5,5%). Кроме того доля «Спутника» размере 1% принадлежит структуре «Ростелеком интернэшнл лимитед» (1%).
Примерно в середине июля 2015 года „Коммерсант“ сообщал о намерении компании „Ростелеком“ консолидировать полный пакет долей ООО „Спутник“. На то время договора с миноритариями не было, но уже 30 мая эта ООО „Спутник“ потеряло контроль над собственным доменом — его администратором стал „Ростелеком“. В мае того же года госоператор стал правообладателем товарного знака „Спутник“ по ряду товаров и услуг, включая электронную почту, обеспечение доступа в интернет и радиотелефонную связь. За ООО до ноября 2015 года сохранялись права на соответствующий товарный знак по услугам „ведение автоматизированных баз данных, поиск информации в компьютерных файлах (для третьих лиц)».
Пока что разбирательство еще идет, но похоже на то, что ООО “Спутник» просуществует недолго.
Комментарии (50)
lowtech
21.08.2018 04:56-1И что же? Зачем этот пост с водой тут вообще? Удалите нахрен.
AbstractGaze
21.08.2018 06:03Хотя бы затем, что что в муниципальных структурах, некоторым, удобно для всяких госзакупок и пр. использовать корпоративный бразуер «Спутник» с ГОСТ шифрованием. Поставил и забыл, без всяких плагинов и настроек. На linux правда пока не дали, и судя по этой новости не очень понятно, следует ли ждать дальше.
zerg59
21.08.2018 06:42А зачем, когда есть, например, ЯБ для организаций? ЯБ
TLS по госту поддерживает вроде как: yandex.ru/support/browser-corporate/tls/tls.htmlKyoki
21.08.2018 10:37За тем, что ЯБ, де факто, продукт иностранной компании.
zerg59
21.08.2018 10:49+1А это имеет значение, если вы работаете в ОС производства иностранной компании?
ЕМНИП Спутник поддерживал только MS Windows, iOS и Android. Все являются продуктами компаний самого вероятного противника ;-)AbstractGaze
21.08.2018 12:03Astra Linux и Alt Linux это иностранные компании? Они заявлены у Спутника. Да и думаю поставить на GosLinux была бы не проблема с учетом что он стоит в фсс и пошел внедряться в муниципальных медицинских организациях.
Тут скорее вопрос не в иностранности компании, а в том что этот браузер был заточен под Российские госты и криптографию и не через плагины, которые после обновления того же ЯБ могут просто перестать работать.
sergarcada
21.08.2018 07:49+1По запросу ООО «Спутник» находятся сотни одноименных организаций. Я подозреваю, что это «тот самый Спутник», но из статьи не ясно, что это за компания и чем она занималась последнее время.
qnok
21.08.2018 08:00Изначально сумма основного долга «Спутника» составляла относительно небольшую сумму в 3 млн рублей, сумма начисленных процентов — 7,6 млн рублей.
То есть в 2015 дали в долг 3 млн, а уже к 2017 набежали проценты на плюс 7,6 млн. По крупному одалживают, однако.
lightman
21.08.2018 08:38+1А достаточно было всего лишь заблокировать другие поисковики, и не пришлось бы банкротить наш патриотичный импортозамещённый Спутник. Эх, всему надо учить…
MACman_84
21.08.2018 15:53А как тогда они потом будут обосновывать выделение ещё одной круглой суммы из бюджета на создание отечественного браузера?
Их учить не надо, они знают что делать.
rtzra
21.08.2018 08:55+2Еще до запуска этого куска гм… спутника все отровенно ржали и крутили у виска. Но нет же, разве это может помешать распилу средств.
dom1n1k
21.08.2018 09:21А между тем карты у них получились неплохие.
Evgenym
21.08.2018 09:42На их картах до сих пор нет новых станций метро в Питере.
Self_Perfection
21.08.2018 15:43Наполнением карт спутник вообще не занимался, брал готовые данные из OpenStreetMap. Другое дело, что для рендеринга свежего дампа OSM в тайлы нужно выделять ресурсы, сервера там, которых видимо нет. В последний раз содержимое обновляли месяца 3 назад.
А очень жаль, картостиль у карт спутника был отличный.
nlykl
21.08.2018 12:43Да, ими занимались увлеченные люди. Очень бы хотелось увидеть код под опенсорс-лицензией, раз уж проект будет закрыт.
Self_Perfection
21.08.2018 15:34Для вас принципиальна лицензия? Так-то код выложен github.com/sputnik-maps/gopnik
Barbaresk
22.08.2018 00:56А почему такое странное название?
Self_Perfection
22.08.2018 01:40habr.com/company/rostelecom/blog/252921:
Бэкенд карт написан на языке Go с использованием библиотеки Mapnik, поэтому мы дали ему название Gopnik.
Turilion
21.08.2018 11:05А между тем ООО ПП Спутник продолжает активно проводить аукционы на разные услуги
www.tenderguru.ru/zakupki_organizaciy/137283/ooo-poiskovyy-portal-sputnik/tendery
с удовольствием бы посмотрел победителей по этим аукционам, почти уверен, что везде будет одна-две фирмы однодневки.
Красивая многоходовочка у Ростелекома получается:
1) Получаем от государства финансирование на разработку.
2) Открываем дочернюю компанию, вкачиваем в неё полученные от государства деньги.
3) Эмитируем бурную деятельность, проводим от имени дочки 100500 тендеров через которые сливаем плученое бабло в афилированные фирмы-однодневки,.
4) Объявляем дочку банкротом и требуем с неё обратно вложенные госсредства. Которые конечно обратно никто не получит, они уже утекли, в лучшем случае имущество с молотка пустят и отобьют 1-2%.
дочка банкрот, деньги отмыты, ростелеком белый и пушистый совсем не причём.vassabi
21.08.2018 11:29… когда прочитал «не вернули 3млн, получили пеню и т.д. 250+ млн», — тут же подумалось «это жжж неспроста» ©.
А потом увидел ваш п1. — и все стало на свои места.Turilion
21.08.2018 13:15Всё правильно. В случае банкротства, деньги полученные с продажи имущества банкрота и с его счетов распределяются среди кредиторов пропорционально размерам задолженности перед ними, то есть чем больше Ростелеком покажет задолженность спутника перед ними, тем большую часть пирога получит при его банкротстве. Вот и получается что 3млн. набежало 250 за несколько лет.
lehnh
21.08.2018 16:11А государство давало деньги на Спутник? Насколько я помню, деньги давал венчурный фонд самого Ростелекома, который совершенно не бюджетная компания, а очень даже коммерческая, с некислой такой прибылью, которая платит много денег в бюджет, т.к. акции принадлежат государству. Где я неправ?
nekipelov
22.08.2018 11:33Большая часть акций принадлежит государству. Как это, компания государственная, а деньги не государственные?
lehnh
22.08.2018 13:26Вы это серьезно? У нас в стране 2 формы собственности — государственные предприятия (ФГП, ФГУП и тд) и частные — различные ООО, АО и тд. Государственные предприятия это те, кто финансируется в том числе из бюджета. Частные предприятия это те, кто бюджет пополняет. Если государство скупает хоть все акции какого-нибудь акционерного общества, оно не становится государственным. Оно так же продолжает зарабатывать деньги, платить налоги и даже дивиденды с акций получают владельцы акций — государство, что тоже пополняет бюджет. Никакого потока бюджет->акционерное общество быть не может, ну кроме как в виде кредита или оплаты товаров/услуг. Так что все вопли идиотов о том, что Спутник был создан на государственные/наши с вами деньги — это именно вопли идиотов, поражающих своей неграмотностью в знании элементарных вещей. Ростелеком — очень прибыльная компания (да, прибыль за счет того, что это компания монополист, но в данном случае это не играет роли), поэтому она мало того, что очень хорошо пополняет бюджет через налоги и дивиденды, но так же и финансирует различные стартапы через свой венчурный фонд. Никаких «государственных» денег в Спутнике никогда не было.
nekipelov
22.08.2018 16:44Представьте, что вы создали большую компанию. Ради привлечения инвестиций часть акций продали на API, другую часть стратегическим партнерам. Но у вас остался контрольный пакет. Так вот, кому принадлежит большая часть активов этой компании? Разве ей самой?
И подумайте, кто как не владелец имеет решающий вес в вопросе о том, куда девать прибыль: возвращать акционерам в виде дивидендов или же инвестировать, в том числе с рискованные проекты?
lehnh
22.08.2018 16:51Если это акционерное общество, то компанией управляет совет директоров. В совете директоров мажоритарные владельцы акций либо их ставленники. Но при чем тут это? Государственные компании это ФГУП и иже с ними. И они финансируются из бюджета. Частные компании, даже если у них 100% владелец акций государство, не перестают быть частными. Если совет директоров считает, что надо иметь венчурный фонд и вкладывать деньги в другие компании — значит они так будут делать, государство не может взять и сказать частной компании что ей делать. Разве что, имея 100% акций, посадить в совет директоров своих людей. Но даже при этом компания не станет государственной и денег из бюджета в ней не будет.
Я уже не говорю о том, что распределение акций в Ростелекоме на сегодняшний день выглядит так:
Free float (акции в свободном обращении) 38,98%
Акционеры:
Российская Федерация в лице Росимущества 45,04%
Внешэкономбанк 3,96%
ООО «Мобител» 12,01%
Тоесть у государства даже не 50% акций, хотя оно и самый большой держатель.hokum13
22.08.2018 17:41Тут интересный момент. ООО «Мобител» по сути в полной собственности РТ, что при пересчете дает РФ 51% (больше конечно же, но считать не хочу) акций. Плюс акции ВЭБа. Так что контрольный пакет все равно у государства, хоть и опосредовано.
Хотя с основными доводами я согласен — госкапитализм остается капитализмом, как не крути.lehnh
22.08.2018 17:56Дело скорее в денежных потоках. Никаких бюджетных средств там быть просто не может. Спутник создавался по просьбе государства — факт. Но государственных денег там не было, венчурный фонд Ростелекома финансирует довольно много проектов, которые с государством не связаны. Так что все возмущенные вопли про то, что делают ненужное на наши деньги — беспочвенны. Ну и как человек, несколько лет проработавший в Спутнике, в т.ч. еще до его официального запуска, и представляющий и размеры зарплат, и квалификацию людей и затраты на оборудование, могу сказать, что ни о каком распиле речи не шло. Скорее просто при создании были уверены, что потянут конкуренцию с крупными игроками рынка, но переоценили необходимые ресурсы.
equand
21.08.2018 18:50Это не государство облапошили, а с государственной поддержкой облапошили инвесторов.
g0rd1as
21.08.2018 18:38Скажите, а этим «Спутником» вообще кто-то пользовался или как и я просто пару раз ради любопытства зашли и все?!
nlykl
21.08.2018 22:21Картами небольшое количество человек пользуется.
shifttstas
21.08.2018 23:40А зачем? Чем они лучше Google/yandex/osm/2gis?
Self_Perfection
22.08.2018 01:47Да тем, что у карт спутника был лучший картостиль для OpenStreetMap данных из поддерживаемых по состоянию на 1-2 года назад. Единственный, показывающий высоту домов и подъезды. С кончиной спутника таких картостилей для просмотра карт в браузере не останется.
shifttstas
22.08.2018 08:08Подъезды яндекс показывает же
Self_Perfection
22.08.2018 12:26Но берет их не из OSM. Мне хочется годных картостилей именно для OSM данных.
arilou_camper
Жаба и гадюка?