О новой линейке PocketBook конца 2018 года
Продублирую информацию из обзора PocketBook 616, поскольку считаю, что следует напомнить об общих особенностях трёх новых ридеров – моделей 616, 627 и 632.
- Во всех трёх новых ридерах упор сделан на уменьшение габаритов. Каждый из них примерно на 20% компактнее, чем модель-предшественница предыдущего поколения.
- Во всех трёх новых ридерах основательно «прикрутили» энергопотребление. И тесты показывают, что они работают уже не «около месяца», а «около полутора месяцев». Точнее, не так: PocketBook 616 и PocketBook 627 дают шесть недель, а PocketBook 632 – и вовсе до восьми недель. Это потому что флагманская модель получила тот же экономичный двухъядерный процессор, что у PocketBook 740.
- Все три ридера демонстрируют рост быстродействия. В отдельных ситуациях примерно в два раза, но в большинстве случаев заметен примерно 50-процентный прирост.
Сравнение PocketBook 627 и PocketBook 626 Plus
Впечатления от PocketBook 627
На этот раз я решил отойти от стандартной схемы с подразделами, где подробно описываются «дизайн», «экран», «софт», «аккумулятор» и прочие компоненты устройства, а просто написать – что мне понравилось в новом ридере с конкретными примерами и аргументами. Учитывая, что я использую ридеры PocketBook последние 6 лет, а сейчас владею как раз PocketBook 626 Plus, моя точка зрения, возможно, будет полезной для потенциальных покупателей.
Первое, что важно понимать, – PocketBook 627 реально гораздо компактнее, чем модель PocketBook 626 Plus 2015 года. Разработчики поступили так же, как сейчас делают многие производили смартфонов. А они, напомню, по максимуму уменьшают рамки вокруг экрана и получают, скажем, 6-дюймовый смартфон, который оказывается не крупнее 5,5-дюймового с более массивными рамками. Вот и с PocketBook 627 всё так же: рамки вокруг экрана стали ощутимо меньше, блок с кнопками также уменьшили – и получилось, что новинка на 14 мм короче и на 7 мм уже предшественницы. Да к тому же ещё и на 25 грамм легче.
На практике всё это значительно улучшило эргономику. Ну просто гораздо комфортнее читать с более лёгкого и узкого устройства – ридер всё-таки нередко приходится держать в руке часами напролёт. И на фоне PocketBook 627 модель PocketBook 626 Plus смотрится… ну такой себе устаревшей и довольно большой штукой.
Например, PocketBook 627 можно запросто поместить в карман шорт или джинсов, а вот PocketBook 626 Plus туда не влезет. А если и влезет, то вы будете чувствовать себя как-то неуклюже.
Приведу ещё и такой пример из жизни. У жены есть старенький PocketBook 515 2013 года с древним 5-дюймовым экраном и без подсветки. Я не раз предлагал ей использовать для чтения мой PocketBook 626 Plus. Но для неё он великоват. Просто рука у супруги очень, гм, компактная, и поэтому она и сидела на своём мамонтообразном 515. А вот PocketBook 627 её заинтересовал. Говорит, его держать вполне удобно. Что, впрочем, неудивительно. 6-дюймовый PocketBook 627, конечно, несколько крупнее, чем PocketBook 615 с его 5 дюймами, и всё же размеры моделей вполне сравнимы.
Жена с PocketBook 515 (справа) и PocketBook 627, который, возможно, заменит ей 515
Кнопки у PocketBook 627 заметно меньше, чем у PocketBook 626 Plus. Не могу сказать, что эргономика из-за этого ухудшилась. По клавишам всё равно с первой попытки попадаешь пальцами, да и вообще лично мне удобнее и управлять ридером, и перелистывать страницы с дисплея. А он у PocketBook 627, как вы уже знаете из таблицы, сенсорный.
В общем, всё, что связано с корпусом, у PocketBook 627 лучше, чем у предыдущей модели. И эргономика, и габариты, и даже материалы – у новинки и фронтальная, и задняя панели выполнены из бархатистого пластика, а не только задняя. У PocketBook 626 Plus передняя часть, напомню, твердая.
Об экране не могу ничего плохого сказать – да он по сравнению с PocketBook 626 Plus и не изменился. Тот же E Ink Carta, 6 дюймов, 1024 х 758 точек, сенсорный ёмкостный слой, белая однотонная подсветка. В общем, качественный дисплей E Ink последнего поколения. Выглядит как печатная книга. На солнце не слепнет, шрифты отображает чётко, заряд батарейки кушает безо всякого аппетита.
Кстати, об этом самом аппетите: практика показала, что PocketBook 627 действительно будет поавтономнее, чем PocketBook 626 Plus. За две недели чтения с невысоким (процентов 30) уровнем подсветки и выключенным Wi-Fi модель PocketBook 627 теряет треть заряда аккумулятора, а PocketBook 626 Plus – половину. Если масштабировать эти данные на более продолжительные сроки, то и получится, что новый ридер придётся заряжать раз в полтора месяца, а старый просится к розетке раз в месяц.
Скорость работы выросла – и это бросается в глаза даже без замеров. После тестирования PocketBook 627 я вернулся на свой персональный PocketBook 626 Plus, и особой радости от этого не испытал. Действительно, оно не сильно воодушевляет, когда ты уже успел привыкнуть, что на то или иное действие у устройства уходит секунда (ну или пять секунд), а потом ты пересаживаешься на другой аппарат, который тратит на то же самое две секунды (ну или десять соответственно). PocketBook 627 заметно быстрее открывает PDF, быстрее загружает сайты в браузере, да и страницы тоже перелистываются быстрее.
Браузер у PocketBook 627 совершенно новый – он а) быстрее, б) способен без проблем открывать сложные ресурсы и, самое главное, в) умеет сохранять сайты, которые потом доступны в оффлайне в виде своего рода книг. Короче говоря, можно загрузить в ридер по Wi-Fi, скажем, пачку статей из «Википедии», и потом читать их с экрана E Ink там, где Интернета нет. Я, к примеру, скачал в PocketBook 627 несколько постов с «Хабра». Вот как это выглядит:
Ну и ещё PocketBook 627 поддерживает PocketBook Cloud – облачный сервис для синхронизации книг и позиций чтения между ридерами и смартфонами-планшетами-ноутбуками. Он впервые появился в флагманской модели PocketBook 740, затем с обновлением прошивки добавился на PocketBook 631 Plus и PocketBook 631. Ну а PocketBook 627, стало быть, первый ридер компании среднего класса с этим сервисом. Сам я со смартфонов/планшетов не читаю, но знаю, что таких людей – которые для чтения используют и покетбуки, и смартфоны – хватает. Например, дома народ читает с ридеров, а в метро – со смартов. И вот для них PocketBook Cloud будет однозначно полезной фишкой. Подробнее о данном облачном» сервисе – в отдельном посте на «Хабре».
Всё описанное выше – отличия PocketBook 627 от PocketBook 626 Plus. В остальном все преимущества остались на месте: куча поддерживаемых форматов книг (18 штук), куча способов загрузки книг в ридер (Dropbox, электропочта, BookLand.com), масса настроек для текста, словари с возможностью перевода выделенного пальцем в тексте слова.
Плюс гарантия на два года или даже на три года, если покупать ридер напрямую у PocketBook – в интернет-магазине pocketbook.ru. Обо всём этом я в постах не раз и не два рассказывал, и поэтому сейчас просто коротко упомянул, решив особо не надоедать.
В качестве вывода
Не могу сказать, что после знакомства с PocketBook 627 мне прямо вот захотелось выбросить свой персональный PocketBook 626 Plus в окно и побежать в магазин за новинкой (вернее, пойти за ней на pocketbook.ru – только там три года официальной гарантии, а в обычном магазине «всего» два). Но если бы прямо сейчас стоял выбор между двумя моделями, то на старую я бы даже и не посмотрел. Она крупнее, тяжелее, медленее, меньше работает от батарейки, не поддерживает PocketBook Cloud. А PocketBook 627, следовательно, меньше, легче, быстрее, автономнее и работает с облачным сервисом. А стоит всего на 1 000 рублей дороже – 10 900 рублей против 9 900 рублей. Дело в том, что кое-где PocketBook 626 Plus всё еще встречается – это остатки, которые распродают за 9 900 рублей. Покупать модель 2015 года, пусть она и проверенная временем и в целом неплохая, не стоит. Пусть даже и на 1 000 дешевле – всё-таки ридер не смартфон, его покупают не на год-два, а чаще всего на пять-шесть лет. Так что лишняя тысяча рублей – это всего +200 рублей за целый год максимально комфортного, технологичного и, самое главное, здорового чтения.
Модель PocketBook 627 получилась очень прикольной. И, кстати, отлично подходящей на роль дамского ридера – за счёт небольшого веса и компактных размеров. Если жена сильно будет настаивать (думаю, таки да, как говорят у нас в Одессе), заменим её PocketBook 515 на PocketBook 627.
Если у вас есть вопросы о герое этого поста – задавайте в комментариях!
Комментарии (113)
Bedal
04.09.2018 14:27Напишу как человек, не пользующийся е-буками, хотя читать книги с экрана начал ещё с Nokia N-Gage QD:
Лет десять назад дети подарили женеSony PRS 505
alexeystar Автор
04.09.2018 14:43840 Ink Pad 2 не новейший уже :) Там экран Pearl, т. е. более низкого качества, чем у актуальных покетбуков.
kemko
04.09.2018 16:24Но вопрос же был в том, как у давнишнего устройства экран оказался лучше, чем у премиальной модели двухгодичной, вроде как, давности. А вы извернулись и вырулили на сравнение с актуальными моделями.
alexeystar Автор
04.09.2018 16:47Ну это ваша точка зрения — то, что экран лучше. Я этого не видел и комментировать не могу. Я конкретно с этой моделью Sony покетбуки не сравнивал. С какими-то другими сравнивал в свое время. Там был паритет.
kemko
04.09.2018 16:48Не моя, а Bedal. Мне только уход от вопроса не понравился. Этот ответ уже прямее :)
Bedal
04.09.2018 16:53+1Действительно лучше. На покетбуке после соньки ощущение, что не все шарики чёрным повернулись — то есть зернистость ощущается. Хотя разрешение формально выше у покетбука.
И дело не только в этом, а в скорости и эффектах при перелистывании, скорость просыпания (у соньки почти мгновенно, у покета… IBM 360 за это время загрузиться успевала).
В целом, если бы меня заботил комфорт глаз — я бы читал с соньки при выборе из этих двух.Popadanec
04.09.2018 20:46Все дело в подсветке. У меня есть древний РВ360, так там экран светлее и четче чем в РВ626. Но стоит включить подсветку на минимальную и разница пропадает. Правда акк садится заметно быстрее.
tvr
04.09.2018 16:47как у давнишнего устройства экран оказался лучше, чем у премиальной модели двухгодичной, вроде как, давности.
«Умели же раньше делать!» ©mgremlin
04.09.2018 21:25Ну, сони 505 — это легендарный ридер. Если б они не намутили с проприетарным LRF — заморочился бы, поменял акк и использовал дальше.
Валяется где-то еще, даже рабочий. По дизайну — просто мега.Bedal
05.09.2018 08:14Я так и поступил — поменял аккум, и сонька до сих пор в работе (задарил двоюродной сестре).
mapatka
04.09.2018 14:30У меня есть е-книжка, я не могу приучиться читать с нее, читаю с телефона, а вот тесть одну книгу уже до дыр дочитал)
technomancer
04.09.2018 14:31Руки прочь от пятидюймовки!
Одна из немногих приличных книжек, которые можно носить в нагрудном кармане куртки, да еще и не вынимая из чехла…alexeystar Автор
04.09.2018 14:42Да, 5-дюймовка прекрасна. Но, увы, экранов с такой диагональю больше не делают, так что ридеров с такой диагональю больше не будет.
tvr
04.09.2018 14:50+1Пятидюймовые читалки убиты смартфонами, ИМХО.
Так же как и дешёвые цифромыльницы и МР3-плееры, опять же ИМХО.alexeystar Автор
04.09.2018 16:08Это тоже верно. Но и компания E Ink перестала такие экраны выпускать. По озвученным ли вами причинам или по каким-либо другим — не знаю.
Popadanec
04.09.2018 14:33Подтверждаю. 626 может безбожно тормозить. Пока был новый, ни каких лагов замечено не было. Сейчас он может висеть секунд по пять-семь в одном состоянии. Приходится выгружать открытые книги через диспетчер приложений. Становится по легче.
Кнопку домой по прежнему нельзя переназначить?
Отказались ли от убогой задней матовой крышки? На 626 она пачкается как экран смартфона без олеофобного покрытия и выглядит через пару часов так, будто на ней бомжи ночевали.alexeystar Автор
04.09.2018 14:41Кнопку домой в 627 переназначить можно. Задняя крышка из мягкого пластика — один из вариантов софт-тача. Пачкается умеренно. Т. е. пыль не пристает и отпечатков от сухих рук нет, но вот, например, после бутерброда с маслом ридер, конечно, брать в руки не стоит.
MOPOH
04.09.2018 15:24Например, дома народ читает с ридеров, а в метро – со смартов.
Добавьте, наконец, GSM-модуль в читалку, поставьте безрамочный 5-дюймовый e-link экран, и конкурируйте, на здоровье, со смартфонами в качестве второго телефона с ценой в районе 100 долларов. Не надо ни камеры, ни двух экранов, только автономность и безглючность.alexeystar Автор
04.09.2018 16:08Были уже у «Покета» читалки с 3G — PocketBook Pro 903, например. Все в цену упирается. Интеграция модема с существующим железом взвинтит цену до небес. Ну а безрамочные корпуса в сочетании с E Ink — неоднозначное решение. Рамки гасят удары, а экраны E Ink пусть и не такие хрупкие, как пять лет назад, но все же хрупкие.
skarelin77
05.09.2018 13:32Насчёт хрупкости — это факт. Упала читалка с 1 метра, находясь при этом в закрытой обложке. На ламинат. Треснул экран. Цена замены — 1/2 цены читалки… Грустно…
Пока читаю с хуавеевского П9, покетбук лежит и ждёт ремонта.
Счастливый обладатель PocketBook 641 Aqua 2.
alexgp13
05.09.2018 16:24Кстати о хрупкости — не знаю точно, как сейчас, а во времена киндлов с клавиатурой примерно через полгода после покупки также разбился экран, обратился в службу поддержки Амазон — и книгу заменили на новую, причем почтовые расходы компания полностью оплатила (хотя квест с доставкой в Россию еще тот был). Разбитый экран признали гарантийным случаем.
Silvatis
04.09.2018 15:34А там есть возможность ставить какой то сторонний софт, или функционал ограничен?
поисковику и скачивалки флибусты цены бы не было на такомalexeystar Автор
04.09.2018 16:12Только народными методами. Официально такой возможности нет.
hurtavy
04.09.2018 16:20Жаль… Как раз ищу себе замену старенькому нуку. Так в Покетах очень не хватает интеграции с OPDS. Так что скорее всего куплю опять нук, там хоть полноценный андроид
kemko
04.09.2018 16:36Ну на самом деле на их прошлогоднем устройстве для этого нужно только скачать архив со сторонней читалкой и скопировать файлы из него на устройство. Никаких шаманств с разблокировкой и т.д.
iig
05.09.2018 07:12Opds в ридерах, выпускаемых для российского рынка, есть. Но f..a все равно запрещена.
kemko
04.09.2018 16:34+1Пользуясь случаем напоминаю о боли, которую ваша поддержка не хочет замечать, а меж тем срок поддержки устройства когда-нибудь закончится и вы тем более на это забьёте.
PocketBook 631 Plus — устройство с ИК-сенсорами нажатия. И всё бы ничего, если бы у вас не был неотключаемый жест машстабирования двумя пальцами, действующий не только на картинках, но и на обычных книжных страницах. ИК-сенсоры реагируют на что угодно, не только на пальцы, и слишком легко случайно сбить размер шрифта. Это засетно раздражает. Если бы жест был отключаемым, жить было бы куда проще. Ну или если бы была возможность зафиксировать размер шрифта так, чтобы менять его можно было бы только через настройки.
alexeystar Автор
04.09.2018 16:48+1Разработчики читают комменты, надеюсь, отреагируют на ваши пожелания.
saboteur_kiev
04.09.2018 22:34В Amazon Kindle экран разделен на 9 секторов, и каждый из них можно переназначить на три действия (нажатие, длительное нажатие, перемещение).
Причем, что немаловажно, можно установить одно и тоже или никакого действия.
Каждый может подстроить под себя.
Например я, практически не пользуюсь никакими фичами, кроме чтения. Мне достаточно огромного «туда» на 4 сектора, маленькие «назад» и «меню». по сектору, и неактивные сектора, чтобы в случае чего не бояться взяться за ридер с двух сторон.mgremlin
05.09.2018 07:40У меня на нуке тоже так же настроено. Весь экран, за исключением 3 секторов — «туда». Как ни держи — нужное перелистывание окажется под рукой. Или носом: бывает очень удобно сделать фейспалм :-)
sw0rl0k
04.09.2018 16:39Стащили(или потерял) у меня мой четвертый Киндл, прослуживший мне верой и правдой почти 7 лет. И решил я, что раз(к счастью) читалки устаревают гораздо медленнее смартфонов(если вообще устаревают), то надо брать максимально крутую. К тому же, я давно завистливо поглядывал на экраны с подсветкой, и единственное, что останавливало меня от покупки, то, что мой Киндл отлично работал. А так как и у жены, и у родителей и у сестры были свои читалки, то пылился бы он на полке.
Утрата моего Киндла совпала с резким подорожанием доллара, так что Оазис стал стоить совсем уж неприличных, на мой взгляд, денег(около 20к с доставкой за версию 8 Гб). Так что решил я взять PB 740. 15000 рублей и бесплатная доставка в день заказа. Я понимаю, что рекламе верить нельзя, но, всё же хочется описать некоторые вещи, которые относятся, скорее всего, к ридерам PocketBook в целом, чем к конкретной модели. Итак:
1. Экран действительно хорош(и действительно большой). Подложка достаточно белая, шрифты четкие и аккуратные.
2. Батарея вроде как достаточно живучая. Пользуюсь полторы недели — осталось 80%
3. Подсветка. Автоматическая яркость и цветовая температура еще ни разу не выставились правильно. Возможно я какой-то неправильный человек, отличный от среднестатистического, но автояркость бывает или слишком тусклой или слишком яркой. То есть, всегда приходится крутить яркость вручную. Цветовая температура подсветки — на мой взгляд дань моде. Я сам пользуюсь f.lux'ом уже пару лет, но не уверен, что такая функция нужна читалке.
4. Скорость работы. У меня возникает вопрос: неужели более ранние версии читалок PB были настолько тормознутые? Раз уж тут заявляют о значительном приросте скорости. Флагманская модель 2018 года работает более тормознуто, чем мой Киндл 2011 года. Я сначала подумал, что у меня какие-то ретроспективные искажения касательно моего Киндла, и взял у жены её Киндл 5 2012 года. И Киндл тоже был быстрее PB 740. То есть, может браузер и читалка PDF работают быстрее на Покетбуке, но вот меню, навигация, настройки и смена страниц(с полной перерисовкой) быстрее на Киндле.
5. Поддержка большого количества форматов. Тут могу сказать, что фомат mobi поддерживается только формально. У меня ни в одной книжке не работали навигация и переход по ссылкам. Плюс периодически книжка просто перегружалась. Хорошо, что у меня вся библиотека в Calibre и там я конвертнул все в epub одной кнопкой. С epub книга работает без нареканий. По ссылкам ходит, перезагрузки исчезли.
В общем, мне кажется, что софт у Покетбуков все еще достаточно сырой. Хотя, в целом, книжки неплохие.alexeystar Автор
04.09.2018 16:51А вы поставили последний апдейт прошивки на 740? Там чего-то неплохо докрутили в плане скорости, насколько я слышал.
ehabi
05.09.2018 08:36У читалки нет датчика освещения и «автоматическая яркость» — это просто изменение интенсивности подсветки от времени суток. Там можно график потаскать по своему усмотрению, и только. О же самое цветовой температурой.
PS — являюсь владельцем с выходом 740-го в продажуsw0rl0k
05.09.2018 10:10Большое спасибо. Долго пытался понять, как он яркость регулирует, если датчика не видно. Теперь всё стало на свои места.
mgremlin
04.09.2018 17:04+1Вот никак я не пойму — с какой целью можно купить такое за 11 тыр, когда NOOK GlowLight Plus стоит около 100 долларов? при том, что нук недостижимо лучше по всем показателям без исключения!
А если ловить распродажи и рефы — то вообще возможны мега-сделки, в частности, сын сейчас читает нук ST, купленный за 35 долларов как-то перед Рождеством.
У Покета есть ровно один шанс: противопоставить свой свободный и чистый Андроид проприетарщине. Чтоб любой желающий мог пилить свой софтовый ридер и свое хранилище для книг. И то не выйдет: у B&N андроид достаточно свободен уже (у меня стоит аж 3 сторонних ридера — и FBReader, и Coolreader меж них), а устройства по технике и дизайну на голову выше.hurtavy
04.09.2018 17:23а где вы видели у нас нук за 100 долларов?
mgremlin
04.09.2018 17:25У нас? Нигде. Но пока, к счастью, железный занавес опустился не до конца, еще можно кой-чего протащить тихонько. Все равно будет дешевле 11 тыр.
hurtavy
04.09.2018 17:43-1ну я почитал на 4pda, как в штатах заказывать. То ещё шаманство. И не особо дешевле. Только если ловить мегаскидки
mgremlin
04.09.2018 17:47+1да ну — какое там шаманство… никаких проблем. Особо или не особо — но, безусловно, дешевле.
Зато экран точно лучше, что бы там ни пелось про «последнее поколение» у покета, можно читать прям в море, алюминиевый корпус, действительно легко помещается в карман хоть куртки, хоть джинсов, годятся любые существующие ридеры и букшелфы, и далее, далее, и подобное.
alexeystar Автор
04.09.2018 21:06Это по каким таким-таким всем показателям Nook недостижимо лучше?
Наверное, он лучше тем, что в нем нет кнопок для листания страниц. Или тем, что памяти меньше, а слота для карт памяти нет. Или тем, что вес на 40 граммов больше, а ширина — на сантиметр.
В общем, я бы не делал заявлений о, гм, недостижимой лучшести.mgremlin
04.09.2018 21:21Всем, сколько-нибудь важным для читалки.
Экран, корпус, быстродействие, дизайн, софт, влагозащита, цена… мало?
Кнопки у него есть: целых 9 штук. На экране. Когда-то я тоже парился аппаратными кнопками, а потом понял, что тачем листать удобнее, особенно, если зоны и жесты можно настраивать. Как в нуке. Под любую руку и любое положение.
Памяти меньше какой — постоянной? Даже для такого двинутого на чтении человека как я, читающего по 100 книжных страниц в час и всегда имеющего при себе пару сотен собраний сочинений (а на винте — полный Траум), памяти Нука хватает выше крыши. Я даже не знаю, сколько ее там!
Слот — туда же. Вокруг меня минимум два десятка читалок, у самых разных людей в семье и друзей, и я ни разу не слышал, чтоб кому-то не хватило встроенной памяти.
Большинство людей вообще читает в один момент времени одну книгу. И потом выкидывает ее в пропасть навсегда, закачивая следующую. Опять одну. Мои закидоны с бессчетным перечитыванием десятков книг одновременно — это эксцесс, но даже для этого вполне хватает. Кстати, интересно: за сколько лет человек в состоянии прочитать то количество книг, которое влезает в память любой обычной читалки?
Вес больше у металлического, извините. Пластиковый будет легче. И я не удивлен! И полностью готов смириться — мне нравятся металлические гаджеты. Ширина больше? Хм, не сравнивал, поверю на слово. Но чудес же не бывает, верно? Как с длиной, у кого больше? :-)alexeystar Автор
04.09.2018 22:04Длина тоже больше у «Нука», представьте себе.
В общем, вывод из вашего длинного поста очень простой: вы уверены, что Nook недостижимо лучше во всем. Но это ваше субъективное мнение.mgremlin
04.09.2018 22:14Ну так вы возразите. Вот там, в начале, длинный список преимуществ. замечу, для читалки весьма важных. Как насчет влагозащиты или разрешения экрана 1440*1024 против 1024*758? Или вы не согласны, что это важнее, чем 2 миллиметра разницы в длине? Или даже сантиметр — в ширину?
alexeystar Автор
04.09.2018 23:10Я уже возражал — см. выше. Да, лично для меня критичнее отсутствие лишнего сантиметра в ширину, а разрешение экрана не играет принципиальной роли. Влагозащита в ридере не интересует от слова «совсем».
SkyPhantasm
04.09.2018 23:23Конкретно у этой модели влагозащиты нет. Но насколько я знаю у Poketbook есть серия Aqua с ней. Больше разрешение конечно лучше, но вес и размер тоже имеют значение. Вы можете возразить «Что там эти 40 грамм и один сантиметр», а кто то скажет «а я не вижу разницы между 1440 и 1024». Хотите список преимуществ? Все из статьи:
1. Наличие физических кнопок. Да, для многих их наличие важно.
2. Удобство в покупке.
3. 3 года гарантии если купить с официального сайта.
4. Слот карты памяти.
5. Габариты.
6. Poket Cloud.
Если это всё для вас не имеет никакого значения, то продукт не для вас. Вас же ознакомили с его характеристиками что бы вы могли решить нужен вам он такой или нет.
hurtavy
04.09.2018 22:03хм… Берём последний — Glowlight 3. По две кнопки по бокам от экрана и одна внизу. Вот слота да, нету. Опять так, обычный андроид, который позволяет нормально выбирать нужные программы
alexeystar Автор
04.09.2018 22:09И размеры у Glowlight 3 вот такие: 176 х 127 x 8,8 мм. А у PocketBook вот такие: 161 х 108 х 8 мм. Вес — 196 и 155 г соответственно.
igrblkv
04.09.2018 21:32alexeystar, а что за ценовая политика такая странная: с каждым обновлением модельного ряда прибавлять тысчёнку к цене? Жадность, что-ли?..
Popadanec
04.09.2018 21:39Курс доллара.
igrblkv
04.09.2018 22:06Popadanec
alexeystar
Курс доллара на конец 2015 года был более 70 рублей, на начало 2015 года — 65 рублей.
Максимальный курс в 2018 году — 68,5 рублей в конце августа.
(В 2017 году, если что, курс выше 60 рублей вообще не поднимался)
Ещё попытка?alexeystar Автор
04.09.2018 22:07Ну вот в 2017 курс был 60, сейчас — 68. Поэтому и цена ридера такая, какая есть.
Rhscjkjd
04.09.2018 22:06Пользуюсь уже третьей читалкой. У первых двух побил экраны. Читаю, вернее глотаю, книги одновременно с едой за завтраком, в обед и за ужином. Дигмой Х600 пользуюсь только дома. Если жду жену силя в авто, например возле магазина, то читаю со смартфона. Амолед, настройка ридера на черный фон и белый текст, практически не ест батарею у смартфона с 5" экраном.
А первые электронные книги читал еще на кнопочных телефонах, упаковывая текст в java приложения в формат jar. Был в первых рядах уткнувшихся в экран телефона :)
Belko_Letyago
04.09.2018 23:02Есть пара вопросов по интерфейсу читалки:
- Как отображаются в списке книги в сериях? Некоторые читалки не показывают номер книги в серии, а по названию не всегда понятно
- Как отображаются сноски? Я привык читать со смартфона, fbreader показывает сноски по нажатию. А как тут?
alexeystar Автор
04.09.2018 23:161. Да, показывает номер в серии + можно отсортировать но номеру, чтобы от первой к последней книге шло.
2. По нажатию.Belko_Letyago
04.09.2018 23:30По нажатию тача? Или кнопками тоже можно?
Режима «показывать сноски внизу страницы» нет?
SkyPhantasm
04.09.2018 23:35С книгами всё более менее понятно. А как насчёт комиксов/манги? Графические форматы poketbook-и вроде поддерживают, но насколько удобно на них читать комиксы/мангу, да и можно ли делать это вообще?
NeuroHunter
05.09.2018 08:58По опыту чтения комиксов на Kindle (с использованием зума по фреймам) — неудобно.
На 10" устройствах удовольствие от чтения гораздо выше.
Anshi85
05.09.2018 09:20Уже три года пользуюсь Pocketbook Touch lux 3, взял потому что была скидка хорошая, местная гарантия и всеядность форматов в отличии от киндл. Со своими обязанностями читалка справляется, заряжаю раз в 2 месяца.
To4KaXD
05.09.2018 10:28А есть ли возможность через такие читалки просматривать журналы в формате pdf?
alexeystar Автор
05.09.2018 10:29Да, конечно. Причем на модели 627 файлы PDF открываются быстрее, чем на более старых покетбуках.
achekalin
05.09.2018 11:12Почему в комплекте этого милого (хотя и не самого дешевого) девайса нет обычного банального чехла? Найти чехол на конкретную модель читалки — тот еще квест, притом отдельно чехол стоит рублей 900, а был бы он в комплекте — цена бы повысилась от силы на 100.
И, да, я не сторонник носить книгу без защиты, потому что царапанный экран лично мне доставляет эстетический дискомфорт при чтении.alexeystar Автор
05.09.2018 12:06По поводу отсутствия чехла — согласен, лучше бы он был. И меня тоже бесят царапины и на экране, и даже на корпусе.
По поводу чехлов — на pocketbook.ru в ближайшие недели будут в наличии чехлы. Их страницы там уже есть, так что можно посмотреть, а вскоре можно будет и купить.achekalin
06.09.2018 13:02Да-да, 1700 руб (за обложку!) к десятке за книгу — и понятие «недорогое решение для чтения» превращается… превращается… в довольно финансово увесистое решение!
Popadanec
06.09.2018 13:51Вот к примеру на мою 626(614/615/624/625 и другие в тех же габаритах) на любой, самый придирчивый вкус(есть даже со стразиками :-)). Приятная цена, бесплатная доставка(у большинства), склад в России(у некоторых) и качество не хуже оригинала(а то и лучше, говорю как владелец оригинальной обложки для 626)
achekalin
06.09.2018 13:56Так я не против, что они «есть». Я недоумеваю, почему в комплекте нет чехла, это было бы удобнее.
Потому что есть в природе не только аличехлы, но и аличиталки, и многое другое. И, если меня соблазняют дорогой (на фоне али) книгой, то почему бы не сделать ее более конкурентноспособной, добавив хотя бы шторку, закрывающую экран, или базовый чехол в комплект.
За вариант со стразами, уверен, кто-то заплатит отдельно, но базовая-то защита!Popadanec
06.09.2018 14:02Как в РВ360? Да было вполне удобно. К тому же крышка жесткая в отличии от фирменных обложек для новых моделей. И помимо непосредственной защиты экрана спасала от диагональных нагрузок(придавили угол в сумке/рюкзаке в метро). Плюс легко снять(не ломая, как оригинальный чехол) когда она не нужна. Или закрепить на задней части, чтобы не болталась и не потерялась.
MisterN
06.09.2018 22:10Ну, понятно, что лучше быть здоровым и богатым и добавить чехол лучше, чем не добавлять. Но я свой чехол к PB626 купил за 300 рублей в КС Центре. Какие 1700? Он универсальный, для планшетов, но вроде справляется с защитной функцией. Или я чего-то не понимаю.
igorkozinov
05.09.2018 11:31«когда ты уже успел привыкнуть, что на то или иное действие у устройства уходит секунда (ну или пять секунд), а потом ты пересаживаешься на другой аппарат, который тратит на то же самое две секунды (ну или десять соответственно). PocketBook 627 заметно быстрее открывает PDF, быстрее загружает сайты в браузере, да и страницы тоже перелистываются быстрее.» На устройстве за 10К рублей.
С ч/б экраном, который не спеша пе-ре-ри-со-вы-ва-ет-ся. С артефактами после пе-ре-ри-со-вки. Экран без подсветки, что подается как преимущество, и да — не забудьте купить лампочку для подсветки экрана!
С ограниченным набором приложений. За 10 крублей вы сможете только читать с него, всё остальное, что в него всунуто — маркетинг, «ЭТОУНАСЕСТЬПОКУПАЙТЕ!»
Нуну. Я не буду спорить, покупают же нитшебродские айфоны за 80к. Почему нитшебродские? Потому как есть кнопочники за 200к.
Но по таким характеристикам цена этому ридеру — 3 тысячи максимум. С чехлом, лампочкой для подсветки и картой памяти. И диагональ у него при этом должна быть минимум 9,7.
ЗЫ совсем забыл — минусаторы!!! Цыпа-цыпа-цыпа…
iig
05.09.2018 11:39цена этому ридеру — 3 тысячи максимум
Вы можете замутить стартап, сделать свой ридер, с логическими играми и фривольными картинками. С такой ценой все покупатели будут ваши.
Дело верное, 147%.
alexeystar Автор
05.09.2018 12:07Экран у ПБ 627 с подсветкой. В тексте это уминается несколько раз, если что.
arabesc
05.09.2018 16:36По фоткам впечатление, что изображение на экране видно будто через мутноватый пластик, рассеивающий свет и снижающий чёткость изображения. Это действительно так и есть?
MisterN
05.09.2018 19:24Народ, а вот подскажите мне, недалекому.
Тут прям хвалят процессор и скорость открытия pdf.
А вот сможет скажем этот PocketBook 740 взять и потягаться с ONYX BOOX Chronos в деле чтения крупногабаритной литературы? Вот допустим, талмуды в тысячи страниц если почитывать? У меня сейчас PocketBook8 626. От такой литературы виснет и пользоваться невозможно.iig
06.09.2018 10:37Нужно взять ваш талмуд в 100500 страниц и попросить кого-нибудь потестить. Так то в PocketBook 740 оперативной памяти в 2 раза больше чем в 626. Но, опять же, криво сверстанная книга и на большом компе будет плохо ворочаться.
frost3ga
05.09.2018 23:375 дюймов и конкретно 515 модель хороши тем, что их невероятно удобно носить в кармане и держать одной рукой, сделав ориентацию экрана альбомной.
Большой палец правой руки автоматически садится на кнопку перелистывания страницы.
Не знаю что будет делать когда у моей 515 аккум умрет.alexanster
06.09.2018 10:33По своему опыту: 6" в карман джинсов уже не поместится, тем более в чехле, а вот держать читалку горизонтально одной рукой после перехода с 5" на 6" я также продолжаю. Правда листаю теперь на сенсорном экране.
MisterN
06.09.2018 10:51А не боитесь, что в кармане раздавите, просто неудачно наклонившись и натянув ткань? Они ж хрупкие, экраны. Вот у меня была читалка — сам не понял, как я её подавил. Вез в транспорте в сумке, совершенно свободно и ничем не придавливая, никто меня не толкал и не садился на неё, когда экран раздавил — не пойму.
alexanster
06.09.2018 14:18Похоже, это сильно зависит от конструкции корпуса читалки и чехла. Постоянное таскание моей читалки в кармане прошли для неё без неприятных последствий.
Vasily_T
Удивительно смотреть как некоторые производители застревают где то далеко в прошлом,
примерно пару (2) раз в год в метро вижу человека с подобной штукой, обычно это бабушка или дедушка (по возрасту), никогда(!) молодежь или люди среднего возраста.
alexeystar Автор
Прямо чтоб вот детей с ридерами я тоже не вижу. Но людей в районе тридцатника — регулярно.
peresada
моему товарищу 26 лет, за последние 3 года он прочитал примерно 60 книг различной технической направленности. Как раз-таки с ридером. Не говоря уже об огромной экономии (да, я не считаю чтение литературы бесплатно пиратством, пиратством я считаю книги за 3-5к рублей) — это достаточно удобно
Ad3pt
Просто любопытно: а что еще вы считаете пиратством? Фильмы по 150 рублей, бензин по 40?
MisterN
Я тоже читаю книги бесплатно и не хочу считать это пиратством. Расскажите, как вы рассуждаете, пожалуйста? )
Вся проблема в том, что некоторые книги дешевле, чем за 3-5к издатели просто не хотят производить, говоря, что работникам типографии, авторам, переводчикам надо платить, а массового спроса на литературу нет. Следовательно, нужно рассчитывать цену, имея ввиду не массового читателя. Звучит убедительно. Были авторы, которые отказались писать из-за пиратства и в этом случаи дешевле книга просто не издана.
0xd34df00d
Пусть застревают. Когда мой текущий ридер умрет, куплю себе 13-дюймовый от onyx. Надеюсь, они еще будут производиться или хотя бы продаваться. Читать техническую и учебную литературу так очень удобно.
Ну и я вроде не дедушка, 27 всего.
hellowitty
Думал так же, но за 6 лет мой ридер никак не хотел умирать. В итоге не сдержался и купил новый.
На самом деле всего пара очевидных плюсов, подсветка и скорость открытия книг.
alexgp13
Конечно, последние пару лет 5,5" и 6" смартфоны заметно потеснили классические ридеры, но все равно регулярно вижу их в метро, и сам пользуюсь почти каждый день. По сравнению с телефоном читать намного комфортнее, в темноте в том числе. Могу предположить, что кроме популярности планшето-телефонов и курс доллара не очень хорошо сказался, свой Kindle я покупал примерно за 3 тыс. руб., а вот отдавать ли сейчас за подобное устройство 7 или тем более 11 тыс. — уже вряд ли уговорил бы себя.
alexanster
Удивительно смотреть как некоторые люди считают себя самыми умными, выставляя своё ИМХО, как единственно верное.
Vasily_T
Не воспринимайте это так лично, это мало что изменит
sw0rl0k
Да блин, подобное узколобие уже утомляет. Первую книжку (это был Киндл 4) купил в 18 лет, через пару месяцев после выхода, и до сих пор читаю только с читалок. Прочитал уже несчетное количество книг. Младшей сестре подарили книжку на 16 лет и тоже до сих пор она читает с читалки. При том что, в отличие от меня, моя сестра типичная жертва маркетингового го*на: айфон, эппл вотч, модные шмотки… вот это всё. А книги все равно с Киндла читает, потому что удобнее. И среди одногруппников, в своё время, тоже было человек 10, кто на парах в читалки залипал. Да и, что уж там говорить, и в метро и в электричках каждый день вижу людей не старше 30 с читалками.
Vasily_T
Как ни странно но наилучший вариант для меня был это ipad второй
sw0rl0k
Ну одно дело, что конкретно Вам удобнее читать с айпада. Я не спорю с тем, что все люди разные, и каждому удобно что-то своё. Я лишь хотел сказать, что электронные книги — это далеко не прошлое. Это настоящее и будущее. И пользователей электронных книг гораздо больше, чем Вы написали и возраст этих пользователей разный. В том числе много молодёжи.
JC_IIB
Хм.
kemko
Но вы продолжайте делать как вам удобнее, кто ж вас заставляет. Просто не забывайте отрываться от телефона и иногда смотреть на мир. В электричках часто встречаю других людей с электронными книгами, возможно потому, что среднее время нахождения в вагоне больше.
Vasily_T
Да, Вы правы, я действительно не езжу больше 30 минут в метро
echo1
вижу каждый день в вагоне метро, в поле зрения минимум 2-3 человек с книгами.
PikselPlus
Однажды я с коллегой поехал в командировку — 4 часа самолётом и всё, что вокруг этого (багаж, таможня и тд). В сумме часов десять набежало. У меня читалка, у него планшет. К концу полёта он спросил сколько заряда у меня в читалке осталось. Я ответил, что две палочки. У него планшет выел почти всё. На следующий день я достал книжку и стал читать, пока мы ждали такси. Коллега удивился, узнав, что мои две палочки появились почти после трёх недель использования по 1,5 часа в день. К концу недели и командировки осталась одна палочка. И уже в Москве я посетовал, что на следующей неделе придётся снова заряжать книгу. Коллега был крайне удивлён и через неделю купил е-книгу. Доволен до немогу.