Мы создаем отчетливые, ясные, измеряемые требования и говорим: «Нам наплевать откуда ты и что ты когда-либо делал, если ты решишь эту проблему и победишь».
— Питер Диамандис

В 2010 году в Сан-Франциско прошла конференция, где одни из самых влиятельных ИТишников, инвесторов, специалистов по сверхинтеллекту и нанотехнологов (соратников Дрекслера) мозгоштурмили над проектами, которые могут позитивно повлиять на все Человечество и как будет выглядеть будущее с внедрением самых смелых и радикальных технологий.

Мы подготовили 4 перевода (из 10). Да, это устаревшая информация и в докладах много общих слов, но как отправная точка для дискуссии, думаю, сойдет. Пишите в комментах свое мнение, ссылки на проекты и технологии, которые считаете важными и полезными в масштабах человечества.

Питер Тиль

PayPal, Palantir, первый инвестор Facebook



Я хочу поблагодарить все замечательные организации за то, что пришли. Я хочу поблагодарить всех вас за то, что благодаря вам состоялся этот вечер. Я бы хотел подвести итог обсудив три отчасти связанные между собой мысли о передовых технологиях.

Одна из парадигм, о которой я часто думал и которую можно проследить в высказываниях всех групп, которые мы сегодня слышали, это различие между продолжительным прогрессом и интенсивным прогрессом. Продолжительный прогресс это когда вы берете вещи, которые уже работают, и расширяете их, а затем точно копируете. Это очень важная вещь. Большая часть того, что происходит на сегодняшний день на развивающихся рынках продолжительна по своей природе. План по сути заключается в том, чтобы догнать развитый мир и скопировать то, что работает. Это своего рода план, которого придерживается Китай и многие другие страны. Другая модель — это интенсивный прогресс, где вы берете лучшие в мире вещи и вы пытаетесь их качественно и кардинально улучшить. И это то, что должно происходить в развивающемся мире. Несмотря на то, что эти модели связаны, есть возможность осуществлять их обе. Нам нужно осуществлять обе модели. Но по своей природе они довольно разные. Вы можете представить себе интенсивный прогресс как перемещение от 0 до 1, а продолжительный прогресс как перемещение от 1 к многому или от 1 до N. И вам нужно делать и то, и другое. Вам нужно осуществлять продолжительный прогресс по горизонтали и интенсивный прогресс по вертикали.

Вторая похожая мысль, заключается в том, что одна из реакций, которую люди часто испытывают в этих группах, это ощущение, что все звучит очень странно. И многие вещи в самом деле звучат очень странно. И я думаю это в природе всех интенсивных вещей. Каждый раз, когда вы движетесь от 0 к 1, вы делаете что-то необычное, что-то что никто никогда не делал. Для людей это будет звучать беспрецедентно и удивительно и будет считаться странным. В случае с экстенсивными вещами все иначе. Вы просто механически копируете вещи, которые уже когда-то работали. Этот подход тоже очень ценится, но он гораздо более общепринятый. Я думаю, что у нас как у общества своего рода обычная дилемма. В том плане, что мы либо претворяем в жизнь странные идеи и можем быть оптимистично настроены по поводу будущего, либо мы бросаем все новое, ставим под сомнение и вступаем в гораздо более пессимистичную зону. Я думаю, что одна из вещей, которую мы бы хотели поощрять людей пытаться делать, это двигаться в сторону будущего, это вдохновит нас и я думаю, что только так можно в самом деле попытаться создать более оптимистичный, лучший мир в 21 веке.

Третья мысль в отношении всего этого состоит в том, что будущее это не абстракция, это не то, что просто происходит, это не то, что делают другие люди. Будущее это то, в чем мы все участвуем, то, что мы все помогаем создавать, изобретать и формировать. Если мы будем это делать и будем настроены на то, чтобы делать это, я думаю мы сможем добиться гораздо большего. Этот вечер был потрясающим началом своего рода беседы в действии, и я призываю людей оглядеться, поесть, неформально пообщаться и начать строить будущее 21 века. Спасибо.

Питер Диамандис

X-Prize, Human Longevity, Planetary Resources



В первую очередь я хотел бы поблагодарить Питера, это была занятная забавная беседа и я знаю, что я с нетерпением буду ждать речи, с которыми будут выступать после меня. Цель XPrize способствовать радикальным достижениям на пользу человечеству. Наша задача внести новизну в филантропию, сделать ее действенной и широко используемой. Представьте, что бы было если бы люди тратили по 10 долларов на каждый доллар, который вы тратите. Глобальные и раз уж на то пошло радикальные достижения нужно вывести на рынок. Не просто идеи, продемонстрируйте их и выведите эти вещи на рынок. Для нас XPrize это большая вдохновляющая награда, которая будет принадлежать команде, сумеющей в самом деле продемонстрировать новую технологию или новую систему.

Пока мы создали 4 XPrize. Два из них уже вручили. Один, Ansari XPrize был отдан за частные полеты в космос: три человека отправились в космос, вернулись, сделали это снова спустя 2 недели. Пол Аллен поддержал Берта Рутана, выигравшего этот приз. В прошлый сентябрь прогрессивная автомобильная страховая компания забрала свой приз за новое поколение машин, которые преодолевают 100 миль с помощью одного галлона. Это безопасный эквивалент энергии, готовый к производству, красивый. Он может внести новизну в машины, которые мы водим. Удивительно, но на сегодняшний день у нас есть 10 миллионов долларов, наша награда за геномное секвенирование: сотня человеческих геномов за десять дней. И Google Lunar Xprize фондом 30 миллионов долларов. Все что вам нужно сделать это построить робота, приземлить его на поверхность Луны, отправить фото и видео в области 500м. Эта работа была проделана нашими крупнейшими благотворителями, членами Vision Circle и советом попечителей: ребятами вроде Ларри Пейджа, Дина Кеймена, Крейга Вентера, Дастина Московица. Мы гордимся поддержкой, которую они нам оказали, они дали нам возможность попытаться и внести что-то новое в будущее филантропии.

Знаете, в мире, где технологии развиваются так стремительно, маленькие команды и отдельные личности могут сделать невероятные вещи, вещи, на которые раньше было способно только правительство или большие корпорации. Сейчас же они предоставляют вам возможность. Вопрос заключается в том, что если вы страстно хотите изменить и создать будущее, как вы хотите заинтересовать этих людей? Как вы собираетесь мотивировать их решить огромные проблемы, которые вы хотите видеть решенными? Это то, чем мы занимаемся в XPrize.

Мы создаем отчетливые, ясные, измеряемые требования и говорим: “Нам наплевать откуда ты и что ты когда-либо делал, если ты решишь эту проблему и победишь”.

Помимо XPrize мы проводим конкурсы на миллион долларов. Мы недавно запустили наш первый основной конкурс: конкурс за лучший способ очистки моря от нефти от Венди Шмидт. 1,4 миллиона долларов на то, чтобы внести что-то новое в очистку воды от нефти. Поскольку между катастрофой на Эксон Валдез и взрывом нефтяной платформы Deepwater Horizon не произошло никаких изменений, никаких изменений за 20 лет. Мы зарегистрировали 400 команд, которые будут соревноваться нога в ногу, этим летом, чтобы изменить ситуацию. Спасибо.

Я был страстно увлечен космическими полетами. В 1996 я отправился в Сент-Луис и набрал 12 жителей, которые принесли около сотни тысяч долларов каждый в течении трех лет. Разумеется, по сотне тысяч долларов каждый год. И это был мой первоначальный капитал. Они позволили мне пойти и собрать средства для первого XPrize, для проектирования XPrize, и это был ошеломляющий успех. У меня есть два места на двух ракетах, отправляющихся в космос, и я с нетерпением жду полета. В перспективе мы собираемся сделать это снова. Это четыре области, в которых мы на данный момент раздаем XPrize, вот эти четыре области. И мы хотим повторить эту модель. Мы призываем Сент-Луис и всех с "духом Сент-Луиса" помочь нам. Мы ищем около дюжины человек на каждую из этих областей, которые могут вносить 100 000 долларов в год на протяжении трех лет, чтобы работать с нами, чтобы внести ясные, страстные, имеющие значение, вдохновляющие призы в эти области. Мы воспользуемся вашими деньгами, как мы сделали это с Ansari XPrize. Два миллиона долларов на призы приводит к призам фондом 10 миллионов долларов, которые в свою очередь приводят к сотне миллионов долларов расходов в команде и создается индустрия стоимостью в миллиард долларов. Наша страсть заключается в создании будущего, в котором мы хотим жить, она заключается в том, чтобы внести в него что-то новое, сделать это эффективно, сделать это красиво и привлечь самых гениальных людей, а затем позволить им сосредоточиться над самыми большими, самыми значимыми мировыми проблемами. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам. Спасибо.

Бен Герцель

Humanity+, Biomind, OpenCog



Никто из нас не знает наверняка, что нам заготовило будущее, но мы знаем возможности и это потрясающе. У нас есть потенциал создать мир, в котором люди живут столько сколько захотят, где дефицит канул в лету, где мозг и тело человека кардинально усовершенствованы, где дружелюбный искусственный интеллект умнее любого из нас помогает нам достигнуть наших целей. Есть также и более печальные возможности.

Humanity+ существует для того, чтобы помочь человечеству правильно построить будущее, не просто создать технологии, а создать технологии, которые в самом деле будут работать на всех нас и на тех кто придет после нас. Те из вас кто меня уже знают могут быть удивлены, что видят меня здесь, рассказывающего о Humanity+. Я скорее известен как ученый-исследователь. Я начинал как математик, а сейчас исследую искусственный интеллект в робототехнике, продлении срока жизни, нейроинформатике и других областях. Я также заинтересован в переносе сознания, генной инженерии, нанотехнологиях, фемтотехнологиях и во многом другом. Причина, по которой я стал частью Humanity+ заключается в том, что это похоже единственная организация, которая собирается охватить все эти различные сферы, включая их взаимосвязь и более широкие применения, включая тот факт, что они хотят убедиться в том, что эти технологии будут развиваться нам на руку. У нас у всех есть права на их благотворные последствия.

Я думаю, что миру нужна организация мирового класса, которая посвящена будущим технологиям в широком смысле этого слова, не привязанная к какому-то определенному виду технологий или проблем.

Humanity+ сейчас это небольшая организация, но я здесь потому что думаю, что у нее есть потенциал вырасти в нечто очень важное и значительное. Чем занимается Humanity+? У нас по всему миру проводятся собрания, мы ведем конференции, у нас есть свой журнал, мы финансируем исследования и разработки. Наши собрания распространяют информацию о продвинутых технологиях и о мыслях о будущем в дюжине разных стран. Мы собираем вместе огромное разнообразие взглядов и правильного понимания будущего, а также разных точек зрения по поводу того, что в самом деле означает правильное понимание будущего. Наша последняя конференция проходила в Калифорнийском технологическом институте на прошлых выходных, всего пару дней назад. У нас были занятия по искусственному интеллекту, экономике, искусству и дизайну, а также по продолжительности жизни человека. Например на занятии, посвященным долголетию, у нас был Майкл Роудс из Калифорнийского университета и Обри ди Грей из фонда SENS, дискутирующие по поводу очень разных подходов к прекращению старения. Эти два исследователя часто спорили в прошлом в академической литературе, но после выступления на нашей конференции Майкл Роудс сказал, что это был самый значимый обмен опытом между двумя исследователями. Наша конечная цель всех этих конференций заключается в том, чтобы работать над единым пониманием того, как создать лучшее будущее, используя текущие и зарождающиеся технологии. Мы хотим собрать вместе исследователей, у которых есть частично совпадающие идеи или даже конфликтующие идеи, и попытаться понять какие у них основные расхождения во мнениях, а на что они смотрят одинаково и попытаться построить будущее вместе.

Редактор нашего журнала H+ Magazine это R. U. Sirius, являющийся лидером футуристической журналистики на протяжении десятилетий. Возможно некоторые из вас помнят его предыдущий журнал Mondo2000, который выходил задолго до того как будущее стало модным. R. U. Sirius в 2011 году создал новую фишку журнала: “Проблема решена. Humanity+ решает все мировые проблемы. Разумеется, R. U. Sirius всегда немного приукрашивает. Мы определенно не решим все мировые проблемы в следующем году, но смысл в том, чтобы мыслить позитивно. Каждый месяц мы будем рассматривать разные проблемы и собирать мнения разных экспертов о том как продвинутые технологии могут решить их. Мы также публикуем определенные книги нацеленные на будущее с помощью Humanity+ Press.

Мы сотрудничаем с учеными и инженерами по всему миру в проектах по исследованию и разработке, помогая им обрести финансирование и многопрофильное мышление по отношению к технологиям, у которых, на наш взгляд, самый большой потенциал внести самые большие перемены. Мы выдаем Gada Personal Manufacturing Prize совместно c людьми, работающими в RepRap 3D printer. Мы работаем с White Tag над интернетом вещей, где у каждого физического объекта есть IP-адрес. Использование интернета вещей способствует мобильному здравоохранению. И мы работаем с OpenCog, являющимся моим личным проектом с открытым исходным кодом. OpenCog пытается построить общий искусственный интеллект, думающие машины, которые думают также как люди, но в перспективе более обобщенно и усерднее, чем это делают люди. Мы работаем над этим вместе с приглашенными исследователями из Соединенных штатов и Гонконга, Китая и Европы. Humanity+ помогает обрести финансирование и многопрофильную экспертизу проекта OpenCog по искусственному интеллекту.

Мы обширная организация, мы не концентрируемся лишь на одной определенной технологии или проблеме, но так как наша цель глобальна, это требует определенных действий. Нам могла бы пригодиться ваша помощь прямо сейчас с инициативой нашего журнала под названием “проблема решена”. Нам нужна ваша помощь, чтобы решить все мировые проблемы. Нам может пригодиться ваша помощь, чтобы распространить интернет вещей. Нам может пригодиться ваша помощь с проектом OpenCog для создания полезного общего уровня интеллекта. В конце концов если мы можем создать искусственный общий интеллект гораздо мощнее чем человеческое мышление многие другие проблемы и многие другие технологии уже не будут вызывать таких проблем как сейчас. Можно еще много чего сказать и я бы хотел поговорить с вами о многих других классных вещах, поэтому подходите ко мне пообщаться сегодня вечером, присылайте мне письма, общайтесь с другими представителями Humanity+, которые сегодня здесь находятся, останавливайтесь у нашего стола. Это лишь начало длительной беседы, одной из самых важных бесед, которые могут быть.

Кристин Петерсон

Foresight Institute, нанотехнолог, ввела в обиход понятие open source

Давайте немного поэкспериментируем. Давайте подумаем о том как будет выглядеть мир после нанотехнологической революции, которая даст нам абсолютный контроль над структурой материала вплоть до атомного уровня. Как бы выглядела окружающая среда? В общем и целом это бы означало конец загрязнения среды химическими веществами. У нас мог бы быть образ жизни, которым мы наслаждаемся сегодня с нулевым загрязнением среды химическими веществами. Какой была бы медицина? У нас могли бы быть системы молекулярных машин, настолько маленькие, что они могли бы внедряться в тело, могли бы убивать определенные раковые клетки, очищать ваши артерии, даже восстанавливать молекулы вашей ДНК. Давайте рассмотрим транспорт. Мы могли бы создавать настолько прочный материал и настолько легкий, что могли бы отправить семью из четырех человек вместе с багажом на орбиту в космическом корабле размером с машину.

Сейчас вы возможно думаете, что это звучит как научная фантастика. И знаете что? Да, это так. И это значит, что вы обращаете внимание и правильно делаете, потому что именно так выглядит техническая революция. Она выглядит как научная фантастика. И одну вам уже довелось наблюдать. Я хочу чтобы вы вспомнили, что было 20 лет назад. Как выглядел информационный мир? Боги, слово “интернет” было новым словом, HTML был чем-то совершенно новым, только начинал развиваться постепенно, ваш персональный компьютер был смехотворным по сегодняшним меркам, ваша пропускная способность почти не существовала. Подумайте как для вас изменился мир за 20 лет. Это техническая революция в информационном пространстве. Я говорю о том, чтобы сделать тоже самое, внедрив дискретный уровень контроля в физический мир. Вместо того, чтобы делать это с битами, следует делать это с атомами.

Как нам это сделать? Так как это делает природа: с помощью систем молекулярных машин. Да, это в самом деле машины на молекулярном уровне. Так это делает природа, так это будем делать мы. Наши машины будут сконструированы, они не будут эволюционировать. Есть нация, которая приступила к этому процессу, к построению молекулярного компьютера с логическими элементами состоящими исключительно из молекул. Эти элементы будут построены буквально атом за атомом. Восходящая нация. Кто же это? Возможно вы думаете: “это Китай?” Почти. Это Сингапур. Самая продвинутая теоретическая работа по нанотехнологиям родом из Соединенных Штатов. Я бы сказала, что большая ее часть, лучшая ее часть, была создана здесь, в области залива, что неудивительно, потому что она прочно завязана на вычислениях, а это наша сильная сторона. Но лучшая экспериментальная работа перемещается в Сингапур. Как же так?

В Foresight мы хотели бы, чтобы Соединенные Штаты, в частности область залива, были мировым лидером в этой гонке за системами молекулярных машин. Чем же мы занимаемся? Первое: ищем гениев. Мы делаем это с помощью награды Фейнмана в области нанотехнологий. Каждый год мы выбираем самых лучших в рамках экспериментальной работы и теоретической в том числе. И мы вручаем им нашу награду Фейнмана, названную, разумеется, в честь Ричарда Фейнмана. Обычно я занимаюсь звонками. Это самая веселая часть моей работы. Вы не поверите насколько они взволнованы, когда слышат, что выиграли Нобелевскую премию. Так приятно звонить этим ребятам. Затем мы собираем их вместе. Собираем их вместе, это многопрофильная задача. Нужны химики, физики, биологи, ученые в области материалов, EES. И все это скрепляется за счет вычислений само собой. Это клей, который позволяет всему этому не развалиться.

Мы собираем их вместе и указываем им на цель, что же делать потом? Потом составляется план разработки и внедрения новых технологий, вот он, это первый набросок. Я хочу снова поблагодарить Теда Уэйта, основателя компьютеров Gateway за финансирование этого плана, первого наброска. Каков следующий шаг? Затем нужно вникать в детали, нужно осуществлять план и делать это здесь, в области залива. Я знаю, я видела список тех кто здесь, я знаю, что у нас есть умственные способности, чтобы сделать это. У этой группы есть умственные способности, чтобы сделать это. У нас также есть финансовые ресурсы. У Foresight есть подходящий грант, который мы выдаем в конце года. Все, за что вы не возьметесь, окупится. Но более того, я хочу ваш набор навыков. Набор навыков в этой комнате колоссален. Я хочу, чтобы вы подошли к нашему столу, я хочу, чтобы вы поставили галочку в пользу Foresight и связались с нами. Мы хотим, чтобы вы были в нашей команде. Большое спасибо.

Еще


Introduction, Jim O'Neill and Patri Friedman


Chris Wood, Santa Fe Institute


Neil Jacobstein, Singularity University


Michael Vassar, Singularity Institute


Mike Kope, SENS Foundation


Patri Friedman, The Seasteading Institute





image
Про глобальную инициативу #philtech
#philtech (технологии + филантропия) — это открытые публично описанные технологии, выравнивающие уровень жизни максимально возможного количества людей за счёт создания прозрачных платформ для взаимодействия и доступа к данным и знаниям. И удовлетворяющие принципам филтеха:

1. Открытые и копируемые, а не конкурентно-проприетарные.
2. Построенные на принципах самоорганизации и горизонтального взаимодействия.
3. Устойчивые и перспективо-ориентированные, а не преследующие локальную выгоду.
4. Построенные на [открытых] данных, а не традициях и убеждениях
5. Ненасильственные и неманипуляционные.
6. Инклюзивные, и не работающие на одну группу людей за счёт других.

Акселератор социальных технологических стартапов PhilTech — программа интенсивного развития проектов ранних стадий, направленных на выравнивание доступа к информации, ресурсам и возможностям. (Прием заявок — до 20 сентября 2018 года.)

Чат в Telegram
Сообщество людей, развивающих филтех-проекты или просто заинтересованных в теме технологий для социального сектора.

#philtech news
Телеграм-канал с новостями о проектах в идеологии #philtech и ссылками на полезные материалы.

Подписаться на еженедельную рассылку

Комментарии (10)


  1. andrey_gavrilov
    07.09.2018 12:06
    +1

    гм, а есть что-нибудь «прорывные проекты в масштабах Человечества» в залоге, который такие вещи, как терраформирование планет СС включает, и тому подобные вещи?

    Вообще, есть ли про проекты таких масштабов (усилий, и времени), и значения какие-нибудь заметные движения в культурном пространстве? Ну, кроме NASA — DARPA'вского «100 Year Starship»

    (про него:

    «Цель исследования заключается не в том, чтобы правительство финансировало фактическое строительство космических аппаратов, а скорее для создания бизнес-плана, который может длиться 100 лет, чтобы способствовать проведению исследований, необходимых для межзвездных путешествий».

    — в общем, что-то в этом духе).


    Т.е. речь о проектах «длинной воли», и огромного масштаба. Например, терраформирование Венеры потребует на первый этап (на «итеративный космический бильярд») сотен лет времени, и нескольких гигатонн термоядерых зарядов, выведенных в космос (ну, если только ими работать). Само терраформирование — тысячелетия.

    С другой стороны важность для человечества трудно переоценить.

    И таких проектов — много. С другой стороны, кроме «100 Year Starship» (сейчас, и более простых (из-за итеративности) «строительств храма» «строительств Великой Стены» в прошлом) пока не видно примеров такой деятельности, или хотя бы ее серьезного обсуждения/ попыток понимания способов ее осуществления.


    1. MagisterLudi Автор
      07.09.2018 13:41

      Самому интересно :)
      Вот что на ум сразу приходит — Как и зачем Безос строит часы на 10 000 лет


      1. andrey_gavrilov
        07.09.2018 14:12
        +1

        да, кстати, про 10 000-летие часы Безоса я забыл, спасибо за напоминание! )
        Но часы это, скорее, из разряда «воодушевить» (и хоть по пункту «долгосрочное планирование» они очень даже подходят, но при этом они не подходят по пунктам «важность»(/«влияние») и «масштаб»).

        Хотелось бы, чтобы у людей был опыт думания в ту самую сторону. Вещи, огромные, и имеющие большое значение для человечества, при том требующие очень долгосрочных усилий, или хотя бы очень долгого ожидания результатов своих усилий, за пределами жизни поколения-другого. Кстати, кроме всего прочего это немного и про позитивный образ будущего (в рамках обратного трудно такие вещи придумать).


        1. MagisterLudi Автор
          07.09.2018 14:35

          Хотелось бы, чтобы у людей был опыт думания в ту самую сторону


          Я как раз этим сейчас и занимаюсь. Скоро будет серия постов про то, «как думать про будущее» и семинарчики ежемесячные


          1. andrey_gavrilov
            07.09.2018 15:28

            о, спасибо за анонс, мне это очень интересно! )


        1. pzctfw
          07.09.2018 16:45
          +1

          В связи с часами Безоса, ещё сразу на ум приходит отличный объект, который я видел на выставке в Музее MIT в Бостоне. Это кинетическая скульптура Артура Гансона. На входе крутишь ручечку, а дальше стоит набор понижающих шестерёнок, всего 12, но самая последняя делает полный оборот за два триллиона лет… И ещё был прекрасный проект longplayer.org/about — музыкальная композиция, которая в своём полном виде займёт 1000 лет для исполнения. Это всё более из мира искусства примеры, но ход мысли в ту же сторону.


          1. MagisterLudi Автор
            07.09.2018 18:25

            Класс!


    1. pzctfw
      07.09.2018 16:48

      Мне недавно попался пример частной инициативы, у которых миссия/«бизнес-план» расписаны очень скромненько — краткосрочный на 50 лет, долгосрочный — на 5000 лет. Это Dynamicland великого мыслителя и визионера Брета Виктора: dynamicland.org/#mission


      1. MagisterLudi Автор
        07.09.2018 18:27

        Слежу за ним давно :)
        Там 5000 лет — это от создания письменности, как я понял :)))

        image

        А вперед он, умничка, только на 50 лет заглядывает, ибо фиг знает что еще произойдет. :)))


  1. mat300
    07.09.2018 17:31
    +1

    Все эти люди — всего лишь пиарщики. Оседлали волну, наклепали фондов, чтоб самим безбедно жить, имея не просто хлеб с маслом, но с чёрной икрой и самым дорогим шампанским. Все остальное — это бла-бла-бла для привлечения денег в фонды и, якобы, стартапы, на очень хорошую зарплату себе любимому. А по сути — каждый из них реального сделал — ноль.