Не так давно депутат Милонов выступал с инициативой блокировки Facebook на территории России за введение функционала окрашивания аватара пользователя в цвета флага ЛГБТ-сообщества. Молодежное интернет-движение «Медиа Гвардия» (судя по информации с сайта — дочерний проект патриотического движения «Молодая Гвардия»), ставящее перед собой цель создания «чистого интернета» через блокировки и внесение ресурсов в единый реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора, также выразило недовольство соц. сетью, но теперь по причине предвзятой, по их мнению, модерации записей политического характера. Данная группа запустила веб-сервис фейсбукпока.рф, позволяющий в несколько кликов скачать персональную информацию из социальной сети, а затем удалить страницу.
Страница ресурса встречает пользователя призывом удалить аккаунт в самой популярной соц. сети мира и воспользоваться отечественными альтернативами:
Организаторы акции активно продвигают свою инициативу в твиттере под хэштэгами #фейсбукпока и #фейсбукМнеНеДруг.
Мнения пользователей твиттера касательно проводимой акции разделились диаметрально противоположным образом, как обычно и бывает с инициативами, имеющими политический подтекст. Еще некоторая масса пользователей недоумевает, с чем связано активное продвижение хэштэгов акции и почему они должны «попрощаться» с соц. сетью:
Почему #фейсбукпока?
— Бенцион Вишер (@benzionwisher) 11 июля 2015Типичный пример закономерного непонимания происходящего
Нельзя сказать, что акция набрала сколько-нибудь серьезные обороты. На момент подготовки текста счетчик на ресурсе фейсбукпока.рф показывает, что только ~6800 человек воспользовались сервисом и удалили свои учетные записи. С учетом того, что еще в октябре 2012 года количество пользовательских страниц в Facebook пересекло отметку в 1 миллиард, цифра в ~7000 пользователей является для гиганта абсолютно незначительной.
Стоит отметить, что движение «Медиа Гвардия» немногочисленно (около 10 тысяч человек подписано на страницу проекта в ВК и 3900 активных членов согласно информации с сайта движения), но весьма одиозно. Так, на сайте организации ведется своеобразный «Топ борцов с нарушениями», в котором перечислены наиболее активные члены движения, за которыми закреплены счетчики «выявленных» и «закрытых» ресурсов, нарушающий «чистоту интернета» по мнению данной группы.
Комментарии (80)
lexore
14.07.2015 19:12+5То есть все, теперь в fb будет меньше политических провокаций?
Хорошая инициатива, я рад :)
Ждем акции #твиттерпока
lostpassword
14.07.2015 19:19+9Как бы не грянула всероссийская добровольно-принудительная акция с сайтом интернетпока.рф...)
lostpassword
15.07.2015 08:37+3Фигассе, кто-то уже успел поднять домен и сделать там сайт…
Оперативно.))
telnov
14.07.2015 19:43-6Честно говоря лично меня коробит от топорных «Урапатриотических» акций. Не понимаю зачем это все и для кого организовывается. Понятно что «западная ЛГБТ истерия» не несет ничего хорошего, а многим просто неприятна, но все эти бойкоты выглядят крайне глупо. Если уж бороться с каким то явлением, то уж точно не при помощи молчания в сети…
VenomBlood
14.07.2015 20:22+9Понятно что «западная ЛГБТ истерия» не несет ничего хорошего
Конечно. А то понаплодились тут, сексом занимаются не так как мы привыкли, равенства какого-то просят, некоторые еще и в бога не верят. На костер!telnov
14.07.2015 20:44+5Да мне собственно все равно как и кто сексом занимается. Личная жизнь других людей меня не касается. Но вы меня извините, но я не понимаю почему так много этому уделяется внимания западными медиаструктурами. Я например вообще не желаю знать гей человек или натурал. Есть у него любовница (любовник) или он примерный семьянин. Для меня важно положение человека в обществе, а не его сексуальные предпочтения.
Мне иногда кажется что вот это «выворачивание наизнанку» личной жизни человека происходит от того, что этому человеку попросту нечем гордится кроме того что он гей(лесбиянка). Нет у него достижений кроме этого.VenomBlood
14.07.2015 20:48+5Мне тоже нет дела, гомосексуал человек, транс или гетеросексуал или еще кто. Так же как при общении мне не важно женщина человек или мужчина, как мне не важно какой цвет кожи у человека. Но когда по какому-то из подобных признаков людей начинают притеснять — об этом надо говорить и с этим надо бороться. Дело не в том что «нечем больше заняться» а в том что людей ущемляют, когда ущемление прекратится — никто и не будет об этом говорить. В средние века вон за зеленые глаза жгли, сейчас притеснения прекратились и поэтому вы не слышите о митингах рыжих или зеленоглазых.
komjah
14.07.2015 21:51-8А в чем ущемление то собственно? Меня, как верующего человека, аж передергивает когда священников заставляют венчать гомосексуалистов. Ничего против гражданских браков таких пар не имею. Но не надо вторгаться в устоявшиеся институты со своими правилами, и флагами своими (ах если бы только флагами) на улицах размахивать не надо, ни к чему это.
Aclz
14.07.2015 21:55+5священников заставляют венчать гомосексуалистов.
флагами своими (ах если бы только флагами) на улицах размахивать не надо
Пардон, а вы из какой страны пишете?
VenomBlood
14.07.2015 22:04+11Так чем флаги мешают? Вот памятники красить в радугу — я против, это вандализм. А флаги — давайте тогда все флаги запретим, иначе как-то избирательно получается. Меня вот, как разумного человека, передергивает когда я слышу что где-то уничтожили парк и построили храм или открыли кафедру теологии в техническом вузе. Священников никто не заставляет венчать никого, заставлять нельзя, т.к. священники — это не государство и они ничего общего с государством иметь не должны (и должны налоги платить на общих правилах, если что). Но заключать брак с любым другим гражданином — это законное право человека, и дескриминация тут не уместна.
telnov
14.07.2015 21:54-2Кто кого и в чем притесняет то хоть? Не акцентируй внимание окружающих на своих «личных предпочтениях» и тебя никто притеснять не будет. Это аналогично как с «гопниками». Гопников все тоже не любят за антиобщественное поведение. За отклонение от общественной нормы. От той нормы, которой придерживаются так или иначе большинство членов общества. Но ни «гопники» ни другие «неформалы» не требуют всех остальных смирится со своим поведением, а уж тем более законодательно закрепить свои нормы поведения. Представьте себе проведение гоп-парадов с призывами законодательно закрепить право гопников на «отжим мобилы» и сборы с прохожих денег на «пивас и семки». Так же и с ЛГБТ сообществом.
VenomBlood
14.07.2015 22:01+7Не акцентируй внимание? Вот люди просто идут держутся за руки — не кричат, не лезут с флагами на крышу: www.youtube.com/watch?v=wgm3lb9JUU0 Это не притеснение по вашему? Им не дают заключать браки — не притеснение?
Представьте себе проведение гоп-парадов с призывами законодательно закрепить право гопников на «отжим мобилы» и сборы с прохожих денег на «пивас и семки».
Т.е. для вас любовь двух людей и разбойные нападения это одно и то же? Люди не гетеросексуальной ориентации не представляют собой опасности, они не пропагандируют что гетеросексуалов надо сжигать или еще что, они просто хотят мирно сосуществовать на равных. Гопота же по определению не за «мирно сосуществовать», а за то чтобы жить за счет других «отжимая мобилы».telnov
14.07.2015 22:27-7Брак это союз мужчины и женщины и точка. Институт гражданского брака(тот что в ЗАГСе) создавался для упрощения процедуры наследования. Никто не мешает заключить гражданский договор и (или) завещание который юридически будет аналогом того свидетельства, что выдают в ЗАГСе. Никто не мешает сыграть однополую свадьбу сняв при этом загородный дом. Ну а касаемо церковного брака Вам нужно объяснять? Отношение канонической церкви Вам думаю известно.
VenomBlood
14.07.2015 22:29+6Брак это союз мужчины и женщины и точка
Это вам кисилев на ушко нашептал? Давайте уж добавим. Пусть это будет союз белого мужчины и белой женщины. А еще желательно — арийской крови. А то что уж, не далеко осталось.
ozgg
14.07.2015 23:23+3Копайте глубже: это должен быть союз белого человека и белой женщины. Ай, нет, не союз. Владение или как там… В том направлении, в общем.
Rascko
15.07.2015 00:55+2Никто не мешает заключить гражданский договор и (или) завещание который юридически будет аналогом того свидетельства, что выдают в ЗАГСе.
Вообще-то
а). практика таких договоров есть очень даже не везде и не во всех странах. Больше мест, где её нет, чем где она есть.
б). если брать конкретно законодательные системы стран бывшего СССР, то в большинстве из них есть два вида наследования — «по закону» и «по завещанию», причем наследование по закону имеет высший приоритет. Т.е. родные первой линии имеют право на 100 процентов наследства, разделенного между ними, даже если завещание гласит иное.
в). есть целый ряд повседневных аспектов, актуальность которых разнится в зависимости от страны. Расчет дохода домохозяйства, учет наличия иждивенцев и соответствующие налоговые вычеты, пересадка органов (разрешена от родственников, в т.ч. и не кровных) и т.д.
vlivyur
15.07.2015 08:00б) только не 100%, а половину. На сто могут надеяться только если докажут завещание недействительным.
VenomBlood
15.07.2015 19:38Вау, вот это удивительный финт. Т.е. я если даже захочу — не смогу оставить в наследство все свое имущество произвольному человеку?
Rascko
15.07.2015 23:00Да, если те, кто имеет право на ваше наследство, оспорят ваше завещание в суде.
VenomBlood
15.07.2015 23:02А что значит «оспорят» в данном случае? т.е. нужны какие-то доказательства что завещание не было написано по доброй воле, или как бы оно ни было написано — все равно они получат 50% если просто не согласны с завещанием?
Rascko
15.07.2015 23:40или как бы оно ни было написано — все равно они получат 50% если просто не согласны с завещанием?
this.
vlivyur
16.07.2015 14:03Можете попытаться успеть подарить.
Не знаю даже как относиться к этому моменту хорошо или плохо. С одной стороны можно на половину надеяться, а с другой отдавать половину нерадивому родственничку как бы не охота.
Raegdan
15.07.2015 00:49+1Общество гопников одобряет грабежи, потому что объектов грабежа >> грабителей. Общество, состоящее из одних грабителей, построить невозможно, потому что станет некого грабить, а других способов добыть ресурсы у гопников нет. А вот общество из евреев / левшей / геев / рыжих / кого там ещё дискриминировали в истории — можно, потому что они способны к созданию ресурсов посредством труда. Это экономика, детка.
mtp
16.07.2015 15:00> А вот общество из евреев / левшей / геев / рыжих / кого там ещё дискриминировали в истории — можно, потому что они способны к созданию ресурсов посредством труда
Добавлю: не просто можно, а проверено экспериментально в самых суровых условиях. Как быстро выяснили арабы, израильтяне не только на скрипочке играть могут и теории придумывать.Raegdan
16.07.2015 18:23Однако арабы должны быть благодарны человеку, который играл на скрипочке и придумывал теории, за то что сейчас они могут троллить МАГАТЭ своими делишками в Бушере ;)
mediagenia
15.07.2015 00:45+3«Так же как при общении мне не важно женщина человек или мужчина»
Вы уверены?VenomBlood
15.07.2015 00:46При общении — не важно.
mediagenia
15.07.2015 12:13+2Вы обманываете или меня или себя.
VenomBlood
15.07.2015 19:38Не обманываю. А вам при общени — важно какой цвет кожи или глаз у человека?
mediagenia
15.07.2015 20:54Нет, а должно быть важно?
VenomBlood
15.07.2015 20:56Нет, не должно быть. Я к тому что так же не важно и какой пол у человека для общения. При выборе партнера — да, вам может быть важен и пол и может цвет глаз и хоть форма носа, у всех свои предпочтения.
mediagenia
15.07.2015 21:12+1Пол? Важно, отдаёте ли вы себе в этом отчёт или нет, политкорректно ли это или нет.
VenomBlood
15.07.2015 22:29Я не понимаю к чему вы. Я отдаю себе отчет что это не важно при общении.
Aclz
14.07.2015 21:29+1я не понимаю почему так много этому уделяется внимания западными медиаструктурами.
Нашими, нашими «медиаструктурами» этому уделяется на порядок больше внимания. У них это тема давно пройдена и забыта, как нечто, с чем все уже давно свыклись.
SleepingLion
29.07.2015 10:45-1Конечно. А то понаплодились тут, сексом занимаются не так как мы привыкли, равенства какого-то просят, некоторые еще и в бога не верят. На костер!
Вам кажется, что Вы пошутили?..VenomBlood
29.07.2015 19:51Какие уж тут шутки, просто натурально показал всю нелепость мыслей ксенофобов.
tzlom
14.07.2015 20:42+5>>> а многим просто неприятна
Находиться рядом с негром тоже считалось неприятно.
aalien
14.07.2015 20:35+2там счетчик удаленного показывает каждый раз разное совсем (точнее, погоду на Марсе).
VenomBlood
14.07.2015 20:49+2Оно похоже показывает просто количество посетителей страницы.
aalien
14.07.2015 20:59+2вчера вечером там было другое число!
VenomBlood
15.07.2015 06:41Совсем врут, было 8000, сейчас зашел — 7000, точно вы правы, это даже не счетчик посещений, а просто цифра от балды. Видимо даже посещений у нее меньше.
Sadler
15.07.2015 13:40Нет, оно показывает число переходов по фейсбукпока.рф/wr.php. Если слишком часто переходить, то скручивают счётчик назад на какое-то значение. Для проверки поставил autorefresh в браузере в 1 секунду, вскоре набежала примерно тысяча новых «отказавшихся». В общем, офигительно технологичное решение.
vchslv13
14.07.2015 21:00+1Мне прям интересно стало, что же эти «медиагвардейцы» заблокировали уже. Зашёл на сайт посмотреть — так оказывается эти ребята ещё и скромные очень: названия всех заблокированных сайтов скрыты. Жаль. Даже посмеяться не дали.
Reeze
14.07.2015 21:21-4Зачем этому «движению» рекламу делает автор?
Shapelez
14.07.2015 21:46+3В вашем представлении все что сказано или написано – реклама?
Комментарии прочитайте.Reeze
14.07.2015 21:52-3Что хотел донести читателям автор этой статьи, на ваш взгляд?
Донести инициативу Молодой Гвардии до людей? Сделать её охват больше?
ragequit Автор
14.07.2015 22:21+3Сплю и вижу, как бы попиарить не самые, гхм, умные движения. Пробуйте иногда читать между строк, потому что приличная журналистика, а не желтая пресса — это изложение фактов, а не мнений. Я и так хожу в этом тексте по грани.
vxsw
14.07.2015 21:25+3Если каким-то дебилам есть дело до чужих аватарок, которые не призывают ни к какому насилию, то от удаления аккаунтов этих дебилов сеть, мягко говоря, ничего не потеряет. А лучше пусть вообще убьют себя, в 21 веке таким реакционерам все равно нечего делать.
GunneR666
14.07.2015 22:46+2На листовке агитации перехода в российские соц. сети нарисован явно американский Мак. Совпадение?
kefirfromperm
15.07.2015 09:36А если ещё вспомнить про Тима Кука, то становится совсем непонятно за что они пропагандируют.
Ivan_83
15.07.2015 00:40+1Это ещё что за гвардейцы?
Что они сделали?
Опять «тайные» бюджетники?
Но, нафиг фб, нафик вк, нафиг одноглазников и пр!!!
Если уж двигать то всякие p2p типа диаспоры — больше пользы обществу.
neskey
15.07.2015 07:13Странно, у меня это новость вызвала необъяснимое желание зарегистрироватсья в FB.
Chmyaf
15.07.2015 09:25Эм. Т.е. если я пойду на поводу у навязчивой мысли выпилить свой не сильно посещаемый аккаунт из FB, то для всех вокруг я становлюсь Медиа Гвардии молодым?
XanderBass
15.07.2015 12:08-2Я бы давно уже выпилился, но не из-за всякой около-политической ерунды. Просто я им пользуюсь лишь из-за одного заказчика, а так жутко неудобная вещь. По крайней мере по сравнению с тем же «контактиком», которым по мне пользоваться значительно проще. Кстати, «контактик» можно преспокойно интегрировать в QIP, что для людей вроде меня, имеющих множество аккаунтов для связи, очень актуально. А поддержка фейсбука QIP'ом то появляется, то исчезает. Видать, протоколы часто меняют.
А касательно политики пофигу, честно говоря. Эта соцсеть американская изначально, и понятно, что там «своя атмосфэра». Им же лучше будет, если наше «диванное военство» самовыпилится оттуда. Точно так же, как любой нашей соцсети будет лучше, если из неё выпилятся все анти-российски настроенные граждане. Правда, станет скучно =)
hyperwolf
15.07.2015 15:38Из интернета выпилитесь, ибо интернет — проделки западной военной машины, направленной на разложение вашей нравстенности
bodqhrohro
19.07.2015 16:34>переходи на Российские социальные сети
Конечно, вместо того, чтобы пропагандировать приватность и трату времени на что-нибудь полезное — завлекают под свой контроль. ВКонтакте, Одноклассники, МойМир — уже целиком под крылом ФСБ, теперь они взялись переманивать остатки инакомыслящих с сервисов, которые они контролировать никак не могут. Вангую, что следующей будет антиреклама Skype в пользу мэйлрушного ICQ и опсосовских мессенджеров, как только появится повод. Когда наберут критическую массу пользователей отечественных сервисов — начнут блокировать всё остальное, мотивируя тем, что им пользуются 3,5 представителя «пятой колонны».
shoomyst
Неплохая акция: гвардейцы и их семьи самовыпилились — в фб стало чуть чище.
wrewolf
из инернета бы они выпилились, было бы еще чише и спокойней
ragequit Автор
Аминь.
wrewolf
опасно играете
Rivethead
Админь.
vxsw
Лучше вообще из реальности.
sith
Они уже давно в своей. Параллельной. В той, где американцы не летали на Луну, потому, что не православные. Чем-то всё это напоминает начало-середину прошлого века и всякие там комсомольские ячейки и организации.
vxsw
Да нет, скорее черносотенные. Комсомол даже на исходе впал в маразм, но не в тотальное мракобесие.
Aclz
Нашим соцсетям такие акции тоже бы не помешали… Устроили бы себе расово верную соцсеть, и роились бы себе только там, как черви в навозе.
Ohar
Есть ненулевая вероятность что сделают, объявят расово верной и остальные соцсети под разными предлогами заблокируют, за нарушение «чистоты интернета».
Aclz
А это мы совсем скоро увидим. Вчера светлоликий подписал закон о праве на забвение, посмотрим, как отреагируют Гугль и Яндекс и что с ними за это будет (тут и взятие под козырек, и отказ c последующим баном будут свидетельствовать о начале новой фазы очебурашивания).
vxsw
А в Украине между тем принят закон о запрете «забвения» — информация об имуществе чиновников стала общедоступной.