Российский венчурный фонд Life.SREDA инвестировал в сингапурский финтех-стартап Fastacash. Проект представляет собой платформу для платежей посредством социальных сетей. Стартап получил $15 миллионов с участием фонда Life.SREDA в раунде В. Лидером раунда стал Rising Dragon Singapore. Кроме того, инвестором выступил UVM 2 Venture Investments. В раунде А в проект было вложено $8,5 миллиона.

Привлеченные средства пойдут на расширение влияния на рынках США, Великобритании, Индии и стран Ближнего Востока.

Генеральный директор компании Винс Толлент рассказал TechCrunch, что Fastacash станет одним из первых проектов, который позволит совершать платежи в социальных сетях. Он сравнил Fastacash с Mastercard и Visa, которые тоже совершили революцию в сфере платежей, предложив кредитные и дебетовые карты.

Толлент поясняет, что новая технология позволит пользователям перечислять деньги друзьям (а в перспективе и ретейлерам) через платформы, которыми они пользуются каждый день: Facebook Messenger, WhatsApp, Twitter, SMS, email и так далее.

По подсчетам гендиректора Fastacash, приложением пользуется более миллиона человек. Ведутся переговоры о сотрудничестве с 50 банками и другими организациями из сферы денежных переводов.

«Социальные» платежи уже были реализованы в некоторых соцсетях и сервисах. Facebook, Snapchat, Line, WeChat и Kakao Talk разработали собственные решения. Однако главное отличие Fastacash состоит в том, что он не привязан ни каким конкретным соцсетям. Он лишь является посредником между социальными сетями и банками.

Согласно исследованию фонда Life.SREDA под названием «Деньги будущего», в прошлом году проекты на стыке финансов и информационных технологий во всем мире привлекли $6,8 миллиардов. Это в три раза превышает показатель 2013 года ($2,2 миллиарда).

Комментарии (2)


  1. asArtem
    16.07.2015 13:33

    Может кто-нибудь объяснить чем перевод денег с использованием того же payapl отличаться будет от всяких таких супер-дрюпер платформ внутри соц сетей?
    Ведь алгоритм в итоге одинаковый:
    Paypal или другая система:
    1) Бановская карта
    2) На неё положить деньги
    3) С неё деньги перевести в на личный счет (возможно автоматически для payapl) системы платежей
    4) ещё одна карта для снятия денег

    Соц. сеть
    1) Банковская карта или терминал пополнения
    2) на неё положить деньги но через API соц сети
    3) С неё деньги перевести на на счет соц. сети или привязать карту к аккаунту соц. сети
    4) ещё одна карта

    В чем суть? Вот например фишка палки была в том, что она деньги возвращала, если на ebay продавец тебя кидал.
    А что платить через western что через палку разница только лишь в процентах комиссии. Тогда нафига ещё одна система платежей?!

    К тому же законодательство всех стран сейчас регулирует всякие там переводы и банковские карты. Революция возможна только, если это новый подход, который уберёт неудобства при существующем регулировании (не понятно, правда, какие неудобства).


    1. ihs
      18.07.2015 22:20

      Принципиально оплата и банковскими картами ничем не отличается от оплаты наликом, где вместо карты выступает кошелёк :)

      Вопрос относительного удобства. Сейчас всё это пока выглядит улучшением «колеса», а не инновационными решениями.
      В данном случае, вместо того, чтобы просить номер карты знакомого (ну или даже вместо сохранённого где-то в контактах, правда не знаю кто так делает), куда перевести деньги ты можешь тупо кликнуть на номер в контактах и таким образом перевести деньги товарищу. При этом знакомый этот сможет ещё и выбрать на какую из карточек зачислить перечисленные денюжки. Эдакое слабое связывание, где тебе не обязательно знать, какие карты вообще есть у человека, которому тебе надо перевести деньги и вообще лишний раз тревожить.

      Правда это всё утопия, потому как из-за большого количества решений приходится всё равно перед отправкой допытываться каким способом перевести деньги получателю и чаще, пока, это card2card.