Ранее мы рассказывали об экранах ридеров — технологии E Ink, форм-факторе и подложке. Сегодня поговорим о «начинке» — батарее, памяти, а также ОС.


Изображение: D. Lee Peffer II / CC BY

Операционная система


Она влияет на функции, которыми обладает ридер, и, соответственно, на пользовательский опыт. Рассмотрим доступные для читалок ОС — Linux и Android.

Linux

Эта ОС активно использовалась вплоть до 2014 года. Устройства на Linux выпускала компания Icarus, еще такие гаджеты были представлены в линейке ONYX BOOX — к примеру, Capitan Nemo.

Со временем большинство производителей перевели свои устройства на Android (об этой ОС мы поговорим дальше), однако ридеры на базе Linux не покинули рынок. Сегодня её можно встретить в Kobo Forma и Kindle Oasis.

Плюсы: Есть мнение, что читалки на Linux обладают более высокой скоростью работы и автономностью, по сравнению с ридерами на других ОС. Кто-то даже говорит, что ридер на Linux «живет» столько же, сколько современные читалки на Android с гораздо большей батареей.

Минусы: Ридеры используют переработанную версию Linux. На них порой невозможно или не так просто установить сторонние приложения. Устройства на Linux имеют значительно меньшую функциональность. В частности, у них меньше настроек для текста и колонтитулов при чтении и меньшее количество тап-зон.

Еще, к примеру, у Kindle нет поддержки файловой структуры. При этом устройство читает лишь строго определенные форматы электронных книг (например, уникальный AZW3). Да, в сети есть большое количество конвертеров, однако это усложняет процесс записи книг в устройство для тех, кто не хочет покупать их в магазине Amazon. Книги, скачанные из авторизованного магазина, защищены DRM, поэтому их перенос на другое устройство также вызывает некоторые затруднения.

Android

Как пишет автор блога Good e-Reader Майкл Козловски (Michael Kozlowski), массовый переход на Android в 2014 году стал одним из самых важных событий в истории электронных ридеров. Эта ОС открыла больше возможностей для разработки приложений и кастомизации. Устройства на Android есть в линейках Nook, Boyue, Sony. Под управлением этой ОС выпускаются все ридеры ONYX BOOX — в том числе Caesar 3, Darwin 6 и Monte Cristo 4.


На фото: ONYX BOOX Monte Cristo 4

Плюсы: Главный плюс — кастомизация. Пользователи отмечают возможность настройки режима сна и экономии заряда. Еще ридеры на Android поддерживают все приложения, которые доступны для этой ОС. Например, на читалке не будут лишними справочники, словари, браузер и ПО для редактирования документов.

Минусы: Как пишет Майкл Козловски, большинство производителей выпускают читалки на Android версий 4.04 и 4.4. Это накладывает определенные ограничения на количество приложений, которые можно использовать, и сказывается на производительности устройства в целом.

Также есть мнение, что Android быстрее разряжает аккумулятор гаджета, по сравнению с другими ОС. Однако здесь стоит отметить, что при определении «времени жизни» важно учитывать аппаратную платформу и режимы экономии энергии, поддерживаемые процессором ридера. К примеру, при аккумуляторах одной и той же емкости новые модели ONYX BOOX Darwin 5 и 6 в спящем режиме потребляют примерно в четыре раза меньший ток, чем модели-предшественники Darwin 3 и 4. Поэтому в некоторых случаях читалки на Android показывают хорошее время автономной работы.

Альтернативные ОС

Android и кастомные версии Linux — наиболее известные, но не единственные операционные системы для ридеров. Например, некоторое время назад выпускались ридеры на Windows CE — Ectaco JetBook Color. А в прошлом году на конференции HOPE XII группа разработчиков рассказала, что начинает создавать открытую ОС — fread.ink на базе дистрибутива Debian.

Уже есть первая стабильная версия, но у неё нет поддержки Wi-Fi и ряда других функций. В перспективе эта ОС будет бесплатной, а пользователь — не ограничен какими-либо форматами электронных книг. Но до полноценной её реализации пока далеко и неясно, как часто будут выпускать обновления.

Процессоры и оперативная память


По данным Good e-Reader за 2018 год, большинство производителей снабжают свои новинки четырехъядерными процессорами и оперативной памятью на один или два гигабайта. Однако есть и более мощные гаджеты, например у Wisky EeWrite «на борту» 10-ядерный процессор.

Производительная начинка позволяет устройству лучше справляться с ресурсоемкими книжными форматами вроде PDF, а также быстрее запускать приложения и обрабатывать запросы к словарям. Но за скорость работы приходится доплачивать. Тот же Wisky EeWrite обойдется как минимум в 25 тыс. рублей. Но в целом для чтения художественной литературы будет достаточно и менее мощных устройств, например из нашей линейки Darwin. Цена на эти ридеры находится в пределах 13 тыс. рублей.


На фото: ONYX BOOX Darwin 5

Объем памяти


От этого параметра зависит объем доступных книг и мультимедиа-файлов.

Расширяемая память

У таких гаджетов есть слот для MicroSD или MicroSDHC. Эти ридеры подойдут тем, кто хранит у себя большое количество литературы или работает с «тяжелыми» документами — схемами и чертежами.

Плюсы: Главный плюс — можно купить несколько карт и хранить на них огромную библиотеку. Для закачивания книг не нужно подключать читалку к компьютеру кабелем, достаточно вынуть SD-карту и воспользоваться адаптером.

Минусы: Файлы на SD-карте часто повреждаются, что может привести к потере документов или коллекции книг.

Нерасширяемая память

Подойдут тем, кто не планирует использовать ридер в качестве «переносной библиотеки» и держит на устройстве только читаемые в настоящий момент книги.

Плюсы: Отсутствие слота для SD-карт снижает стоимость читалок. За всю историю Kindle свет увидел только один гаджет с расширяемой памятью — самый первый. Это одна из причин относительно низкой стоимости гаджетов Amazon. Хотя очевидно, что в данном случае речь скорее идет о ставке компании на собственную облачную экосистему.

Минусы: Не получится хранить большое количество PDF-файлов на таких ридерах — место очень быстро закончится. Но производители читалок все чаще предлагают облачные хранилища для своих устройств. Среди таких компаний — Amazon и Barnes and Noble.

Батарея


Она определяет «живучесть» устройства и то, насколько им будет удобно пользоваться, например, в длительных поездках.

Аккумулятор

Очевидно, главным параметром аккумулятора является его емкость. Она определяет, как часто ридер приходится заряжать. Двумя популярными «форм-факторами» батарей на рынке читалок являются 1500 мА·ч и 3000 мА·ч. Первый тип «проживет» на одном заряде несколько недель. Обычно его ставят в небольшие устройства. Примером может быть модель Kobo Aura с 6-дюймовым экраном, которая на сегодняшний день снята с производства.

Более мощная батарея в 3000 мА·ч повышает стоимость ридера, но продлевает автономную работу до месяца. Следует отметить, что время «жизни» на одном заряде (и, соответственно, количество страниц, которые можно успеть прочитать) сильно зависит от условий использования (в том числе Wi-Fi и Bluetooth).

Батарейки

Одним из первых таких устройств стала читалка jetBook Mini, питавшаяся от четырех AAA батареек. Гаджет «выдерживал» девяносто часов чтения и мог пролежать два года в режиме ожидания. Еще пример — читалка Beagle, которую разрабатывали в немецком стартапе Txtr (его мы упоминали в прошлый раз). Производитель заявлял, что устройство может «прожить» на новых батарейках целый год. Сегодня подобные гаджеты встречаются редко.

К плюсам батареек можно отнести тот факт, что в случае чего не придется сидеть у розетки в ожидании, пока аккумулятор зарядится. К очевидным минусам можно отнести необходимость покупать эти самые батарейки.

Кратко обобщим


Считается, что Linux-ридеры менее требовательны к ресурсам. Android, в свою очередь, обладает большей функциональностью. Для сравнения наиболее ходовых моделей по другим параметрам мы подготовили небольшую табличку:

Caesar 3 Darwin 5 Darwin 6 Monte Cristo 4 Kindle Paperwhite 4 Kobo Clara HD
CPU 4-ядерный,
1,2 ГГц
4-ядерный,
1,2 ГГц
4-ядерный,
1,2 ГГц
4-ядерный,
1,2 ГГц
1-ядерный,
1 ГГц
1-ядерный,
1 ГГц
RAM 512 МБ 1 ГБ 1 ГБ 1 ГБ 512 МБ 512 МБ
Память 8 ГБ 8 ГБ 8 ГБ 8 ГБ 8 ГБ 8 ГБ
SD-карта есть есть есть есть нет нет
Батарея, мА·ч 3000 3000 3000 3000 1500 1500
Размеры, мм 170?117?8,7 170?117?8,7 170?117?8,7 158,9?114?8 168?116?10 159,6?110?8,35
Вес, г 182 182 182 205 182 166
Дисплей 6" 6" 6" 6" 6" 6"
Разрешение 758 ? 1024 758 ? 1024 1072 ? 1448 1072 ? 1448 1072 ? 1448 1072 ? 1448
ОС Android Android Android Android Linux Linux
Цена, руб. 7 990 10 190 12 290 13 490 10 000 12 990



Мы проводим специальную акцию в фирменных салонах электронных книг ONYX BOOX. С 22 февраля по 8 марта вы можете обменять бумажную книгу на скидку 10% при покупке любого ридера ONYX BOOX из имеющихся на складе (подробнее об устройствах).



Наши обзоры читалок:

Комментарии (20)


  1. mistergrim
    24.02.2019 11:18

    Плюсы: Отсутствие слота для SD-карт снижает стоимость читалок. За всю историю Kindle свет увидел только один гаджет с расширяемой памятью — самый первый. Это одна из причин относительно низкой стоимости гаджетов Amazon.

    Интересно, как же телефоны по 500р. могут себе этот слот позволить.

    Вся статья в таком духе. Высосана из пальца.


    1. dmitrykabanov
      24.02.2019 11:40

      Мне кажется, что с нерасширямой памятью все достаточно понятно — привязка к сторам и облакам того или иного вендора. О чем и идёт речь. С точки зрения производства все зависит от масштаба. Если вы делаете условный нанотелефон в количестве две штуки для презентаций на выставках и совещаниях, то и sd-слот будет стоить норм, как и любой другой элемент.


      1. mistergrim
        24.02.2019 14:15
        -2

        Но автор-то приводит совершенно нелепые доводы.
        Или вот:

        Устройства на Linux имеют значительно меньшую функциональность. В частности, у них меньше настроек для текста и колонтитулов при чтении и меньшее количество тап-зон.

        — простите, но Linux-то чем виноват в том, что вы не можете запилить качественную читалку?


        1. dmitrykabanov
          24.02.2019 14:30
          +1

          Как по мне, при спокойном прочтении текста, все на свои места встает:

          За всю историю Kindle свет увидел только один гаджет с расширяемой памятью — самый первый. Это одна из причин относительно низкой стоимости гаджетов Amazon. Хотя очевидно, что в данном случае речь скорее идет о ставке компании на собственную облачную экосистему.
          Или вот:
          Ридеры используют переработанную версию Linux. На них порой невозможно или не так просто установить сторонние приложения. Устройства на Linux имеют значительно меньшую функциональность. В частности, у них меньше настроек для текста и колонтитулов при чтении и меньшее количество тап-зон.
          Я считаю, что факт есть факт. Все-таки пост про то, на что стоит обратить внимание.

          Если производители не особо тянуться что-то улучшать на Linux, то неплохо об этом знать до покупки гаджета, а не после. Логично, что против самой ОС никаких набросов тут нет.


        1. bzzz00
          24.02.2019 21:06

          Linux — ни в чем. а уж если вспомнить, что внутре у Android то же ядро Linux' а…


  1. Akdmeh
    24.02.2019 12:21
    +3

    Для меня всегда был и есть главный критерий электронной книжки — это качество экрана (сюда же включаю качество подсветки и скорость прорисовки).
    Все остальное — приятные бонусы, но не более.
    Своего времени на рынке мне больше всего понравился экран Kindle Paperwhite, и все недостатки памяти, форматов и функционала отошли на второй план.
    Конечно, нужно более внимательно изучить, как там с экранами сейчас, но почему-то есть уверенность, что Amazon до сих пор в этом плане держат высочайшую планку качества.


    1. Bruce_Lee
      25.02.2019 11:00
      +1

      Экраны E Ink сейчас выпускает один единственный производитель, и экраны одной и той же модели ставят и Kindle, и ONYX, и Nook и другие. Для информации.


      1. Akdmeh
        25.02.2019 11:07

        Знаю, но вот один производитель, который здесь активно пиарится, имеет свой тип экрана, у которого мало того, что подсветка какого-то странно-синеватого цвета, так еще и неравномерная. Поэтому все же приходится сравнивать экраны, хотя понятно, что у большинства они почти те же.


        1. Bruce_Lee
          25.02.2019 11:23

          Подсветка у всех неравномерная (такова правда жизни), и у всех есть разброс в оттенке цвета. Поэтому в самых современных подсветках используется 2 ряда светодиодов: холодного и тёплого света.


          1. Akdmeh
            25.02.2019 11:25

            Как я и сказал, сейчас, уверен, что-то улучшили, но в 2014 при покупке разница между моделями в плане экрана была очень заметная.


  1. Pavel9860
    24.02.2019 12:29
    +1

    Недостаток производительности на читалках ощущается в основном при чтении PDF из-за несовпадения разрешения книги и дисплея. Процессору приходится пересчитывать каждую страницу под другое разрешение. Если оптимизировать страницы под конкретное разрешение заранее, то перелистывание будет происходить так же быстро как при чтении epub и FB2.
    Для подготовки PDF использую open source программу k2pdfopt. В ней можно оптимизировать PDF для большинства читалок, изменяя разрешение страниц, увеличивать или уменьшать шрифт.
    Из недостатков: большие книги могут обрабатываться больше часа и иногда не с первого раза получается подобрать оптимальный размер шрифта.


  1. pmcode
    24.02.2019 13:10

    А есть E-Ink устройства с нормальным тачем? У меня был Nook Simple, а сейчас Vasco Da Gama 2. И там, и там пользоваться словарем — боль и страдание.


    1. Bruce_Lee
      25.02.2019 11:14

      Самый качественный сенсор — индукционный, производства WACOM.
      Смотрите модели: Gulliver, Max 2.


    1. CaptainFlint
      26.02.2019 14:57

      А не могли бы поделиться впечатлениями более подробно? Что именно вызывает неудобство, и в чём оно заключается? А то я подумываю о покупке замены своей читалке, которая на wacom'е, и никак не ожидал сюрпризов со стороны тач-скринов.


  1. tka4ev
    24.02.2019 15:14
    +1

    Всегда не понимаю обсуждения возможности или невозможности установки на читалку каких-либо программ, кроме «читательных», или пользования браузером. Ну как можно всерьёз что-то на ней использовать, кроме чтения?


  1. e-lay
    24.02.2019 15:30

    у читалок ONYX ещё нет аудиоразъёма jack 3,5 мм

    сравнение со старой версией киндла некорректно

    с другой стороны у киндла с доставкой и цена немного выше

    я пользуюсь большим onyx boox купленным с рук за треть цены и мне очень нравится

    там Андроид, но никаких программ я не ставил. даже прошивку не обновлял


    1. kxl
      24.02.2019 21:59

      Они вырезают аудиотракт, для поставок в Россию. В Китайских всё есть, а в тех, что у нас — нераспаянные платы и отверстия в корпусе…


  1. maxzhurkin
    24.02.2019 15:58

    fread.ink на базе дистрибутива Debian
    а что она делает в разделе Альтернативные ОС, если Debian — это дистрибутив Linux?


  1. geher
    24.02.2019 16:16

    Читалки "на линукс" — особый вид.
    К операционной системе относятся весьма опосредованно и не очень далеко ушли в этом отношении от андроида.
    По сути там линуксовое ядро (как и у андроида), специализированная оболочка и немного обвязки (ровно столько, сколько нужно для функционирования специализированной оболочки).
    Как показывает практика, на такие читалки при полной доступности встроенной памяти (пусть и за счет нестандартных методов) вполне можно ставить сторонние приложения, существенно расширяющие функционал, но оно сильно ограничивается возможностями железа по исполнению "тяжелых" приложений, необходимостью сборки под специфичную платформу при практическом отсутствии вменяемых средств сборки под нее и отсутствием в, мягко говоря, "упрощенном" линуксе большого количества библиотек и сервисов (тех же иксов). В результате доступны обычно пара альтернативных программ для чтения книг и несколько игрушек. Сама установка приложений осложнена отсутствием средств для того в системе читалки, а потому требует пусть и минимальных, но все же знаний о системе, структуре подкаталогов и конфигурационных файлах.
    На примере Покетбука Тач 622 можно увидеть возможность поставить дополнительно читалку Cool Reader, альтернативный PDF ридер и еще некоторое небольшое количество приложений (в том числе игр).


    1. Bruce_Lee
      25.02.2019 11:33

      Вы правы. В этом и есть преимущество ридеров на Андроиде:
      — писать ПО проще;
      — многие сторонние программы вполне сносно работают даже без адаптации;
      — совместимых приложений больше на порядки (и читалок, и игр, и всего остального).