YouTube объявил о введении новых правил, по которым у видеозаписей с маленькими детьми автоматически отключается раздел комментариев. Это делается «для лучшей защиты детей и семей».

YouTube и раньше отключал комментарии у видеороликов, которые привлекали извращенцев, но теперь это будет делаться по умолчанию для всех каналов. Изменения вступят в силу в течение нескольких месяцев, но авторы некоторых каналов жалуются, что у них комментарии уже принудительно отключили, хотя педофилы там ни разу не появлялись. Ведущие говорят, что если вручную включат комментарии обратно, то YouTube может вообще удалить их каналы.

О том, что педофилы интересуются видеороликами с детьми, сообщалось давно. Как показало расследование 2017 года, они не только оставляют непристойные комментарии, но также используют раздел комментариев для общения с другими педофилами, публикуя ссылки на другой интересующий их контент.

В феврале 2019 года несколько крупных рекламодателей, включая AT&T, Nestle и Hasbro, отказались от размещения рекламы в видеороликах с детьми.

Судя по всему, YouTube автоматически будет отключать комментарии только на видеороликах с самыми маленькими детьми, но не с тинейджерами. Также сообщается, что небольшому количеству авторов будет разрешено включать комментарии на видео с детьми: это известные видеоблоггеры, которые являются доверенными партнёрами YouTube и специализируются на семейной видеосъёмке, или известные звёзды YouTube. При этом они обязаны тщательно модерировать комментарии.

Представитель компании сказал, что соответствующий контент будут автоматически выявлять алгоритмы YouTube. На видеохостинг ежедневно загружаются миллионы часов видео, так что без автоматической классификации системами компьютерного зрения не обойтись. YouTube также разработал систему автоматического выявления оскорбительных комментариев.

Кроме комментариев, YouTube закрыла несколько каналов, которые вставляли «шокирующий контент» в середину детских видеозаписей.

Комментарии (64)


  1. Nikopol25
    03.03.2019 14:42
    -1

    На некоторых сайтах, достает спам на такие каналы.


  1. Neuromantix
    03.03.2019 15:10
    +32

    Кажется проще запретить детей — все проблемы от них.


    1. firedragon
      03.03.2019 16:40
      +10

      Мыслите шире. Запретить людей!
      image


      1. SagePtr
        04.03.2019 03:06
        +1

        Один из вариантов реализации такого запрета:
        1. Принудительно ампутируем/зашиваем половые органы под предлогом защиты детей
        2. Новые дети перестают рождаться
        3. Через ~100 лет человечество вымирает
        4. PROFIT
        (если это будет реализовано через какое-то время в реальности — не бейте меня за предложенную идею)


        1. kovalenko_k_i
          04.03.2019 12:15

          Даже страшно представить, чем же будет заниматься сопротивление (повстанцы) в таком сценарии… :-D


  1. BoogieMan75
    03.03.2019 15:11
    +5

    а кто то может объяснить, что даёт отключение комментирования?


    1. Oliksolik
      03.03.2019 15:28

      del


    1. maxzhurkin
      03.03.2019 15:30
      +1

      Надо по-другому ставить вопрос: а что дают комментарии педофилам?
      Предполагаю, что они ищут соответствующие ролики по характерным репликам в комментариях и, видимо, и сами оставляют «хлебные крошки» (помимо ссылок, про которые говорится в статье)


      1. BoogieMan75
        03.03.2019 15:34
        +3

        Я слишком по диагонали прочел статью.

        Такое ощущение, что параноя все таки проникла в головы людей.
        Педофилы (назовем их так) получают удовольствие от просмотра, а не от комментирования. IMHO.


        1. maxzhurkin
          03.03.2019 16:11

          Но так им станет сложнее искать, а точнее, находить соответствующие ролики


          1. Moskus
            04.03.2019 11:03
            +1

            Почему сложнее? Поиск на YouTube никто не отменял. Еще и «AI» рекомендаций подкинет. По комментариям, в свою очередь, на YouTube искать задолбаешься. Это не более чем «тусовка» и хвастовство, типа, «смотрите, что я еще нашел». Если это каким-то образом прикрыть, то первый, кто пострадает — авторы каналов, потому что остальные тоже не смогут комментировать, а социальная составляющая влияет на популярность каналов. Можно сколько угодно пренебрежительно отзываться о содержании комментариев на YouTube (вполне обоснованно), но пока что это работает именно так.


        1. tropico
          03.03.2019 16:50
          +1

          Они комментируют с временными метками и ссылками на запрещенный контент. Это и были одни из основных предметов обсуждения до начала действий со стороны Гугла.


          1. Moskus
            04.03.2019 10:34
            +2

            В том то и дело, что не на «запрещенный», а просто на другие видео подобного же содержания, где абсолютно ничего непристойного не происходит, это могут быть семейные видео и тому подобное. Проблема поставлена буквально с ног на голову.


        1. tyomitch
          03.03.2019 18:46
          +2

          Казалось бы, если они «получают удовольствие от просмотра» легальных роликов, «где дети оказывались в двусмысленных позах или было видно нижнее белье», и не идут приставать к детям в тёмных аллеях — то все должны выдохнуть с облегчением, что дети наконец-то в безопасности?
          Но почему-то реакция общественности прямо противоположная. Ишь чо придумали, получать удовольствие от просмотра! Ату их!


          1. Shinso
            03.03.2019 19:25

            И что тут удивительного, тут можно в теории даже некое зерно логики найти таки дети настоящие, хоть чем помогут комментарии непонятно, шикарнее таки когда нарисованным по неким признакам определяют возраст и за это могут посадить ну или как была новость за секс куклу слишком низкого роста.


          1. jryj
            03.03.2019 22:01
            +6

            Ютубу нет ни какого дела до детей и извращенцев. А волнует их прибыль.

            А вот жалобы на комментарии с педофилами на прибыль влияют плохо.


            1. Moskus
              04.03.2019 10:53
              +2

              Отключение комментариев решает, действительно, только одну реальную проблему — защиту YouTube от репутационных рисков по причине скандала. Кто из авторов хотел, те и так могли сами отключать комментарии, банить таких комментаторов. Проблема таких комментариев сама по себе не больше, чем проблема того, что педофилы, которых возбуждают даже одетые дети, видят их на улице. С этим в глобальном масштабе ничего нельзя сделать, не устроив какой-нибудь бред в духе детей в мусульманских бурках.


        1. Leljka
          04.03.2019 12:28

          Педофилы очень часто включаются в общение. Наглядно видела, как у ребёнка выпрашивали обнажённые фото.
          Но, поддерживаю, повлияет не столько отключение комментариев, сколько разговор с детьми на эту тему.
          Да и не понимаю я, как это — снимать своих детей плачущими, обписавшимися и обхезавшимися, как-де это «мило» похезать не в горшок, а на стульчик, ещё и размазывать. Часто снимают шалости, вместо воспитания…
          Лучшпя защита от педофила — не демонстрировать чадо всему Ютубу.


          1. DrPass
            04.03.2019 14:16

            Педофилы очень часто включаются в общение. Наглядно видела, как у ребёнка выпрашивали обнажённые фото.

            Ну не в ютубе же. В соцсетях да, но там никто комментарии отключать и не станет. В ютубе вообще не столько дети ролики публикуют, сколько их родители.


      1. VIPDC
        04.03.2019 05:18

        sarc/Предлагаю поставить вопрос шире. Кто вообще пишет комментарии на Youtobe?
        И зачем. /off
        Вообще понятно, но тенденция сейчас перекрестных ссылок, когда просто посмотрел видео по ссылке и всё. Мои дети вообще смотрят только в приложении на smart tv, а там комментарии прочитать ещё через танцы с бубном можно, но вот написать вообще не реально.


    1. igrishaev
      03.03.2019 15:54
      +1

      Недавно же писали: люди в коментах постили ссылки с таймкодом, где дети оказывались в двусмысленных позах или было видно нижнее белье, ссылки на похожие видео, etc. Ожидается, что им станет сложнее делиться подобным контентом друг с другом.


      1. CrazyRoot
        03.03.2019 16:30

        Не знаю кто сработал, но последнее время, на видео с детьми, идет замыливание, особенно если дети в купальных костюмах. Это более правильное поведение, нежели отключение комментариев.


        1. dipsy
          03.03.2019 16:47
          +6

          Рискну предположить что это напротив, соответствующих личностей раззадорит, и более правильным было бы десексуализировать голое тело как таковое, не говоря уже об одетом в купальник. Т.е. нормально относиться к демонстрации этого без сексуального контекста, пляж, например. А то уже кое-где доходит до того, что за фотку младенца, собственного, возникают к родителю вопросы у органов. Завтра девочкам любого возраста (от 0+) запретят появляться на пляже без лифчика, т.к. для кого-то это сексуально и нельзя допустить, чтобы они это видели. Причем случаев, чтобы от скрывания чего-то к этому интерес снижался, не так много, как хотелось бы, как правило ровно наоборот происходит.


        1. scream_r
          03.03.2019 19:48
          +5

          Примерно с такой же логикой на женщин надевают паранджу. А то вдруг кто возбудится.
          А отключение комментариев всем и везде за то что кто-то где-то тиснул ссылку, это прям Роскомнадзор плачет от зависти.


        1. Moskus
          04.03.2019 10:45
          +1

          Это такое же бессмысленное действие, как и отключение комментариев. Если каких-то педофилов возбуждают дети, которые одеты, то тогда, следуя подобной логике, детей вообще нужно дома держать и не позволять незнакомым людям их видеть, или нужно нарядить их в подобие мусульманской бурки, которая скрывает их целиком, а это — бред.

          Мотивация YouTube в этом случае — не «защита детей», а пресечение того, что может дурно сказаться на репутации сервиса. Для этого «изгнать педофилов с YouTube» — вполне логичное, эффективное и простое решение. Больше ни для чего оно не годится.

          Создает ли такая активность педофилов на YouTube большую реальную опасность для детей, чем просто нахождение детей на улице? Нет, не создает. Что можно было бы делать по этому поводу? Например, рассматривать такие комментарии конкретных пользователей, как abuse, удалять их. То же, что выбрала администрация YouTube, выдает их мотивацию (снижение репутационных рисков) с головой.


          1. aleksandros
            04.03.2019 12:04

            Согласен, очередной бред. На пляже дети в купальниках есть, а на Ютубе нет, так как это «плохо» и создаёт для них опасность. Вдруг кто-то возьмёт и напишет непристойный (или пристойный) комментарий, а ребёнок получит травму и окошко шагнёт. Видимо так надо понимать…


            1. Moskus
              04.03.2019 12:38

              Поскольку вся эта возня началась не на пустом месте, а после того, как поднялся шум, обвиняющий Youtube в бездействи по поводу этих комментариев, "забота о детях", которую вы упомянули, тут не при чем. Это просто попытка администрации YouTube свести к минимуму обвинения. Теперь же никто не сможет сказать, что они ничего не сделали. А то, что они сделали ерунду — это уже для общественного мнения не важно.


              1. aleksandros
                04.03.2019 13:14

                Я открыл то видео, что в самом начале статьи, с которого, видимо, всё началось, канал MattsWhatItIs и блин, я осилил только 5 минут (если кто не видел гляньте).
                Невозможно смотреть как взрослый мужчина, с придыханиями, словно сдерживая слёзы, рассказывает о будто трагедии, будто у него погибла семья. Ну честно, я последний раз видел подобное год назад, когда сгорели люди в «Зимней више»…
                Но у него никто не погиб. Он просто рассказывает о том, как в два клика добрался до видоса гимнсатик челлендж, на котором девочка стоит не то голове, не то на ушах. Показывает всё это, запинаясь от потрясения произносит «это моё последнее видео», «боже мой, боже мой», «это отвратительно», «эксплуатация… детей», «вы всё видите сами...». Что с ним не так, а?


                1. Moskus
                  04.03.2019 20:25
                  +1

                  Замечу, что ваша реакция на него внешне не сильно отличается от той, которую он демонстрирует. Тоже «какой ужас» и «это отвратительно», хотя по сути (не по форме) вы — правы.

                  С ним, вероятнее всего, всё в порядке, кроме того, что он — довольно подлый и расчетливый мерзавец, который устроил весь этот театр для саморекламы, собрав все свои актерские способности для апелляции к эмоциям в духе outrage culture.


      1. polearnik
        03.03.2019 16:34
        +3

        а что помешает им обменимваться ссылками на других площадках?


        1. igrishaev
          04.03.2019 10:48
          +2

          Ютуб не волнует проблема других площадок, он заботится о своей.


      1. Mykola_Von_Raybokobylko
        04.03.2019 10:42

        Расписывать таймкод? Кажется развитие цивилизации свернуло не туда.


  1. nikbond
    03.03.2019 15:39
    +10

    Градус неадеквата все повышается и повышается.
    Есть какие-то альтернативы ютубу?


    1. 0o0
      03.03.2019 16:05

      По удобству пользования и качеству исполнения, я пока не видел альтернатив. А уж что-то дома на коленке из бесплатного собрать, вообще отстой получается.


    1. GWM
      03.03.2019 16:07
      +5

      Есть, но контента у них на порядок, или даже на несколько порядков меньше.
      Потому-что про ютуб каждая бабушка с дедушкой слышали, а про какой-нибудь вимео — полтора человека.


    1. LazyTalent
      03.03.2019 19:48
      +5

      В последнее время, читая новости, хочется найти замену не только ютубу, но и всему интернету. Кста, фидо еще живо?


      1. dmitryrublev
        03.03.2019 20:52
        +4

        Про такое лучше спросите у Mithgol, он должен быть в курсе.


      1. vladkorotnev
        04.03.2019 03:44

        Живее всех живых, как ни проверю почту, так всё время в пушкинке срачи по 200 сообщений :-)


    1. rPman
      03.03.2019 19:52
      +3

      Peertube, ибо оптимизирует нагрузку на сервера с помощью p2p и web torrent (плохо, точнее не автоматом но владельцы серверов могут повозекаться и сделать удобнее). Идеологически это готовый набор инструментов, опенсорс, для того чтобы поднять у себя на сервере мини ютуб, а поток пользовательских видео (если договоришься, но как я понимаю там ради контента всем все дают), объединяется в общий канал с поиском и поэтессами.

      Это единственная доступная на данный момент технология и проект которые технологически смогут в принципе дать конкуренцию гигантам за счет экономии на трафике и железе (перекладывают нагрузку на пользователей, и это правильно).


  1. Igor_ku
    03.03.2019 15:54
    +11

    Если честно, то там в комментах такой ужах происходит, что вне зависимости от педофилов комментарии стоило б отлючить :)


    1. CKOPOCTb
      03.03.2019 16:25
      +2

      а как жесвободаслова??? Угнетатели из YouTube лишают детишек этого священного права…


    1. DnV
      03.03.2019 17:02
      +1

      Не отключить, а дать возможность отключиться. Пусть кому «ужас» сам себя и отключает от комментариев, если не может просто не читать.


      1. ArtZAleks
        04.03.2019 04:01

        Я, кстати, так и сделал. Есть такое замечательное расширение, называет "Shut Up". Отключает комменты на ютубе и всех остальных сайтах типа новостных. Мало того что тебе даже на глаза не попадается весь этот неадекват, так еще и сайты быстрее грузятся если там какой-нибудь Disqus прикручен.


  1. Alexey2005
    03.03.2019 16:42
    +2

    В принципе, автор при желании может вынести комментарии на отдельную площадку, с которой Google не способен ничего сделать. Скажем, всегда можно написать в описании видео: «все ваши комментарии оставляйте на Telegram-канале %href%».


    1. Rive
      03.03.2019 18:47

      Или написать плагин для браузера, который приклевает ленту комментариев к Ютубу, и её в итоге видит только те кто авторизованы на скрытом паразитном сервисе по инвайтам.


    1. Zidian
      03.03.2019 18:50
      +3

      За такое могут банально банить под всё тем же предлогом.


  1. 411
    03.03.2019 17:20
    +1

    Уйдут в инстаграм вбивать в поиск всяких там тугосерь и годовасиков


  1. legolegs
    03.03.2019 21:57

    оответствующий контент будут автоматически выявлять алгоритмы YouTube
    Ну всё! Туши свет, сливай воду. Знаем мы эти гуглоалгоритмы. Копирайт на тишину и прочие чудеса искусственного интеллекта.


  1. Vsevo10d
    03.03.2019 22:23

    Ну вот, владельцы каналов понемногу лишатся аудитории и прощай детские передачи или веселые видео типа Kids React To…


    1. vodopad
      03.03.2019 22:43
      +2

      прощай детские передачи

      Ураааа!


    1. balsoft
      04.03.2019 12:01

      Педофил детектед.

      /sarcasm


  1. DrPass
    04.03.2019 01:46

    А как теперь быть, если педофилы уйдут в реал? Вот идешь ты такой себе с ребенком по улице, а навстречу педофил, и как прокомментирует что-нибудь! И всё, пиши пропало.


    1. Squoworode
      04.03.2019 08:27

      Отключать комментарии на улице, конечно.


  1. abar
    04.03.2019 10:55

    Не, ну не выявлять и банить педофилов же им, в самом деле, давайте лучше просто банить все изображения детей, а то мало ли что произойти может! /sarcasm


  1. Eldhenn
    04.03.2019 10:56
    -1

    2029 год — гугл автоматически отключает комментарии к видео с участием лиц, не достигших возраста сексуального согласия (в 2028 в.с.с. был в очередной раз повышен до 43 лет).


  1. HangGlider
    04.03.2019 11:03

    Лицемерие over 9000 lvl. Они не хотят защищать детей от детского говноконтента по запросу родителей, а тут на педофилов нацелились.


  1. DieSlogan
    04.03.2019 11:17

    Властью данной мне анонимным смс голосованием я объявляю этих людей педофилами! И приговариваю к смерти! (с) Генерал Педоискатель


  1. maxyc_webber
    04.03.2019 11:56

    #ВернитеНеделькамКомментарии


    1. HellMaster_HaiL
      04.03.2019 13:57

      Только собрался писать о них.
      Да, жалко такие маленькие и уютные каналы, как у Неделько.
      С таким трудом набирают подписчиков, но производят очень годный контент, где дети далеко не на первом плане. Кардинально отличаются от всех остальных «детских каналов», где лучше не комментарии закрывать, а сами каналы.Но то миллионники, а у Неделько жалкие 6 тысяч.
      В принципе с ютубом становится всё понятнее с каждым днем.


      1. Moskus
        04.03.2019 20:36
        +1

        С ним уже давно все понятно. Проблема в том, что он набрал такую гигантскую популярность (будучи почти нерегулируемым), что конкурировать с ним даже в свете вскрывшихся проблем предельно сложно, а создатели контента (особенно те, кто full time) в него уже так вложились, что бросить его и уйти, например, на собственные сайты — почти невозможная проблема. Многие считают создание видео для Youtube частным бизнесом, но по факту, это работа на Youtube, откуда «уволить» (заблокировать канал) или «урезать зарплату» (демонетизировать) могут в любой момент, без объяснений, автоматически и без возможности опротестовать это. По совершенно бредовой причине или из-за буйства каких-нибудь активистов, которое к тебе даже не имеет прямого отношения.


  1. aleksandros
    04.03.2019 11:58

    Совсем уже башня съезжает у гугловцев. Дети на то и выкладывают ролики, чтобы собирать лайки, находить единомышленников, банально общаться в комментариях в конце-концов. Теперь всё это потихоньку начнёт сворачиваться. Для их же блага конечно…


    1. Moskus
      04.03.2019 12:41

      Ролики с детьми выкладывают не только и не столько сами дети.


  1. flx0
    04.03.2019 12:04

    К счастью, недавно как раз появился dissenter, который позволяет оставлять комментарии на любом url, вне зависимости от желания владельцев.


    1. chesterset
      04.03.2019 18:04

      И, конечно же, он будет невероятно популярным :)