image

Стало известно о введении в Китае с апреля этого года полной блокировки домена wikipedia.org. Wikimedia Foundation заявляют, что не получали от китайской стороны никакой предварительной информации.

Википедия входит в обширный список заблокированных в Поднебесной ресурсов. Facebook, Twitter, Youtube, etc. До этого (с 2015 года) в Китае был заблокирован доступ к ‘китайскому’ поддомену вики. Также еще ранее это касалось http-доступа к некоторым статьям wiki на других языках. Сегодняшний шаг ужесточения цензуры журналисты связывают с 30-ой годовщиной ‘Событий_на_площади_Тяньаньмэнь’.

Согласно исследованиям Open Observatory of Network Interference (OONI), блокировка осуществляется посредством DNS Spoofing (возврат фиктивных данных по запросу). Блокируются существующие и несуществующие поддомены wikipedia.org. При этом, изменений в ограничениях доступа к другим Wikimedia ресурсам (i.e. wikinews.org) не обнаружено. Было выяснено, что для блокировки также используется фильтрация через SNI (система идентификации сервиса). В результате, в качестве предполагаемого пути обхода было предложено использование шифрования DNS-запросов (i.e. DNS over HTTPS in Firefox) плюс шифрование SNI (ESNI). Сама вики второй метод пока не поддерживает. Проверить реализацию указанных функций в вашем браузере можно здесь. В последних версиях Firefox они присутствуют, но по умолчанию отключены.

Комментарии (35)


  1. old_bear
    20.05.2019 20:34
    -1

    Сегодняшний шаг ужесточения цензуры журналисты связывают с 30-ой годовщиной ‘Событий_на_площади_Тяньаньмэнь’.

    А с небольшой экономической войной США против Китая они это не связывают?


    1. Whuthering
      20.05.2019 21:02
      +8

      Ага, особенно учитывая что Википедия — целиком некоммерческий международный проект.


      1. legolegs
        20.05.2019 21:38
        +9

        Википедия как была создана ЦРУ, так и развивается

        — неизвесный функционер в китайкомнадзоре.


        1. Kocmohabt314
          21.05.2019 08:14
          +4

          Что-то мне это напоминает:

          Они же там сидят, это же их изобретение, и все слушают, видят и читают, что вы говорите, и накапливают эту информацию, а так не будут


          Кстати, помню кто-то на Хабре писал, что скачал википедию и она занимает кажется гигов 50.
          Я, конечно, скачаю, но буду надеяться что у нас до такого не дойдет.


          1. Dmitry_Dor
            21.05.2019 08:59

            Например — Kiwix (Offline Wikipedia)
            ZIM файлы — download.kiwix.org/zim/wikipedia/
            (Я на смартфоне держу, очень удобно, например на случай отсутствия доступа к инету)
            Полная русская wikipedia 24Gb (без видео) и 9,4Gb (без картинок и видео)
            Английская wikipedia соответственно 78Gb и 35Gb.


          1. Skerrigan
            21.05.2019 16:14

            Точно скачивал я и раза два писал об этом в комментах — школьнице на планшет разворачивал.


          1. vvm13
            21.05.2019 16:49

            Не пускать внутрироссийский трафик через иностранные сервера — само по себе это звучит достаточно разумно.


            1. MTyrz
              21.05.2019 17:01

              Ни в одном глазу.
              Трафик должен идти так, как ему удобно. Сделаете высокую связность внутри страны — трафик сам не выйдет за границы, как вы не поедете в объезд, если есть прямая дорога. Устроите пиринговые войны — и трафик побежит из страны в обход дурацких барьеров. Включение же админресурса приведет к тому, что вслед за трафиком из страны побегут провайдеры.


          1. aquarium
            21.05.2019 21:00

            Самое интересное это даже не размер wiki, а время в течении которого она распаковывается.


      1. old_bear
        21.05.2019 04:13
        +1

        Увы, тут имеет значение, что думают о происхождении и целях Вики китайские товарищи майоры, а не что есть на самом деле.


      1. log
        21.05.2019 08:15
        -4

        Ага, так же как Гугл независимая международная компания.


        1. Whuthering
          21.05.2019 09:04
          +2

          Гугл — коммерческая компания. Разницу, надеюсь, знаете.


  1. DjSens
    20.05.2019 22:28
    +2

    а Google забанил Huawei в плане доступа к андроиду и к своим сервисам, just политика и никакого бизнеса


    1. stardust1
      20.05.2019 23:08
      +1

      Забанил всё таки Трамп, а Google пришлось исполнять его приказ. Как и другим фирмам.


      1. PeterK
        20.05.2019 23:23
        -4

        Все-таки Трамп Гуглу не указ. В отличие от различных ситуаций в немногочисленных поднебесных.


        1. stardust1
          21.05.2019 00:13
          +5

          Google в первую очередь американская компания, а потом уже глобальная. Поэтому указы президента обязана исполнять. Трамп даже указ российской OAK, которая свой Superjet100 в Иран продать не может, потому что в нём больше 10% американских деталей.


    1. p_fox
      21.05.2019 00:37
      +1

      Вообще-то доступ к Андроиду никуда не делся, это открытая платформа. Закрыли доступ к гугл-сервисам.


    1. VioletGiraffe
      21.05.2019 11:34
      +2

      Huawei забанили за кражу американской интеллектуальной без соответствующего лицензирования и отчислений, насколько я понимаю. Очень даже бизнес, никакой политики. Просто так совпало, что в одном государстве половина бизнесов построена на копировании и воровстве чужих изобретений и наработок.


      1. Umpiro Автор
        21.05.2019 13:45

        On Friday, the U.S. Commerce Department said it was considering scaling back restrictions on Huawei to “prevent the interruption of existing network operations and equipment”. -Reuters
        Вроде Commerce Department, а вроде 'для национальной безопасности'. Вод и поди разбери, политика это или бизнес…


    1. Peter03
      21.05.2019 13:35

      Насколько известно, Huawei может использовать open source андроид. Ну а сервисы — если появится реальная альтернатива гуглу, то это плюс всем, в том числе и пользователям гугла.


  1. blackstrip
    20.05.2019 22:34
    -5

    а чем в это время займется Россия? Заблокирует Гугол и Википедию одновременно! бадам-тсс


    1. kaleman
      20.05.2019 22:48

      Но сначала заблокируют Ютуб, Фейсбук и Твиттер. Они больше всего вызывают раздражение у властей.


      1. opckSheff
        21.05.2019 07:46
        +3

        Предлагаю сначала дождаться, когда же всё-таки заблокируют телеграм, от которого у них припекает похлеще, чем от ютуба, фейсбука и твиттера.


      1. hoz
        21.05.2019 13:47

        Фейсбук не особо. Главные переживания у тутошних «блокировщиков» это youtube и vk, как я понимаю. Основной контент, который не нравится российским меньшинствам :) находится на этих обоих ресурсах…


    1. dreesh
      20.05.2019 23:36
      +1

      Если вы переживаете за Википедию то можете скачать себе её на любом языке и сделать зеркало kiwix


  1. dominigato
    21.05.2019 02:31
    +1

    Ну допустим у них есть уже свой Baidu вместо гугла, свои сервисы вместо Facebook, Twitter, Youtube и т.д.
    А свою википедию они уже сделали и наполнили контентом? Что-то мне подсказывает, что это будет чуть потяжелее чем WeChat-ик сделать. Весь мир старается сделать универсальную базу знаний, а они от нее отворачиваются, ну очень умно. Свои же граждане только и пострадают.
    Или кто-то считает что википедии придется как-то плохо без Китая? На китайском может например наполнять контентом Тайвань и наверняка Гонконг.


    1. Andrey_Epifantsev
      21.05.2019 07:14

      Так уже вроде есть: www.baike.com
      Если цифра справа — количество статей, то статей там больше чем в английской, немецкой и русской википедиях вместе взятых.


      1. rombell
        21.05.2019 09:14

        Внушает. Всё-таки полтора миллиарда усидчивых людей под единым целеустремлённым управлением — невероятная сила.


        1. Whuthering
          21.05.2019 09:37

          На самом деле вполне возможно, что большая часть материалов там — как раз копипаста с Википедии. Во-первых лицензия Вики это позволяет (с некоторыми ограничениями), а во-вторых китайцы вообще часто не парятся насчёт лицензий и авторских прав.


          1. rombell
            21.05.2019 13:31

            Это ничуть не противоречит моим словам. Более того, перевести вики и удалить из неё вредные, недостоверные и заказные статьи — в общем-то, ничего плохого в этом не вижу.


      1. Sanovskiy
        21.05.2019 10:38

        Не похоже что-то на энциклопедию. Разве что на «Энциклопедию почемучки». Была такая в 90-х. Для детей.


      1. Fenzales
        21.05.2019 10:38

        А это точно энциклопедия? По превьюшкам создаётся ощущение, что это новостной сайт и сборник мемов.


        1. Sanovskiy
          23.05.2019 08:52

          Китайцы ?\_(?)_/?


    1. Alxndrch
      21.05.2019 13:49

      А свою википедию они уже сделали и наполнили контентом?

      У них есть ???? — Baidu baike, по крайней мере информации именно по Китаю там очень много, в свое время достаточно часто использовал.


      1. Andrey_Epifantsev
        22.05.2019 08:17

        Выглядит непохоже на Википедию. После автопереводчика стиль многих (но не всех) статей похож на развлекательльный, а не энциклопедический. Картинки тоже какие-то слишком детские или комиксовые. Ссылок на источники не видно. И эти статьи можно редактировать всем желающим?

        Вот например статья про зубы мудрости: jiemi.baike.com/pa/detail?id=12583&type=1?prd=shouye_jiaodian Уже по картинкам статья выглядит как статья из детской энциклопедии. А если перевести, то похоже на статью из развлекательного ресурса претендующего на познавательность типа ADME.

        А это вообще какой-то комикс: jiemi.baike.com/pa/detail?id=12595&type=1?prd=shouye_jiaodian

        Это похоже на нормальную статью по истории: jiemi.baike.com/pa/detail?id=8517 Только ссылок на источники не видно.