Вчера президиум АНО «Цифровая экономика» решил сократить с девяти до шести число «прорывных» сквозных технологий, по которым будут разрабатываться дорожные карты. Сокращение затронуло такие направления, как большие данные, промышленный интернет и робототехника.

Ранее в рамках федерального проекта «Цифровые технологии» было решено развивать такие направления, как нейротехнологии и искусственный интеллект, технологии виртуальной и дополненной реальности, компоненты робототехники и сенсорики, технологии беспроводной связи, большие данные, системы распределенного реестра (блокчейн), промышленный интернет, новые производственные технологии и квантовые технологии.

За развитие проекта отвечают две государственные корпорации — «Ростех» и «Росатом». Что касается последней, она проводила конкурсы на разработку соответствующих дорожных карт по каждому из направлений. На разработку планов изначально планировалось выделить 109 млн рублей, но затем один из участников конкурса согласился выполнить ту же работу всего за 5 млн.

Помощник президента России Андрей Белоусов заявил, что большая часть дорожных карт была принята, но остальные требуют доработки. А уже по данным Telegram-канала «Цифровая экономика» стало известно о решении, озвученном выше. Чиновники приняли четыре дорожные карты. Это блокчейн, искусственный интеллект, квантовые технологии и технологии виртуальной и дополненной реальности. Еще две дорожные карты будут дорабатываться, включая производственные технологии и беспроводную связь.

Что касается средств на реализацию проекта, то на реализацию мероприятий федерального проекта «Цифровые технологии» планируется выделить 270 млрд рублей. Из этой суммы 90 млрд будет выделено из бюджета, а 170 млрд будет взято из внебюджетных источников.

Комментарии (24)


  1. saintbyte
    28.05.2019 03:35

    А можно ссылки на уже готовые дорожные карты?


    1. Desiderio
      28.05.2019 08:14

      1. GokenTanmay
        28.05.2019 09:04
        +1

        Несколько одностраничных pdf с табличной инфографикой планировали сделать за 109 млн рублей, но сделали за 5 млн рублей? Я правильно понял?


        1. olartamonov
          28.05.2019 09:25

          Не, тут Центр НТИ ДВФУ недавно показывал, как выглядит дорожная карта цифровой экономики.



          Очень, очень много цифровой бумаги и цифровых подписей цифровой синей ручкой.


          1. suharik
            28.05.2019 09:47

            Логотип крутой, может какая-то известная студия приложила руку? Тогда цена в 5 млн. оправдана.


            1. olartamonov
              28.05.2019 09:55
              +1

              Но в подзаголовке расстояние между строками не выдержано, «реальности» вниз уехало.

              Не, это был не Тёма. Так даже я в презах не лажаю.


          1. Mykola_Von_Raybokobylko
            28.05.2019 11:39

            Мне вот любопытно сколько людей прочитало больше 10 страниц и есть ли хоть один человек, помимо авторов кто смог осилить эту писанину.


        1. Desiderio
          28.05.2019 09:37
          +1

          Не, я, конечно, никого не защищаю, но просто справедливо отметить, что к каждой дорожной карте там же приложен и план мероприятий — итого получается примерно на 400 страниц. Возможно, что и не на 5 млн., конечно, работа, но и не «несколько одностраничных pdf» тоже.


          1. olartamonov
            28.05.2019 09:53

            Вообще 5 млн. за подобный объём работы — совершенно нормально (100 млн. — нет, ненормально), вопрос больше в том, что там дальше будет делаться по этим дорожным картам, кроме торжественных заседаний многочисленных комитетов и попилов бабла на «импортоопережающее развитие».

            Но ценник людей, когда-либо работавших с Большой Четвёркой или даже просто крупными интеграторами, не удивит ни разу. Мне тут рассказывали, как люди за полмиллиона ТЗ писали пару месяцев, и на выходе получился толстый документ, чуть менее чем полностью наполненный глубокомысленными фразами вроде «система должна обеспечивать возможность дальнейшего функционального развития в соответствии с возрастающими потребностями заказчика».


            1. GokenTanmay
              28.05.2019 09:58

              Совершенно верно, 5 млн за 400 страниц грамотного технического проекта — это справедливая цена.
              А за 400 страниц фраз аналогичных «система должна обеспечивать возможность дальнейшего функционального развития в соответствии с возрастающими потребностями заказчика» — нет.
              Эти 400 страниц есть в открытом доступе?


              1. Desiderio
                28.05.2019 10:46

                Да, есть — я ведь выше ссылку оставил — там и карты, и планы (всё по разным вкладкам).


  1. saipr
    28.05.2019 10:19
    +1

    Ранее в рамках федерального проекта «Цифровые технологии» было решено развивать такие направления, как… технологии виртуальной и дополненной реальности,

    Вот с этим у нас как раз все хорошо!


  1. suharik
    28.05.2019 10:46

    А кстати, откуда вообще вылезли эти 5 млн? Общий расклад нашел на этом сайте, там цены в 1 копейку и 1 рубль.
    Проверить не так сложно, достаточно залезть на портал "ГосЗакупки".


  1. epishman
    28.05.2019 10:50

    Роботов жалко…


  1. Mox
    28.05.2019 12:57
    -1

    Было бы круто если бы государство просто занялось бы полной цифровизацией государства — чтобы не нужно было справки из одного ведомства в другое носить.

    — единая электронная карта больного
    — единый стандарт электронного образования для всех ВУЗов. ( какая-то федеральная курсера)
    — единая база ДТП и авто

    Да много чего


    1. tuxi
      28.05.2019 13:39

      А я вот что-то уже боюсь такой цифровизации. Так как потом будет частенько «вот из какой БД получили результсет, вот туда и идите» (с) типовая фраза мем про один банк
      Что-то в последнее время, мне очень хочется все же иметь на руках бумажное свидетельство о праве собственности на жилье, на автомобиль и т.п. Понятно, что и ее могут признать «полученной незаконным путем» (с) «мэр города, где снесли ларьки и магазины», но в случае цифровой копии, все может быть еще хуже. Достаточно почитать истории про 2 ИНН на 1 человека или про выдачи ЭЦП


      1. lostpassword
        28.05.2019 14:20

        Так сделайте себе выписку из ЕГРН и заверьте её у нотариуса. Профит)
        Правда, она Вам тоже ничем не поможет, потому что на следующий же день после её получения Ваш ларёк Вы продали, подарили или ещё чего с ним произошло. Но бумажка на руках будет, это да.


        1. tuxi
          28.05.2019 15:16

          Ну вот в ПТС вносят запись при изменении собственника. Сам ПТС при наличии свободного места, остается на руках или меняется на новый, если место закончилось. Если не будет бумажного ПТС, будет надежда только на корректность работы сервиса хранения и выдачи данных ПТС. Причем из-за специфики работы госслужащих, любая ошибка в данных, автоматом означает невозможность ее исправления. Тот уровень госслужащих, который доступен простому смертному, практически никогда не имеет права что-то менять, а если и имеет, то госслужащий будет всячески избегать этих действий. Ибо брать «ответственность на себя», в госструктурах не принято. и понятно почему.


          1. lostpassword
            28.05.2019 16:14

            Ну, каждому своё) Я просто хотел подчеркнуть, что не вижу смысла бояться цифровизации. Желающие всегда смогут сделать себе заверенную бумажную выписку из реестра чего-то, а сторонники цифровизации смогут выбросить поднадоевшие бумажки и вздохнуть спокойно.


            1. roscomtheend
              29.05.2019 10:35

              "Извините, документы принять не можем — у нас база упала" — это полдела, особенно когда документы для начисления налогов (не начислили — сами виноваты, а там и срок давности прошёл), вот когда окажется что нельзя сделать регистрационных действий или подвердить что не верблюд, тогда и будут проблемы. А они обязательно будут (облака-белокрылые лошадки как-то наворачиваются периодически, как и базы госорганов; значительно чаще, чем пишут в новостях (восстанавливают из бекапов, а где нет — с тех самых бумажных носителей)).


              1. lostpassword
                29.05.2019 12:16

                Соглашусь, что документы на право собственности стоит иметь в бумажном виде. А вот остальной треш типа 2-НДФЛ, бумажных заявлений, справок, выписок и прочего — вполне можно хранить в централизованной системе и общаться с помощью электронной почты.

                Простой пример: вот я сейчас в банк пойду кредитку оформлять. Банк требует бумажную справку 2-НДФЛ. В итоге приходится напрягать бухгалтерию, расходовать бумагу, чернила, краску, всё это подписывать — и зачем? Чтобы в банке она в урну отправилась после того, как её отсканируют. Бесит.
                Хотя можно было бы просто запросить электронную выписку из ПФ или налоговой, в которой будут видны все начисления.


    1. lostpassword
      28.05.2019 14:22

      Поддерживаю. Тоже так хочу.


  1. Sabubu
    28.05.2019 14:04

    Это прекрасно, что они сократили программы: меньше денег налогоплательщиков уйдет на бессмысленную ерунду. Зачем мы должны тратить деньги на развитие "виртуальной и дополненной реальности", когда в других странах она развивается сама по себе. Мы что, к плановой экономике хотим вернуться?


    Ну и вообще по моему это АНО занимается ерундой.


    Почитайте, например, "дорожную карту" по нормативному регулированию:


    2019 Правила функционирования интернета вещей
    2019 Легализован «интернет вещей»

    Объясните мне, зачем нам нужны "правила", если Интернет вещей прекрасно работает без них? И что значит "легализован"? До этого он был нелегальным? На это тратятся государственные деньги?


    Или, они предлагают ввести "облачную подпись". Они обычную, не-облачную цифровую подпись не могут защитить от мошенничества, а облачную уж тем более не смогут. А бизнесу дать доступ к системам вроде СМЭВ — извлекать данные о гражданах теперь будет проще.


    Еще эти бездельники хотят регулировать майнинг, крайдфаундинг, сбор "Больших данных" (вместо того, чтобы просто его запретить), порядок доступа к данным соцсетей. Хлебом их не корми, дай что-то порегулировать.


    Не забыты и пешеходы. Чтобы им труднее было передвигаться по городу, и чтобы они не мешали автомобилям богачей и чиновников, планируется внедрить систему "Свободный поток (без остановки)".


    Часть проектов просто напоминает какие-то фантазии, например:


    ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПЛАНИРОВАНИИ
    Комплексная платформа с ИИ для целей социально-экономического планирования
    Перевод норм права в машиночитаемый вид

    Ну и еще, иронично, что у них в программе указано упрощение доступа к реестрам, а по факту Росреестр хочет повысить плату за доступ к данным и запретить их публикацию.


    В общем, чем меньше там будет пунктов в этой программе, тем меньше денег будет разбазарено. Ну и напомню, что по программе "цифровая экономика" к какому-то году хотят обязать предустанавливать на все ввозимые компьютеры российские антивирусы.


    Вообще, если почитать список "сквозных" технологий: Большие данные, ИИ, промышленний интернет, робототехника, беспроводная связь — непонятно, почему государство должно их развивать. Везде они развиваются коммерческими компаниями, а у нас как в СССР, видимо хотят — госдуарство дало денег, получило плохую неработающую фигню и все счастливы.


    1. rombell
      28.05.2019 18:24

      у нас как в СССР, видимо хотят — госдуарство дало денег, получило плохую неработающую фигню и все счастливы.

      Космос там, ядрёный щит и прочую неработающую фигню.
      Да, примерно так и хочется. Действительно крупные вещи нынче делаются только планово и только под присмотром государства. Государство выделяет деньги и задаёт направление, а дальше уже рынок радостно бежит в указанном направлении либо же план пятилетки верстается, но только в таком порядке. Иначе — распил или десять тысяч красивых сверхможных бульбуляторов.