image

В минувшую пятницу на одном из закрытых хакерских форумов появилось сообщение о закрытии RaaS (Ransomware-as-a-Service) сервиса GandCrab:
Мы лично заработали более 150 000 000 долларов за год. Эти деньги мы успешно обналичили и легализовали в различные сферы белого бизнеса как в реале, так и в интернете.

Спустя почти полтора года с момента появления вредоносного ПО GandCrab его создатели решили свернуть свой бизнес и дали указания партнерам (адвертам) прекратить распространение малвари, т.к. ключи дешифровки более предоставляться не будут.
Все самое хорошее когда-нибудь заканчивается.

За год работы с нами люди заработали более 2 миллиардов долларов, мы стали нарицательным именем в сфере андеграунда по направлению криптолокера. Заработок с нами в неделю составлял в среднем 2 500 000 долларов.




Авторы вымогателя разместили в подписи цитаты антивирусных вендоров о своем ПО:

And in the two months the ransomware crew has been in business, criminals have earned an impressive $600,000. Kaspersky

GandCrab is the most prominent ransomware of 2018. By the numbers this ransomware is huge Check Point

GandCrab emerged in late January and already it’s the third most prevalent ransomware family. Microsoft

GandCrab has already made 50K victims worldwide, making it one of the most aggressive forms of ransomware so far this year Europol

GandCrab появился совсем недавно — 28 января 2018 года. Вымогатель пришел на смену таким печально известным шифровальщикам, как TeslaCrypt, CryptoWall и Spora, и стал одним из ведущих вымогателей. Несмотря на найденные огрехи в шифровании, авторы оперативно выпускали новые версии — текущая ветка v. 5.



Мы уходим на заслуженную пенсию. Мы доказали, что за совершение злых поступков возмездие не приходит. Мы доказали, что за год можно заработать денег на всю жизнь. Мы доказали, что можно стать номером один не на своих словах, а по признанию других людей.



Я думаю, что многие пострадавшие не согласятся с такой «радужной» картиной, которую представили злоумышленники, и возмездие будет неизбежно.

А «горячим головам», которые захотят поучаствовать в чем-то подобном, напомню о существовании 273 статьи УК РФ (и аналогичных).

Комментарии (171)


  1. amarao
    03.06.2019 14:39
    +1

    … так и вы рассказывайте. (с) анекдот.


  1. xi-tauw
    03.06.2019 15:27
    +2

    Верю, что они решили уйти с рынка, но фраза со скриншота:

    Жертвам — если покупать [ключи], то сейчас.

    очень наводит на мысли о том, что хочется хапнуть еще денег.


    1. LukaSafonov Автор
      03.06.2019 15:29
      +1

      <sarcasm>Это забота</sarcasm>


    1. ormoulu
      03.06.2019 15:35
      +1

      Кстати а чего это они ключи затак не раздали, раз заработали достаточно?
      Если уж вершить зло, то по полной? Или они еще подумают, и может и не уйдут? :D


      1. LukaSafonov Автор
        03.06.2019 16:04


      1. nochkin
        03.06.2019 18:51

        А вдруг деньги быстро закончатся. «Сейчас такая дороговизна» (с) Малыш из Карлсона.


      1. Zombieff
        04.06.2019 10:29

        Так клиенты денег заплатили крабу и теперь ждут денег от жертв.

        Если краб выложит ключи, то жертва ничего не заплатит клиенту. Нехорошо получается. Непрофессионально.


        1. rjhdby
          04.06.2019 11:01

          Развели на деньги кучу пользователей, а под конец кинули клиентов — прямо по писанному "Мы доказали, что за совершение злых поступков возмездие не приходит."


          1. defiaNtBY
            04.06.2019 11:54

            ну ждать от бандитов какой-то морали не стоит. у них она своя.


    1. Dorogonov_DA
      03.06.2019 15:58

      очень наводит на мысли о том, что хочется хапнуть еще денег.


    1. Alexeyslav
      03.06.2019 17:14

      Скорее нет, оставит дверь приоткрытой чтобы вернуться. Если бы они реально получили достаточно денег(на всю жизнь) то запросто могли раздать всем ключи бесплатно. Но нет, они не хотят бесплатно. Чтобы потом вернуться и не было ожидания аналогичной «халявы».


      1. Hardcoin
        03.06.2019 17:40

        Если они раздадут ключи бесплатно, то кинут партнёров, которые ожидают "заработок". Видимо не хотят это делать, да и зачем?


        1. ormoulu
          03.06.2019 17:44

          Партнеры все равно после удаления ключей ничего не заработают.


          1. Hardcoin
            03.06.2019 19:19

            1. Ключи будут удалены через 20 дней. Это $50 млн, если верить цифрам из статьи.
            2. Удаление ключей не мешает брать деньги вперёд (если жертва не знает, что ключи удалены). А публикация ключей — мешает.


            1. ormoulu
              03.06.2019 20:01

              Не все ли равно, о публикации ключей жертва не знает, или об удалении. $50 млн и «заработали достаточно» как-то не вяжется. А на доходы и личные чувства партнеров им должно быть точно так же класть с пробором, как и на чувства конечных получателей.


              1. Hardcoin
                03.06.2019 20:09

                Я так полагаю, речь о том, что бы не просто опубликовать ключи, а рассказать об этом. Если они опубликуют, но не расскажут (хз, как может выглядеть такая публикация, но предположим), то разницы действительно никакой.


                им должно быть точно так же

                "Должно быть"? Почему должно? В любой самой криминальной среде отношение к "партнёрам" и "терпилам" разное. Во всяком случае, насколько я знаю. Может вы или кто-то знает лучше, возражать не буду.


                1. ormoulu
                  03.06.2019 20:30

                  В криминальной среде имеет значение репутация/авторитет, оценочное свойство, позволяющее потенциальным подельникам определить надежность персонажа. При «уходе навсегда» особой смысловой нагрузки не несет.

                  А «должно быть» все равно потому, что если не все равно — значит, дело нечисто, концы в воду спустить не получилось.


                  1. Hardcoin
                    03.06.2019 20:59
                    +1

                    особой смысловой нагрузки не несет

                    Предположим. Но нахрена им публиковать ключи? "Не публиковать" я хоть одно преимущество вижу — "неособая смысловая нагрузка". Достаточное отношение к партнёрам. А какое преимущество в публикации? "Доказать", что тут всё чисто?


                    К тому же партнёры — это те, с кем работал. Так зачем специально подставляться и наживать дополнительных врагов (пусть даже потенциально), если всё, что нужно сделать — это не делать ничего? Просто подождать 20 дней как обещали?


                    А что б опубликовать, нужно ещё и действия предпринимать (хоть и несложные). Так какие преимущества публикации? Хоть одно есть?


            1. dostapn
              04.06.2019 13:28

              в среднем $7.5 млн, если верить цифрам из статьи


      1. yearslater
        03.06.2019 17:58

        Вот именно, мелочно это как-то. Скорее всего, они указали больше, чем заработали, для придания «бренду» ореола престижа и легендарности, а также для большего пиара. В противном случае, тщеславие и самоуверенность — не признаки профессионализма. У всех преступников одна проблема — даже если они супер-богаты, невозможно это доказать миру, как в случае с белым доходом, и, соответственно, потешить свое чсв.


        1. netch80
          04.06.2019 16:13

          Если они не врут, что сумели легализовать доходы, то они этого достигли?
          А методов для этого достаточно много…


  1. FaceHoof
    03.06.2019 15:45
    +2

    Как же это мерзко.


    1. geisha
      03.06.2019 16:15
      +5

      Ага, уйти на пенсию так и не запилив версию для линукса.


      1. JerleShannara
        03.06.2019 18:48

        А вы под свежим wine запускали? Может заработает?


        1. geisha
          03.06.2019 23:04
          +6

          Ощущения не те.


  1. Koneru
    03.06.2019 15:58

    Возможно хотят замести следы, то есть, продолжить, но чтобы если что-то пойдет не так, меньше прошлого тянуть.


    1. KndK
      03.06.2019 18:35

      Если бы они хотели замести следы они бы молча ушли все удалив. А так они решили показать всем какие они крутые, что довольно глупо. Ведь их могут найти именно по этим следам.


  1. CyberChipmunk
    03.06.2019 15:58
    +3

    Характерно что данные субъекты используют глагол зарабатывать


    1. IgorKh
      03.06.2019 16:53

      Это, кстати интересный вопрос.
      Если я правильно понял их модель, то они сами не заражали компы, заражали их «партнеры», а эти ребята занимались только «восстановлением» данных.
      Чем их бизнес отличается от того же Касперского, которого обвиняли в распространении вредоносов для популяризации своего антивируса, да и даже на встроенных в антивирус троянах подлавливали, если я правильно помню эту историю.


      1. EviGL
        03.06.2019 17:01
        +2

        Были бы пруфы по касперскому, ничем бы не отличались. Но только были бы пруфы, их юрлицо не пережило бы такие иски. Это по вирусам.
        А по троянам, сейчас для красного словца что угодно называют трояном, даже если программа действует согласно своему сомнительному пользовательскому соглашению и согласно не менее сомнительному законодательству страны распространения.


        1. Nalivai
          04.06.2019 13:24
          +1

          Я что-то не особо верю в то, что юрлицо Касперского может что-то не пережить, учитывая как глубоко их привязанность к любимому господину ПЖ. Пруфов, конечно, нет, и без них все эти разговоры про трояны от Каспера — чистое теоритезирование, но даже если они бы появились, Касперам от этого ничего ровным счетом не будет.


          1. NetBUG
            04.06.2019 20:32

            Как минимум, Интернет был не забыл такие доказательства.

            Истерию вокруг «вирусов» они успешно поддерживали, в том числе благодаря (не)поддержке Microsoft, ещё в середине нулевых, но случаев, что хотя бы временных сотрудников ЛК ловили на распространении ВПО вроде не помню.


      1. alexanster
        03.06.2019 18:31

        Если я правильно понял их модель, то они сами не заражали компы, заражали их «партнеры», а эти ребята занимались только «восстановлением» данных.
        Да какая разница, в любом случае это можно квалифицировать, как пособничество.


        1. IgorKh
          03.06.2019 18:38

          Можно конечно, но я скорее поднимал тему «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку».


        1. buldezir
          04.06.2019 13:31

          На самом деле это интересный вопрос. если чуваки просто «производили» это ПО, то чем они отличаются от производителей оружия?

          У этого ПО есть только одно назначение — приносить вред, производители этого ПО конкретно сами и своими действиями напрямую не наносят вреда. То есть потенциально если им никто не воспользуется, то никто и не пострадает.

          У оружия есть только одно назначение — ранить/убивать людей, производители оружия конкретно сами и своими действиями напрямую не ранят и не убивают людей. То есть потенциально если из оружия никто не выстрелит, то никто и не пострадает.

          Так в чем же разница?


          1. ormoulu
            04.06.2019 13:34

            Оружие можно использовать в мирных целях (для вооруженного нейтралитета), а криптор нельзя.


            1. 0x9d8e
              04.06.2019 13:55

              Ещё можно по тарелочкам палить, сигналы подавать и просто в тире развлекаться.


            1. MikailBag
              04.06.2019 15:37

              Можно зашифровать им сервера террористов.


            1. Nalivai
              04.06.2019 15:45

              Вооруженный нейтралитет — цель далеко не мирная.


          1. alexanster
            04.06.2019 18:21

            Никакой разницы. Если ты производишь оружие у себя дома — это уголовное преступление, если трудишься на оружейном заводе — законопослушный человек. Так и с ПО: шифруешь файлы пользователя и требуешь денег за расшифровку — преступник, пишешь бекдоры под прикрытием АНБ/ЦРУ/Моссада/MИ-6 или ещё кого не суть важно — ты на службе государства, и явно далеко не самой низкооплачиваемой.


    1. tzlom
      03.06.2019 22:00
      -2

      Я пожалуй скажу что это — гораздо ближе к зарабатывать, чем вот это:
      image


      1. Cerberuser
        04.06.2019 04:05
        +1

        Чем поиск "никому не нужных" багов?


      1. VitalityM
        04.06.2019 09:44

        То что делает Тавис помогает сделать экосистему безопаснее, а эти ребята обычный криминал, который создает очень много проблем нормальным людям. Очень грустно если вы не видите разницу.


        1. tzlom
          04.06.2019 12:33

          Я что по вашему, Тависа цитирую?
          Я цитирую Чаоуки, чувака который зарабатывает продавая эксплойты и угорает что кто-то сдал эксплойт майкрософту бесплатно.


          1. Cerberuser
            04.06.2019 12:43
            +2

            То есть весь просвещённый мир должен знать в лицо и по имени людей, которые продают эксплойты, и без дополнительных пояснений догадываться, что "вот это" относится именно к нему?


            1. ormoulu
              04.06.2019 13:26
              +1

              Тащем-та догадаться по содержанию твита можно.
              С другой стороны, и Тавис тоже «делает мир лучше» отнюдь не за «спасибо».


          1. VitalityM
            04.06.2019 23:25

            Хм, не понял контекст, извините.


    1. YetAnotherSlava
      04.06.2019 14:58

      Ну а что. Мы знаем множество богатых и уважаемых людей, которых, к сожалению, вовремя не убили и не посадили, они Работали И Зарабатывали ТМ и нынче живут счастливо.


  1. vilgeforce
    03.06.2019 16:00
    +1

    Авторы троя не крали деньги, они «честные бизнесмены» :-)


  1. sweetdreams1488
    03.06.2019 16:40

    Завидую им.


  1. androidovshchik
    03.06.2019 16:54

    Этот тот случай, когда жадность фраера сгубила вор сумел вовремя остановится?)


    1. izac
      03.06.2019 17:03

      Скорее не пойман не вор


    1. Elmot
      04.06.2019 07:18

      Была матерная шутка про виды e-business в России. Так вот это один из них, который с приставкой "с".


  1. Sirion
    03.06.2019 16:55

    Здесь должна была быть политическая шутка, но её вымарал внутренний цензор.


  1. red_andr
    03.06.2019 17:24

    Мы доказали, что за совершение злых поступков возмездие не приходит. Мы доказали, что за год можно заработать денег на всю жизнь.

    Так говорят, как будто это не было доказано ещё тысячи лет назад. И не доказывалось всю историю существования человечества.


    1. yearslater
      03.06.2019 18:11

      Обычно возмездие приходит руками конкретных недовольных поведением человека людей. Не знаю, зачем эту логичную связь раздули до чего-то религиозно-мистического.


      1. red_andr
        03.06.2019 19:19
        +2

        Потому что это в природе человеческой, верить в справедливость. Даже если они видят, что никакой справедливости в реальности нет. Тогда, они полагают, эта справедливость где то в другом месте. В другой жизни, на том свете, глубоко в душе человека или ещё где. И да, доказать, что возмездие не приходит можно только прожив всю жизнь спокойно и счастливо, а умереть в глубокой старости. А тут и года то не прошло. Только вчера читал в новостях, поймали по ДНК убийцу спустя сорок лет. Тоже наверное думал, что возмездие не достигнет.


        1. Nalivai
          04.06.2019 15:08

          Если не врут, и действительно сперли столько денег сколько говорят, то они вошли в клуб людей которым возмездие реально уже не грозит.


          1. red_andr
            04.06.2019 18:08

            Нет такого клуба, наличие больших денег не гарантирует неприкосновенность. Иногда даже наоборот. Аль Капоне и Готти, Саддам и Каддафи, даже Захарченко и Черкалин побогаче были. Наркобароны уровня Эскобара и Эль Чапо оперируют сотнями миллиардов долларов, но это не спасло их от убийства или тюрьмы.


            1. Nalivai
              04.06.2019 19:18

              Все эти и многие другие люди перешли дорогу людям с еще большим количеством денег/силы. Однако же для обычного суда, обычного закона и обычных людей они были неприкосновенны.


              1. red_andr
                04.06.2019 22:05
                +1

                Например тот же Аль Капоне никому не переходил, скорее даже наоборот, щедро спонсировал политиков-покровителей. И да, где уверенность, что эти никому не перешли? Пострадало куча народу, целые организации и даже города.


      1. engine9
        03.06.2019 22:19
        +2

        Потому что людям свойственно без критики верить в «справедливость». Эта мысль культурой внедряется.


    1. Superkotik
      04.06.2019 17:24

      Если бы доказали что можно воровать и быть при этом счастливым — другое дело. То что никто не знает какой ты мудак — это конечно круто. Но ведь ты то сам знаешь.


      1. AndrewRo
        05.06.2019 00:15

        Не для всех это проблема.


  1. Programmierus
    03.06.2019 17:57
    +1

    Я так понимаю шапка горит, вот и сворачиваются. По каким-то косвенным признакам, видать, чувствуют, что где-то кто-то к ним подбирается.


  1. 640509-040147
    03.06.2019 18:07

    Мы доказали, что за совершение злых поступков возмездие не приходит. Мы доказали, что за год можно заработать денег на всю жизнь.

    Ну да, а потом всю оставшуюся жизнь озираться по сторонам и по утрам просыпаться в поту с мыслью «А вдруг что-то упустили? А вдруг найдут?»


    1. yearslater
      03.06.2019 18:16

      Если за этим стоят умные люди, так и будет. И как по мне, не самая приятная расплата за миллиарды. Если не очень умные — значит найдут.


      1. sotnikdv
        04.06.2019 01:51
        +1

        Если за этим стоят умные люди, то найдут.

        Идеальное преступление, это не то, которое не раскрывается, а то, которое раскрывается с неверным подозреваемым.

        У меня так двое клиентов сели, хакнули их сервак, с сервака хакнули банк, потом забросили на сервак инструментарий и демонстративно наследили. В итоге преступление досблестно раскрыто, все довольны, банк, полиция (Германия и Израиль), реальные хакеры. Ну кроме этих двоих, которые получили 3 и 5 лет, но в Германии там можно и домой на выходные и т.д.

        Не удивлюсь, если этим прекрасным постом группа подводит следы к кому-то или к мелкой сошке.


        1. xztau
          04.06.2019 09:18

          О! Расскажите подробнее. Об этом в новостях есть где-нибудь? Это точно в Европе произошло?


          1. EvilBeaver
            04.06.2019 09:31
            -1

            Ну что вы! Нет-нет-нет, там же все кругом исключительно благородные эльфы, не верю!


          1. sotnikdv
            05.06.2019 13:39

            Я не уверен, что могу рассказывать все детали да и об их заключении узнал постфактум, когда клиенты, с которыми мы делали обычный бизнес, магазин какой-то запчастей, если правильно помню, пропали, а их ресурсы оказались отключены. Потом один появился через пол-года.

            Мое счастье, что я к их серверу вообще не имел отношения.

            В новостях — не знаю. Дело было в районе 2010 года. Ребята, два партнера по абсолютно легальному бизнесу, были то ли гражданами то ли на ВНЖ в Германии. Взяли их на кратковременном отдыхе в соседней стране и депортировали в Германию по запросу. Основой обвинения стало исключительно то, что нашли на их сервере. И судья и следствие отнеслось к процессу несколько формально. Следы есть? Есть. Сервер ваш? Ваш. Виновны. Детали уже помню плохо, но мне показали некоторые документы обвинения и экспертизы, помню некоторое недоумение. Там все строилось вокруг шелла, прокси и инструментария, положение файлов указывало на то, что нашли дырку в апаче/пхп или конфигурации и залили шелл. А потом залили все, что нужно, наследили с сервера и отключились.

            Одному дали 3 и право на выходных быть дома и работать за пределами тюрьмы. Второму дали 5 без права выходить за пределы тюрьмы первый год или три, не помню.

            Вы не идеализируйте другие судебные системы. Они во многих вещах более предсказуемы и гораздо менее коррупционированы, но идеальных нет. И уж умных следователей и судей вам точно никто, нигде и никогда не гарантирует.

            P.S. Ой, да у меня таких историй вагон и тележка, жаль некоторые вещи под NDA.


    1. Sirion
      03.06.2019 18:21

      Думаю, очень многие согласились бы оказаться на их месте. Звучит как так себе кара.


    1. up7
      03.06.2019 18:52

      Огромное число продажных американских политиков благополучно доживают до старости в окружении молодых любовниц.


      1. EvilBeaver
        04.06.2019 09:32

        Страну можно подставить любую. Разве что в Африке не каждый диктатор успевает совладать с конкуренцией


    1. xPomaHx
      04.06.2019 00:47

      Да не будут, события 3-5 летней давности человек уже воспринимает как историю про себя, иногда даже не веется что это был ты.


    1. RedElf
      04.06.2019 11:27

      Зачем?
      Они замели следы и закрыли лавочку. Всё. Если уж что найдут, так найдут.
      Как раз таки теперь у них начинается вполне спокойная сытая жизнь с легальными бизнесами и небольшим шансом раскрытия.

      А у остальных — жизнь в поисках денег и большим шансом, что найдут то, чего ты не делал


  1. vsantonov
    03.06.2019 19:44
    +1

    А что это, как работает и на каких технологиях? Статья написана, чтобы пофлудить и позавидовать чьим то легким деньгам?


    1. nochkin
      03.06.2019 21:02
      +1

      Статья больше намекает на то, что сейчас полезет куча script-kiddies на «освободившийся» кусок прибыли.


      1. agat000
        04.06.2019 09:53

        Кстати да. У голодных студентов от таких цифр крыша поедет. Качество продукта будет отстойное, многие сядут. Естественный отбор.


    1. Zombieff
      04.06.2019 10:42

      Ransomeware-as-a-Service. Вымогательство как сервис. 21 век на дворе, всё-таки.

      Делают криптолокеры. Сами не распространяют. Продают «хакерам». Те распространяют. Компьютеры жертв берут данные на них «в заложники», шифруя их. Если жертва платит «хакеру», «хакер» запрашивает ключ у GandCrab и отдаёт жертве. Не точно, но примерно так.

      Подробностей не знаю, но скорее всего, GandCrab брал за каждый ключ отчисления.


      1. tuxi
        04.06.2019 16:54

        Классика современной экономики. Создается рынок, на него вываливается продукт, который без рынка нафик никому не сдался бы. Так что резюме: виноваты они, а не только те, кто юзает их продукт.


  1. LeshaVH
    03.06.2019 21:01

    как правило один раз наткнувшись на прокурора или высокопоставленного мвд-шника — выходят на посрединков и с помощью паяльники выходят на из начальников)))


    1. vilgeforce
      04.06.2019 14:46

      Нет, как показывает практика. И когда ты говоришь такому высокопоставленному что нужно обращаться в полицию, они отвечают «вы что, идиоты?».


  1. engine9
    03.06.2019 22:17

    Когда-нибудь, когда все вещества будут перепробованы, телки всех рас, комплекций и возрастов перетраханы, а роскошь и очередной автомобиль будут обыденностью.

    Хэккиры будут думать о деньгах и своей деятельности совсем иначе.


    1. vvzvlad
      03.06.2019 22:24
      +1

      Какое же у вас детское представление о том, что можно сделать с такими деньгами.


      1. Alexufo
        04.06.2019 00:47

        И какое же представление у людей о том что можно сделать с такими деньгами, если у них просто отсутствует термин эмпатия и совесть, судя по всему, биологически? Деятельность может быть либо деструктивная для общества, либо созидательная. Вся наша история и есть борьба за направление созидательной деятельности общества, которое будет стабильным а не уходить в пепел типа древних империй.

        Теперь представьте, что вам срать на то горе которое приносит ваша деятельность. Ну срать. Бабло течет. Сколько крови они выпили, сколько картотек с базами данных онкозаболеваний потерли. Что у вас должно быть в голове что вы способны обменять бабло до смерти на человеческое горе тысяч людей? Только объявление себя божественностью — вам можно.

        В тексте же прямо указано, что они доказали свою принадлежность к голубой крови тем что их не нашли и тем что им ничего не было.

        Не удивлюсь, что обьяву они повесили именно потому что кто то из команды уже попробовал запретный плод или улетел на золотой феррари, вобщем, увидел свет в конце туннеля и у кого-то щелкнуло. Денег никогда не бывает много — рынок так устроен что он всегда подстраивается под кошелек.


        1. pavel_1406
          04.06.2019 01:33
          +1

          И какое же представление у людей о том что можно сделать с такими деньгами, если у них просто отсутствует термин эмпатия и совесть, судя по всему, биологически?


          Вы ставите знак равно между «остуствием эмпатии и совести» и «рационализмом у службы эгоизма»

          У вас слишком наивное представление о мире, в котором злодеи без эмпатии, совести и моральных ценностей всегда получают по заслугам — «опробовал запретный плод или улетел на золотой феррари, вобщем, увидел свет в конце туннеля и у кого-то щелкнуло.»
          Нет, мир намного сложнее. В нем насильники живут безнаказанными, а воры становятся еще богаче. Также как и люди с чувством сопережевания ближнему, те кто готовы делиться, те кто ставят общее благо выше своего личного, никогда гарантированно не получают по своим заслугам. Более того, они могут получить такой удар судьбы, который еще больше подорвет веру во что-то хорошее у окружающих.

          Кармы нет. Успокойтесь. Это кстати всегда и отличает Человека, который готов помогать ближнему без расчета на собственную выгоду, от «торговца кармой».


          1. Alexufo
            04.06.2019 01:51

            я не говорил про карму или заслуги. Речь шла о списке потребностей при такой «эмпатии» и рационализме.


            1. Sirion
              04.06.2019 08:32

              Эмпатия — характеристика векторная. Можно грабить незнакомых людей и помогать ближнему. Или котикам.


              1. EvilBeaver
                04.06.2019 09:34

                Причём так и бывает. Убийцы часто характеризуются любовью к животным, например


                1. Alexufo
                  04.06.2019 13:49
                  +1

                  Здесь следует не путать любовь к животным и к себе. Детский садизм над животными первый показатель, что у ребенка отсутствует эмпатия. А тискать не сложно, половина наших представлений о внешних предметах и ситуациях наша проекция на них. Не песика он гладит а себя.


              1. Am0ralist
                04.06.2019 10:36

                А можно убивать за собачку! (Шутка про: и он в третий раз пошёл в питомник)


              1. Alexufo
                04.06.2019 13:44
                +1

                Можно конечно, но только в книжках. На практике это обычно кретин, не понимающий как построено общество и убежденный, что ему можно. Точнее он даже не задавался вопросами можно или нельзя. Это просто бессловесное убеждение. Из него все менты — суки, а жертвы — падлы.


        1. RedElf
          04.06.2019 11:32

          Вы так говорите, как будто они сделали что-то намного хуже, чем 100500 прочих капиталистов (микрокредиты), политиков (да-да, вы же не голосовали? Вот они и получают карт-бланш) или пр.
          Они обычные капиталисты не лучше и не хуже Тинь-ва


          1. Alexufo
            04.06.2019 13:38

            Да, они не жгли евреев. Как то это должно оправдывать их поступки? Микрокредиты никто не заставляет брать. Политики — элита, ровное отражение представлений народа, который их избирает. Эти чувачки со своей сеткой наверняка уничтожили онкореестры третих стран, нужные для челочечества. Никто не будет платить за инфу, если она не такая ценная. Весь их бизнес — это исключительно горе людей и только. Не вижу разницы с тем, чтобы заражать спидом и продавать за бешеные бабки лекарство.


            1. RedElf
              06.06.2019 10:45

              >Эти чувачки со своей сеткой наверняка уничтожили онкореестры третих стран, нужные для челочечества.
              Вот просто с чего вдруг?
              Наверняка они и детей ели!!!
              Скорее уж порно-архивы детей американских фермеров
              А случаев, когда на благое дело давали бесплатные ключи — вполне можно найти

              >Микрокредиты никто не заставляет брать.
              Порно тоже никто не заставляет качать.

              >Весь их бизнес — это исключительно горе людей и только
              А микрокредиты — не горе? А запрет интернета — не горе7
              Это обычный капитализм


        1. Umpiro
          04.06.2019 14:58

          Деятельность может быть либо деструктивная для общества, либо созидательная.

          А строительство пирамид, например? Это как, созидательно или деструктивно?


          1. Alexufo
            04.06.2019 15:03

            у меня нет понимания того контекста, при котором это происходило. Нерационально не значит деструктивно.


            1. Umpiro
              04.06.2019 15:18

              Т.е. помимо деструктивной и созидательной деятельности есть еще третий тип? «Непонимаемая»?


              1. Alexufo
                04.06.2019 15:25

                Это сложно интерпретируемая деятельность, скорее всего иррациональная, а значит имеет множество смыслов.


                1. Nalivai
                  04.06.2019 16:30

                  То есть не чисто деструктивная, и не чисто созидательная?


                  1. Alexufo
                    04.06.2019 17:25

                    Множество смыслов это множество смыслов. О конях, вращающихся вокруг Альфа центавры я не готов рассуждать.


                    1. Nalivai
                      04.06.2019 19:12

                      В общем, фишка в том, что фраза

                      деятельность может быть либо деструктивная для общества, либо созидательная
                      неверна.


                      1. Alexufo
                        04.06.2019 20:28

                        Чем же? Кинул бумагу мимо урны — деструктивная. Не положил лишний пластиковый пакет из магазина — созидательная. Есть конкретные примеры и конкретные средства измерениядеятельности.


                        1. Cerberuser
                          05.06.2019 07:25

                          Неполная индукция всегда является вероятностной, и чем меньше выборка — тем, при прочих равных, ниже вероятность. А неполная индукция, к которой был найден контрпример (а выше, судя по всему, он был найден), попросту неверна.


                        1. Nalivai
                          05.06.2019 13:11

                          Построил бесполезное сооружение —

                          Множество смыслов это множество смыслов.


                          1. Alexufo
                            05.06.2019 13:50

                            Чтобы сказать бесполезное ли здание здание кремль, нужно жить тогда когда его создавали. А не ретроспективничать на логику сидя в 19 году. Может при строительстве впервые задействовали все население и при этом открыли новые законы экономики, кто его знает. Или калькулятор изобрели из верблюжьих какашек и песка.


                            1. Nalivai
                              05.06.2019 14:02

                              То есть у всего есть все-таки нюансы, и мало что бывает черно-белым и однозначно плохим или однозначно хорошим.


                      1. RedElf
                        06.06.2019 10:46

                        Вы что, хотите сказать, что мир не делится на черное и белое?
                        Причем именно так, как сказал %юзернейм%?
                        [сарказм]


      1. engine9
        04.06.2019 17:18

        Давайте, обогатите моё представление. Что можно сделать с деньгами, полученными вымогательством.


        1. vvzvlad
          04.06.2019 18:39

          Способ получения не влияет на свойства денег: с честно заработанными деньгами можно сделать тоже самое, что с деньгами, полученными вымогательством, разве что часть надо потратить на легализацию.
          Вам всерьез надо рассказывать, какие возможности дает наличие 150 миллионов долларов? Причем это не такая их и огромная сумма: на часть моих фантазий ее не хватает.


          1. Alexufo
            04.06.2019 20:42

            лучше рассказать это Пабло Эскобару, он мог бы вкладывать в благотворительность, науку, космос, а не тратить бабло для своего культа личности. Проблема в том что если человек убежден что вымогательство это норма, ему как правило не интересен космос.
            Я бы вот послушал ваши желания, хочу тоже какие нибудь.


            1. vvzvlad
              04.06.2019 21:36

              А что вы на Пабло-то ровняетесь? Если один конкретный человек не смог придумать ничего более прикольного, чем культ своей личности, то это не значит, что кто-то другой не сможет.
              А желания разные, примерно в порядке возрастания стоимости:
              1)Создание своей школы, с учителями и психологами, которые будут вести воспроизводимые эксперименты по разработке лучшего способа обучения. С мониторингом результатов на протяжении десятка лет, чтобы понять, что надо делать с ребенком, чтобы из него вырос крутой взрослый
              2)Исследования какой-нибудь психологической типологии типа соционики, с целью сделать из нее нормальный инструмент
              3)Создание самоподдерживающегося просветительского культа, который бы обладал свойствами культа/секты, но взамен давал бы людям что-нибудь хорошее, типа умения контроля своей психики
              4)Создания компании, которая занимается штуками, которые кажутся прикольными именно тебе(без необходимости отчитываться перед инвесторами и показывать каждый год результаты
              5)Создание фонда, который раздает гранты на любые новые исследования и разработки малым группам инженеров/психологов/биологов/физиков с условием совместного владения результатами
              6)Создания геронтологической лаборатории для изучения возможностей продления жизни или хотя бы технологий заморозки
              7)Исследования в области интерфейсов мозг-компьютер в какой-нибудь банановой республике без вмешательства комиссии по этике и всяких защитников животных/человеков.
              8)Захват контроля над законодательными органами и приход к модели меритократии
              9)Своя банановая республика(там вон платформа в море продается).


              1. Am0ralist
                04.06.2019 23:44

                а как же клонировать мамонта? для этого вообще вроде десятки должно хватить?


                1. vvzvlad
                  05.06.2019 00:27

                  А на кой черт мне мамонт? Вымер, и фиг с ним.


                  1. Am0ralist
                    05.06.2019 10:58

                    Ездить по своей банановой республике, управляя через мозговые интерфейсы же!


              1. Alexufo
                04.06.2019 23:51

                Напомнили фильм Таинственный лес 2004г. Из разряда чтобы мы не строили получается коммунизм.
                4. Свидетелииеговы. Культ семьи. Мировое финансирование центров по оцифровке генеалогических книг. Саентология топит за научную психиатрию.
                6 пункт давно есть. Лаборатории готовы и ждут бабки. Но это не интересует людей. Развлечения — вот что останавливает время.
                7 пункт попахивает развалом всего и превращением в очередной рейх где вместо рассовой теории будет теория светлого будущего, но для этого надо убить половину населения ради другой. Но так как никто не хочет становится этой половиной — надо будет найти критерии и закрепить законодательно. Цвет кожи, радиус черепа ну вы знаете.
                Нельзя построить общество забыв про этику. За направление цивилизации отвечает этика. Вы можете как отряд 731угощать соседнюю деревню с детьми пирожками с бубонной чумой. Можно сказать что их эксперименты над китайцами, русской женщиной с 4 летней дочерью и другими национальностями, с обморожениями, испытаниями в вакууме, насильно зарождение сифилисом и т.п. в е это принесло вклад в науку. Наверное да, в лечении венерических заболеваний был успех. Живы японские доктора, они работают в лучших японских клиниках сегодня, кто наблюдал как живого человека разрезают на органы по заказу научного руководителя группы студентов. Это очень важно, так как у трупа все коченеет и меняет цвет. Прекрасные специалисты. Проблема в том что те кого режут внезапно протестуют. Они говорят давайте вас резать. И получается конфликт. Который решить без эмпатии и этики невозможно. А если кто настаивает — случается война.


                1. vvzvlad
                  05.06.2019 00:31
                  -1

                  Я не нуждался в вашем мнении и тем более в столь беспредметной критике по моим идеям.


                  1. Alexufo
                    05.06.2019 01:15

                    извини. увлекся


  1. zim32
    03.06.2019 23:59
    +1

    Раньше тебя гопанули, так хоть ты видел кто. А сейчас развели и даже не на кого злиться.


    1. iproger
      04.06.2019 08:49

      На себя злиться. Что не защитил себя сам.


    1. dhaenoor
      04.06.2019 09:03

      Это не так — злиться нужно на себя: раз я такой тупой, что не могу научиться безопасно пользоваться чем-либо, то это я тупой, а не дядя где-то там козёл, скотина, урод. Он конечно козёл, скотина, урод, но ты всё равно тупой, не будь ты тупым — ничего-бы не было.
      Вот как-то так. У меня отца как-то кинули на 40к р. Это для него деньги, он 11 в месяц зарабатывает. Но он смеётся — какой хороший и дорогой урок мне преподнесли...


      1. IonDen
        06.06.2019 12:20

        Он смеется чтобы вас не расстраивать, в душе наверняка клокочет гнев.


  1. measurementinvest
    04.06.2019 00:17

    Боюсь предположить, что уйти не значит умереть. Так что слишком поспешные выводы о безнаказанности… Обычно 3-5 в среднесрочной перспективе и более 10 в долгосрочной мы получаем результаты как хорошие, так и не очень от своих поступков. Это конечно об образе мышления- заложником которого остается человек.


  1. fdroid
    04.06.2019 02:51
    +1

    Кто бы сомневался, что честно таких денег не заработаешь. Не бывает честных миллионеров, ни рублёвых, ни долларовых.


    1. mapron
      04.06.2019 05:16
      +1

      Т.е. вы хотите сказать что почти 100% населения в России, обладающее своей квартирой, преступники? В значительной части городов квартира больше миллиона стоит.
      1 миллион это вполне себе 2-3 годовые зарплаты хорошего специалиста, так что чего нереальнго в том чтобы заработать миллион?


      1. yvm
        04.06.2019 07:02

        del


        1. MTyrz
          04.06.2019 08:14

          ни рублёвых


      1. androidovshchik
        04.06.2019 07:31

        Не 100% естественно
        Заработать на несколько миллионов рублей реально даже простому человеку (отличается лишь время)
        Реальное богатство начинается минимум с нескольких миллионов у себя в кармане свободных денег (не путайте), а не в стенах, в которых живете
        Заработать честно много денег можно, но нужны сверхъестественные способности)
        И скорее дикое везенье, поскольку много соблазна что-то украсть или сделать нечестное
        Вот как раз думаю почти 100% всех денег именно грязные по этой причине


        1. dMetrius
          04.06.2019 08:20

          У меня есть с десяток миллионов рублей свободных денег в кармане, нет кредитов и ипотек, есть дом, 2 квартиры, 2 машины, я простой ведущий специалист, супруга тоже. Ещё и трое детей есть. Мы преступники?


          1. VSOP_juDGe
            04.06.2019 08:57

            И вы это все сами заработали? За какой срок?
            Простой ведущий специалист на php сейчас вряд ли больше 300к в месяц имеет (а 5 лет назад вряд ли больше 200). С расходами к примеру в 100к, 10 млн. можно накопить за 5 лет. А дом, квартиры, машины — еще лет 20.


            1. dMetrius
              04.06.2019 09:22
              +1

              Суммарно за 12 лет, всё сами. Совокупный доход на семью, включая сдачу жилья в аренду и доходы от инвестирования, около 500 в месяц.

              При текущем уровне дохода (он, конечно, не всегда был таким), если не покупать постоянно последние айфоны, 10 лямов можно накопить за 2 года ровно, а не за 5 лет.


              1. RedElf
                04.06.2019 11:35

                >сдачу жилья в аренду и доходы от инвестирования
                Предположу, что в большинстве от инвестирования


                1. dMetrius
                  04.06.2019 11:54

                  Нет, самая большая часть дохода — от зарплат, остальное — капля в море.


                  1. RedElf
                    04.06.2019 11:58

                    А, на семью
                    Ну тогда если оба супруга работают на Европу/США и получают по 200к почему нет
                    Но это конечно сильно «непривычные» доходы для регионов :)


                    1. dMetrius
                      04.06.2019 13:04

                      Супруга работает на Европейскую фирму, но расположенную у нас, а я на одну из крупнейших ИТ компаний страны.


          1. androidovshchik
            04.06.2019 10:05

            Всегда есть исключения во всем. Хорошо, если так


          1. hd_keeper
            04.06.2019 14:53

            Ещё какие!


            1. dMetrius
              04.06.2019 15:05

              Обоснуете свою точку зрения? Ну или добавьте тег сарказм, что-ли.


              1. Alexufo
                04.06.2019 17:45

                Давайте я попробую как нибудь раздуть и натянуть. До бандитизма не дотяну, но накинуть попробую. Вобщем, вы входите в 2% населения 140млн страны. Количественный разрыв между вами и остальными очень большой. Это значит, что ваши поступки, решения вы совершаете почти в параллельной реальности т.е вне той реальности в которой живёт большинство. Это равноценно существованию — теневого рынка, бактерий, вирусов, сумасшедших и неадекватных.

                Пример: Один архитектор из Яндекса в одном подкасте высказывался против политических акций и положенных конституцией правом мирных собраний той логикой, что каждый должен делать свое дело и тогда страна расцветёт. Архитектор должен получать свои килограммы денег. Бабка должна покупать свой когацел. Архитектор молодой, его все устраивает, он счастлив и делает счастливых своим трудом.
                Другимии словами, люди с хорошими зарплатами НИКАКИХ проблем видеть не хотят и говорить о них тоже. ЛЮБАЯ другая ситуация вне текущей скорее всего приведет к снижению зарплат, либо к повышению зарплат других, т.е повышением цен на людские услуги. Либо к неопределенности Из этого можно сделать вывод, что ваши мысли и поступки скорее всего деструктивны для большинства населения. А объединение близких вам по ЗП людей людей в элитарному признаку и желание построить поселок с забором от черни будет напоминать эллоев из романа машина времени.

                В этих поселках вы скорее всего встречаете чиновников-казнокрадов, дарите им улыбки, разговариваете и поддерживаете приятные отношения. А это является вариантом рекреационной психотерапии. А это услуги медицинского характера. То есть вы оказываете услуги по очистке совести плохим дядям. Вот. А это уже почти пособничество.
                Старался как мог!


                1. dMetrius
                  05.06.2019 09:20

                  Интересно, но буду опровергать по пунктам:

                  вы входите в 2% населения 140млн страны. Количественный разрыв между вами и остальными очень большой

                  Москва и вся остальная Россия и так очень сильно отличаются по уровню доходов. Если уж так вышло, что я работаю в Москве, то это не моя вина, и уж точно не преступление.

                  Это значит, что ваши поступки, решения вы совершаете почти в параллельной реальности т.е вне той реальности в которой живёт большинство.

                  Свои решения и поступки я совершаю всё в той же реальности, в которой живут и остальные. Я хожу в те же бесплатные муниципальные больницы, детей отправляю в те же муниципальные детские сады и школы, так же сталкиваюсь с бюрократией и чиновниками на всех уровнях взаимодействия с государством.

                  Не знаю, с чего вы решили, что имея доходы не как у всех, можно в провинциальном городе Московской области жить как-то по-другому. Я разве что могу позволить себе не экономить, только и всего.

                  Другимии словами, люди с хорошими зарплатами НИКАКИХ проблем видеть не хотят и говорить о них тоже.

                  Я прекрасно в том числе и на себе все эти проблемы ощущаю. Все проблемы, о которых написал выше, плюс еще для меня очень актуальна проблема мусорных полигонов, т.к. под Серпуховом функционирует очень крупный мусорный полигон, на который свозят отходы из Москвы и со всей Московской области. Воняет в некоторых районах города так, что нормально жить в них достаточно трудно. Также по самому городу подняли в 2 раза тарифы на вывоз мусора и при этом тупо перестали его вывозить, в городе очень большое количество переполненных мусором контейнерных площадок.

                  Но что это я о проблемах все, вы же говорите, что я в параллельной реальности живу…

                  Из этого можно сделать вывод, что ваши мысли и поступки скорее всего деструктивны для большинства населения.

                  Скорее всего это не так, т.к. другие выше вывода весьма спорны.

                  А объединение близких вам по ЗП людей людей в элитарному признаку и желание построить поселок с забором от черни будет напоминать эллоев из романа машина времени.

                  Поселок с забором от черни я не хочу, но вот, чтобы у меня перед домом не валялись героиновые шприцы, чтобы мои дети спокойно гуляли перед домом, не шарахаясь в дом, когда мимо проходит пьяное шатающееся тело, просящее выпить, закурить или денег на опохмел. Это да — хочу.

                  В этих поселках вы скорее всего встречаете чиновников-казнокрадов, дарите им улыбки, разговариваете и поддерживаете приятные отношения. А это является вариантом рекреационной психотерапии. А это услуги медицинского характера. То есть вы оказываете услуги по очистке совести плохим дядям. Вот. А это уже почти пособничество.

                  Я в таких поселках не живу и с такими людьми, к своему великому счастью, не встречаюсь. Я живу в черте города, в обычном доме в частном секторе. С самыми обычными людьми по соседству.

                  Может бы не стоит сразу навешивать ярлыки, прочитав пару моих комментариев?


                  1. Am0ralist
                    05.06.2019 11:05

                    Может бы не стоит сразу навешивать ярлыки, прочитав пару моих комментариев?
                    Так человек сразу же написал:
                    Давайте я попробую как нибудь раздуть и натянуть.
                    То бишь как надо упороться в рассуждениях, что бы выставить вас преступником при ваших доходах (чем страдают многие люди в интернете огульно записывая людей в плохих по их доходам)…


                  1. Alexufo
                    05.06.2019 14:01

                    Может бы не стоит сразу навешивать ярлыки, прочитав пару моих комментариев?

                    Ну тогда это не Хабр будет, а клуб любителей поэтов серебряного века.)
                    Аргументы мои были натянуты, отсюда и легко опровергаемы.


          1. fdroid
            05.06.2019 20:42

            Настало время удивительных историй. Вы — не преступник, вы интернет-врунишка, такие суммы заработать честно невозможно. Я живу как раб, пашу как лошадь, сплю по три часа в день, и это не на одной работе — одна официальная (программист в школе) и, так называемый, «фриланс». Так вот, на официальной работе в школе за первую половину мая мне начислено 2645 руб 19 коп. Да, я цифры проверил. Нет, это не опечатка. Вот это честный труд на государственной должности. Справедливости ради, такие маленькие начисления за первую половину мая связаны с майскими праздниками, обычно около 4000 руб., думаю, примерно столько за 2-ую половину мая мне начислят. Вот это реальная честная зарплата. На «фрилансе» не особо-то и лучше, сейчас IT финансируется по остаточному принципу, работы нет. Точней, работа есть, но уровень зарплат везде одинаковый. А вы тут сказки про свободные 10 миллионов рассказываете. Да, квартиру за условный миллион-два может купить почти любой, в ипотеку лет на 20, но это вовсе не делает человека миллионером, просто сейчас цены на жильё фантастические неадекватные, квартиры не могут столько стоить. А началось всё это с момента когда в принципе появилась ипотека, до этого цены были нормальные и вполне подъёмные. Т.е. нынешние цены перегреты совершенно искусственно.


            1. dMetrius
              05.06.2019 21:07

              Я Вам могу 2-НДФЛ прислать, только Вам от этого только хуже станет, к сожалению…


            1. saboteur_kiev
              06.06.2019 00:13

              То, что вы живете как раб и «программист в школе», просто говорит о том, что вы неквалифицированный специалист, без знания зарубежного языка, без понимания как сейчас разрабатывается софт, и сколько за это платят.

              Фриланс — это не зарплата, фриланс — это частное предпринимательство. Там все зависит от умения себя продавать.

              Просто воспользуйтесь поиском в интернете — в крупных городах вы увидите кучу вакансий с окладом от 50 и от 100 тысяч руб. И это все честные и официальные доходы, с уплатой налогов, со всеми законными и оформленными документами.

              Уходите с государственной должности в коммерческую компанию и перестаньте плакать.


        1. Hardcoin
          04.06.2019 13:27

          Реальное богатство начинается минимум с нескольких миллионов у себя в кармане свободных денег

          Тоже так и думал, когда их не было. Нет, не начинается.


          1. androidovshchik
            04.06.2019 13:31

            Смотря какие затраты, для простого человека это бывает достаточно


      1. semen-pro
        04.06.2019 09:11

        Возможно, 1 миллион — это и есть «черта бедности»? И за этой чертой — все, кто не имеет миллиона.


        1. Elmot
          04.06.2019 09:57

          Поклонский, перелогиньтесь


          1. OneType
            04.06.2019 12:06

            Только не Поклонский а Полонский, и речь шла о миллиарде. И где он сейчас кстати, вы ведь в курсе ;)


            1. Elmot
              04.06.2019 13:20

              Опечатался, сорри. Честно говоря не в курсе.


              1. Simplevolk
                04.06.2019 15:08

                В **** он.


                1. Elmot
                  04.06.2019 15:35

                  Ну с моей точки зрения он там всю дорогу. Я думал, Вы географию имели в виду.


    1. saboteur_kiev
      05.06.2019 12:39

      Да ладно. Зарплата в 2-3к баксов, совершенно не проблема для среднестатистического сеньора-разработчика в СНГ. То есть 20-30к баксов в год.
      Так что миллион баксов заработать честно за жизнь, даже не являясь предпринимателем — не есть нечто нереальное. А если считать рублевые миллионы, то и вообще не проблема.

      А сколько существует хороших сеньоров, тимлидов, менеджеров среднего и высшего звена?


  1. Sergei_Erjemin
    04.06.2019 11:09
    +1

    Странно. Внутренние нормы и моральные ограничения позволяли им заниматься таким бизнесом. И тогда более чем странно, что они отказались от него. Даже если допустить, что у них не было крыши (а крыша преступной группировки редко позволяет выйти из игры) такой душевные порывы персонажей даже Федор Михайлович не смог бы излить на бумаге.


    1. Alexeyslav
      04.06.2019 11:43

      Крыша возможна только если есть влияние на подчинённых, а если будет влияние то они никакие не анонимы и могут быть сданы в любой момент. Вероятно что это не так и найти этих людей не представляется возможным, а значит никакая крыша просто невозможна. Только если где лажанут нечаянно.


      1. Sergei_Erjemin
        05.06.2019 10:45

        Ну они же кого-то должны были выводить деньги, обналичивать, прятать… Причем больше суммы. которые даже при разбиении на мелкие транзакции заметны. А значит должен был появиться кто-то, кто узнал бы или догадывался о происхождении средств, и появиться более крупные и жестокие преступные элементы желающие взять под контроль денежный поток и контролировать очкариков.


    1. Silvatis
      04.06.2019 11:43

      По мне — все логично. Сколько не читаю про пойманных кибер преступников — горят на том, что хотят хапнуть еще денег. Время — фактор, играющий против уголовников.


  1. YuryB
    04.06.2019 11:54

    глупое хвастовство, которое в итоге может погубить авторов.
    одно дело когда есть оценки ущерба, другое это вот такие заявления, всё это будет использовано против них в суде. Вряд ли от них после таких признаний отстанет ФБР


  1. smer44
    04.06.2019 13:07

    я не пойму, в бизнесе люди настолько тупые что не делают бекапы систем, а органы настолько тупые что не могут влезть притворившись хакерами, или отсделить движение денег, и провайдер настолько тупой что не может определить адреса трафика товарищей, или у них таки крыша??


    1. ormoulu
      04.06.2019 13:28
      +1

      да


    1. vilgeforce
      04.06.2019 14:46

      Органы — скорее да. И уж точно — ленивые


  1. hokum13
    04.06.2019 13:08



  1. fauther_i
    04.06.2019 13:31
    +2

    Вот бы чиновники взяли пример с них…


    1. Forxxx
      04.06.2019 14:48

      Простите) Вы про тех, кто чуть выше?)

      Заголовок спойлера


    1. sumanai
      04.06.2019 18:09

      Чиновникам по определению ничего не грозит, зачем им уходить? Себе заработали, так есть дети, внуки, жёны.


  1. lolhunter
    04.06.2019 15:38

    Ну скажу так…
    Легализовать 150 лямов $$ даже в России где на «легализацию» традиционно закрывают глаза за 1 год, не реально. Если только у тебя до этого не было «успешного бизнеса» с 10 летней выдержкой или у тебя оочень большие связи. Другое дело, что с такими связями у тебя уже есть легальные 150 лямов $.
    Обналичить те же битки на такую сумму в год — не реально. Разве что с комиссией процентов 80-90.
    Потому что все эти «крипто» валюты сталкиваются с реальностью когда сумма переходит 100000$. Внезапно нет желающих купить за нал, вывести банковским переводом мягко говоря палево, а вот желающих продать — пруд пруди.


  1. morgot
    04.06.2019 16:26

    А давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны? Никакие «крабы» ничего бы не заработали (если вообще их «заработки» не красивая сказка для заманивания скрипткиддисов), если бы:

    1. Админы не ленились делать бекапы.
    2. Антивирусы работали нормально, а не для «галочки».

    1 — если у человека есть копия данных, не важно где, но вне досягаемости вируса, он их восстановил и ничего не платит, логично?
    2 — аверы очень хорошо умеют блокировать UPX и прочие мелкие радости шароварников-одиночек, чисто на основании что «вот там подозрительная функция в импорте» или «странная строка в файле». Но совершенно не могут добавить примитивнейший паттерн вида- если софт ходит по всему диску, открывает все подряд и перезаписывает мусором — то это неправильный софт! Но нет, не будет «крабов», не будем на ком пиариться, не так ли, уважаемые работники ав-индустрии? Если нет, напишите внятный ответ, что мешает добавить поведенческий детект на такой софт.


    1. Alexeyslav
      05.06.2019 10:06

      Так давно написан такой софт, и поведенческий и по всякому. Только людям это не нравится, слишком уж ресурсоёмкий и обходится. Даже проверка песочницей обходится. Проще раз в пол года с бэкапа восстановится.


  1. MrRitm
    05.06.2019 10:34

    Встречался с директором конторы. Посмотрел как все устроено: вин 2008, на нем 1С файловая и куча народу ходит по RDP со своих Raspberry на местах. Ну ОК… В интернет все ходят с этого самого «сервера». Стоп, товарищ директор! Так ведь они и почту там смотрят и файлы качают! Вот придет злой шифровальщик — будет попоболь! На что директор отвечает: «Небыло такого ни разу и не будет. А если будет — переживем как нибудь». По деньгам не договорились, проходит около 8-9 месяцев и звонит мне оттуда знакомый админ который по зарплате хотел денег меньше чем я. Звонит с вопросом: «А тебе не показывали, куда и как они бэкапы складывают? А то тут шифровальщика из почты скачали и запустили».
    Так что да, админы ленивы, антивирусы мышей не ловят, пользователи неграмотные и директора жадные. С тех пор взял за правило: 1 раз проговариваешь клиенту как и что должно быть настроено и либо с тобой на 100% соглашаются и делают как сказано либо это вообще не твой клиент. Отвечать потом за потерянные данные тебе и никто не вспомнит, что твои предложения порезали на 50% чтоб сэкономить.