Производитель электромобилей Tesla Inc, по словам сотрудников компании, стал блокировать доступ к Blind. Это анонимная социальная сеть, пользователи которой, сотрудники крупных компаний, обсуждают рабочие условия. Соцсеть появилась в 2015 году, и с тех пор привлекла тысячи сотрудников самых разных компаний, включая Microsoft, Google, Facebook и Amazon.
Кроме того, на этом ресурсе зарегистрировано более 2 тысяч сотрудников Tesla Inc. И руководству компании этот факт явно не нравится. В начале мая Tesla приняла меры — заблокировала возможность использования корпоративной почты для регистрации на Blind. Об этом сообщили как представители социальной сети, так и сами пользователи. Рабочую почту вместо личной нужно указывать для того, чтобы убедиться, что человек действительно работает в организации, на которую жалуется. В противном случае жалобы могут оставлять конкуренты для того, чтобы ухудшить репутацию соперника среди клиентов, сотрудников и соискателей.
Насколько можно понять, Tesla специально заблокировала эту возможность. Нет представителей компании на Blind — нет жалоб — нет проблемы. Кроме того, компания настроила корпоративную беспроводную сеть таким образом, что мобильное приложение Blind, равно как и веб-сайт, блокировались.
«Мы обнаружили эту проблему благодаря жалобам наших пользователей. Они жаловались на невозможность получения регистрационных e-mail от нас. Мы опубликовали эту информацию в открытом канале и сотрудники Tesla подтвердили существование проблемы», — сообщил пресс-секретарь социальной сети. «Затем мы проверили статистику регистраций и теперь можем подтвердить, что Tesla препятствует доступу сотрудников в Blind».
Спустя некоторое время уже сотрудники Tesla опубликовали информацию о блокировке социалки своим работодателем в открытом доступе.
Один из пользователей написал: «Я уверен, что верификационные e-mail просто не доходят до ящика. Совершенно очевидно, что это блокировка». Второй пользователь продолжил тему, заявив, что Blind — отличное место для того, чтобы понять корпоративную культуру и особенности работы в компании. Но Tesla наплевательски отнеслась к сотрудникам, заблокировав им доступ к ресурсу только лишь для того, чтобы те не оставляли отрицательных отзывов.
Но несмотря на все попытки Tesla, ее сотрудники все же находили возможность пробиться — в результате количество регистраций представителей компании увеличилось на 25% с момента обнаружения проблемы.
Причина решения руководства не до конца понятна. Тем не менее, некоторые сотрудники компании считают, что это может быть связано с соображениями информационной безопасности. Дело в том, что в прошлом году один из экс-сотрудников компании слил корпоративную информацию, так что Tesla пришлось нелегко, сейчас компания Илона Маска старается ужесточить свою политику безопасности.
Речь идет о случае, произошедшем в прошлом году, когда сотрудник Tesla действительно раскрыл ряд производственных секретов. Один из них — подробности изготовления электромобилей и компонентов для них. Информацию получили сразу несколько сторонних компаний, которых можно считать конкурентами Tesla.
3 мая, как раз перед блокировкой доступа для сотрудников, Tesla разослала e-mail, сообщая, что компания усиливает меры безопасности, с тем, чтобы впредь утечек не случалось. Если ситуация повторится, то виновнику грозит уголовное преследование.
Tesla Inc — не единственная компания, которая старается закрыть доступ сотрудникам в Blind. Аналогичным образом поступил Uber, правда, не в 2018, а в 2017 году. Тогда сотрудница компании опубликовала информацию о случаях харрасмента со стороны руководства и сотрудников-мужчин. Это сообщение стало причиной скандала, который нанес финансовый и репутационный ущерб Uber. СЕО компании пришлось даже уйти со своего поста, чтобы хотя бы частично восстановить репутацию своей организации.
Что касается Tesla, то дела у компании идут далеко не блестяще. Ее акции упали в этом году на 40%, до отметки в $160. Причина — финансовые проблемы, медленное наращивание объемов выпуска продукции и другие факторы.
Комментарии (78)
striver
06.06.2019 22:48+2Ее акции упали в этом году на 40%, до отметки в $160.
160 в этом году не было, 177 на минимуме, сейчас 206.
disco878
07.06.2019 02:58-3Вот тебе и Илон, критика всегда хорошо! Меня вон накритиковали на хабре, что карма в минус ушла и ничего) Живой же) Критика — инструмент для улучшения
razielvamp
07.06.2019 07:22+2О! А у меня фейсбук забанен на работе, сча быстро наклепаю статейку "Компания Х запрещает общаться пользоватям с окружающими и держит их в строжайшем заточении от внешнего мира".
А… нет, у меня же босс не Маск, не взлетит статья...
Valle
07.06.2019 17:28-3Предлагаю поменять работу.
razielvamp
08.06.2019 10:13+3К счастью сама работа такая, что в рабочее время лазить по фейсбукам нет ни времени ни желания.
dominigato
10.06.2019 11:15Так зачем блокировать?
razielvamp
10.06.2019 12:04Я и из автомата по людям стрелять не осмелюсь и интереса это у меня не вызывает, так зачем запрещать оружие?
dominigato
10.06.2019 12:06Так и не запрещают. Есть еще аналогии или поговорим по теме? :)
razielvamp
10.06.2019 14:04Ну скиньте ссылочку с какого-нибудь ozon'а на ак-47 или шашку динамитную
dominigato
10.06.2019 14:21Не надо насиловать эту некорректную аналогию :) Купите себе сайгу и стреляйте в кого хотите. К фейсбуку это при чем?
razielvamp
07.06.2019 07:28-1ЗЫ. хорошо эти Blind устроились — корпоративные учетки сами в базу попадают, а если не получается то пользователи еще и обходные пути ищут, чтобы их внести.
Тоже чтоли социалочку с фоточками забабахать, с регистрацией по крединтой карте...
abar
07.06.2019 10:00+1Можно понять, что ты достиг дна, когда твоя работа — это быть журналистом, который клепает такие вот статьи.
Про наш банк тоже какое-то время назад был скандал, и на его фоне в какие-то новостные помойки просочились такие же заголовки: «Банк Х скрывает правду, запрещает работникам контактировать с журналистами, заблокировал все соцсети, запретил наш замечательный сайт и даже заблокировал ради этого гугл транслейт!!!11».
На самом деле, доступы на соцсети никто никогда не убирал, против разговоров с журналистами просто предупреждают — потому что некоторые люди не различают «работает в организации У» и «официальный представитель У», но опять-таки — запрета никакого нет да и не могло бы быть, доступ на всякие сайты-помойки, порнуху и прочее действительно убрали — по вполне понятным причинам. Ну а с онлайн-переводчиками смешнее всего — при заходе на любой из них показывается предупреждение, что всё, что ты туда вобъёшь — окажется на серверах гугла/яндекса навсегда, поэтому трижды думай, что копируешь. Под предупреждением есть кнопка «я всё понял», нажав на которую тебя возвращают на выбраный сайт переводчика.
При всём при этом мы живём вообще-то в век смартфонов с мобильным интернетом, и если бы сотрудники хотели делиться какими-то страшными тайнами — они бы это сделали, никакая блокировка внутренней сети бы этому не помешала.
В сухом остатке какой-то журналист где-то подслушал какую-то деталь, переврал всё три раза и выставил это как будто бы «ОНИ ВСЁ СКРЫВАЮТ». Классическое «ученый изнасиловал журналиста». Только про наш банк никому не было интересно, а вот Тесла — это стильно, модно и молодежно, потому такие новости несут гораздо охотнее, вот, и сюда перевели.Kocmohabt314
07.06.2019 11:16У нас на работе вообще по умолчанию у сотрудников нет доступа в интернет и почтовый сервер отсеивает письма с внешних адресов кроме белого списка. На самом деле это не для всех должностей так, но те кто имеет доступ в интернет тоже должны использовать его только в рабочих целях,
а не писать комменты на Хабре.SergeyMax
07.06.2019 13:20А где вы работаете, если не секрет?
Kocmohabt314
07.06.2019 16:34Небольшая юридическая фирма, пришел сюда совсем недавно, работаю в IT отделе.
Estee
07.06.2019 13:46Кстати, у нас онлайн-переводчики тоже сначала предупреждали, а потом все-таки запретили совсем. Именно чтобы инфаркт не уходила, но, правда, свои переводчики сделали (к сожалению, они хуже гугла, но хоть что-то)
GiperBober
07.06.2019 10:19+2Чем ближе к концу квартала, тем больше будет подобных статеек. Потому что это изумительная возможность поднять бабла, потому как везде стараются упомянуть о плохих продажах 1 квартала, но тщательно маскируют фактор, который и позволит апнуть продажи во втором — тогда огромная партия машин тупо была на кораблях между США и Европой/Китаем. Ну и второе — Тесла в марте погасила приличные такие займы. Соответственно, даже без роста производства финансовые показатели 2-го квартала будут намного лучше. Но чтобы сыграть на скачке акций, только роста акций недостаточно, нужно ещё и скупить их на лоу, поэтому после подобных «новостей-онолитике» можно наблюдать кратковременные просадки стоимости акций и потом столь же быстрый их выкуп.
nerudo
07.06.2019 11:13Надо для сотрудников теслы организовать бесплатный VPN. С сервером где-нибудь в Москве — чтобы Маск не добрался.
Kreuzfeuer
07.06.2019 11:24Маска так-то отстранили от управления компанией.
BlackMokona
07.06.2019 11:40Нет, он исполнительные директор и куча всего по списку.
Его только с должности председателя турнули на пару лет. Но это никак не влиет на его возможности
ZlobniyShurik
07.06.2019 13:14Идиотизм таки, с этой регистрацией на корпоративный e-mail.
Представим, я сотрудник фирмы Тесла (или какой-там еще) и хочу поведать миру свое мнение об этой конторе. Но вот незадача, нет у меня собственного корпоративного ящика, не полагается он мне по должности, пусть я и кучу интересных вещей про фирму знаю (представим, я ветеран-сборщик на конвейере со стажем надцать лет). И всё — иду лесом, хотя, возможно, реально мог бы поведать нечто интересное широкому кругу лиц.
P.S. Вопросы NDA и прочей безопасности пока опустим.
P.P.S. И, да, когда пишешь письмо с именного корпоративного ящика в «анонимную» соц.сеть, то сеть уже не кажется такой анонимной ;)Kobalt_x
07.06.2019 19:05+1> (представим, я ветеран-сборщик на конвейере со стажем надцать лет)
То он у вас в 99% имеется если вы работаете именно на Tesla а не на подрядчика, который перепродает вас тесла. Почему он имеется, да потому что электронный документооборот в том же workday на сотрудника нужно как-то вести, и не к личному же e-mail его привязыватьEviGL
08.06.2019 12:43Ну если у сборщика на конвейере ящик открыт для писем из внешнего интернета, то это большая проблема для безопасности. Туда же может сыпаться фишинг, троянчики, вымогательство и всё это для не обязательно подкованного в IT сотрудника.
pilot911
07.06.2019 14:16-2все эти блокировки воспринимаются как рудимент тоталитарного мышления, ничего не мешает пользователям ходить на рабочем месте на тот же фейсбук по телефону
руководство Теслы, к сожалению, демонстрирует именно тоталитарное мышление
middle
07.06.2019 14:23-1Я работал в одной конторе, где руководство в один прекрасный день решило заблокировать hh.ru. Проработал я там не долго, чем всё кончилось — не знаю :)
Umpiro
07.06.2019 15:00+1Аналогичным образом поступил Uber, правда, не в 2018, а в 2017 году.
Сакраментальный смысл данного оборота до меня так и не дошел.
saipr
07.06.2019 17:23+1Производитель электромобилей Tesla Inc, по словам сотрудников компании, стал блокировать доступ к Blind.
На мой взгляд абсолютно верное решение. Хочешь к Blind, пожалуйста, в не рабочее время, с личного компьютера, с личной почты и т.п.
bogolt
08.06.2019 11:26им нельзя с личной почты пользоваться, в том и фишка. Он шлет подтверждение на корпоративную почту, и тем самым сотрудники могут общаться с другими сотрудниками компании, а не непонятно с кем. Но так как в блайнд все анонимны ( ну или думают что анонимны ) то там разводится безумное количество трешевых комментов, желчи и злобы. Я понимаю почему компаниям это не нравится. С другой стороны это возможность обсудить нечто важное без модерации менеджеров.
striver
07.06.2019 22:22Сотрудники жалуются, а студенты ломятся в двери: The 10 most attractive employers for engineering students.
A1054
09.06.2019 00:51Странная блокировка. Blind же может подтверждающее письмо не со своего домена посылать, а с другого. И все время время с разного адреса. Ну или достаточно раз в месяц его менять.
Как только проблема появилась, организовать несложно.
saboteur_kiev
А вот тут я на стороне Тесла.
Какого хера использовать корпоративную почту для регистрации на сторонних ресурсах?
Какого хера использовать корпоративный инет для лазания по сторонним ресурсам?
Хочешь — регайся с личной почтой. Очень надо — ходи в инет со своего планшетика.
Прямой блокировки я тут не наблюдаю, обычное корпоративное дело, многие так поступают, блочат и фейсбук и мессенджеры на рабочих местах.
При этом даже корпоративный гостевой инет не заблочен и доступен для личных телефонов/планшетов/ноутбуков.
monster2106
Статью не читай, сразу пиши комментарий?
Zuy
Т.е. некоторые ребята придумали сервис пользоваться которым можно только используя ресурсы компаний и ещё и жалуются, что компании в этом балагане участвовать не хотят. Кого вообще интересует для чего какому-то сервису нужен рабочий email? Рабочий для работы а не в социалочках зависать.
dominigato
Смысл этого сообщества насколько понимаю, это не в "социалочках зависать", а обсуждать вопросы напрямую связанные с работой и обстановкой на ней. Так что ваше возмущение совсем не по адресу.
BlackMokona
Жалобы и несмотря на такую верификацию могут легко оставлять конкуренты. Берём и даем чутка денег сотрудникам с доступом к корпоративной почте и делаем пачку аккаунтов, творим что хотим с них от лица сотрудников Теслы
AlxDr
Доступ к созданию почтовых ящиков/адресов обычно имеют далеко не все, а аудит подобных действий достаточно серьёзный.
Так что я бы не сказал, что сделать подобное «легко». Для сотрудника, который пойдёт на подобное ради конкурентов, это почти наверняка приведёт к ощутимой ответственности, если не к профессиональному самоубийству.
BlackMokona
Тут не нужно создавать новые ящики
Берём любую компанию рога и копыта и через неё регистрируем нашего ботовода в Блинд, с него шлем письма работникам Теслы класса. Я бедный Хуан со сборочной линии и у меня нету доступа к почте Тесла и поэтому я и мои друзья не могут высказать своё мнение, помогите нам пожалуйста. Готовы дать 10$ за одну регистрацию в компенсацию ваших хлопот. Обезательно найдётся куча меркантильного и сердобольного народа их офиса. Которые нарегуют тысячи акков с почты сотрудников у которых акков нет. Вуаля, у нас армия акков. Сами работники Теслы ничем не рискуют, им регатся не запрещено, проверить что потом делают их акки Тесле нельзя, сеть анонимная.
AlxDr
Они рискуют как минимум тем, что привязали корпоративный ящик непонятно к чему, да ещё и повелись на фишинг. Как по мне, это серьёзное нарушение ИБ, которое при хоть какой-то массовости всплывёт.
Проверить факт регистрации можно по движению верификационных писем. Сеть-то анонимная, но сам факт активности послужит поводом для проверки. Если после регистрации не дали учёткам отлежаться (а логи почты в таких компаниях могут храниться не месяц, а несколько лет), то найти несложно.
С самой сетью я незнаком, но предполагаю, что имея контроль над зарегистрированным там ящиком, можно получить контроль и над аккаунтом, либо деактивировать его.
BlackMokona
Вот смотрим со стороны Теслы, из анонимной сети активно жалуются на Теслу. Вот админы Теслы шерстят почту и находят 6 тысяч человек которые зарегались в сети. Что делать дальше? Все работники погут посылать Теслу на уй, так как это не запрещено. Кто из них бот а кто нет неизвестно
AlxDr
Если будет совпадение по времени регистрации и появлению свежих отзывов, к данному сотруднику можно и присмотреться. Особенно, если у них подписан NDA, а отзывы его нарушают.
Кстати, использование ресурсов компании (электронной почты в данном случае) в личных целях обычно как раз запрещено. Это, в общем-то, ничем не отличается от распечатывания личных бумажек на принтере, вытачивания халтуры на корпоративном оборудовании и так далее.
Так что предъявлять можно уже за это. А если для регистрации в социальной сети, да ещё и для размещения очерняющих компанию отзывов, то это вообще саботаж с целью нанесения репутационного ущерба :)
BlackMokona
Если в Блинд указана дата регистрации аккаунта то это не анонимная сеть, и можно онлайн вычислять пользователей. Поэтому уверен что даты там нету, как и поиска по пользователям, и тем самым связать аккаунт с регистрацией нельзя.
А если связать с регистрацией можно то с такой же эффективностью они могли бы писать в Фейсбук со своим личных акков
AlxDr
Там на первый взгляд вообще профилей не видно просто так, но сами отзывы-то есть.
И наверняка крупные компании мониторят информационное пространство на предмет упоминаний о себе. Поэтому если всё было тихо, а потом вдруг в понедельник свалилось десять писем на регистрацию, после чего со среды по пятницу появилось восемь отзывов — уже вполне себе повод вытащить сотрудников на ковёр и провести беседу. В ходе которой, кстати, можно потребовать зайти в учётку или передать управление от неё, так как создана она была на оборудовании компании, зарегистрирована на компанию, соответственно, принадлежит ей же.
Так, кстати, уже неоднократно накалывались всякие блоггеры и инстаграмщики, у них абсолютно законно отбирали учётки. Создано в рабочее время и на рабочем месте — отлично, спасибо за подгон, отдел по связям с общественностью передаёт благодарность :)
BlackMokona
Опять же ничего не стоит размазать по времени, это уже лишь капельку работы для конкурента.
AlxDr
Если размазать достаточно, чтобы логи пропали или поднять их стало слишком затратно — да.
Но опять таки ничто не мешает дрючить новых нарушителей.
Там, небось, и DLP есть — можно за руку хватать ещё до получения письма со ссылкой, а потом показательно пороть перед коллективом :)
BlackMokona
А новые нарушители уже не важны будут, уверен что Блинд не удаляет старые акки. Можно ругать Теслу будет с них вечно.
Вот например обычный пользователь зарегался в Блинде, а потом его из Теслы турнули. Как это может узнать Блинд, только заставив постоянно авторизовыватся через почту Теслы, что там явно не делается.
AlxDr
Думаю, их можно довести до бана на сервисе — мол, видите, явно ж тролль. Вон там в ЧаВо написано же, что ваш аккаунт может быть заморожен, если получит много жалоб. Ну так получит :)
Вообще вангую, что с ростом популярности этот сервис просто начнут банить в компаниях превентивно, даже в достаточно либеральных. Ибо эти «анонимные инсайды» никому не нужны.
grinCo
Один email — один аккаунт в Blind.
Создать емейл обычный сотрудник не может, создание емейлов идет через тикеты, которые апрувает менеджер нового работника и менеджер IT отдела.
BlackMokona
Описанный способ не нуждается в создании новых ящиков
slonopotamus
Это использование ресурса работодателя. Он имеет полное право быть против.
Antares19
Стоит ещё помнить что сотрудники подписали NDA, и используя Blind прямым образом его нарушают.
striver
Кстати, вашу систему сравнения электрокаров отметили забугорные разные СМИ.
Antares19
Спасибо, приятно что это органически получается. Значит действительно приносит пользу :)
kzhyg
Каким образом регистрация на стороннем сервисе может нарушать NDA? Им запрещают разглашать собственный e-mail?
Antares19
Common sense. Этот сервис создан для разглашения NDA.
kzhyg
А, ну тогда судите и за изнасилование, аппарат-то есть.
Antares19
Это передергивание. Метафора у вас веселая, но неверная.
Блокироавть — не судить.
Наличие аппарата — не регистрация на сервисе по коордиации насильников.
Вместо придумывания некорректных метафор предлагаю обсуждать факты. — Блокировку ресурса, который создан для обмена сведениями, которые включены в NDA по контракту компании.
Valle
Это как это использование Blind нарушает NDA, можно поподробнее?
Antares19
Blind создан для обсуждения\разглашения вещей, которые входят в NDA. Например условия контракта, как происходит работа в различных отделах, итп.
Ctacfs
Если бы работодатель такого права не имел, статья была бы про то, что на теслу подали за это в суд.
Тесла имеет право отобрать возможность использовать корпоративный имэйл для регистрации на этом сервисе. Работники имеют право придать этому делу огласку.
MK_Ultra
Рабочую нужно указывать что бы можно было потом продать базу с контактами, имейлами и телефонами для телесейлз. Тесла заблокировала доступ, и правильно сделала.
Berkof
С одной стороны — есть резон. Но давайте подумаем головой:
1) зачем используется именно корпоративная почта блинд объясняет очень просто и логично
2) получение одного-двух лишних емейлов никак не ухудшит работу почты или сотрудника
3) хорошему работодателю регистрации сотрудников в блинде только на пользу, а плохого работодателя мы и не должны поддерживать.
Короче — мне очень нравится то, что делает Илон, он заявляет отличные цели. Мне очень нравятся электромобили (хотя у меня только гибрид, но это реально круто, я не хочу возиться с ДВС, я бы и подвеску на Bose поменял электрическую.
Но уже после того, как Tesla подала в суд на Джереми Кларксона (дважды) — мне не нравится эта компания и её методы работы. А блокировка такого ресурса как блинд и вовсе делает её неприемлемым для меня работодателям. Я не потерплю, чтобы мне затыкали рот. Вы — решайте сами.
BlackMokona
Так Кларксон не знал что в Тесле есть чёрный ящик и что Маск узнает что все липовые поломки и разряженные батареи Теслы которые он выдумал будут вскрыты.
Ну и вывод судьи меня посмешил, типо умный зритель поймет что это липа и не будет веден в заблуждение поэтому Кларксон не виноват.
Kwisatz
А можно ссылочку? почитать любопытно стало.
Не смог найти второй иск или инфу о прочих поломках кроме «разряженных» батарей
BlackMokona
http://rutesla.com/207/elektromobil-tesla-v-shou-top-gear-skandal/
Вот по сюжету передачи
"Джереми Кларксон в своем сюжете довольно долго нахваливал первый доступный покупателм автомобиль Tesla Motors, но после небольшой паузы на положительный отзыв, электромобиль начал терять тягу и сбавил скорость. Оказалось, что аккумуляторы Tesla Roadster разрядились. Это вызвало дикое недоумение у Кларксона, который только и проехал-то 90 км. Напомним, что Tesla Roadster от одного заряда по официальным данным должен проехать без подзарядки 320 км.
Далее следовала информация о том, что чтобы зарядить Теслу от ветрогенератора потребуется более 600 часов.
Т.к. сюжет нужно было закончить Джереми Кларксон пересел во второй электромобиль и начал движение. Однако поездка была не долгой, т.к. перегрелся двигатель. Снова пересев в первый Родстер, который за это время успел немного зарядится, ведущий обнаружил, что во время зарядки его Tesla, сломались тормоза."
По суду и решениям ищите в английской части инета
Kwisatz
Эвона как, видимо я какую то урезанную версию смотрел.
Wesha
Эко его судья идиотом обозвал!
"Умных послали к умным, а мини — к тобэ".
Valle
И как, вы считаете это нормальным — блочить все подряд?
AlxDr
В большинстве контор так и есть — блочат всё подряд. Порево, развлекательные ресурсы, потенциально опасные…
Этот ресурс явно не требуется для работы, а вот навредить может. Вполне себе кандидат.
Valle
Ну успокойте меня пожалуйста — это все блокируется в не IT-компаниях, правда? Потому как фильтровать интернет в IT это дичь какая-то уровня роскомпозор.
AlxDr
За все не скажу, подозреваю, что IT-компании разные бывают и режим может отличаться в конторе, что состоит из ведущего разработчика и ещё того другого парня, и компании, где отдел продаж занимает девятый этаж, а бухгалтерия шестой и половину седьмого :)
Понятное дело, что специалисты IT обычно вне этих ограничений.
MechanicZelenyy
Это зависит не от типа компании, а от задач сотрудника.
Если продажнику нужны все типы соцсетей и месседжеров, потому что клиенты сидят по разным местам, то остальные будут только отвлекаться от работы или ещё хуже: смотреть котиков за счет фирмы.
Kobalt_x
>В большинстве контор так и есть — блочат всё подряд. Порево, развлекательные ресурсы, потенциально опасные…
Не работайте в таких конторах, потому что сегодня блочат всё подряд завтра дресс код, после завтра оплата по времени и штрафы за недопребывание по отметкам у труникета.
sn00p
В крупных конторах обычно все нахрен блочат. Мессенджеры, вацап, половина интернет, фейсбук и прочее. Все, что не блочат — идет через прокси. Часто ставят еще кейлоггеры и другие шпионские программы. В некоторых конторах все порты сургучом залиты. В финансовых организациях в сеть без hardware token вообще не выйдешь. Да вообще никуда не выйдешь, пока не подпишешь миллион документов по NDA и не пройдешь тестирование, что ты понял, что там написано.
Нормальная политика, продиктована здравым смыслом.
Это части политики безопасности. Доводилось работать в одной крупной московской конторе. Все это там есть, дресскода и штрафов за турникет нет.
Kobalt_x
>В крупных конторах обычно все нахрен блочат. Мессенджеры, вацап, половина интернет, фейсбук и прочее. Все, что не блочат — идет через прокси. Часто ставят еще кейлоггеры и другие шпионские программы
Работал в крупных московских it компаниях(e.g. ЛК) ничего подобного (кроме того что всё что не блочат идет через proxy) не было.
Про залитые порты слышал только на закртыхы объектах.
dominigato
В странных местах вы работаете, на вашем месте я бы не обобщал так. Ничего подобного я не видел в компаниях где я работал. Только в одной конторе "из девяностых", где бухгалтерия за железной дверью сидела, которую охранял омоновец. Зарплата через Кипр и т.д. Вот эти конторы вы видимо и описываете.