Виртуальный геохронологический глобус, на котором можно увидеть, как выглядела поверхность нашей планеты в разные эры (Нео-протерозой, Палеозой, Мезозой, Кайнозой), начиная от временного промежутка в 750 миллионов лет назад.
Данный проект (визуализация и поддержка) создан Яном Вебстером (специалистом по информатике из Маунтин-Вью, Калифорния, США).
В его решении используются данные:
— проекта PALEOMAP (тектонические и палеогеографические карты). Ссылка на проект и базу данных глобалгеолоджи.
— проекта LocationIQ (инструмент для поиска адреса).
Некоторые элементы визуализации не корректируются по времени (например, положение облаков и звезд). Раскраска использованных в проекте картографических материалов основана на данных по высотам и рельефу поверхности (темнее — ниже, светлее — выше высоты над уровнем моря), точность определения местоположения искомого населенного пункта ~100 км.
С помощью данного виртуального глобуса предлагается визуально проследить изменения тектонической, климатической и эволюционной активности на Земле в разные годы ее жизни, увидеть вектор формирования основных контуров современных материков и горообразования.
Красная полоска справа — эти рамки реализованы в проекте:
Ссылка на онлайн глобус «Древняя Земля».
В проекте на данный момент реализованы две шкалы:
— временная с 26-ю вариантами выбора (от 0 до 750 миллионов лет назад);
— событийная с 20-ю вариантами выбора из глобальных явлений природы (появление первых злаков, первых насекомых, первых ракообразных).
Изюминкой данного визуального решения является возможность… узнать, где именно на планете миллионы лет назад находился бы Ваш родной город.
Нужно в левом верхнем углу страницы заполнить строчку в специальном поле — на латинице написать наименование населенного пункта и выбрать из предложенных вариантов.
А теперь можно посмотреть, как выглядела поверхность Земли и ее участок в том месте, где бы находился Ваш родной город, да и еще во время появления первых цветов, например.
Нажимая на клавиатуре кнопки (стрелочки) влево и вправо, можно увидеть, как изменялся рельеф планеты с этим местом в разное время.
Кстати, интересный баг нашел: если после выбора города и появления точки начать выбор второго и так далее города, то количество точек будет увеличиваться, пример с 4 городами (Москва, Ростов-на-Дону, Екатеринбург и Новосибирск):
Комментарии (40)
customizer
15.06.2019 10:35-2Прекрасная визуализация, но…
Этот проект не имеет никакого отношения к тому, как это было на самом деле. Посудите сами, в нем показывается состояние, когда материк (материки) находятся на одной стороне планеты, а океан на другой. Следовательно, такая планета имеет эксцентриситет массы, а значит должна «скакать» на орбите. И вопрос, возможно ли возникновение жизни высокого уровня на такой планете?
Ведь при этих «скачках» океан, в котором вроде как зародилась жизнь, должен быть в крайне неспокойном состоянии.
Похоже, «британские уч0ные» сделали предположение, вследствие которого отрицается существование самих «британских уч0ных».
Rikkitik
15.06.2019 11:01+1Жалко вас огорчать, но планета не прибита гвоздём к орбите за произвольную точку. Она всегда вращается вокруг своего центра масс, и только для центра масс можно определить орбиту. При его смещении она просто чуть-чуть смещает поверхность относительно летящего по прежней орбите центра масс. При скорости тектонических подвижек сантиметры и доли сантиметров в год сдвижка центра тяжести будет миллиметры или доли миллиметров в год, а влияние на поверхность меньше, чем даже от ветра.
me21
15.06.2019 11:09А какая, по-вашему, была амплитуда и частота скачков? И какое при этом было волнение на море в баллах?
radiolok
15.06.2019 12:13+1Дык и сейчас все материки находятся практически с одной стороны — на секторе градусов в 200-220.
Вид со стороны тихого океана
Вид сверху:
staticlab
15.06.2019 14:26Во-первых, и материки обладают массой, и вода. В этой связи разница масс возникнет только из разницы плотностей.
Во-вторых, высота материков и глубина океанов по сравнению с размерами Земли крайне незначительна. Средний диаметр Земли составляет 12 742 км = 12 742 000 м. Высота Эвереста — 8 848 м. Глубина Марианской впадины — 10 994 м. Если представить Землю размером с футбольный мяч (диаметр 22 см), то Эверест будет высотой 0,15 мм, а Марианская впадина — 0,19 мм, то есть максимальная разница высот всего 0,34 мм, а большая часть коры ещё более гладкая.
Таким образом, в планетарных масштабах перемещения земной коры практически никак не скажутся на орбитальном движении.
9660
17.06.2019 06:18Известный географ Страбон (60-е гг. до н. э. — 20-е гг. н. э.) утвердждал, что в южном и северном полушариях должны находиться одинаковые массивы суши, иначе было бы нарушено равновесие.
Вера в существование таинственного, обширного и населенного людьми Южного континента жила на протяжении столетий, однако границы его в результате географических открытий в южном полушарии постепенно все дальше и дальше отодвигались на юг. Еще в 1770 г. английский географ и моряк А. Далримпль на основании умозрительных заключений утверждал, что огромный Южный континент существует и что население его превышает 50 миллионов человек.
Он исходил из положения античных географов, полагавших, что соотношение между сушей и водой в северном и южном полушариях должно быть одинаковым, и считал, что поскольку площадь суши между экватором и 50' ю. ш. в несколько раз меньше площади океана, то, значит, южнее 50-й параллели должен находиться гигантский континент, уравновешивающий континенты северного полушария.
Миф о существовании загадочного континента был окончательно развеян экспедицией знаменитого английского исследователя Дж. Кука, когда корабли «Резолюшн» и «Адвенчер» впервые в истории мореплавания 17 января 1773 г. пересекли Южный полярный круг. Закончив путешествие, Кук писал: «Я обошел океан южного полушария на высоких широтах и совершил это таким образом, что неоспоримо отверг возможность существования материка, который если и может быть обнаружен, то лишь близ полюса, в местах, недоступных для плавания».Rikkitik
17.06.2019 08:29Проблема только в том, что если растопить лёд, Антарктида превратится в мелкое море и архипелаг, и на «гигантский континент» никак не тянет.
Карта высот
Nilpferd
17.06.2019 11:53Учтите давление ледяной массы на земную кору и отсутствие давления, если лед растопить.
Rikkitik
17.06.2019 12:44Я в курсе этой теории, но там глубины до 2км сейчас между «островами», подниматься только до уровня моря поверхность с учётом скорости тектонических процессов (экстраполируя скорость поднятия Балтийского шита в 3-10мм/год) будет несколько сотен тысяч лет, и ещё неизвестно, до какой в итоге отметки решит подняться.
Плотность слагающих пород выше плотности льда, так что при средней толщине щита льда как раз на «утопленной» западной части Антарктиды 1,1км имеем соответствующую толщину гранитной толщи около 380м, базальтовой около 340м, а если не забывать, что на самом деле замещаться масса льда должна притоком вещества верхней мантии плотностью 3300кг/м куб. — то всего 300 м. (Для пика толщины в восточной, материковой, части Антарктиды умножьте всё на 4,4).
Но есть тут ещё один недооценённый момент: для точек ниже уровня океана на смену массе льда немедленно придёт вода, плотность которой выше, и там надо уже считать процент подводной/надводной части ледника, может ведь оказаться и так, что давление воды окажется выше нынешнего, и щит в этом месте даже просядет.
Короче, тут не всё так однозначно (с).
anko__2000
17.06.2019 12:03Некоторые ученые считают, что Антарктида опустилась под весом льда по разным оценкам до 2.5 км.
Если лед растает, со временем поднимется
Аналогично как сейчас поднимается Балтийский щит
Yastreb1332
15.06.2019 10:52+1это все очень увлекательно, но меня больше волнует что будем с моим домом в ближайшие 50 лет.
agat000
15.06.2019 11:13Rambler, искать в будущем.
А вообще, в геологическом плане у вас ничего не изменится за 50 лет. Если не прилетит непрогнозируемый фактор в пять километров диаметром.
AgentSmith
15.06.2019 15:06Или судебный пристав. Или жена, которая при разводе заберёт дом, машину и детей. Или пьяный сосед, который спалит баню.
staticlab
15.06.2019 14:02+1Справедливости ради, эта карта покажет, что находилось в точке с координатами вашего города N миллионов лет назад, а не в каком месте находилась точка, которая, переместившись вместе с тектоническими плитами, расположилась в координатах вашего города.
LonelyCruiser
15.06.2019 14:07Там, если включить отображение экватора, то можно увидеть, что место нашего проживания было и на экваторе и на полюсе.
dead_undead
15.06.2019 14:16Как раз таки наоборот
sumanai
15.06.2019 21:24А вот я бы хотел посмотреть так же, что было на моих географических координатах.
Amistad
15.06.2019 15:06Какие нафиг 750 миллионов лет?
Сейчас идет 7527 год от сотворения мира. Вы чего мои чувства оскорбляете?vism
15.06.2019 22:05Если вы хотели высмеять альтернативщиков, то такое летоисчесление действительно существовало(Византийский календарь, Юлианский каледарь) и в переводе на современный язык звучит именно так.
Заменен был в 1700 году на новый стиль.
Doomsday_nxt
19.06.2019 10:03Вообще-то имеется ввиду не «сотворение мира» в библейском смысле, а в смысле установления мира (в смысле — окончания войны).
dom1n1k
15.06.2019 15:29Первая трава появилась гораздо позже цветов, животных и даже приматов? Неожиданно.
denis-19 Автор
15.06.2019 15:34Скорее тут первые злаки (исправил в тексте) имелись в виду 35 миллионов лет назад:
Злаки развиваются из цветковых и луга начинают бурно расти и шириться
Alyoshka1976
16.06.2019 09:05Шикарная статья о тектонике плит — https://theconversation.com/plate-tectonics-new-findings-fill-out-the-50-year-old-theory-that-explains-earths-landmasses-55424
maedv
16.06.2019 21:31+1Великолепный проект. Только по нему стали понятны оледенения нашего края, приход моря, поднятия-опускания суши. Урал раньше был совсем другим
KravesAlex
17.06.2019 12:19Заинтриговали. Жаль не увижу, какой будет наша планете еще через миллион лет
Rive
17.06.2019 20:17Когда-то было забавно узнать, что территория вокруг Москвы раньше была на дне моря.
DeuterideLitium6
18.06.2019 11:51-1Занятно. Считается что континенты образовались в результате падения Перуна, второго спутника Земли, это было больше 4 млрд лет назад. Хотя официально считается, что типа, континенты сами как то образовались.
Rikkitik
18.06.2019 12:30Вы не могли бы пояснить разницу между «считается» и «официально считается», а заодно указать, кем считается — а то очень уж ваше сообщение странно звучит.
Wizard_of_light
19.06.2019 13:46Откуда трава про второй спутник Земли? Для формирования континентов не нужны никакие падающие спутники. «Официально считается», что Земля — это кипящий сферический котёл магмы в вакууме, конвективные течения в этом котле колышат и крутят тонкую застывшую «пенку» на поверхности. Континентальные плиты — крупные куски этой «пенки». Изначальная причина их возникновения — процессы самоорганизации в конвективных потоках. В конвективной жидкости образуются ячейки Рэлея-Бенара, а на границе этих ячеек — застойные зоны, в которых «пенка» накапливается.
anatoly314
Что-то не впечатлился, а вот на следующих сайтах можно засесть надолго.
bobrabobr
Очень круто, спасибо. Особенно долго думал, случайно уместив Бангладеш в Прибалтику :) Вполне неплохо он вписался, с запасом.
Кто не в курсе прикола — население 3 прибалтийских республик составляет около 6 млн человек, а в Бангладеше численность населения больше чем в России.
p.s. Историческая карта тоже крайне любопытна. Наглядно видно как что заселялось-менялось…
jeConf
И правда можно засесть надолго. Засел и обнаружил странные вещи. Моя страна, которая 98% геологического времени полностью находится на суше, никак не обозначена. При этом Британские острова, которые постоянно менялись, обозначены и присутствуют на картах всех периодов.
Стремительное продвижение Индостана впечатляет.
scronheim
Почму интересно если наложить США на США то не сходится?)
sumanai
Потому что они повёрнуты. Компас снизу слева неожиданно крутит страну.