Источник: Владимир Гердо/ТАСС

Александр Жаров, глава Федеральной службы РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) объявил о готовности завести административное дело против Google. Поводом для этого стала недостаточная, по мнению ведомства, фильтрация запрещенного в России контента со стороны Google.

«Мы уже в процессе составления [протокола], административное дело находится в процессе развития, поскольку ситуация с фильтрацией запрещенного трафика компании Google не меняется», — сообщил Жаров в комментарии информагентству ТАСС.

Сегодня, по информации Роскомнадзора, уровень фильтрации запрещенного в стране контента составляет 70-80%. Ранее этот уровень достигал 80%.

Административный протокол в отношении Google будет составлен до конца июля. При этом, если компания сможет удалить весь запрещенный контент, ситуация может решиться и без штрафа. «Целью Роскомнадзора является не раздача штрафов, а исполнение закона. Вдруг Google все исполнит», — предположил глава ведомства.

Как подчеркивают в Роскомнадзоре, политика в отношении нежелательного контента в интернете в России меняться не будет. Роскомнадзор считает оптимальной практику удаления ссылок на пиратский контент и не рассматривает переход на так называемый «белый список», когда незаконными считаются все произведения, размещенные вне данного перечня ресурсов.

Грядущее административное дело против Google — не первое в практике Роскомнадзора. В декабре 2018 года ведомство уже штрафовало компанию за отказ подключиться к реестру запрещенных в России сайтов для фильтрации выдачи. Сумма штрафа тогда составила 500 тысяч рублей. В этот раз штраф может достигнуть 700 тысяч.

Комментарии (23)


  1. vassabi
    26.06.2019 14:24

    хм… интересная попытка повторить практику Китая средствами Европы.


  1. blind_oracle
    26.06.2019 15:55

    Геннадий Жаров
    Серьезно?..


    1. baragol
      26.06.2019 16:33
      +1

      факир был пьян. Спасибо.


  1. mtex
    26.06.2019 16:07
    +3

    А завести уголовное дело на воздух за передачу запрещенных слов они не планируют? Ну и, традиционно, высечь море.


    1. Oliksolik
      26.06.2019 17:13

      А что плохого в том что они делают? Вам нужны сайты с наркотой, извращениями и др. чушью?


      1. LLE
        26.06.2019 17:17

        ДА! Особенно с прочей чушью.


      1. jrthwk
        26.06.2019 17:37
        +4

        Жаров, перелогинься.


      1. mtex
        26.06.2019 17:56
        +7

        Я уж сам, как-нибудь, решу какие сайты мне нужны. А вот кто мне точно не нужен — это паразиты, которые за мои же деньги будут за меня решать, что мне можно смотреть, о чем мне можно читать, о чем мн можно говорить и о чем дозволено думать.


        1. nicholas_k
          27.06.2019 14:52

          Скажите, пожалуйста, а верите ли вы в эффективность пропаганды? В то, что словом можно повлиять на мировоззрение человека и его поступки? Будем исходить из того, что верите.

          А если вы верите, то верите и в то, что с помощью пропаганды можно стать, например, террористом. А можно стать ауешником, что для приличного общества тоже не очень хорошо. Можно сыграть в синего кита, что обычно можно сделать только один раз.

          Как вы считаете, надо ли пытаться оградить людей от подобной пропаганды? Я так полагаю, что ваша точка зрения должна распространяться на всех, а не только на вас.

          Я заранее говорю, что не выражаю своей точки зрения, хочу узнать вашу.


          1. mtex
            27.06.2019 16:31
            +1

            Я стараюсь не оперировать таким термином как «верю». Про пропаганду скажу так: чем менее человек образован, чем уже у него кругозор, чем меньше он в жизни видел, тем больше он подвержен влиянию пропаганды, церкви, экстрасенсов и прочего мракобесия.

            Очень сложно стать «ауешником», начитавшись Интернета. Ими становятся предоставленные сами себе подростки, живущие в разваливающихся каменных джунглях, где особо-то и других развлечений нет, кроме как упороться какой-нибудь дрянью и побить друг-другу морду. А того, кто может показать что-то другое, банально нет рядом.

            Так и террористами не становятся, начитавшись чятиков в телеграме. Скорей, видя беспросветность реальности. Грязь, разваливающиеся города, тотальное воровство, затыкание ртов недовольным, мусорской произвол. Приходит понимание, что социальный лифт не просто сломан, а в нем еще и насрано.

            И выстраивается у молодого парня в голове следующая мыслишка: а какой смысл в этом всем жить? Развиваться, учиться, работать, если тебе походя может сломать жизнь какой-нибудь тупорылый мусор просто потому, что ему нужны показатели?

            Кто-то тихо выйдет в окно, кто-то вскроется у себя в квартирке, ну а кто-то попытается купить билет в Валгаллу тем или иным способом.

            Ну вот ты меня пытаешься подтолкнуть к мысли, мол цензура нужна, чтобы уберечь детинушек от наркомании, суицыда и терроризма. А тебе в голову не приходило, что это не цензурой надо делать, а через повышение уровня жизни, увеличения (а не уменьшения) гражданских свобод, открытию новых, так сказать, горизонтов?

            Только ведь не нужно развитое гражданское общество этим, что власть захватили. Им нужна тупая, безропотная биомасса, что будет гнуть спину за копейки, сносить удары кнутом и прилежно боженьке молиться, чтобы когда-нибудь, в посмертии воздалось за покорность.

            Ты всерьез думаешь, что если забить последний клапан, куда еще можно стравливать пар недовольства, можно добиться какого-то улучшения, снизить градус социальной напряженности? Ну купи себе скороварку да устрой эксперимент, потом расскажешь.

            Хотя, что это я? В дискуссию с тобой вступил как с человеком, тьфу. Пойду глаза и руки помою.


            1. nicholas_k
              28.06.2019 21:14

              По тебе сразу видно интеллигента, очень метко охарактеризованного Владимиром Ильичом.

              Сначала типичное «Я стараюсь не оперировать таким термином как «верю»», а потом рассуждения на тему, в которой ты не разбираешься сам, научных исследований ты не читал, но зато отлично приводишь целые наборы лозунгов, которые к третьему курсу ВУЗа обычно перестают дейстовать.

              Где ты увидел тут дискуссию? Ты хоть один фактический или логический аргумент привел, что ли? Это не дискуссия, а агитка, да и та на уровне плинтуса.

              Как это типично для жертвы пропаганды, которая не считает себя жертвой только потому, что он жертва пропаганды антигосударственной.


              1. mtex
                28.06.2019 21:56

                Действительно, какая может быть дискуссия с кремлеботом?

                Пшел вон!


                1. nicholas_k
                  30.06.2019 10:44

                  О божечки, госдеповская агитка смелость гавкнуть на человека!


                  Ну ка, ещё голос;


        1. Oliksolik
          27.06.2019 17:20
          -2

          Красава, всё сам решил! Не хватило денег на игру или кино? Не беда, скачаю с торрента. Соблюдать авторские права и законы как прогрессивное демократическое либеральное общество? Пфф я решил что не буду.
          Ах да, а ещё ты один из тех уникальных людей которые обладают безграничной силой воли, поэтому увидев холяву ты ей не воспользуешься.
          И кстати может быть разрешить рекламу и плакаты, вывески и баннеры с расчленённой и детской порнографией?
          И ещё, Роскомнадзор всего лишь исполняет законы РФ. Это вам нужно на выборы или…


          1. mtex
            27.06.2019 17:32
            +1

            Кремлебот, законы об авторском праве, скажем так — это очень большая отдельная тема. Можно там налог михалкова припомнить и другие подобные прелести. Можно вспомнить монополизацию рынка научных изданий и всю эту историю с сайхабом.

            Ну и завязывай уже передергивать — здесь не пикабу. Тебе наглядно объяснить в чем разница между рекламным щитом и сайтом в Интернете.

            Про выборы даже не смешно. А вот во время «или» обязательно загляну к вам в офис под шумок.

            С неуважением, крепко жму горло.


          1. d7s2di
            27.06.2019 17:49
            +1

            Как мило. Начиналось все с борьбы, якобы, с детской порнографией. А сейчас вон как заговорили: и авторского права они поборники, и с терроризмом борцы, и с наркотиками, и даже с хамоном. И все ради блага простого человечка, ага.

            Что дальше? Страшно представить. Лучше б вас, запретителей-непущателей — Шариковых с Пришибеевыми куда-нибудь в биореактор или на виселицу отправить. Вместе с вашим начальством, разумеется.


      1. holomen
        27.06.2019 03:32

        С огромным удовольствием прочитал TiHKAL Шульгина. Говорят, запрещено…
        Я к тому, что я какнить сам решу что мне читать, смотреть, чем заниматься…


      1. roscomtheend
        27.06.2019 10:08

        Только кошерное ОРТ? И Радонеж, конечно. Строителю коммунизма не пристало интересоваться чем-то, не одобренным политикой партии и правительства, а они объявляют "др. чушью" всё, что им не нравится. Вот попа или экстрасенса посмотреть — это кошерно, а эти ваши научные библиотеки — это др. чушь, негоже.


  1. decomeron
    26.06.2019 17:21

    Вдруг Google все исполнит», — предположил глава ведомства. Вдруг бывает только пук


  1. qppi
    26.06.2019 19:31
    -1

    а чего такого? не первый раз


  1. GBK
    26.06.2019 20:20

    — Google!
    — А?
    — Ты жив?
    — Да
    — Ну все! Валера, настало твое время...


  1. Xokare228
    27.06.2019 16:37

    По улицам Слона водили,
    Как видно напоказ —
    Известно, что Слоны в диковинку у нас —
    Так за Слоном толпы зевак ходили.
    Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
    Увидевши Слона, ну на него метаться,
    И лаять, и визжать, и рваться,
    Ну, так и лезет в драку с ним.
    «Соседка, перестань срамиться»,
    Ей шавка говорит: «тебе ль с Слоном возиться?
    Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
    Вперед
    И лаю твоего совсем не примечает».—
    «Эх, эх!» ей Моська отвечает:
    «Вот то-то мне и духу придает,
    Что я, совсем без драки,
    Могу попасть в большие забияки.
    Пускай же говорят собаки:
    «Ай, Моська! знать она сильна,
    Что лает на Слона!»


  1. mikechips
    30.06.2019 11:54

    С такими темпами Google скоро из рынка России вообще уйдёт… тогда-то уж они будут довольны, ведь местный Яндекс не может не идти на компромиссы ввиду юрисдикции.