В научно-фантастических книгах и кино межзвездные перелеты выглядят обманчиво простыми: герои выбирают звездную систему на карте и отправляются в путь на суперкорабле. Он способен путешествовать либо в ином измерении (варп, кротовая нора и тому подобное), либо лететь быстрее света, либо использовать еще какую-то недоступную нам сейчас технологию. В реальности же законы физики и гигантские расстояния превращают любую подобную затею в пшик, а стоить такая авантюра будет запредельно.
Однако недавно был анонсирован Fermi Explorer — проект с амбициозной целью достичь Альфы Центавра — ближайшей к Земле звездной системы. Он должен уложиться в 15 миллионов долларов, правда, аппарат доберется до цели через 77 тысяч лет. Нам с вами о результатах точно не узнать. Зачем тогда это все? Давайте разберемся, что же хотят его создатели (ну, конечно, кроме 15 млн долларов).
Что за проект
В основе Fermi Explorer лежит идея максимального упрощения всей конструкции и использования только готовых технологии. Инженеры возьмут готовый корпус со стандартными ионными двигателями на ксеноне, добавят груз и запустят зонд за пределы Солнечной системы. Весить вся конструкция будет около ста килограммов, причем две трети массы займет топливо.
К проекту предъявляют четыре основные требования:
Запуск должен состояться до конца 2029 года.
Полезная нагрузка — минимум 1 кг в объеме 10 × 10 × 10 см.
Проектирование, сборка, запуск и сопровождение на первом этапе полета тоже должны входить в стоимость.
За почти 80 тысяч лет зонд должен пройти не меньше 99% пути до Альфы Центавра.
Альфа Центавра — это тройная звездная система. Чуть ближе к нашему Солнцу находится Проксима Центавра (Альфа Центавра С), но целью Fermi Explorer выбраны Альфа Центавра A и B. Разница всего около 3%, а при полете на десятки тысяч лет это почти ничего не меняет. Зато сама цель удобнее, так как Проксима — тусклый красный карлик в отличие от Альфа Центавра A и B — ярких звезд, похожих на Солнце. На них проще ориентироваться, да и с научной точки зрения они выглядят заманчивее.
Поддерживать связь с аппаратом будут полтора года, примерно до орбиты Юпитера, затем расстояние станет слишком большим для его маломощной радиосистемы. Еще на корпусе планируют установить уголковые отражатели, благодаря которым наземные телескопы смогут следить за зондом по отраженному свету.
После завершения разгона аппарат продолжит полет без связи с Землей, и исправить программу, уточнить траекторию или получить собранные данные уже не выйдет. Поэтому полезная нагрузка у Fermi Explorer скорее символическая. На борт хотят поместить копию золотой пластинки с «Вояджеров», детские письма, системы регистрации столкновений с межзвездной пылью, дозиметры и аэрогелевые ловушки. Кроме того на аппарате будут образцы радиоактивных изотопов, чтобы в неком сильно отдаленном будущем кто-нибудь смог определить возраст зонда и изучить его путь.
Как будет происходить разгон
Ионным двигателям требуется электричество, которое аппарат получает от солнечных панелей. По мере удаления от Солнца выработка энергии падает, поэтому постоянно разгоняться по пути к границе системы зонд не сможет. Уже в районе орбиты Юпитера мощности его панелей для работы двигателей будет недостаточно.
После запуска зонд сначала выйдет на вытянутую орбиту вокруг Солнца и несколько витков будет приближаться к нему. В самой близкой точке расстояние до звезды составит около 0,42 астрономической единицы — немного больше, чем у Меркурия. Здесь солнечные панели получают максимум света, а ионные двигатели смогут работать на полной мощности. Во время сближений аппарат будет понемногу увеличивать скорость, затем уходить на дальний участок орбиты, возвращаться к Солнцу и повторять маневр. За несколько витков зонд наберет скорость, нужную для ухода из Солнечной системы. Эту схему разработчики называют «накачкой в перигелии».
Дополнительное преимущество дает эффект Оберта. Импульс, полученный на высокой скорости вблизи массивного тела, сильнее меняет энергию орбиты, чем такой же импульс вдали от него. В случае Fermi Explorer речь идет о серии продолжительных разгонов в наиболее выгодных участках траектории. Двигатели будут работать год, а сам этот этап займет около 12 лет. Потом аппарат будет двигаться по орбите и ждать очередного сближения с Солнцем. В конце подготовительного этапа он вылетит из Солнечной системы со скоростью около 24–25 км/с. Это быстрее «Вояджера-1», который удаляется от Солнца со скоростью примерно 17 км/с, и тем более «Новых горизонтов» с его 13,5 км/с.
Если бы Альфа Центавра оставалась на месте, расстояние в 4,4 светового года аппарат преодолел бы примерно за 50 тысяч лет. Но звезды движутся по Галактике, и за это время система заметно сместится относительно Солнца. Поэтому зонд заранее нацеливают на расчетную точку будущей встречи. Она окажется примерно в шести световых годах от Земли, так что весь путь займет около 77 тысяч лет.
К самим звездам аппарат не подойдет. По расчетам, он пройдет примерно в 2500 астрономических единицах от центра системы Альфы Центавра. Зонд не выйдет на орбиту, не сможет исследовать звезды или их планеты и после сближения продолжит полет в межзвездном пространстве.
Что в реальной космонавтике уже есть для межзвездных перелетов
К сожалению, у нас нет кротовых нор, гипердвигателя или технологии полета в варпе. Есть лишь проверенные годами технологии и проекты.
Рекордсменом по скорости пока считается солнечный зонд Parker, набравший около 200 км/с. Но он достигал таких скоростей только при приближении к Солнцу, а на обратном пути снова ее терял. Для межзвездной миссии важна остаточная скорость: Fermi Explorer должен выйти на 24–25 км/с и удаляться от Солнца на 30% быстрее «Вояджера-1».
Но для нас эти цифры все равно остаются огромными. Свет долетает от Солнца до Земли за восемь минут, до края облака Оорта фотон идет несколько месяцев, а до Альфы Центавра — чуть больше четырех лет. Аппарату на скорости 25 км/с на этот же путь понадобятся десятки тысяч лет — это больше, чем существует человеческая цивилизация.
Fermi Explorer нельзя считать полноценной исследовательской миссией к другой звезде. Его отличие от «Вояджеров» заключается в исходной цели: старые зонды отправляли для изучения планет-гигантов, а выход из Солнечной системы стал вишенкой на торте основной программы. Fermi Explorer изначально создается для движения к конкретной звезде.
Так, а зачем все это?
15 млн долларов на дороге не валяются. Действительно, отдача от такой миссии будет скромной. В первые годы зонд будет проверять работу ионного двигателя и расчет траектории. Но этот проект продемонстрирует возможности текущих технологий и докажет, что отправить аппарат к другой звезде можно уже сейчас, не дожидаясь прорывных технологий. Правда, придется учесть, что полет займет десятки тысяч лет.
У проекта есть и философский аспект, связанный с парадоксом Ферми. Если человечество смогло отправить бюджетный зонд к соседним звездам, то подобные нам развитые цивилизации за миллионы лет заполнили бы такими аппаратами всю Галактику. Но мы почему-то никаких следов чужой техники до сих пор не видим. Один запуск парадокс, конечно, не разрешит, но покажет проблемы, с которыми может столкнуться подобная миссия.
Еще Fermi Explorer поможет инженерам оценить ресурс коммерческой электроники, скорость деградации солнечных панелей и надежность автопилота при долгой автономной работе. Эти данные пригодятся и в обычных миссиях внутри Солнечной системы.
Что касается цены, то заявленный бюджет в 15 млн долларов — пока лишь ориентир. Авторам еще нужно найти финансирование, утвердить финальный проект, выбрать подрядчиков и провести полный цикл испытаний. И если у них все получится, то спустя 70 с лишним тысяч лет кто-нибудь сможет поймать древний зонд в районе Альфы Центавра и рассчитать его траекторию. Но его создатели об этом уже не узнают.
Комментарии (43)
Sergey_VR
09.09.2026 08:09Идея безумная. На мой взгляд, рассчитывать на финансирование можно только от такого же безумного миллиардера.
Может стоит подумать над тем, что бы этот зонд собирал и передавал на Землю больше информации о ближайшем межзвёздном пространстве?
Если сократить время выхода в межзвёзное пространство за счёт дополнительных реактивных двигателей и добавить оборудование для сбора информации при сохранении конечной цели, то может быть проще будет найти финансирование?
Format-X22
09.09.2026 08:09Можно накраудфандить. И создать себе сотню рабочих мест с зарплатами, даже если и не сильно выше обычных. И вроде идея благородная, но за 77 тысяч лет может и побыстрее чего изобретем, так то 200 лет назад мы ещё на телегах ездили и только появлялись паровые двигатели для транспорта. А 77 тысяч лет назад люди только-только матрасы из шкур изобрели и рисунки на стенах пещер.
Но концепт поработать за деньги неплохой.
Kobagugi
09.09.2026 08:09В бюджете 15 миллионов долларов запуск на отлетную траекторию выглядит самой оптимистичной строчкой сметы. Даже попутная нагрузка на Falcon 9 с разгонным блоком сейчас съест больше половины этой суммы...
wmlab
09.09.2026 08:09Как тут не вспомнить Лема (разговор с сенатором Мак-Магоном в кулуарах)
Они не рационалисты, в нашем понимании по крайней мере, — сказал я. — Знаете ли вы, сенатор, какая у них «себестоимость»? Допустим, что они располагают энергией порядка 10^49 эргов. Тогда мощность отдельной звезды — а именно такая мощность нужна для посылки сигнала — для них то же самое, что для нас в Штатах — мощность большой электростанции. Разве наше правительство согласилось бы расходовать в течение сотен и тысяч лет мощность такого комплекса, как Боулдер-Дэм, чтобы помочь возникновению жизни на планетах других звезд?...Физическое расстояние, отделяющее нас от этой цивилизации, меньше, чем моральная дистанция между нами, — ведь у нас масса людей умирает от голода здесь, на Земле, а они заботятся о том, чтобы возникла жизнь на планетах Центавра, Лебедя и Кассиопеи.
ManulVRN
09.09.2026 08:09(Философское) 77 тысяч лет до ближайшей звездной системы. По меркам Галактики (о Вселенной и говорить смешно) она у нас прямо за окошком - и 77 тысяч лет полета. На Земле еще революция верхнего палеолита не началась, а с Альфа Центавры (представим) был запущен в нашу сторону аппарат. Сапиенсы вышли из Африки, вымерли неандертальцы, появилась пещерная живопись, произошел переход к земледелию, первые города и цивилизации, письменность, обработка металла и колесо, возникновение и крах великих империй, а аппарат все летел, летел, летел...
Цивилизация, отправившая такой аппарат, давным давно забудет о самом факте его отправки, когда он преодолеет максимум одну пятую пути.
Как только мы задумываемся о масштабах космоса и реально достижимых скоростях, парадокс Ферми сразу перестает быть какой-то загадкой.
wmlab
09.09.2026 08:09"Кто знает, может во Вселенной есть создания, для которых тысячелетний полет - всего лишь минутное беспокойство?" (c)
asrelo
09.09.2026 08:09А как только мы задумываемся о возможности существования более долговечных... акторов, чем люди или человеческие цивилизации до сих пор, он снова становится загадкой. Хотя я согласен, что в дискуссиях об освоении дальнего космоса слишком часто забывают, что человечество - песчинка не только в пространстве, но и во времени.
CrashLogger
09.09.2026 08:09Если человечество смогло отправить бюджетный зонд к соседним звездам, то подобные нам развитые цивилизации за миллионы лет заполнили бы такими аппаратами всю Галактику.
А мы заметили бы такой аппарат, если бы он прямо сейчас пролетал через солнечную систему ? Новые астероиды каждый год открывают, а ведь они с нами тут уже миллиарды лет болтаются.
Format-X22
09.09.2026 08:09Был такой один, ультра-плоский и со странной траекторией, были новости про него, на хабре пару статей было. Но зонд на исследование объекта в итоге не отправили. Хотя что это так до конца и не поняли, но на летающую тарелку и прочее такое не очень похоже.
oleg_go
09.09.2026 08:09Он летел со скоростью превышающую третью космическую, что-то порядка 30 км в секунду. У землян таких зондов нет - это быстрее скорости Вояджеров, которую они набрали гравитационными маневрами. Если отправлять "медленный" зонд то это нужно делать с запасом по времени в точку куда межзвёздный астероид прилетит по траектории своего движения. И тут встают чисто тривиальные проблемы - точно рассчитать траекторию земляне быстро не могут, а "быстрых" зондов не существует. Нет у нас пока технологий чтобы перехватывать межзвёздные "объекты"
Wizard_of_light
09.09.2026 08:09А мы заметили бы такой аппарат, если бы он прямо сейчас пролетал через солнечную систему ?
Нет. И мы бы не увидели аналоги "Пионеров" и "Вояджеров", если бы они прямо сейчас пролетали через нашу систему. И знаменитое "Послание Аресибо" не смогли бы принять, если бы нам его передавали обратно оттуда, куда оно было нацелено.
rtkprg3
Лю Цысинь в своей книжке "Задача трех тел" ответил на этот вопрос. Он описал концепцию "Темного леса". Ее суть:
0. факт, на котором базируется концепция: для того чтобы цивилизация совершила прорывной рывок, зачастую надо очень мало времени. Буквально сотни лет. Например: Америка изобрела атомную бомбу и все, всем врагам хана. Если бы Япония ее изобрела первой, Америке была бы хана. Атомная бомба - тот самый рывок, резко меняющий силу цивилизации.
1. если вы видите какую-то цивилизацию, то вам надо ее немедленно уничтожить, т.к. если вы промешкаете, то она может совершить этот внезапный рывок, обогнать вас и уничтожить уже вас. Технологический рывок - штука внезапная и быстрая.
2. почему обязательно уничтожать? Ответ прост: допустить даже шанса на уничтожение вашей цивилизации недопустимо. Все эти "мы за мир" глупы, когда на кону риск уничтожения вашей цивилизации. Нельзя доверять миролюбию чужаков, ведь цена ошибки - уничтожение вашей цивилизации. И чужаки мыслят также и вас не пощадят просто из страха промешкать.
(аналогия: у вас у границы вашего дачного участка живет смертельно ядовитый паук или змея. Обычно он не нападает, он в целом мирный, если не заболеет бешенством, конечно. Но разве оставите вы его свободно ползать где-то рядом, когда у вас дети? Разве ограничитесь вы внушением детям "не суйтесь к пауку"? Нет. Риск потерять детей заставит вас решить вопрос с пауком кардинально.)
3. чтобы избежать уничтожения более высокоразвитыми цивилизациями, нужно сидеть тихо. Молчать в тряпочку и надеяться, что вас никто не найдет. И параллельно стараться развиться, дабы иметь больше шансов найти и уничтожить соседние цивилизации, пока они не совершили рывок не уничтожили вас.
Поэтому вокруг расстилается Темный Лес молчаливого космоса, где цивилизации сидят тихо и не отсвечивают. А кто отсвечивает, тот долго не живет.
ceresian
А если цивилизация изобретет горизонтный щит, то ей будет абсолютно фиолетово, что происходит за горизонтом, так как её никто не может достигуть.
И темный лес тогда имеет совсем другие причины. Не страх, а полный пофигизм.
Sergey_VR
Надо прочитать...
DrGluck07
Не надо. Это графоманская тягомотина на сто тысяч миллионов страниц. С псевдофилософскими рассуждениями и абсолютным отсутствием логики у всех землян. Это моё имхо, конечно.
Sergey_VR
Любопытно, однако. Моему комменту поставили 2 плюса, а Вашему - 4 плюса. То есть множество людей это произведение прочитали. Наверное, надо всё таки начать читать, а дальше будет видно...
mtumanov
Если решите прочитать, то запаситесь очень большим терпением.
Художественная ценность этой книги достаточно сомнительна, и пожалуй единственное её несомненное достоинство это концепция “тёмного леса”.
Перевод на русский язык сделан из перевода на английский с китайского.
В итоге этот двойной перевод: китайский -> английский -> русский дал на выходе довольно странный текст.
Примерно половина первого тома состоит из описания времён культурной революции в Китае. Эти события имеют достаточно косвенное отношение к дальнейшим сюжетным ходам.
Я долго пролистывал эти страницы первого тома и никак не мог понять, за что этому тексту дали премию “Хьюго”.
Только к концу первого тома текст наконец начинает приобретать некие черты фантастики, а действие оживляется.
DrGluck07
Я могу привести простой пример из второй книги. На всякий случай под спойлером, но это такая смешная ситуация, что я не знаю кто может воспринимать это произведение всерьез:
Скрытый текст
Пацаны из другой звездной системы, про которых уже 300 лет точно известно, что они нам вообще не друзья и буквально хотят забрать Землю себе, послали в сторону Земли какой-то зонд, или фиг его знает что это, но оно уже щас прилетит.
Земляне говорят "хм, наверное это подарок в знак дружбы, но надо быть осторожнее". Поэтому земляне послали навстречу свой флот. ВЕСЬ ФЛОТ, КАРЛ! Вообще весь, совсем.
По прибытии на место встречи весь флот землян выстроился красивым компактным построением. Зачем? А потому что это "красиво и символично". Видимо именно так делают военные по мнению Лю Сициня.
Объект прилетел к месту встречи. Через пять минут весь флот землян был уничтожен. Ну надо же какая неожиданность, кто бы мог подумать.
Такие мувы встречаются в цикле на каждом шагу. Чуваку абсолютно плевать на логику и здравый смысл, ему хочется донести до читателя какую-то свою философию. Концовка вообще грёбаный стыд, но было трудно представить как вообще можно выбраться из вот этого нагромождения сюжетов и вотэтоповоротов.
Sergey_VR
Да уж, выглядит странно. Может действительно два перевода на пользу не пошли....
DrGluck07
Это же не переводчики придумали, это сам автор. Там много такой чуши.
mtumanov
Да, эту сцену сражения в космосе я помню.
Это у них получился epic fail. Справедливости ради надо сказать, что чем больше расстояние между кораблями, тем дольше идёт сигнал, тем сложнее управлять флотом. Но они рассчитывали что прилетит обыкновенный корабль, а прилетел зонд с суперсвойствами, который броню всех кораблей прошивал насквозь как бумагу.
Глупых решений руководства без смысла и логики и в нашей обычной жизни хватает.
:-)
Я при чтении учитывал, что автор - китаец.
И поэтому текст у него получился вполне себе китайский.
:-)
DrGluck07
А нельзя было половину флота где-то заныкать? Или послать вообще три корабля и посмотреть чего будет?
mtumanov
==========
Они практически так и сделали.
Отправили небольшой исследовательский корабль, погрузили прилетевший зонд на борт этого корабля и стали изучать.
Но зонд скоро активировался, и начал уничтожать космический флот землян.
Скорость зонда очень высока, не снижая скорости он может изменять траекторию под прямым углом, ни одно оружие землян не в состоянии причинить этому зонду ни малейшего вреда.
DrGluck07
Ну т.е. все земляне идиоты.
TheRaven
Первые две можно, третья уже такое...
Radisto
Прочитайте лучше Пространство откровения Аластера Рейнольдса. Он позиционировал свои книги не как строгую НФ, а как космооперу, но профессия астронома взяла свое, и получилась намного более строгая НФ в смеси с киберпанком. И идея темного леса там на мой взгляд гораздо правдоподобней, хотя темный лес не особо проглядывает, если вообще это можно назвать темным лесом. Китайская фантастика мне кажется все ещё слаба как фантастика, и огромное количество соуса в виде китайского соцреализма ничего не компенсирует
Sergey_VR
Спасибо, посмотрю.
kenomimi
Это идеальное философское представление, базирующееся на биологических ограничениях человека. В реальности будет другое играть роль:
Дольше 200-300 лет никакая высокотехнологичная штука без обслуживания не проживет. Нет источников энергии, нет защиты от быстрых частиц и микрометеоритов, нет опыта постройки таких устройств. 70к лет - столько даже каменный истукан не простоит, от необслуживаемого корабля останется перфорированный корпус, неотличимый от мелкого камня или обломка (если там развитая цивилизация, то обломков будет много). Мертвый крохотный корабль никто не заметит в космическом мусоре.
Если с удаленным кораблем больше нет связи - он потерян, не существует, так как мы не можем никак доказать его существование. Передать информацию с расстояния даже светового года почти невозможно... Смысл развитой цивилизации рассылать зонды, если собрать информацию с них потом невозможно? А если зеленые человечки освоили преодоление скорости света и около-бесконечную энергию, то им уже и не нужно рассылать зонды, они точечно прилетят в нужное им место.
Обычные цивилизации не смогут уничтожить друг-друга, так как не смогут долететь до противника - даже скорость света слишком мала для перелетов дальше своей звездной системы. А имеющий варп, и энергии на него, уже не заинтересуется слаборазвитой цивилизацией, ему с такой взять нечего, только зря снаряды переводить. Ему будет интересен сходный уровень, а не какие-то там дикие варвары.
rtkprg3
" А имеющий варп, и энергии на него, уже не заинтересуется слаборазвитой цивилизацией, ему с такой взять нечего, только зря снаряды переводить. ": концепция Темного леса: сегодня варвары, а завтра они изобретут чтото, что тебя убъет. Что-то совсем иное.
kenomimi
Я и говорю - темный лес отталкивается от человека, от его слабостей и особенностей. Например, что надо обязательно уничтожить неизвестное и подозрительное - когда у тебя нет времени и информации, это действительно лучший выход. Но тот, кто на много порядков более развит и имеет мгновенный досуп ко всем знаниям своей цивилизации, сходу понимает, что "эта змея не ядовита, смысла бить ее нет".
Areso
Проблема в том, что в этой аналогии змея обладает высокой мутационной способностью. И кто знает, что будет уже следующей весной. Может мутирует в гадюку, а может нет.
Kobagugi
Мы пока не научились делать банальные стиральные машины с гарантией на тридцать лет без поломок, так что и нет смысла особо рассуждать о выживании стокилограммового зонда на протяжении эпох каменного века человечества)
ManulVRN
банальные стиральные машины с гарантией на тридцать лет без поломок
Такая задача никогда не ставилась, строго говоря. У меня на кухне микроволновка работает уже 25 лет. Вояджеры проектировались на 12, кажется, лет работы, в следующем году будет полвека с момента запуска.
vvzvlad
Да научились. Только вы готовы х10 заплатить за такую машину?
shiru8bit
Скорость света «слишком мала» — это в представлениях биологических ограничений человека. У какого-нибудь долгоживущего вечнозелёного человечка, или формации, которая существует принципиально иным образом, оценка может отличаться.
Gordey_Nikita
Ребята запускающие спутники без обратной связи и "если у них все получится, то спустя 70 с лишним тысяч лет кто-нибудь сможет поймать древний зонд в районе Альфы Центавра и рассчитать его траекторию" имеют иное мнение)
Kobagugi
Концепция Лю Цысиня держится на допущении о мгновенном технологическом взрыве и дефиците ресурсов во всей галактике
В реальности межзвездные расстояния настолько огромны, что стоимость превентивного удара превышает любую потенциальную угрозу от планеты на ранней стадии развития
Areso
обратно пропорционально уровню развития цивилизации.
Согласитесь, стоимость вывода на орбиту 1 кг груза в 1960-ых и в 2026-м отличается на порядки. И еще может на порядок упасть, если идеи некоторых людей воплотятся в жизнь, безо всякой НФ.
С НФ у вас будут дешевое топливо, почти бесплатный вывод любой полезной нагрузки (скажем, если будет создан антигравитационный двигатель) и дешевые средства доставки.
vashu1
Если без паранойи что ВСЕ хотят кого-то убить:
Представьте, что вы гуляете по Манхэттену, где-то севернее 68-й улицы, в самой глубине Центрального парка, поздней ночью. Было бы приятно встретить кого-нибудь дружелюбного, но вы знаете, что ночью парк опасен. Именно тогда наружу выходят чудовища. Здесь всегда незримо присутствует мир наркоторговли, ограблений, а время от времени — и убийств.
Отличить хороших парней от плохих непросто. Одеваются они одинаково, оружие скрыто. Единственная разница — в намерениях, а читать мысли вы не умеете.
Если достаточно долго оставаться в темноте, можно время от времени услышать далёкий крик или случайно наткнуться на чьё-то тело.
Как пережить эту ночь? Последнее, что вам хотелось бы сделать, — это закричать: «Я здесь!» А предпоследнее — ответить тому, кто кричит: «Я друг!»
Вам хотелось бы найти полицейского или выбраться из парка. Но вы не хотите шуметь или идти к свету, где вас могут заметить, а найти полицейского или дорогу наружу, никак не выдав своего присутствия, очень трудно. Самый безопасный вариант — затаиться и дождаться рассвета, а затем спокойно выйти из парка.
Конечно, между Центральным парком и Вселенной есть несколько очевидных различий.
Полицейского нет.
Выхода нет.
И ночь никогда не заканчивается.
Wizard_of_light
Эту концепцию уже обгрызли со всех сторон. Для того, чтобы она работала, нужно чтобы законы развития цивилизации для высокоразвитых цивилизаций по-прежнему оставались непредсказуемыми (иначе они могут легко спрогнозировать "когнитивную траекторию" наблюдаемой цивилизации), цивилизации в галактике должны быть под каждой кочкой (слабый конкурент, которого мы только что обнаружили в соседнем рукаве, развивался уже тысячи лет), синергетический эффект от взаимодействия цивилизаций и возможности взаимопроникновения и смешивания должны быть малы.
Sergey_VR
Концепция не нова. У Стругацких в повести "Малыш" (1971г) упоминается требование к уничтожению бортового журнала при аварии на неизвестных планетах с той же целью - что бы неизвестная цивилизация не узнала откуда прибыл корабль.
agat000
В той же книге некоторые цивилизации вполне общались между собой, прячась от "больших хищников". То есть - зайчики и белочки в Темном Лесу вполне могут взаимодействовать, убедившись в адекватности друг друга.