Я походил с новыми айфонами и часами две недели и все это время старался записывать вопросы, которые мне задавали друзья и коллеги. Отвечаю на них здесь и готов отвечать на дополнительные в комментариях.
Айфоны
В чем разница между 11 и 10 айфонами?
Если совсем коротко, сменили процессор, улучшили камеры спереди и сзади, добавили поддержку Wi-Fi 6 (ax), а также повысили емкость батареи и снизили энергопотребление — то есть время работы больше.
Слева — iPhone XS, справа — 11 Pro
iPhone 11 — это как XR, то есть младшая модель в линейке. А Pro и Pro Max — как XS и XS Max, мощные аппараты с третьей дополнительной камерой и особенно долгим временем автономной работы.
Субъективно все три модели стали работать быстрее и дольше. Особенно заметна разница на большой «прошке», но это и логично — там самый емкий аккумулятор.
У новой линейки изменился размер?
Базовые модели вообще идентичны, а у тех, что помощнее, разницу без штангенциркуля и весов вы не обнаружите. Отличия в долях миллиметра и нескольких граммах. Диагонали дисплеев не изменились.
| 2018 | 2019 | |
|---|---|---|
| XR vs 11 | Одинаковые: 6,1” (150,9 x 75,7 x 8,3 мм) | |
| XS vs 11 Pro | 5,8” (143,6 ? 70,9 ? 7,7 мм) | 5,8” (144 ? 71,4 ? 8,1 мм) |
| XS Max vs 11 Pro Max | 6,5” (157,5 ? 77,4 ? 7,7 мм) | 6,5” (158 ? 77,8 ? 8,1 мм) |
Что по железу?
Новые айфоны построены на чипе A13 Bionic. Он выполнен по «улучшенному» 7-нанометровому техпроцессу. Там шесть основных ядер: два высокопроизводительных и четыре энергоэффективных. Это соответственно два Lightning на 2,65 ГГц и четыре Thunder на 1,8 ГГц.
Всего ядер на этом чипе 18. Помимо основных есть еще четыре графических ядра, и восьмиядерный нейропроцессор Neural Engine.
Производительность iPhone 11 Pro Max в Geekbench5 в сравнении с другими моделями
Результаты iPhone 11 Pro Max в Geekbench5, single-core | Открыть оригинал
Результаты iPhone 11 Pro Max в Geekbench5, multi-core | Открыть оригинал
Результаты iPhone 11 Pro Max в Geekbench5, metal | Открыть оригинал
На презентации Apple заявила, что все ядра стали мощнее, но при этом потребляют меньше энергии, чем предыдущее поколение:
- высокопроизводительные — на 20% мощнее и на 30% энергоэффективнее,
- ядра для основных задач — на 20% мощнее и на 40% энергоэффективнее,
- графический модуль — на 20% мощнее и на 40% энергоэффективнее,
- Neural Engine — на 20% мощнее и на 15% энергоэффективнее.
Чип делает тайваньская компания TSMC по новому техпроцессу, который сама называет N7 Pro. Чем он отличается от процесса N7+ никто не знает.
Официально оперативки во всех смартфонах линейки по 4 гигабайта. Хотя в интернетах ходит информация о том, что там есть еще 2 ГБ оперативной памяти, жестко зарезервированные за камерой и технологией обработки изображений Deep Fusion.
Какой объём памяти доступен?
- iPhone 11: 64, 128 и 256 ГБ.
- iPhone 11 Pro (Max): 64, 256 и 512 ГБ. 128-гигабайтной версии у «прошки» нет.
Есть разница между 11 Pro и 11 Pro Max кроме диагонали?
Нет. Это две по сути одинаковых модели с разным размером дисплея и аккумуляторами разной емкости. Процессор, камеры, объем памяти, материалы корпуса, цвета — это все идентично.
Как они снимают? Покажи фоточки.
Старшие модели оснащают тремя 12-мегапиксельными объективами.
- Телеобъектив: 52 мм, светосила — f/2.0, матрица — 1/3.4”. Оптическая стабилизация намного круче, чем в предыдущей модели — изображение почти не дрожит.
- Широкоугольный: 26 мм, светосила — f/1.8, матрица — 1/2.55”, оптическая стабилизация.
- Сверхширокоугольный: 13 мм, светосила — f/2.4, матрица — 1/3.4”, оптической стабилизации нет.
- Фронтальная камера: тоже 12 Мпикс., 23 мм, светосила f/2,4, slow-mo 120 к./с.
У теле- и широкоугольного объектива повысилось максимальное значение ISO. С одной стороны — это значит, что на самой высокой чувствительности шума будет больше. С другой — что на привычных значениях шума будет меньше.
Вот как работает телеобъектив и «сверхширик».
Слева направо: телеообъектив (JPEG | HEIC), широкий угол (JPEG | HEIC), сверхширокий угол (JPEG | HEIC), снятые с одной точки. По ссылкам — оригиналы.
Слева направо: телеообъектив (JPEG | HEIC), широкий угол (JPEG | HEIC), сверхширокий угол (JPEG | HEIC).
Слева направо: телеообъектив (JPEG | HEIC), широкий угол (JPEG | HEIC), сверхширокий угол (JPEG | HEIC).
Слева направо: телеообъектив (JPEG | HEIC), широкий угол (JPEG | HEIC), сверхширокий угол (JPEG | HEIC).
Слева направо: телеообъектив (JPEG | HEIC), широкий угол (JPEG | HEIC), сверхширокий угол (JPEG | HEIC).
Слева направо: телеообъектив (JPEG | HEIC), широкий угол (JPEG | HEIC), сверхширокий угол (JPEG | HEIC).
Слева направо: телеообъектив (JPEG | HEIC), широкий угол (JPEG | HEIC), сверхширокий угол (JPEG | HEIC).
Слева направо: телеообъектив (JPEG | HEIC), широкий угол (JPEG | HEIC), сверхширокий угол (JPEG | HEIC).
У Pro три камеры, а у базового iPhone 11 — две. Где какие?
Обычному iPhone 11 из трех новых камер досталось только две: широкоугольная и сверхширокоугольная. А телефото есть только у «прошек».
За рентгеновское фото спасибо iFixit
А у iPhone 11 есть ночной режим съемки?
Да, есть. Работает он только на камере по умолчанию, которая 26 мм. На «суперширике» режим не поддерживается, впрочем, так дела обстоят и на Pro-версиях.
Слева ночной режим выключен (JPEG | HEIC), справа — работает (JPEG | HEIC)
Слева ночной режим выключен (JPEG | HEIC), справа — работает (JPEG | HEIC)
Слева ночной режим выключен (JPEG | HEIC), справа — работает (JPEG | HEIC)
ИИ научили лучше обрабатывать края объектов в портретном режиме?
Может, чуть-чуть. Особой разницы я не заметил — волосы, шерсть, полупрозрачные объекты — это все по-прежнему не самая простая задачка для Neural Engine, временами края неестественно размываются. Зато! Теперь нейросеть распознает котиков во время съемки (подозреваю, и собак тоже) и автоматически фокусируется на них.
Кот Гугл крупным планом (JPEG | HEIC).
Кот Гугл c неидеально обтравленным ухом (JPEG).
Как сильно выступают камеры из корпуса?
Заметно выступают. Примерно на миллиметр. Но это нивелируется чехлом, который я бы советовал покупать в обязательном порядке, так как стекло у айфонов с двух сторон. И хотя сзади точно такое же с точки зрения ударопрочности стекло, как и спереди, уронить — значит скорее всего разбить девайс. Кстати, проще всего выронить Pro-версию, потому что там матовое заднее стекло, и оно скользит в руках.
3349 ? за оригинальный прозрачный чехол по карте Мастеркард. Цена одинаковая, вне зависимости от модели. Силиконовый стоит столько же. Кожаный — на тысячу дороже.
Правда, что можно будет снимать видео сразу с нескольких камер?
Все верно. Но нововведение касается скорее не новых моделей, а новой iOS 13. Стандартное приложение эту фишку не поддерживает, но она должна работать в обновленной версии программы FiLMiC Pro. В ней можно выбрать две любых камеры (включая фронтальную), с которых будут записываться потоки. Когда именно выйдет апдейт, не говорят, но обещают, что в 2019 году. Вот какие устройства поддерживаются:
- iPhone 11, 11 Pro и 11 Pro Max
- iPhone XS/XSMax
- iPhone XR
- iPad Pro 3 Gen (11? and 12.9?)
Разблокировка по Face ID правда стала быстрее?
Вроде бы да, но я и раньше не испытывал с этим трудностей. Точно ощущается, что стал шире угол, в котором сканер лица работает — теперь реже нужно прямо таки поворачивать голову целиком в его сторону.
В каких цветах доступен iPhone 11?
Все расцветки максимально пастельные, хотя задняя часть корпуса при этом глянцевая. Например, желтый XR был желтее iPhone 11. А кораллового больше нет.
Белый, черный, зеленый, желтый, фиолетовый, красный (который Product RED — с него часть доходов Apple переводит в фонд борбы со СПИДом, туберкулезом и малярией)
Зеленый и фиолетовый iPhone 11 живьем
А Pro какого цвета?
Задняя часть «прошек» матовая, а область вокруг камеры — наоборот глянцевая. Есть четыре цвета: темно-зеленый, золотой, стальной и черный.
Какая ОС установлена на одиннадцатые айфоны?
Самая актуальная на момент написания поста версия ПО — iOS 13.1.2. Из заметных улучшений в ней наконец убрали баг с темным экраном, возникающем на несколько секунд при запуске камеры.
На сколько реально хватает аккумулятора?
Я обычно беру «лопаты», поэтому полноценно могу сравнить старшие модели. 11 Pro работает автономно сильно дольше, чем я привык на iPhone XS Max. Поначалу, когда я фоткал больше обычного и вообще проверял новую модель «на прочность», разница была не сильно заметна. Но когда режим использования устаканился, я ощутил прирост и даже его замерил. Получилось на те самые 4–5 часов больше, про которые говорили на презентации. Снимаю девайс с зарядки на 100% в 8 утра, не подключаю к адаптеру в течение дня, а к полуночи у него еще процентов 15–20 остается. Если я позволял себе такое на XS Max, то где-нибудь по пути домой, часов в 9–10 вечера я смотрел на красные 3% и думал: дотянет смартфон до розетки или вырубится в дороге?
У iPhone 11 по сравнению с XR разница не такая заметная. Заявлено, что он будет работать на час дольше, но тут, понятно, все зависит от того, что вы с ним делаете.
Есть поддержка 5G?
Нет. Но из «нового и быстрого беспроводного» есть Wi-Fi 6.
Цены на предыдущие линейки снизились?
Да. Сильно подешевели iPhone 8 и 8 Plus — до 35 и 40 тысяч рублей за минимальные конфигурации соответственно. С точки зрения производительности они все еще очень даже актуальны.
- Прошлогодний «бюджетный» XR с минимальным объемом памяти можно найти за 44 000 ?.
- При этом старшая модель 2017 года — iPhone X — сейчас стартует от 54 000 ?.
- Забавно, что новый iPhone 11 даже чуть дешевле, чем XS: 58 000 ? против 59 000 ? соответственно. У XS чуть меньше дисплей, но сделан он по технологии OLED, а не LCD и разрешение у него выше.
- Минимальная цена на XS Max — около 64 000 ?.
Что не понравилось?
В iPhone 11 избавились от 3D Touch. Было чертовски удобно перемещать курсор, посильнее нажав на любую часть клавиатуры. Теперь эта функция работает только по долгому нажатию на пробел. В общем почти так же, но это требует большего внимания. Спустя две недели я все еще часто промахиваюсь. Не подозревал, как часто я пользовался этой фишкой на XS Max — там о том, что функция активировалась, сообщала мелкая вибрация.
Что понравилось?
Время работы — однозначно то, ради чего стоит переезжать на «прошки».
Камеры — топ: ночной режим хорош и ультраширокий угол тоже отличная штука. Да, ночной режим уже был в топовых моделях Huawei, широкий угол несколько лет назад показала LG. Теперь это есть в айфоне, к которому я привык, и реализовано так, как я привык.
Внезапно — понравился звук. Очень громкие динамики и не хрипят даже на максимуме. Сравнимо с какой-нибудь микро-колоночной типа JBL Clip.
Какой айфон выбрать осенью 2019 года?
Я исхожу из того, что всем хочется актуальное ПО и вменяемый объем памяти. Значит плясать будем от того, на каких моделях доступна iOS 13, а нижняя планка по накопителю — 32 ГБ. Это iPhone 6s (Plus), SE, 7 (Plus), 8 (Plus), X, XR, XS (Max), iPhone 11 и iPhone 11 Pro (Max). Всего 14 вариантов. Отвечу вот такой картинкой.
Открыть покрупнее
Часы
Что вообще нового в пятой серии?
Дисплей сделан по технологии LTPO и поэтому может быть всегда включен, снижая яркость и частоту обновления картинки до 1 Гц. Мелочь, но это то, за что я любил Pebble — не нужно вскидывать руку, чтобы посмотреть время. Впрочем дисплей можно и отключить полностью, выставив режим «Театр». В нем дисплей не включается, пока его не коснешься.
Личная информация размывается, если опустить руку. Т.е. когда дисплей в энергосберегающем режиме с низким fps.
Компас позволяет показывать направление на картах (если вы вдруг пользуетесь ими на часах). К слову сказать, Яндекс еще эту штуку у себя не внедрил. А в Картах Apple, понятно, уже работает.
Слева направо: приложение «Компас», карты Apple, карты Яндекса
Новый 64-битный процессор S5. Понятное дело, он делает все происходящее на часах быстрее. По сравнению с Series 4 не сильно заметно, но если столкнуть в лоб со вторым поколением, например, — это космос.
В Series 5 больше памяти. В четвертой серии было 16 ГБ, теперь — 32.
iFixit предполагает, что емкость батареи в пятом поколении выше примерно на 10%. В реальной жизни это позволяет часам работать около суток, хотя заявлено 18 часов автономной работы. Может быть, дело в том, что часы (а значит и аккумулятор) пока новые, а я не так уж плотно использую гаджет. В основном я смотрю время, проверяю уведомления, временами слушаю музыку с часов по BT. Плюс на ночь включается трекер сна.
Watch OS 6 добавляет калькулятор, диктофон, магазин приложений и программу для отслеживания цикла — девушки оценят.
Керамический и титановый корпусы — круто?
Забавно, но их не будут продавать в России. По крайней мере пока — так как эти версии существуют только с виртуальной симкой. В Apple говорят, что сертифицировать устройства с eSIM в России сложновато.
Слева направо: алюминий, сталь, керамика, титан
Какие брать, если соберусь покупать?
Series 3 — от 16 000 ?. По-прежнему быстрые, с актуальной ОС, есть GPS и водозащита.
Series 4 — от 27 000 ?. Все то же самое + большой дисплей, как у Series 5 + ЭКГ, которая в России не работает из-за сертификации.
Series 5 — от 32 000 ?. Дисплей always-on, компас, больше памяти, побыстрее и подольше работают.
Итого. Если хочется заметно сэкономить — конечно, третье поколение. Если выбор между Series 4 и Series 5, то берите новые — радости будет больше, а «запас прочности» у них выше.
Комментарии (93)
GiperBober
02.10.2019 10:12+12Но это нивелируется чехлом, который я бы советовал покупать в обязательном порядке, так как стекло у айфонов с двух сторон. И хотя сзади точно такое же с точки зрения ударопрочности стекло, как и спереди, уронить — значит скорее всего разбить девайс. Кстати, проще всего выронить Pro-версию, потому что там матовое заднее стекло, и оно скользит в руках.
Я никогда не мог этого понять… Сначала делают аппараты, красивые, но скользкие или которые просто легко разбить — но потому, что внешний вид важен. Потом люди выбирают аппараты «ой, смотри, какой красивый, какой приятный на ощупь, у него ударопрочное стекло». А потом покупают чехлы, бампера, бронеплёнки. И постоянно трясутся из-за любой царапины…
baragol Автор
02.10.2019 10:26Ну знаете, трубка за 130к. Можно понять чехол.
Хотя силиконовый корпус — это идея.tvr
02.10.2019 10:55+113349 ? за оригинальный прозрачный чехол по карте Мастеркард. Цена одинаковая, вне зависимости от модели. Силиконовый стоит столько же.
Можно понять чехол.
Остановите Землю — я сойду.
$50 за силиконовый чехол.
Мир сошёл с ума.barbanel
02.10.2019 11:53+3$50 за силиконовый чехол
Это же чехол от Apple!
На 30% более силиконовый, и на 42% более органичный!
Мир сошёл с ума
Не мир. Apple =)tvr
02.10.2019 12:04+2Их покупают?
Уверен, что да.
Таки всё-таки мир не в порядке, а Apple просто создаёт, а затем удовлетворяет его запросы.
Ilyasyakubov
03.10.2019 00:07+1Не спорю что 39$ это дорого для чехла, но вот интересный факт: не могли жене найти нормальный прозрачный чехол для iPhone Xr. Все или желтели через какое-то время или зацарапывались в хлам за пару недель. Купили эпловский за 3300р, а он не желтеет и почти не царапается. Больше полугода она с ним ходит — никаких вопросов к нему. Вот и думайте после этого...
DarkNews
03.10.2019 01:07+1Потому что плохо искали.
У нас с аксесуаркой на Apple проблемы, это либо оригинал за деньги, которых он не стоит, либо самый дешевый китай, причем не важно, покупаете ли вы чехол за 300р, или за 1800, с вероятностью в 99% это будет чехлы которые у нас оптовики продают магазинам по 50р штука.
В то же время, на алишке полно чехлов стоимостью до 1000р, которые лучше чем оригинальные.glycol
03.10.2019 09:51+1А можно примеры чехлов для айфона с Али, стоимостью 1000р и лучше чем оригинальные? Реально интересно, лично я не встречал
VIPDC
03.10.2019 05:12За 39$ можно купить примерно 18-25 силиконовых чехлов на Али, и менять их как захочется.
Силиконовый чехол и чехлы в принципе это элемент кастомизации, в современном мире одинаковых телефонов. ИМХО проще дешевые покупать и менять их каждый месяц.
YMA
04.10.2019 10:15Поддерживаю. Супруге периодически заказывал разные чехлы на iPhone — дорогие, дешевые, всякие разные — быстро затирались, дубели, трескались. В итоге на 8-ку взял эппловский красный — уже год сохраняет идеальный внешний вид. Супруга довольна, иногда промывает его теплой водой с мылом — как новый.
pewpew
02.10.2019 15:40+1А автовладельцев понимаете? Трут воском свои ненаглядные куски металла, моют шампунями, и всё просто чтобы тушку возить из пункта А в пункт Б.
wlr398
02.10.2019 15:59+2Тут же вопрос не о том. Аналогия с автомобилями прошла бы в случае, если автовладельцы натягивали бы на свои машины толстые резиново-поролоновые чехлы, а на стёкла вешали решётки, и так бы и ездили.
То есть вопрос — зачем нужен дизайн, если его не видно под затёртым чехлом. А без чехла просто неудобно пользоваться — тонко, скользко, и немалый риск разбить.
Kusamurusa
02.10.2019 18:13А как же жидкое стекло для авто? Ну тоже ценник так себе. Стирается через год, от камней не защищает.
wlr398
02.10.2019 20:14+1Не знаю, что такое жидкое стекло для авто. Зато вспомнилось, что часто вижу как люди ходят с треснутыми и отколотыми защитными накладными стёклами на смартфонах. Очень красиво :)
Я бы предпочёл чтобы вернули ухватистые поликарбонатные корпуса, со съёмной задней крышкой. Хотя бы микросим, вместо странных нано. Толщину увеличили миллиметров до 12, вполне нормально, вместо невменяемых 6-7, а то и тоньше, и батарейку в связи с этим подняли до 5000. Понятно, что при желании можно найти что-то такое, но это явно не трендовые аппараты.
sumanai
02.10.2019 22:20Зато вспомнилось, что часто вижу как люди ходят с треснутыми и отколотыми защитными накладными стёклами на смартфонах.
Защитными? Да люди с треснувшими экранами хотят, с отваливающимися кусками стекла.
vladkorotnev
03.10.2019 03:42+1Ну так конечно, на трубку за 130к и экран будет стоить не меньше чем 20-30, вот и ходят :-)
sumanai
03.10.2019 06:37Да если бы за 130. Я и дешёвые андроиды видел, и старые айфоны. Все равны перед разбитым экраном.
Sonatix
03.10.2019 10:57Практически все знакомые так ходят. Купили телефон за дизайн и ходят с паутиной на все стекло, пока не наступит время сменить модель на следующую.
sip
03.10.2019 07:33Вы же сами и ответили, такие телефоны не трендовые, их массово не будут покупать.
wlr398
03.10.2019 08:06Замкнутый круг какой-то. Много недовольных «тонким стеклом», все в чехлах, плёнках и накладных стёклах, но покупать не будут…
Хотя тут больше речь о флагманах и близких к ним, среди дешёвых и попроще полно пластиковых.
aleki
03.10.2019 11:14Ну вообще-то немало автовладельцев обтягивают антигравийной пленкой свои машины. Как минимум, это нужно для того, чтобы продать потом свою машину подороже.
General_Failure
03.10.2019 11:27Чёрт, видимо надо поменьше увлекаться фантастикой — прочитал «антигравитационной плёнкой» :)
Upd: я б не отказался обтянуть таким изобретением свой телефон
Murimonai
02.10.2019 15:59+1Тереть воском за 2$ или за 49,99$ с визуально неотличимым результатом?..
Ну не знаааю…
NIKOSV
03.10.2019 02:28И постоянно трясутся из-за любой царапины…
Чтобы потом еще и продать по-дороже! И телефон выбирают с тем расчетом чтобы в цене не сильно потерял.
Тоже не понимаю таких людей. Выбирают телефон по внешнему виду чтобы потом в уродливый чехол запихнуть и пленками обклеить. Ну я бы еще понял если бы это делал тот, кто покупает телефон раз в 5 лет. Но ведь то же самое делают и те, кто меняют телефон каждый год.
Никогда не использую чехлы и никакие пленки, при этом не делаю тупых вещей: не ношу телефон в одном кармане с ключами, не бросаю телефон на дно рюкзака с другими вещами, не ложу на край стола откуда он легко может свалится и вообще слежу за прямотой своих рук. Итого, спустя 3 года телефон обычно как новый, если и есть где-то какие-то сколы/царапины, нужно сильно всматриваться. Меняю телефон каждые 2-3 года, тупо потому чтобы иметь что-то новое, а не потому что старый не вытягивает или потерял товарный вид.wlr398
03.10.2019 08:14не ношу телефон в одном кармане с ключами, не бросаю телефон на дно рюкзака с другими вещами
Мой и без этого получил царапины на стекле сзади от просто лежания на столе, через пару недель после покупки. Может конечно стекло плохое.
Пришлось начать пользоваться чехлом.
Ну и да, не комфортно держать в руках, очень скользкий.
Volodar
03.10.2019 08:41Тоже не пользовался никогда чехлами, но вот незадача, у телефона сейчас камера торчит из корпуса и чехол просто необходим, чтобы лежачим на столе телефоном пользоваться — без чехла он ровно не лежит на нем.
Misaka10032
03.10.2019 11:23Выбирают телефон по внешнему виду чтобы потом в уродливый чехол запихнуть и пленками обклеить.
Проблема иногда в том, что иначе… телефон на столе не лежит ровно :(
Носил XR без чехла пару месяцев, в итоге нижняя грань сзади немного стёрлась. Плюс ободок камеры немного поцарапался.
YemSalat
03.10.2019 19:26Гладкий/скользкий это еще что. Еще же постоянная гонка за тем у кого новый смартфон тоньше всех.
А потом одевают на них огроменные чехлы все-равно… Вот это загадкой для меня всегда было.wlr398
04.10.2019 12:40Победа дизайна над здравым смыслом. Главное чтобы богато выглядело на презентации и в магазине. Эксплуатация это проблемы покупателя.
Hize
04.10.2019 12:34У меня mi mix 3. Пленку не клеил, ибо фигня полная. Тоже самое, что одеть девушку в шубу и гладить её ))) Case был в комплекте — типа софт тач, очень крутой. Пользуюсь только потому, что задняя поверхность глянцевая и смотреться будет так себе. Надеюсь одумаются и в следующих версиях будут делать матовую. Вот тогда можно будет кайфовать от материалов в полной мере.
NickViz
02.10.2019 10:19+1ну до чего-же уродливо сделано обрамление 3х камер (на 3м снимке видно). Как-будто приляпали квадратную плашечку и сверху три таблетки. Может в натуре оно выглядит поприличнее, но на фото — ужас-ужас. Советскую бытовуху напоминает.
gary1
02.10.2019 11:07Согласен, причем я обратил внимание на это только когда подержал телефон в руках. До этого видел телефон пару раз в статьях и на сайте эппл (т е профессиональные фото или рендеры) и не обращал на это внимание, а вот подержав в руках и правда кажется, что ее наспех приклеили в последний момент.
kpbsod
03.10.2019 19:32А какая разница как выглядит телефон? Это же не картина. Главное, чтобы он был удобен в использовании, а с этим всё больше и больше проблем с каждой новой волной смартфонов.
NickViz
03.10.2019 20:09потому что эппл постулирует абсолютность своих девайсов. самые самые. и денег за «элитарность» дерёт. а тут камера по дешмански прилеплена… при Джобсе такого не было (С)
IgorPie
02.10.2019 10:46+1Макро объектив бы сделали, благо это почти ничео не стоит, и цены бы новому девайсу не было!
foxcode85
02.10.2019 12:06+1Ширик — дно. Им видимо лучше не пользоваться для фото, в условиях с недостаточной освещенностью. Хотя, даже днем в комнате(#Geeklab на стене) он плох.
Цена — уж очень велика для России, да и в целом на фоне конкурентов не очень. Особенно удивило про iphone 8. Восьмерка за 35 штук? Ну это если очень нужен именно iphone, ведь за эту цену есть множество более свежих и технологичных девайсов (honor, one+, pixel)
Единственное что понравилось, и про это кстати ни слова у Вас — плавное переключение в видео между модулями камер (в видеоролике лишь мелком показали). Стабилизация тоже отменная, но про нее в статье есть.baragol Автор
02.10.2019 12:08Ну кстати да, оно плавное. Хотя если двигать «кольцо трансфокатора» быстро, видно, как картинки с двух объективов в какой-то момент накладываются друг на друга полупрозрачно. Глазу почти не заметно.
lingvo
02.10.2019 17:47А это переключение между камерами от модели зависит или от версии iOS? Хотел бы заиметь такое на iPhone X — задалбывает, что надо заранее камеру выбирать и потом только цифровой зум работает.
artemerschow
03.10.2019 11:26Ширик — дно. Им видимо лучше не пользоваться для фото, в условиях с недостаточной освещенностью. Хотя, даже днем в комнате(#Geeklab на стене) он плох.
Странно видеть качество, соизмеримое с дешёвыми китайскими линзами на объектив.
Goodkat
02.10.2019 12:13В iPhone 11 избавились от 3D Touch. Было чертовски удобно перемещать курсор, посильнее нажав на любую часть клавиатуры. Теперь эта функция работает только по долгому нажатию на пробел.
Выделить текст одним лишь курсором не отрывая палец от клавиатуры нельзя — я постоянно этим пользуюсь.
Иногда бывает поле ввода маленькое, а справа в нём ещё и кнопка удаления текста, пальцами текст сложно выделить.
staticmain
02.10.2019 12:31волосы, шерсть, полупрозрачные объекты — это все по-прежнему не самая простая задачка для Neural Engine, временами края неестественно размываются.
Т.е. фотографировать животных и не-лысых людей на эту камеру по-прежнему нельзя? Отличная камера, чего уж там. То делает из всех лиц «зловещую долину» автозамазывая морщины, то размывает шерсть.baragol Автор
02.10.2019 12:41+1Ну почему же нельзя. Можно. Но результат не в 100% случаев идеальный будет.
Amenothis
02.10.2019 16:13А отключить Neural Engine можно, чтобы края на фото не обрабатывались, морщины не замазывались, искусственного шумодава и резкости не было, а получить что-то вроде исходника фото?
igrushkin
02.10.2019 14:35-3что это было? какой-то несуразный FAQ из банальщины
Люди, которым интересн Apple, давно это все знаю, а те, кому Apple неинтересен, все равно скажут, что Apple — отстой.
Haters gonna hate.baragol Автор
02.10.2019 15:17+1Есть еще миллион людей посередине, которые просто хотят понять, что там в этих ваших айфонах с тремя камерами. Вопросы я не придумывал, а отвечал на те, которые задавали люди вокруг.
igrushkin
02.10.2019 15:20-1судя по комментам, да и по моему опыту. люди посередине — миф.
В комментах как всегда, волны ненависти, щедро приправленные специями в виде слов «хомячки» и «блондинки»
Люди не понимают или не хотят понять, что Apple это КОМБИНАЦИЯ железа И софтаtvr
02.10.2019 15:33В комментах как всегда, волны ненависти, щедро приправленные специями в виде слов «хомячки» и «блондинки»
До этого комментария ничего такого не было вроде бы.
Первое правило бойцовского клуба: «Мам, он первый начал!»
catharsis
02.10.2019 19:00+1Мне было интересно, что там в новых айфонах. Автору спасибо за статью.
Комментировать мне не о чем — поэтому в комментариях вы меня не видите.
punsyrus
03.10.2019 19:32Примерно на эти же вопросы я искал ответы, когда выбирал себе телефон.
И был бы абсолютно не против, если б о моем телефоне была такая же статья.
К тому же я могу сейчас с легкостью сравнить свой аппарат с этим.
Так что все по делу, не понимаю откуда этот всплеск агрессии.
«Люди не понимают или не хотят понять, что Apple это КОМБИНАЦИЯ железа И софта»
Ну а это просто стандартый прием для начала эпплосрача.
achekalin
02.10.2019 15:26В чем разница между 11 и 10 айфонами?
Очень интересно, почему в интернетах именно так и сравнивают, как вы: с «одиннадцатым» сравнивают «десятку», а вовсе не XR/XS/XS-max — вот почему вы, например, сделали именно такое сравнение?
Botrops
02.10.2019 15:37+1«У теле- и широкоугольного объектива повысилось максимальное значение ISO. С одной стороны — это значит, что на самой высокой чувствительности шума будет больше. С другой — что на привычных значениях шума будет меньше»
Извините, но я не могу понять, каким образом увеличение максимального ISO снижает шумы на обычных значениях?
Наверное силой маркетинга?stanislavkulikov
02.10.2019 16:59Если повысилось максимальное значение ISO, то значит увеличилась чувствительность матрицы. А это значит, что шумов станет меньше. Но в новых максимальных значениях ISO их естественно будет больше, чем в старых, меньших, потому что физику ни кто не отменял.
Botrops
02.10.2019 17:04+1Не хочу вас расстраивать, но нет. Новые высокие значения ISO легко разблокируются/добавляются программно.
Они, конечно, также могут появиться если вы вдруг поставили новую матрицу. Но тогда фраза в статье должна звучат совсем по-другому.
Итого: повышение максимального ISO != уменьшение шумов на всех значениях.
unclejocker
02.10.2019 17:13+1Я не скажу за телефоны, но вот зеркалки несколько лет назад перешли на новые матрицы. До этого максимальное ISO было ~1400 (не рабочее конечно, шум во все поля), теперь у некоторых моделей и 17000 бывает. Максимальное все так же не рабочее, но ~1000 зато стало пригодным для использования.
Botrops
02.10.2019 17:24Я не знаю о каких зеркалах вы говорите, и что там у них у всех за новые матрицы.
Но по факту цифровые фотоаппараты уже давно имеют максимальные значения ISO в сотни тысяч (обычно максимальные значения указывают степенями двойки умноженными на 100, ваши цифры в 1400 и 17000 выглядят очень странно). Например Sona a7s II может использовать ISO 409600.unclejocker
02.10.2019 17:34Я не знаю что там у сони и как они считают. Но вот топ из консьюмерской линейки никона: D850 максимальное ISO 25600
У меня у самого D750 — максималка 12800.
Да, за счет игр с экспозицией там тоже до сотен тысяч можно докрутить, но мы же сейчас про матрицы.
AI4
02.10.2019 16:31На всех трех фотографиях МГУ превратилась в пизанскую башню.То есть ребятенка фотографировать сгодится, но действительно красивые фото — альтернативы зеркалкам нет…
stanislavkulikov
02.10.2019 17:00Ну когда у вас матрица размером со спичечную головку, тут никакими алгоритмами не вытащишь.
red_andr
02.10.2019 20:00Ну, справедливости ради, на телевике здание просто не вместилось. Если снимать подальше, то думаю будет нормально. Само собой для красивых фото нужны фотоаппараты. Причём не обязательно зеркалки, есть и беззеркалки. Главное иметь матрицу нормальную и оптику. Но разница по качеству между современным смартфонами и фотоаппаратами становится всё меньше. Ещё десять лет назад на мобильные фотки глядеть без слёз нельзя было, жуткое кривое мыло с кошмарными цветами усыпанное шумами разных типов, то сейчас обычный человек подчас и отличить их не сможет от снимков сделанных профессиональной камерой.
surrave
02.10.2019 17:08Поделюсь своим впечатлением от работы 11-го. Все было здорово, подтверждаю вышеперечисленное. Плюс поразил звук. Он сравним с небольшой портативной колонкой, что явно не ожидаешь от небольшого кирпичика. Но счастье было недолгим. Через 6 часов пошла сильная постоянная рябь по экрану. На данный момент телефон ожидает вердикта в СЦ.
tonad
02.10.2019 19:06+1Каждый раз все эффективнее, все быстрее, аккумуляторы все больше… А как нужно было заряжать каждую ночь, так и нужно…
iproger
02.10.2019 23:05Скорее, каждые 2 дня. Я свой 6 заряжал каждую ночь, да. А 8+ первый год почти всегда держался 2 дня. С очень активным использованием (навигация, игры) всегда хватало до вечера.
proshik
02.10.2019 19:23Пара вопросов раз дали добро!
С точки зрения камер что лучше взять сейчас при примерно одинаковой сумме до 60, iphone 11 или XS, с прицелом на портретный режим, но зная что дисплей в 11 хуже, но есть сверхширик? И действительно ли сверхширик так интересен?baragol Автор
03.10.2019 19:44Я за 11 с точки зрения того, что это на год больше поддержки и новых прошивок. XS на год раньше превратится в тыкву.
newbie_java
Непонятно, откуда такой срок работы у пятых часов. У меня четвёрка 44мм около 40 часов держит в повседневном режиме. Видимо, я как-то неправильно использую часы.
baragol Автор
Ну все-таки дисплей таки включён, хоть и в режиме низкого энергопотребления. А вообще сравнивать время работы — это такое… У всех отличаться будет.
Например, я на них теперь часто записываю на диктофон всякое. По часу в день.
Amihailov
Время работы штука субъективная.
Моей жене хватает на день, она бегает, тренируется, иногда слушает музыку с них.
У меня образ жизни менее подвижный, мне хватает на 2 дня.