Интересно? Тогда под катом вас ждёт подробный рассказ о нашем новеньком модульном ПК Dell OptiPlex 7070 Ultra. Тем, кто занимается подбором компьютеров для различных офисов, будет особенно интересно. Поехали!
Подготовка рабочего места
Начнём с самого неочевидного – процесса монтажа компьютера. Для организации полноценного рабочего места вам понадобятся четыре вещи.
- Dell OptiPlex 7070 Ultra.
- Специальная стойка для Optiplex 7070 Ultra.
- Площадка для стойки.
- Монитор с USB Type-C.
Полный набор будет выглядеть примерно так. Так уж вышло, что монитор нам для теста достался 34-дюймовый. Он очень классный, но большой, поэтому пока оставим его за кадром.
Площадка самая обычная. В принципе, можно даже использовать и ту, которая входила в комплект поставки самого монитора. Сверху стандартное крепление.
Снизу фиксирующий всю конструкцию закручивающийся винт и семь резиновых ножек, чтобы вся конструкция не царапала стол и не «гуляла» на нём.
Стойка выглядит примерно так же, как и стойка любого другого нашего монитора. Площадку с креплением можно двигать вверх и вниз, и поворачивать влево и вправо на 90 градусов. Также есть альтернативный вариант стойки без подвижного механизма.
Но это всё-таки именно специальный аксессуар для Dell OptiPlex 7070 Ultra – он чуть толще обычных стоек от мониторов. Потому что его можно открыть, и внутри увидеть много свободного пространства. Самое интересное – на нижней части.
С одной стороны здесь всё организовано так, чтобы было удобно прокладывать провод: в нашем случае тот самый уже упомянутый выше USB Type-C.
С другой стороны – пазы для установки Dell OptiPlex 7070 Ultra. Кстати, для всех этих операций не требуется каких-либо инструментов – всё делается просто при помощи рук. Собственно, устанавливаем компьютер и подключаем к нему уже проложенный кабель.
Закрываем, и снова получаем цельную стойку для монитора, только сбоку теперь видим три разъёма (USB Type-C, USB Type-A и вход для наушников). А снизу из отверстия для проводов выглядывает уже подключенный шнур Type-C.
Далее крепим всё это дело к площадке – по-прежнему без помощи инструментов.
Затем соединяем стойку с монитором.
К монитору подключаем кабель питания и Dell Optiplex 7070 Ultra – через «болтавшийся» на предыдущих фотографиях Type-C.
После этого подключаем монитор к розетке, и вуаля: компьютер готов к работе. В первый раз всё включится само, а впоследствии для этого можно будет использовать кнопку на мониторе. Про кнопку включения самого компьютера при этом можно будет вообще забыть: ПК и дисплей будут начинать и завершать работу одновременно благодаря поддержке USB Wake Up.
А вот как вся эта конструкция выглядит сзади. К розетке тянется только один кабель питания от монитора. Type-C, с помощью которого Dell OptiPlex 7070 Ultra соединен с монитором и по которому к нему идёт питание, стола даже не касается.
Остаётся добавить лишь мышь с клавиатурой. Для этого можно использовать как USB-порты на самом компьютере, так и разъёмы на мониторе.
Если монитор разъёмом Type-C не оснащён, то можно использовать любые другие кабели и переходники, но тогда питание для Dell OptiPlex 7070 Ultra потребуется отдельное. Подойдёт любой адаптер от устройств OptiPlex micro. Напомним, что выбор не ограничивается исключительно дисплеями Dell, лишь бы крепление подошло.
А ещё стойку можно закрыть с помощью замка, чтобы затруднить доступ к расположенному внутри ПК.
Дополнительный монитор подключить тоже можно: либо напрямую к Dell OptiPlex 7070 Ultra, либо по Daisy Chain.
Как всё устроено внутри
Теперь поговорим о самом компьютере. У Dell OptiPlex 7070 Ultra прочная металлическая основа, которая сверху закрывается пластиковой крышкой. Она тоже снимается без инструментов – просто сдвигаем её в сторону и поднимаем вверх.
Внутри можно заменить оперативную память. В нашей модификации установлена одна планка от DDR4 Hynix на 8 ГБ. Можно добавить вторую, и сделать 16 ГБ, ну а максимум – это 32+32.
Рядом установлен SSD накопитель в форм-факторе M.2 2230. В нашем случае это Toshiba KBG40ZNS со 128 ГБ памяти. На всякий случай отметим, что не обязательно именно такие SSD будут в серийных версиях Dell OptiPlex 7070 Ultra: наш тестовый юнит – из предфинальной инженерной партии.
Неподалеку от него находится двухдиапазонный беспроводной модуль Intel AX200. Он поддерживает Wi-Fi 6, то есть стандарт 802.11ax, на который все мы начнём массово переходить уже очень скоро, и Bluetooth 5.0.
Процессор охлаждается при помощи системы охлаждения из вот такого достаточно крупного кулера и примыкающего к нему радиатора. Тепловую трубку увидим чуть позже.
Для этого понадобится заглянуть на обратную сторону корпуса Dell OptiPlex 7070 Ultra. Здесь находится небольшая крышка – единственный элемент, для снятия которого вам понадобится отвёртка.
Снимаем её, и вот она – медная трубка, идущая к процессору, расположенному на обратной стороне платы. Кстати, в нашем случае это Intel Core i3-8145U, но о возможностях «железа» чуть позже. Пока о том, зачем этот отсек вообще нужен. Всё просто: сюда устанавливается специальное крепление на случай, если вы вдруг захотите подключить к Dell OptiPlex 7070 Ultra 2,5-дюймовый HDD или SSD. Главное, чтобы их толщина не превышала 7 миллиметров.
А вот эта фотография поможет лучше составить представление о размерах компьютера. Он действительно очень компактный и лёгкий. Это удобно не только пользователю, но и тем, кто занимается обслуживанием техники.
Далее быстренько пробежимся по разъёмам и затем перейдём к тестам и рассказу о доступных конфигурациях. Справа нет ничего – только место для крепления защитного замка.
Слева – USB Type-C c поддержкой DisplayPort 1.2, USB Type-A 3.1 и вход для наушников.
Сверху – кнопка включения с маленьким светодиодом.
Снизу ещё два USB Type-A 3.1, ещё один USB Type-C с поддержкой DisplayPort 1.2, RJ-45 и вход для адаптера питания.
Скорость работы и конфигурации
Dell OptiPlex 7070 Ultra – кандидат на роль универсального офисного компьютера. То есть речь идёт по большей части о деловых переписках, работе с документами и таблицами, веб-серфинге и несложных профессиональных прикладных программах. Тем не менее, мы стремились не к экономии на «железе», а комфорту и рациональному по сегодняшним меркам минимуму: процессорам Intel U-серии не младше 8-го поколения, наличию SSD и не менее, чем 8 ГБ оперативной памяти.
Примерно так наша тестовая конфигурация и получилась – она во всей серии самая младшая. В неё входят процессор Intel Core i3-8145U с двумя ядрами и поддержкой четырёх потоков вычислений, SSD со 128 ГБ памяти и 8 ГБ оперативной памяти DDR4.
В тесте общей производительности системы результаты Dell OptiPlex 7070 Ultra с i3-8145U оказались весьма близки к тем, которые мы получали на Dell XPS 9380 с i5-8565U. Что лишний раз подтверждает, что ни одна из вышеперечисленных задач компьютер в тупик не поставит. А 34-дюймовый монитор во время теста даже оказался очень кстати – его огромное разрешение в 3840х2160 точек помехой тоже не стало.
Если говорить отдельно о производительности процессора, то тут i3 с двумя ядрами и четырьмя потоками ожидаемо заметно уступает четырёхядерному и восьмипоточному i5-8265U, который также может устанавливаться в более старшие конфигурации Dell OptiPlex 7070 Ultra. В сравнении приводим показатели из наших собственных тестов модели ноутбука с i5-8250U, который по производительности от i5-8265U мало чем отличается.
Ни с шумом, ни с тепловыделением у ПК проблем нет. Сотрудник, который работает за Dell OptiPlex 7070 Ultra в кабинете один, изредка сможет услышать едва различимое гудение кулера. Ну а в опенспейсе такие ненавязчивые звуки попросту мгновенно затеряются среди других.
SSD из нашего тестового образца демонстрирует хорошие скорости как при записи, так и при чтении. У офисного пользователя к такому вопросов не возникнет.
Wi-Fi адаптер протестировали на домашней сети со скоростью 500/500 Мбит/c. На отдачу потолок был достигнут практически мгновенно, на приём удалось добиться скорости в 250 Мбит/c. Но тут вопрос скорее не к адаптеру, а к роутеру и каналу.
Что касается конфигураций в целом, то Dell OptiPlex 7070 Ultra оснащается процессорами Intel Core i3, i5 и i7 8-го поколения. В самой старшей модификации это i7-8665U с поддержкой Intel vPro. Объём оперативной памяти в базе будет составлять 8 или 16 ГБ, а объём SSD – от 128 ГБ до 1 ТБ. Специальный механизм для установки 2,5-дюймовых HDD или SSD накопителей предложим в качестве опции.
Резюме
Итак, что же такое Dell OptiPlex 7070 Ultra? Это компьютер, который избавит рабочее место сотрудника от лишних проводов. Ну или гаджет, который превратит любой монитор в производительный моноблок. Словом, очень гибкое и эффективное решение для оптимизации современного рабочего места сотрудников любой компании. А ещё очень важно то, что такой модульный ПК чрезвычайно удобен в обслуживании и, несмотря на свою компактность, оставляет достаточно много возможностей для апгрейда.
В России Dell OptiPlex 7070 Ultra появится в продаже в конце октября – начале ноября. К сожалению, прямо сейчас мы пока не готовы назвать точные цены, поскольку они ещё финально не определены. Но можем задать ориентир: в связке с 24-дюймовым монитором Dell OptiPlex 7070 Ultra будет стоить немного дороже готового моноблока Dell OptiPlex 7460, который в рознице оценивается в 55 – 95 тысяч рублей в зависимости от конфигурации. Кроме того, совершенно точно заранее можем сказать, что будет возможность как заказать Dell OptiPlex 7070 Ultra отдельно, так в комплекте с подвижной или неподвижной стойкой плюс со стойкой и монитором сразу. В этом плане мы хотим постараться предоставить потенциальным заказчикам максимальную гибкость.
Приобрести компьютер и аксессуары для него можно будет у наших многочисленных дистрибьюторов. Если речь идёт о большом заказе, который вам хотелось бы предварительно детально обсудить с сотрудниками отдела продаж Dell, то смело обращайтесь к нам в личные сообщения на Хабре.
Если вдруг захочется поделиться информацией о Dell OptiPlex 7070 Ultra с кем-то, кто длинные тексты читать не любит, то можете просто показать вот это видео. И, конечно же, спасибо за внимание!
Комментарии (172)
lelik363
03.10.2019 16:34+3Изящное решение.
zbot
04.10.2019 09:23+3действительно изящное решение по цене пары офисных компов
lelik363
04.10.2019 10:45Вас не смущает, что наряду с Вестой производят и Мерседесы?
the OptiPlex 7070 Ultra will have what Dell calls an “average price” of $749. Remember, it’s modular, so the cost will depend on what you buy with it.
Tangeman
04.10.2019 14:49Ещё как смущает. Веста уступает Мерседесу по куче параметров и стоит соответственно дешевле, в то время как это изящное решение таки тоже уступает офисным компам, но вот стоит дороже.
Конечно, изящность стоит денег, но для офисного компа это далеко не самое важное, как, впрочем, и размеры с мобильностью.
mig126
04.10.2019 15:03Такое решение пригодится на столе руководителя и топ менеджеров. Ресурсоёмкими задачами они очень редко занимаются. Особенно на столе руководства/в каком нибудь зале совещаний с кучей ПК. Т.к. часто видно заднюю сторону монитора.
VIPDC
07.10.2019 05:41Для Топов есть изящные моноблоки, с топовыми параметрами.
У меня стоит такой, только параметры 16 ОЗУ, 512 ПЗУ (SSD). Для офиса самое оно. Один провод питания, все порты сбоку в наличии.
Так что решение явно не для руководителя.lelik363
07.10.2019 08:14Вычислитель заменить нельзя.
VIPDC
07.10.2019 10:31А зачем его менять?
lelik363
07.10.2019 10:48Морально устареет.
mig126
07.10.2019 11:47+1И не только морально. Программы жиреют как на дрожжах, окна становятся всё требовательней, плюс отказ от поддержки «устаревших» процессоров, отсутствие драйверов и т.п.
Монитор еще может служить долгие годы, но не будет выглядеть так аккуратно сзади(т.к. в лучшем случае на нём будет висеть какой нибудь неттоп, если есть куда прицепить).
Тоже с телевизорами со встроенным андроидом. Через какое то время он превращается в тыкву. А внешний поставить и спрятать провода, всё равно хуже выглядит.
Но почему то производители упорно не хотят делать универсальные салазки в мониторах/телевизорах для вычислительного модуля.
Это было бы близким к идеалу решением.
LumberJack
03.10.2019 16:36-3А вот эта фотография поможет лучше составить представление о размерах компьютера. Он действительно очень компактный и лёгкий. Это удобно не только пользователю, но и тем, кто занимается обслуживанием техники.
Те, кто занимается обслуживанием техники, вас проклянут, ибо простейшая операция по замене термопасты, например или чистке системы охлаждения превращается в увлекательный квест для некосоруких актёров.CrzyDocTI
04.10.2019 09:53Ну, по поводу «проклянут» может и слишком резко.
Я работал в том числе и в техподдержке небольшого домена(100-150 пользователей) и первая моя мысль была именно такой — как это все обслуживать???Ndochp
04.10.2019 09:59Выкинул глючащий, поставил работающий. Все данные/профили на серверах. Тем, кто просит апгрейд или отказывать или ставить нормальные компы.
CrzyDocTI
04.10.2019 10:01Это если есть возможность сделать переносимый профиль
Для сравнения — что используем мы сейчас(один винт и все на защелках):
AVX
04.10.2019 17:55Во! Это вроде dell optiplex 3050?
Как мне кажется, не нужно бросаться в крайности — много проводов/совсем без проводов. Нужно просто оптимальнее размещать оборудование и брать провода нужной длины. В этом плане удобнее всего, когда комп стоит под монитором — подставка в любом случае у монитора (даже не слишком большого) достаточно широкая, и вполне можно делать компьютер не в формате стика, а вот как на картинке. Все провода сзади, и то это всего парочка — один питание, второй на монитор. Клаву-мышь можно спереди включить, или беспроводные использовать, кому уж сильно провода мешают.
Вот такая конструкция dell 3050 позволяет легко обслуживать и тоже легко всё заменять, при этом нормальная система охлаждения.
Дабы не выглядело рекламой бренда (уж простите, представители dell), назову ещё модели вполне удобные и для офиса пригодные:
HP ProDesk 400 G3 (а также их более слабые версии), и подобные dell 3050 (их тоже много разных), из моноблоков HP ProOne 600 (обслуживание — две защёлки, и даже без выключения снимается задняя крышка, и всё на виду).
LevOrdabesov
04.10.2019 10:16Выкинул глючащий, поставил работающий.
По 100к за штуку? Богатая компания.
Alexsandr_SE
04.10.2019 15:50т.е. у нас еще больше цена эксплуатации вырастает получается.
Ndochp
04.10.2019 15:58+1Как считать — у нас ИТ посчитали, что выгоднее брать системники с расширенной (3+ года) гарантией, чем держать людей, которые будут заниматься ремонтом и склад подменных запчастей, большая часть которых не понадобится до момента морального устаревания.
rPman
04.10.2019 16:52Лучше бы на аутсорс эту часть отдали
А так, если у вас нету выгодной утилизации (возвращающей хотя бы часть вложенных денег) то либо у вас 'три компьютера', либо, мне кажется, вы где то ошиблись, либо ваши компы стоят ну как то совсем дешево, порядка $200?Ndochp
04.10.2019 16:54А чем гарантийный сервис не аутсорс?
rPman
04.10.2019 17:15Тем и являются, только я бы обобщил до просто сервис центров ;)
Потому что гарантийные работают только в пределах срока гарантий, а после обычно сильно дорого.
В гарантию после срока обычно обращаются обычно только при наличии вендорлока, сильного.Ndochp
06.10.2019 22:02Я бы не обобщал гарантийки до сервисов — у них принципиально разная выгода. Сервисы зарабатывают на сломанной технике, а продвавцы расширенной гарантии — на работающей. Так как предприятие тоже заинтересованно в работающей технике, то выбор очевиден :)
По возможности гарантия (+дополнительная) должна закрывать срок морального устаревания, хотя в последнее время он и расширяется.
Соответственно, после гарантийного срока гарантийный сервис становится обычным. И в идеале послегарантийных обращений стоит избегать, выводя устаревшую технику из эксплуатации или заключая дополнительные гарантийные, а не сервисные договора.
По крайней мере это тактика нашей ИТ службы на довольно большом парке компов.
Alexsandr_SE
07.10.2019 08:10Все зависит от того есть ли замены и насколько критично время ремонта. У нас когда-то системники были на гарантии — замена HDD заняла около двух недель. Полетевший Raid меняли больше месяца. Все же запчасти бывает выгоднее иметь свои запчасти на подхвате. Часто даже без содержания своего склада выгоднее самим заниматься ремонтом мелким.
DrPass
07.10.2019 12:03У нас когда-то системники были на гарантии — замена HDD заняла около двух недель.
Тут зависит от масштабов вашего предприятия и настойчивости начальника ИТ. Если вы покупаете ПК не поштучно, а хотя бы десятками, уже вполне можно требовать у поставщика вменяемого SLA в гарантийном договоре, например, ремонт в течении двух дней.Alexsandr_SE
07.10.2019 12:26На ПК с HDD счет шел на сотни, но географическая разнесенность не способствовала быстрому ремонту. Самое интересное, что по этой же причине в замен был доставлен битый б/у HDD (хорошо, что проверили сразу, перед тем как расписаться с получении). Чем длиннее цепочка, тем больше тех, кто хочет на этом нажиться. Т.е. где-то в крупных гродах вариант вполне себе рабочий, но чем дальше на окраины, тем сложнее ремонт и гарантию поддерживать.
Exchan-ge
03.10.2019 16:51+2Отличная идея, двумя руками «за».
При условии вменяемой цены и при наличии в продаже «апгрейдных» модулей в дальнейшем.
(причем «апгрейдных» не только для конкретных моделей мониторов — а для для любого монитора Dell с подобной конструкцией «ноги». Например — для DELL P2417H или DELL U2413)
Доп: еще бы кнопку включения как -нибудь продублировать с лицевой стороны монитора.
Специальный механизм для установки 2,5-дюймовых HDD или SSD накопителей предложим в качестве опции.
Расскажите о нем сразу, дополнив эту статью.
Leeloush_Keer
03.10.2019 17:03Еще бы стрестест часовой и замерять температуру, желательно с тепловизором.
Про видеоядро ни слова нет, только скрин с указанием чипа
cxell
03.10.2019 17:26На арке пишут, что видео — UHD Graphics 620
ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/149090/intel-core-i3-8145u-processor-4m-cache-up-to-3-90-ghz.html
(хотя скриншот GPU-Z не помешал бы)Leeloush_Keer
04.10.2019 08:35А скриншот cpu-z в статье то как раз есть. Я имел в виду его описания нет, просто указан видеочип. Целевая аудитория ничего вообще не поймет из этого названия.
mamont80
03.10.2019 17:15+2Штука прикольная. Мне кажется её применение не раскрыто. Киллер фича не в том, что это типа «ПК без проводов» или моноблок, а в том что это альтернатива ноутбуку, системный блок величиной со смартфон. Если ехать в другую организацию / командировку, где есть лишние мониторы, можно не брать даже ноут, а всю свою систему держать на нём. Ноут для повседневной жизни за столом всё-таки громоздкий и неудобный. А тут и компактный и экран большой можно подключить. И даже RJ-45 сделали, для такой штуки неожиданно. А то что почти вся комплектуха заменяется, это огромный плюс. Только лучше бы их продавали пустыми, без SSD и RAM. Экономия и возьмёшь то что реально хочешь. А вот эта требуха с подставками, как по мне, не нужна, только удорожает. Я бы нашёл куда и как его пристроить.
NickSin
03.10.2019 17:33Согласен с вами. Еще было бы не плохо выпускать док-станции для таких блоков в виде чего-то ноутбукоподобного. Мол, едешь в коммандировку, воткнул это в док-станцию и пользуешься всеми прелестями ноутбучной жизни.
fenst
03.10.2019 17:55У одного крупного производителя CPU есть подобные решения с заоблачными ценами и низкой распространенностью.
vp7
04.10.2019 09:06Боюсь, что такой тандем будет стоить дороже, чем обычный ноут с 11" монитором и весом в 1-1.3 кг.
Exchan-ge
03.10.2019 17:54Если ехать в другую организацию / командировку, где есть лишние мониторы, можно не брать даже ноут, а всю свою систему держать на нём.
У нас именно такая специфика — нужно периодически перемещать системники для проведения занятий на других площадках, где мониторы уже есть. Причем везти надо сразу 15 штук, что даже при том, что эти корпуса формата Mini ITX (всего 3 литра объема) — является весьма трудоемкой задачей.
А так бы задача свелась к одной сумке через плечо и команде «быстренькопочисть лукподключили/отключили модули»
norguhtar
04.10.2019 10:13Intel NUC. Уже сейчас доступен. В корпусах без поддержки 2.5 HDD довольно мелкий.
Norno
07.10.2019 10:42Так же выше упоминали dell optiplex 3050 и HP ProDesk 400 G3, их объем заметно меньше 3 л., (для 3050 получается ~1.2 л.), тоже довольно компактно получается, для 15 машин объем ~18 л. и вес 18 кг.
Exchan-ge
07.10.2019 13:21Так же выше упоминали dell optiplex 3050 и HP ProDesk 400 G3
Они меньше моих системников, но заметно больше сабжевых.
А это как раз тот случай, когда размер имеет значение.
Blast_Furnace
03.10.2019 17:55Не хватает второй дырки под второй монитор.
Слева же ещё один USB-C с DisplayPort, помимо нижнего.
balamutang
03.10.2019 18:22но ведь смартфон и так может быть компом: клава+мышь в хаб, хаб в смарт, видео по миракасту на hdmi-свисток
quwy
03.10.2019 20:20+2Без нормальной ОС все эти аппаратные клавы/мыши до одного места. Сколько ни пытался сделать из планшета с полным набором беспроводных манипуляторов что-то похожее на компьютер, ничего не вышло. Андроид категорически непригоден ни для чего, кроме лайканья видосиков в социалочках. Его максимум — это быть терминалом к нормальному компьютеру.
DaemonGloom
04.10.2019 06:40+1На Самсунгах, начиная с 9 поколения (и планшетах с S4) можно запустить вполне полноценный линукс. Ограничения — он не получит доступа к железу (все подключения настраиваются на стороне андроида), аппаратному ускорению вывода графики (но те же браузеры работают вполне неплохо) и нельзя запустить докер (только управляющую часть) — ибо линукс тут уже работает как контейнер.
SkylineXXX
07.10.2019 14:30На Xaomi Redmi Note 3 прекрасно запускается Linux Deploy в chroot.
Xorg по сетке запускаю на ноуте. Нужно попробовать вместо ноута raspbery-pi.
Вполне себе работает LXDE. Не летает, конечно. Ну и нет некоторого софта под АРМ.
natan555
03.10.2019 21:29+1Тут еще вопрос, насколько много ссд в формате 2230. По весне нужен был не больше 2260, правда SATA, еле нашел один. Здесь PCI, возможно с ними проще
snuk182
03.10.2019 21:44+1Даже 2242 найти задачка та еще. А этот еще меньше. Интересно, какие шансы у дисков 2230 с вменяемой емкостью и наработкой на отказ?
Misaka10032
04.10.2019 08:28Когда искал 2242, чтобы в WWAN леновы воткнуть — нашёл, по сути, только Transcend на 240Гб и… всё. Это, вроде как, потолок был.
Wijey
04.10.2019 09:09Есть ещё китайские Kingspec на алиэкспрессе. Дешевле Transcend'a, но греются сильно.
snuk182
04.10.2019 14:10Transcend на SATA есть 512Gb, но это максимум от надежных производителей. Плюс он греется как больной. Больше — только китайцы, которые тоже греются, а еще выходят из строя.
Radiohead72
03.10.2019 21:58+1Если ехать в другую организацию / командировку, где есть лишние мониторы, можно не брать даже ноут, а всю свою систему держать на нём.
Вот вы приехали с этой штукой в другую организацию — и вас ждет жестокий облом!
Потому что:
а) лишних мониторов много, но только у одного есть разьем USB-C
б) этот лишний монитор — LG 43UD79-B. Который через USB-C способен отдать всего 7,5Вт)
Короче много-ли вы знаете организаций где полно мониторов с USB-C да еще и способных запитать эту штуку?
Мониторов с USB-C способных отдавать ватт 50 — по пальцам одной ноги)
ЗЫ
Предлагаю более элегантное решение)
Приезжаете в другую организацию, подключаете к монитору с USB-C свой Galaxy S9/10, запускаете на смарте приложение Linux on DeX — и работайте на здоровье!
В линуксе)Yuego
04.10.2019 07:44+1Так там жеж есть разъём для источника питания.
То же и с ещё недостаточно распространённым в мониторах USB Type C. Есть адаптеры USB Type C -> [VGA|HDMI|etc].
Понятно, что это всё тоже надо с собой возить. Однако, оно есть.
p_fox
04.10.2019 13:22"Мониторов с USB-C способных отдавать ватт 50 — по пальцам одной ноги"
А что, usb c научился передавать больше 5А?DaemonGloom
04.10.2019 13:39USB PD позволяет передавать до 100 Вт энергии. Но да, их предел — 5А при 20 В, насколько помню.
Radiohead72
04.10.2019 14:20А что, usb c научился передавать больше 5А?
Давно уже.
Вот например монитор способный отдавать 65Вт через USB-C — www8.hp.com/ru/ru/monitors/product-details/product-specifications/18007210
Но таких мало. Очень. Мой монитор может отдавать всего 7,5Вт вроде-бы. Хватает на зарядку смарта и еле-еле на MacBook 12.
VIPDC
04.10.2019 06:18Согласен, вообще непонятно зачем эти танцы с подставкой. Можно на элементарный крючок к задней стенке приделать или спец скотч двухсторонний с системой быстрого снятия.
Зная Dell думаю подставка будет в районе 8 тыс.LorHobbit
05.10.2019 05:38> Согласен, вообще непонятно зачем эти танцы с подставкой. Можно на элементарный крючок к задней стенке приделать или спец скотч двухсторонний с системой быстрого снятия.
Тогда девайс перестанет быть уникальным. Всякие неттопы, в том числе привинчивающиеся к монитору сзади, существуют уже несколько лет.
Mangol31
04.10.2019 07:33На первый взгляд — да. Но много ли в организациях мониторов с Type-C (см.п 4 того, что необходимо для организации рабочего места). Пока что есть вероятность круто обломаться, приехав с одним только блоком. К тому же надо будет или искать на месте клаву/мышь (приехал спец без ничего) или таскать их с собой.
Exchan-ge
04.10.2019 09:19Но много ли в организациях мониторов с Type-C (см.п 4 того, что необходимо для организации рабочего места). Пока что есть вероятность круто обломаться, приехав с одним только блоком
Есть переходники (при подобных поездках всегда приходится возить с собой коробочку, потому как сюрпризы бывают всегда)
или искать на месте клаву/мышь (приехал спец без ничего)
Ну, если есть рабочий монитор, то и клава/мышь где-то рядом.
vp7
04.10.2019 09:05Ну варианты есть и сейчас.
Если надо совсем мелкое, то Intel Compute Stick.
Если покрупнее — Intel NUC или Gigabyte Brix.
Так что основной вопрос будет а цене.
Exchan-ge
04.10.2019 09:25Ну варианты есть и сейчас
Фокус в том, что мониторы с приличной подставкой (VESA, поворот, регулировка высоты, наклона и что б при этом от ветра не качался) — сейчас редкость.
А тут сразу две вещи в одном флаконе, да еще и с нормальным дизайном.
Плюс еще и определенная антивандальность (системник еще надо найти ) и меньшее количество хорошо спрятанных проводов.norguhtar
04.10.2019 10:15Уже не редкость. Да и по цене подставка регулируемая уже не добавляет сотни нефти, как раньше.
K0styan
04.10.2019 10:57Завинчивать каждый раз машинку в ножку монитора — и не любого — ну такое себе удовольствие. Для такого сценария, который вы описываете, можно же любой неттоп использовать — по размерам плюс-минус то же, но универсальнее.
mamont80
04.10.2019 11:10В том и дело что ножка монитора не является необходимостью и не является частью устройства, можно положить рядом. А про размеры вы не правы. Обычно один только блок питания к любому ноуту сопоставим по размеру и весу. А это устройство в принципе можно положить в карман.
LuchS-lynx
04.10.2019 11:20Если нужна компактность в дороге, то тут очень даже много альтернатив:
- Ноутбуки с дисплеем 5-9" (GPD Win, One Mix Yoga) — правда возможности апгрейда ограничены или отсутствуют.
- ПК в форм-факторе Stick размером чуть больше флешки — возможность апгрейда отсутствует.
- ПК в "форм-факторе NUC" — компактны, апгрейдятся в зависимости от модели.
- ПК из десктопных комплектующих в форм-факторе mini-STX — апгрейдится все, кроме видеокарты
- Планшеты и ноутбуки на винде… тут все индивидуально и зависит от модели
у меня стик Morefine M1s и карманный поут One Mix 3, в коммандировках выручали несчетное число раз как раз в той читуации, о которой вы пишите
mamont80
04.10.2019 11:32+1Давайте по честному. Всё перечисленное не тоже самое, либо по размеру, либо по апгрейду и мощности. Конечно это не революция и это не первый маленький ПК. Но в таком сочетании всё в одном: мощный, очень маленький, без экрана и блока питания, с широкой возможностью апгрейда, я такого не встречал и это шаг вперёд. Я такое сейчас не куплю, у меня уже есть свежий и большой, но следующим компьютером вполне может быть.
LuchS-lynx
04.10.2019 12:36в таком сочетании наверно вы правы, но если делать упор на компактность, возможность апгрейда и производительность, то найдется не мало интересных решений.
Valeratal
04.10.2019 11:36дык ноут можно куда угодно положить, хоть за монитор. И с ноутом можно и в гостинице поработать или в дороге
Что касается габаритов. Не думаю что это настолько принципиально, как смартфон или как 4 смартфона.
IgorPie
04.10.2019 11:58Intel PC Stick расстраивается глядя на ваш комментарий.
Лет 10 на рынке, размер чуть больше флэшки.mamont80
04.10.2019 12:09Эту штуку можно использовать на каждый день как рабочую машину. А вы предлагаете разработчику пересесть на PC Stick, который по мощности сопоставим с кофеваркой.
IgorPie
04.10.2019 13:26Stick PC — тот же i5. То же питание от USB хоста.
Не модится, но и места занимает прилично меньше.where-is-s
04.10.2019 15:43Там не бывает i5, форм-фактор не позволяет. Там m5, который согласно cpubenchmark.net выдаёт лишь порядка 3300 попугаев. Тот же 8565U выдаёт 8907 попугаев. Разница почти в три раза, однако!
navion
03.10.2019 17:22Кроме того, совершенно точно заранее можем сказать, что будет возможность как заказать Dell OptiPlex 7070 Ultra отдельно, так в комплекте с подвижной или неподвижной стойкой плюс со стойкой и монитором сразу.
А безногие мониторы вернутся в продажу?
Nikobraz
03.10.2019 17:29+1Эх, я думал, что нога с дыркой сверху, и туда можно просто «уронить» компьютер, а когда надо за лямку вытащить.
NickSin
03.10.2019 17:31Спасибо за статью. Давно ждал такого, чтобы кто-то из ААА-брендов сделает нечто подобное. Да, у интел были попытки с их стиками, но тут речь идет о околодесктопной железе (проще говоря чисто ноутбучном), а оно в разы быстрее того, что было в стиках.
С нетерпением жду появления в продаже. Так же хотелось бы видеть какое-нибудь универсальнное крепление модуля для мониторов других производителей. Все же не хочется шаманить что-то своё)
sith
03.10.2019 17:58Можете подсказать:
1. Что делать, если монитора два (оба на одном креплении)?
2. Чем он лучше чем Mac mini (на который второй системой можно поставить и Windows при необходимости)?norguhtar
04.10.2019 10:191. Там два USB-C поддержкой DisplayPort. Единственное но, если монитор не поддерживает привет переходник за 15-20 баксов.
2. Разве у мак мини появился кит для крепления на монитор?sith
05.10.2019 03:411. Дело не в количестве выходов а в способе крепления этих мониторов.
2. У Mac mini есть что-то значительно лучше, чем просто крепление на монитор — у него есть macOS.Exchan-ge
05.10.2019 09:481. Дело не в количестве выходов а в способе крепления этих мониторов.
А что тут не так?
У меня DELL 2408WFP и DELL U2413 пару лет висели примерно на таком же креплении (Arctic Z2 Pro), как показано по ссылке.
И это хорошо только на картинке (одно фиксированное положение).
Сейчас на кронштейне остался только один Делл, второму вернул его законную «ногу» — и это оказалось удобнее.
norguhtar
06.10.2019 12:19Ну дак у меня точно так же стоят мониторы, только раздельные крепления. Я счел так удобнее. Просто комп тогда кидается на стол, за счет таких креплений ноги нету столе, так что проблемы положить компьютер между ними нет никакой.
edogs
03.10.2019 18:04В принципе обычный nettop по большому счету.
Могли бы вкрячить батарею хотя бы минут на 5 работы, что бы успело сгибернировать, вот почему никто в неттопах этого не делает? Ведь избавило бы от необходимости внешнего бесперебойника, а цены крошечная батарея не добавила бы особо ни к цене ни к весу ни к размерам.
По цене похоже будет дороже ноутбука с аналогичным конфигом, что наводит на сомнения в практичности для частного использования. Место под небольшой ноут все же найти обычно несложно, а плюсов хватает.
jaiprakash
03.10.2019 18:19Проходной повербанк USB-C.
edogs
03.10.2019 19:29А есть умеющие подавать сигнал на гибернацию при потере питания? Просто без автошатдауна это смысл теряет в изрядной степени.
mig126
04.10.2019 12:071. Выключившийся монитор и погасшее освещение будет хорошим знаком завершить работу(только не понятно как в слепую выключить пк или перевести его в режим сна)
2. Судя по публикации ПК выключается если нет сигнала от монитора(или получает сигнал на выключение при нажатии кнопки питания монитора), т.е. нужно найти повербанк поддерживающий сквозной заряд и имеющий сквозное подключение шины данных и получится автовыключение при потере питания монитором.parukhin
07.10.2019 14:301. На фото не видно, но я думаю инженеры Dell продублировали кнопку питания на подставке (просто механическим толкателем). Тогда просто на кнопку питания на ПК нажать и всё, он выключится или уснёт, в зависимости от настроек ОС.
Lirein
03.10.2019 19:20Вау, давно напрашивался подобный девайс. Выше уже намекнули что логичнее было бы сделать в ноге карман для быстрой замены, только я бы добавил крепление с помощью замка Kensington, чтобы нельзя было вытащить в публичных местах.
Мне интересна стоимость этого чудо агрегата и планируется ли привнести подобный форм-фактор в серверный сегмент, типа микро-лезвий, как у «СуперМикро»?DaemonGloom
04.10.2019 06:43+1А что вам нужно в серверном сегменте от них? Блейдовые сервера уже очень много лет существуют у всех крупных вендоров.
Lirein
05.10.2019 05:01Блейдовые зачастую имеют избыточную мощность. Были проекты типа MicroCloud и HP MoonShot — довольно неплохая реализация для микросервисов и высокоплотных кластеров, где в первую очередь важно количество ядер на ноду и количество самих нод.
В системе HP MoonShot они раньше назывались картриджами, сейчас переименовали в блейды (лезвия).
А вот компактность подобного решения позволила бы сделать блейд-шасси высотой в 2 юнита.
quwy
03.10.2019 20:28+3Штука хорошая, но чую, что стоить она будет примерно как готовый ноутбук подобной конфигурации.
Или, другими словами,ценник будет неадекватным.Exchan-ge
03.10.2019 20:45стоить она будет примерно как готовый ноутбук подобной конфигурации.
минус экран
минус клава и акустика
минус аккумулятор
минус накладные расходы в точках продажи
Если уложатся в $300...500 — вполне норм.quwy
03.10.2019 21:21+1Еще минус блок питания.
Но вы меня не поняли. Практика показывает, что подобные нишевые решения обычно не подчиняются формуле «выкинули из ноутбука все ненужное и продаем по цене оставшегося». Напротив, такое устройство запросто может стоить дороже ноутбука, в котором кроме аналогичного «ядра», есть еще и все перечисленное выше барахло. Вот такой парадокс.
Bedal
04.10.2019 14:34сильно сомневаюсь, даже в десктопном исполнении 7070 стоит 700, и не долларов, а фунтов (смотрю из Британии)
lelik363
03.10.2019 21:38+1Не так изящно, но тоже не плохо. ThinkCentre M90n Nano.
nochkin
03.10.2019 22:11+1Только там кроме M.2 SSD больше ничего нельзя поменять. Памяти может быть маловато.
orion76
04.10.2019 10:38Хм… у меня ноут HP с такой же начинкой с мышкой и рюкзаком обошелся в туже цену.
Будем надеяться, что увеличение количества предложений и здоровая конкуренция наведут порядок с ценниками.
Да, хотелось бы все свое носить с собой в кармане трусов..-)
mig126
03.10.2019 21:57Пока ещё заменить ОЗУ/SSD можно в большинстве ноутбуков/неттопов(но некоторые уже и это стараются «исправить») и нет смысла этим хвастаться.
Совместимо только с мониторами dell.
Питание от usb type c, но нет встроенной батареи, а значит кабель от монитора идет к ИБП, а потом уже в розетку.
Ценник как выше заметили в виду узости ниши будет космическим, при том что решение годится только для офисных задач.
Единственный сомнительный плюс это отсутствие проводов, но неттоп с VESA креплением решает эту «проблему» дешевле, производительней и универсальней. А что там творится сзади монитора, не важно.nochkin
03.10.2019 22:06Совместимо только с мониторами dell.
Вроде написано, что не только Dell мониторы.
Питание от usb type c, но нет встроенной батареи
Это же настольный комп. Зачем ему батарея?
Ценник как выше заметили в виду узости ниши будет космическим
OptiPlex'ы всегда были топовыми решениями со соответствующей ценой. Для более бюджетных и простых вариантов есть Vostro/Inspiron.
Но OptiPlex'ы за свои деньги и выше уровнем. Цена не от балды идёт.
А что там творится сзади монитора, не важно.
Зависит от целей. Иногда и важно, что бы пользователь имел ограниченный физический доступ к машине.mig126
03.10.2019 22:16+1Так красиво спрятать блок можно только в родной стойке, а она подходит только к мониторам dell, к тому же её(стойку) возможно потребуется отдельно докупать. Она конечно не 70тыр. как у эппл будет стоить, но тоже копеечку заберёт.
Это компьютер для работы, а не для игрушек. Резервирование питания ему жизненно важно.
Про цену тут уж бизнес решит, стоит она таких денег или нет. Но(это моё оценочное суждение :-) ) цена всё же будет ого го.
Сбоку порты всё равно открытые остаются. Разве что кейлоггер на клаву не посадишь.nochkin
04.10.2019 03:47Резервирование питания ведь не нужно каждому настольному компьютеру даже если он для работы. Для этого есть источники бесперебойного питания, которые можно подобрать под свои цели. Ведь кому-то надо полчаса, а кому-то 10.
Я не знаю ни одного OptiPlex'а, у которого встроенный UPS такого плана. Да и других Dell'овских десктопников тоже.mig126
04.10.2019 15:10Я если честно затрудняюсь над вариантами рабочего ПК, где не нужно резервное питание. Даже дома он желателен. Разве что ПК для директора. Может вы подскажите.
nochkin
04.10.2019 15:34+1«Желателен» — это не то же самое как «жизненно необходимо».
У моего ПК дома нет резервного питания. Не вижу смысла в моей ситуации.
На работе тоже нет индивидуального резервного питания. Там тоже не вижу смысла.
Я не директор если что.
nochkin
03.10.2019 22:01+2Размер 2230 на M.2. Почему? Я уже слюнки стал пускать на этот OptiPlex, а тут бах и 2230.
То есть, реальный нормальный способ поставить больше SSD только через 2.5" SATA.
Обидно. Даже в простых NUC'ах можно 2280.
TiesP
03.10.2019 22:10+1Интересный вариант. Раньше встречал Мини ПК Intel Compute Card «размером с кредитную карту», но он, конечно,
послабее был
mig126
04.10.2019 01:56Насколько помню у всех таких микроПК от интел(включая HDMI свистки) были жуткие проблемы с тротлингом.
DrPass
04.10.2019 00:00+1Штука классная, и идея замечательная. Но вот насчет модульности, как по мне, он, к сожалению, совершенно не модульный. По сути, апгрейду подлежит только память. Процессор впаян на плату, SSD того форм-фактора, который расширению не подлежит.
lelik363
04.10.2019 08:13Для кастомизации достаточно замены ОЗУ и накопителя. Для тех задач для которых он рассчитан этого более чем достаточно.
DrPass
04.10.2019 13:27С накопителем там, насколько я понял, всё сложно. Т.е. или 2230, и тогда для апгрейда нужно ждать смены поколений NAND памяти, или медленный SATA, причем нужно покупать специальный карман под него, а самое главное — я также не увидел разъема SATA. Или то просто особенность инженерного образца, или предполагается, что карман там только для монтажа, а подключение будет через USB.
Ну а задачи… это ведь, по сути, десктоп, и задачи у него такие же, а значит, возможность апгрейда процессора сама собой напрашивается, особенно если учесть, что когда вам не будет хватать производительности Core i3, вам придётся менять целиком девайс стоимостью $1000 и выше.lelik363
04.10.2019 14:00Прежде всего нужно понимать целевую аудиторию — корпоративный сектор и вряд ли это будут инженеры и ученые. «Менеджеру среднего звена» такого решения хватит на 5 лет, а там уже новое поколение устройств подоспеет.
DrPass
04.10.2019 14:36Да я вот в таком раскладе не особо могу понять целевую аудиторию. Это девайс с начинкой ультрабука, со всеми ограничениями и недостатками ультрабука, с ценой ультрабука, но при этом напрочь лишённый мобильности. Получается какая-то категория пользователей, которым нужен большой экран, но при этом лишь для чтения контента и функций «печатной машинки». Какая-то уж слишком узкая ЦА. Менеджеры ведь тоже в большинстве своём предпочтут ноутбук, т.к. у них и работа почти всегда предполагает мобильность, да и место на столе монитором занимать — тоже так себе.
lelik363
04.10.2019 14:47Получается какая-то категория пользователей, которым нужен большой экран, но при этом лишь для чтения контента и функций «печатной машинки»
и таких пользователей много
у них и работа почти всегда предполагает мобильность
тут я не соглашусь…DrPass
04.10.2019 15:13Под «мобильностью» я имею в виду не работу в поле. Руководитель среднего звена обычно находится в центре корпоративной движухи. Они всегда ходят на совещания и выступают там, ездят в командировки и т.д. Наконец, у них поверхность стола играет не декоративную роль, а очень часто активно используется :) Поэтому там действительно уместнее ноутбук. Вот топам уже да, без разницы, что ставить на стол — сугубо по вкусу. Тем более что в поездку любой желаемый ноутбук у них и так будет. Но сколько тех топов, которым придется по вкусу этот аппарат…
411
04.10.2019 01:15В целом идея нравится, но ряд минусов уже выше написали. Думаю в будущем буду рассматривать новые модели как замену моему ноутбуку, когда понадобится апгрейд.
Sheti
04.10.2019 03:35А были бы ещё просто корпуса в которое можно было бы закинуть обычное железо и навесить сверху обычный монитор. Всё же USB-C это скорее редкость пока что.
codemafia
04.10.2019 09:09В нашей модификации установлена одна планка от DDR4 Hynix на 8 ГБ. Можно добавить вторую, и сделать 16 ГБ, ну а максимум – это 32+32.
А для чего такой максимум, если у процессор может обрабатывать максимум 37.5 GB/s на оба канала? Не лучше ли 16+16 в таком случае?
scar289
04.10.2019 09:23+124-дюймовым монитором Dell OptiPlex 7070 Ultra будет стоить немного дороже готового моноблока Dell OptiPlex 7460, который в рознице оценивается в 55 – 95 тысяч рублей в зависимости от конфигурации
Вы это серьёзно? 24 дюймовый монитор, 2 ядра, 8 гигов и в 2019 году? При этом такое дороже 55-95 тысяч?
Можете объяснить за что? За монитор, за начинку, за инновации?
По запросу amazon/ebay «mini pc» выдаёт просто тысячи вариантов pc примерного форм фактора, лучшей конфигурацией и ценой в несколько раз дешевле.
Что уникального в вашем продукте?
amarao
04.10.2019 11:11Что его не видно. Засунули в ножку монитора.
scar289
04.10.2019 11:25За монитор можно засунуть любую из приставок купленных на ebay/amazon/ali. Есть куча способов прикрепить такую штучку за монитор. И в случае чего, такую штуку легко перетащить отдельно от монитора.
Или так обязательно осознавать, что эта слабая начинка находится именно в мониторе?
Так есть для этого моноблоки. И неожиданно они мощнее и дешевле.
В общем, отдавать за 24 дюйма и 2 ядра с 8 гигами больше 55-95 тыщ это идиотизм, когда есть сотни аналогов на любой вкус и цвет.lelik363
04.10.2019 11:32Приколхозить можно все что угодно был бы скотч, но лично мне не нравится, когда провода болтаются по всему столу.
amarao
04.10.2019 12:18+1Абсолютно не обязательно. Это просто ещё один вариант.
Кому-то, например, важно, чтобы у него за монитором лишнего не клубилось. Даже маленького и на винтиках (потому что у него кабинет и все входящие видят заднюю сторону монитора). Кому-то не важно.
Я не понимаю, почему надо ругать форм-фактор, который другой и не интересен. Кому-то безумно думать про big tower, кому-то ultrabook — нелепость.
mig126
04.10.2019 11:57У эппл за 60тыр.(999$) вы получите только подставку для монитора, dell на их фоне смотрится бледно.
x_arrange
04.10.2019 09:23Не получится ли так, что при переводе монитора в standby этот девайс тоже отрубится? Некоторые мониторы же выключают свои USB-порты для экономии
lelik363
04.10.2019 11:03Как в BIOS настроите порты USB так и будет.
DaemonGloom
04.10.2019 11:55Обратите внимание — здесь компьютер питается от монитора, а не наоборот. Соответственно, настройки bios/uefi тут ни на что не влияют, только настройки самого монитора.
lelik363
04.10.2019 12:11Согласен. Для однозначного ответа нужно подробнее ознакомится со спецификацией на USB-C.
igorisakov
04.10.2019 09:23— планируются ли варианты с возможностью подключить второй монитор?
— wif-fi карты, как и в ноутах с white list?
blacksoul000
04.10.2019 09:28А вот эта фотография поможет лучше составить представление о размерах компьютера.
а можно в миллиметрах и граммах?
DellEMCTeam Автор
04.10.2019 09:34Конечно! 96,1 х 256,2 мм. Толщина – 19,7 мм в том виде, как на фото, и 27,74 мм с дополнительным 2,5-дюймовым HDD/SSD. Вес – 650 граммов.
c_kotik
04.10.2019 09:45сюда устанавливается специальное крепление на случай, если вы вдруг захотите подключить к Dell OptiPlex 7070 Ultra 2,5-дюймовый HDD или SSD. Главное, чтобы их толщина не превышала 7 миллиметров.
Разумно ли близко к СО размещать HDD? Что то подсказывает — будет ощутимо подогревать. SSD тут лучше ставить.
A114n
04.10.2019 11:01+1Мне всегда было очень грустно, что корпорации продавливают моноблочность вместо модульности (по понятным причинам прибыльности) — но такой наглости я не ожидал: они ещё и само название украли, называя очередной неизменный кирпич «модульным»!
amarao
04.10.2019 11:10Выглядит как обрезанный ультрабук. 'U' в процессоре заставляет грустить. Про thermal throttling даже говорить не приходится.
Я сейчас сижу за xps13, и при том, что его процессор быстрее, чем core 2 quad 2007 года, на длинных задачах (канпиляция) core 2 quad выходит победителем, потому что во-первых ядер больше, но, что важнее, не тротлится.
mad_god
04.10.2019 13:32«счастливый» обладатель HP Split 13 X2 с i3 4013Y. Хороший большой экран для чтения книг и универсальная машинка, процессор аж 4 поколения! Но тротлинг… Хоть сверли дырки да лепи вентилятор сзади.
Сам виноват, надо было внимательнее читать обзоры. Но как я мог даже подумать, что завершённый продукт для конечного пользователя не будет обладать полной мощностью процессора и компонентов, а будет предоставлять мощность лишь кратковременно.
Ctacfs
04.10.2019 13:10Очень крутая идея. Но мне кажется, охлаждение можно было и получше сделать. Отводить в подошву ноги, например.
Не хватает какого-нибудь единого стандарта по контактной площадке на кронштейне, чтобы передавать питание и сигнал на монитор безо всяких проводов.
LorHobbit
05.10.2019 05:45Спасибо за обзор.
Устройство интересное. Но как я понимаю, новизна аппарата — только в возможности уместиться в подставку (которая не у всякого монитора для этого подойдёт) и в питании от USB-C (который, как написали выше, тоже не всегда есть).
А так есть неттопы, которые можно прикрутить к монитору сзади. Разница в громоздкости ну прямо вот совсем чуть-чуть. (Если ещё немного ослабить требования, можно купить какой-нибудь RPi и корпус к нему — но это уже сильный уход от темы. Я про то, что решения разной степени похожести найти можно.)Exchan-ge
05.10.2019 10:03Разница в громоздкости ну прямо вот совсем чуть-чуть
Нет. У меня был очень мелкий ремонт мебели, но пришлось откручивать все три монитора от кронштейнов, а потом ставить обратно, в одиночку (24+27+24).
Это была еще та работа, занявшая много времени и сил (с вероятностью что-то уронить).
(мониторы не новые, весят прилично)
Если прикручивать мелкий системник сзади (у меня была такая попытка с корпусом, специально предназначенным для установки между монитором и кронштейном) — подобные операции пришлось бы проделывать как минимум раз в год.
И при этом увеличение габаритов оказалось достаточно существенным (+ 65 мм в глубину), с учетом того, что вся система стоит на кронштейне, занимающим в глубину достаточно много места.
В результате оказалось удобнее прикрепить системник к стене (штатная возможность корпуса)
У Делл же есть фирменная киллер-фича: подставка крепится/снимается к монитору легким движением руки (буквально).mig126
05.10.2019 11:26Ну х.з. я хоть и дистрофик по виду(и не качался ни когда), но в одну харю без проблем повесил на стену(1м от земли) nec v461(списан с какого то банка и куплен за 11тыр). Весит эта дура 26кг. Крепление к нему из стали 3мм весит под десять килограмм.
И я как то даже не вспотел особо.
tuxi
05.10.2019 21:57Док-станция, как то разумней выглядит как место крепления. Правда не понятно, что там с защищенностью от воровства будет. И резервная батарея мастхэв. Ноутбук этим и хорош, так как ups сразу становится не нужен.
PS: А как вам идея сделать комп интегрированный во внешний БП монитора? :) Или в виде подставки под клавиатуру :)mig126
05.10.2019 22:23Лучше уж тогда универсальный слот в самом мониторе(с большим интегрированным вентилятором для хорошей продувке при низком уровне шума), так чтобы наружу(сбоку) торчали разъёмы модульного ПК. Внутри сокетный разъём в виде hdmi/DP(их ещё на десятилетие хватит), а модуль меняется по мере необходимости. При этом остаётся возможность повесить монитор за VESA кронштейн на стену к примеру.
При этом можно установить замок как на вытаскивание ПК, так и на крышку закрывающую доступ к разъёмам оставив место на подключение проводов.
Да, тогда монитор будет не таким тонким и «элегантным», но уже сейчас в погоне за «тонщиной» идёт ухудшение действительно важных потребительских качеств. К тому же тонкие они только у рамки, а в месте крепления подставки заметное утолщение за счёт платы с электроникой управления/БП.
imm
07.10.2019 11:20А 34-дюймовый монитор во время теста даже оказался очень кстати – его огромное разрешение в 3840х2160 точек помехой тоже не стало.
а были ли реальные тесты?
почему PCMark в 4к (XPS 9380) сравнивается с wide-монитором (с разрешением 3440 x 1440)?
откуда у Dell U3419W появилось 4к?
Integ
07.10.2019 14:31Прикольно. У меня, например, до сих пор в закладках лежит raydget
напомню:
www.ctcom.com.tw/Computers/HomeAndOfficeUse/RaydgetSlimBoxIV
rostec.ru/news/4517684
habr.com/ru/company/ctcom/blog/380017
официальный сайт более не доступен, в тред призывается mefikru
zyakin
07.10.2019 14:31Купил два похожих коробочка optiplex 3060 и lenovo 720 одинаковых конфигураций и собрал два моноблока. Плюс минус одно и тоже, но себе оставил леново, он тише и холоднее, кронштейн для VESA в комплекте и даже СОМ порт есть) А делл племяннице отдал. А еще в этих 3060/720 процессоры серии Т стоят, а не мобильные U, как в обозреваемом 7070.
dani
Wi-Fi адаптер протестировали на домашней сети со скоростью 500/500 Гбит/c. На отдачу потолок был достигнут практически мгновенно, на приём удалось добиться скорости в 250 Гбит/c
WiFi Alliance бежит к Dell за новым стандартом
DellEMCTeam Автор
Упс, чуть не выдали страшную корпоративную тайну… На самом деле, спасибо за указание на ошибку. Исправили.
Leeloush_Keer
lelik363
Любопытная 4-х значная маркировка пассивных компонентов(С8940, R3201) на плате. К чему бы это?