Глава Роскомнадзора Александр Жаров. Источник: Сергей Фадеичев/ТАСС
Александр Жаров, руководитель Роскомнадзор, заявил, что в РФ рассматривается возможность усиления способов наказания нарушителей в интернет-сфере. Так, вместо блокировок станут использовать штрафы. Правда, когда именно будут вводиться новые меры воздействия на тех, кто нарушает закон — неизвестно.
По мнению главы ведомства, сейчас в глобальной сети все меняются, совершенствуются технологии, развиваются сети пятого поколения и новые типы шифрования. Ну а власти должны добиваться соблюдения локального законодательства, причем это касается не только РФ, но и других стран
«В настоящее время в РФ проходит обсуждение законопроекта, который предписывает достаточно серьезные штрафы для компаний, которые не соблюдают законодательство в области регулирования интернета. Мне кажется, это очень серьезный и эффективный шаг вперед. Если мы еще несколько лет назад говорили о том, что нарушители должны быть заблокированы, то теперь, мне кажется, есть более цивилизованный и эффективный метод, когда его наказывают „экономическим рублем“ — таким образом мы добиваемся, чтобы он соблюдал местное законодательство», — отметил Жаров в ходе 6-й всемирной конференции по управлению интернетом в Учжэне на востоке Китая.
Глава Роскомнадзора посетовал на то, что чем глубже погружение в информационные технологии, тем сложнее сохранять баланс между возможностями и безопасностью. Но как обычные пользователи, так и бизнес должны соблюдать местное законодательство. В противном случае последует неизбежное наказание — причем не только штрафы, «но и иные меры».
Жаров также заявил, что на конференции в Учжэне, в которой он принимает участие в третий раз, есть отличные возможности для нетворкинга и диалога. Представители разных стран обсуждают как возможности, так и принципы безопасности.
«Я уверен, что именно на международном уровне должны регулироваться эти вопросы. Правила должны быть одинаковыми для всех: государств, корпораций, людей», — подытожил Жаров.
Он сообщил, что власти России имеют необходимые для защиты национальных интересов и ограждения пользователей РФ от негативного влияния различных источников информации инструменты. При этом обеспечить защиту интересов страны, по мнению чиновника, не так и сложно. Главное — добиваться, чтобы как участники рынка, так и граждане соблюдали локальные национальные законодательства. Государство должно использовать различные инструменты влияния на нарушителей. Жаров считает, что самыми эффективными инструментами являются экономические, причем они уже есть. Кроме того, он ожидает появления новых инициатив со стороны других государств.
«Мы за многополярность в управлении интернетом и считаем, что международные организации — например, Международный союз электросвязи — должны иметь больше прав по управлению интернетом. Потому что эта сеть глобальная, и все страны имеют право влиять на управление ею», — заявил глава Роскомнадзора.
В интервью, которое Жаров дал на конференции, он заявил, что создание специальных органов по урегулированию интернета — предмет дискуссии специалистов. Но если это будет международная организация, то в ней появятся соответствующие комитеты, как правовые, так и технические. Если этот орган появится, то он станет рассматривать широкий спектр проблем регулирования интернет-сферы.
Что касается китайской конференции, то она проводится в Учжэне с 20 по 22 октября. В ней принимают участие более 1,5 тыс. представителей правительства, бизнесмены, ученые, журналисты, специалисты по информационным технологиям. На конференции, в основном, рассматривают вопросы сетевой безопасности, развития глобальной цифровой экономики, интернет-технологии и связанные тематики.
Комментарии (136)
nanshakov
21.10.2019 14:46Но зачем тогда нам нужно столько DPI?
foxyrus
21.10.2019 14:57+2Цензура, можно не блокируя ресурс, по тихому, отключать отдельные страницы или сервисы.
shifttstas
21.10.2019 23:43Нельзя, в 2019 везде есть HTTPS.
vanxant
22.10.2019 13:06И как HTTPS мешает отключать?
DaemonGloom
22.10.2019 13:10Очень просто. HTTPS не позволяет DPI отключить отдельные страницы. Только сайт целиком. С учётом eSNI — только ip целиком, даже не конкретный сайт.
vanxant
22.10.2019 17:14И как, если цель отключить, все эти esni мешают это сделать (именно отключить)? Разве кого-то останавливает тот факт, что могут пострадать ещё и непричастные?
hokum13
21.10.2019 16:16+8Будет как с митингами, сначала заблокируют, а потом с заблокированного еще и денег «попросят». О дивный новый мир…
Tachyon
21.10.2019 14:46+7Ну вот и добрались до сути всей этой затеянной борьбы с педотеррористами — надо больше денег.
А так как блокировки всёравно нормально не работают у них, решили ещё деньжат на домик для уточки заработать.
Захотели нагнуть Яндекс (ограничение на кол-во иностранных инвестиций), Яндекс извернулся (точно не помню как, но нашли обход этой дурости) Тогда следующий шаг, будем доить:
В настоящее время в РФ проходит обсуждение законопроекта, который предписывает достаточно серьезные штрафы для компаний, которые не соблюдают законодательство в области регулирования интернета.
Goodkat
21.10.2019 16:11Ну вот и добрались до сути всей этой затеянной борьбы с педотеррористами — надо больше денег.
Да просто деньги стали заканчиваться.
smarkelov
21.10.2019 14:54Вопрос только, как с иностранных компаний они планируют собирать штрафы?
mig126
21.10.2019 15:08Если они имеют офф. представителя в России то будут затруднять работу ему.
Если нет, то погрозят пальцем.tvr
21.10.2019 15:16+10Короче очередная, очень убедительная и работающая мотивация для переноса интернет-ресурсов и связанного с ними бизнеса в другую юрисдикцию.
mig126
21.10.2019 15:22+5Да по моему уже даже самые непонятливые сбежали.
Остались только белые магазины, да сайты офф. структур. И различные местячковые форумы.MilesSeventh
21.10.2019 19:40+1Простите мою придирчивость, но в слове "официальный" только одна 'ф'
mig126
22.10.2019 00:58Зато не придерутся люди в форме. Т.к. офф. явно не сокращение «официальные». ;-)
LevOrdabesov
21.10.2019 16:35Выдавать пропуски иностранным компаниям в уже суверенный сегмент Интернета – рунет. Будет комиссия из нужных людей, много бумаги и скорость решений, прямо пропорциональная сумме внесённых материальных ценностей. Всех остальных, по умолчанию, блокировать.
ne_kotin
21.10.2019 16:47-4Что даст возможность повесить этим нерукопожатным компаниям на себя орденскую планку борца с режимом в кговавой России.
LevOrdabesov
21.10.2019 17:15Я не очень понял, кто из них, по вашему мнению, нерукопожатный.
На мой вкус, все стороны этого цирка лёгкого поведения друг друга стоят.
Gurturok
21.10.2019 15:14+3«Гражданин постойте, можно телефончик? Так что тут у нас: телеграмммм, линкедин, rutracker в закладках. Нарушаем, пройдемте штраф оформлять.»
ne_kotin
21.10.2019 15:32Нет нельзя. Телефон личное имущество.
16tomatotonns
21.10.2019 15:40+10Это легко поправимо всего-то ещё одним законом.
ne_kotin
21.10.2019 15:57-7Не уверен )
TerraV
21.10.2019 16:24+8То есть по всему тому беспределу который произошел последние годы вы были уверены?
ne_kotin
21.10.2019 16:44-7Тот беспредел де-юре, увы, не выходил за рамки конституции. Ну, точнее была возможность слепить откоряки. Чем они и пользовались/пользуются.
Как яркий пример — блокировки де-юре не нарушают право пользователя на доступ к информации, потому что в статье Конституции есть оговорка «любым законным способом». Законность определяется другими нормами.TerraV
21.10.2019 16:55+9Выходил, и продолжает выходить. Но председателем конституционного суда работает человек который считает отмену крепостного права одной из величайших трагедий Руси. И пока за ним остается право трактовки конституции ничего не изменится.
dimm_ddr
22.10.2019 15:50Тот беспредел де-юре, увы, не выходил за рамки конституции.
То есть вас даже правоприменительная практика противоречащая рекомендациям конституционного суда не убеждает? Если уж даже конституционный суд РФ, известный вольностями в трактовке конституции говорит что не надо сажать по статье за нарушение правил проведения митингов, но при этом продолжают сажать — то тут явно какая-то черта пройдена. Вы просто задумайтесь над этим — уже даже официальная власть признает что конституция не очень-то соблюдается, но при этом продолжает — как могут после этого какие-либо иллюзии оставаться?
VolCh
21.10.2019 16:37+1Даже в конституцию, принятую всенародным голосованием, вносят изменения законами.
ne_kotin
21.10.2019 16:45-3У вас есть практические размышления как это прекратить в правовом поле?
Areso
21.10.2019 17:08+1Референдумы на каждый чих.
Но все равно не поможет, потому что сознательность у населения невысокая.
«Не нужны нам эти ваши Интернеты»(с).
То есть нужно больше просветительской работы и больше активности населения в плане прямого голосования за или против тех или иных инициатив.ne_kotin
21.10.2019 17:51То есть нужно больше просветительской работы и больше активности населения в плане прямого голосования
К сожалению, несопоставимо по эффективности и затратам ресурсов — заведомо проигрышное мероприятие. Народ не хочет просвещаться ан масс.
Только если припрет как с торрентами/порнхабом/телегой
VolCh
22.10.2019 07:55Ну и в плане активности хорошо бы технически значительно упростить голосование, одновременно усложнив фальсификаци...
Kyoki
21.10.2019 16:20+1Вы пропустили ответ росгвардии?
tvr
21.10.2019 16:28+1Они совсем берега потеряли похоже.
Какое широченное поле деятельности для гопоты открывается.
ne_kotin
21.10.2019 16:41-3В случае если оснований для «возведения в ранг» подозреваемого недостаточно, силовик с добровольного согласия человека может «визуально изучить» последнего и находящиеся при нем вещи, а также содержимое мобильного телефона.
Так что пока — лесом.DySha
21.10.2019 16:54Если вас остановили — значит подозревают, иначе бы не остановили.
ne_kotin
21.10.2019 17:52-2Вообще говоря — нет.
DySha
21.10.2019 18:05+2А это не вы уже будете решать в этой ситуации. А вдруг вы «подозрительно» откажетесь добровольно предоставить на осмотр ваш телефон? Заберут принудительно.
Считаете это нарушением? А на кого жаловаться если представляться вам сотрудник не обязан? А раз не на кого жаловаться то и жалобу не составить. «А на нет и суда нет»…
Не знаю как вам, а мне доводилось общаться с сотрудниками органов и в роли потерпевшего (обнесли дом) и в роли подозреваемого по ложному заявлению о краже. Могу ответственно заявить что если вами заиннтересовались, то просто так от них не отделаться.ne_kotin
21.10.2019 18:13-2А это не вы уже будете решать в этой ситуации.
А кто?
Заберут принудительно.
Ну, сработает wipe. Прямо в руках у сотрудника. И дальше что? «Ой, чота он у вас не включается» — и с деревянной рожей вернет.
А на кого жаловаться если представляться вам сотрудник не обязан? А раз не на кого жаловаться то и жалобу не составить.
Чойта? «Неизвестный в форме сотрудника росгвардии с применением силы такого-то числа такого-то дня в таком-то месте отобрал личное имущество с сопутствующим повреждением».
А дальше пусть разбираются в установленном порядке и в установленные сроки.
если вами заиннтересовались, то просто так от них не отделаться.
Повесточку присылайте, бай-бай. Я пошел. Обычно так общался во втором случае раза три.
unclejocker
21.10.2019 16:56А если отказывается добровольно — значит есть, что скрывать.
Это подозрительно!ne_kotin
21.10.2019 17:52Конечно есть. Например жена прислала интимфото в директе инстаграма.
IllUseItOnce
22.10.2019 02:43Только гвардейцу этого не говорите, а то похоже на создание и распространение порнографических материалов.
Нужно будет немедленно начать следственные мероприятия, провести экспертизу и ну вы поняли.
Kyoki
21.10.2019 16:59Вот эта девочка говорит, что на нее напал человек такого же роста, в такой же куртке и отобрал телефон.
ne_kotin
21.10.2019 17:53А девочка может назвать модель и цвет телефона? Серебристый айфон Х? Смотрите-ка, а у меня черный яндекс/красный сяоми/и т.п. Вот он, в руках. Нет, разблокировать не буду.
hokum13
21.10.2019 18:09+2«А вот еще *дцать ориентировок на любой вкус и цвет, выбирайте, какая больше нравится».
А вообще, как показала практика с тем же Устиновым, сначала скрутят, а потом будут говорить (а ведь достаточно было просто представиться). И пока проводят досмотр (а то вдруг Вы в автозак решили оружие пронести) узнают модель Ваших фонов, подберут подходящую ориентировку…ne_kotin
21.10.2019 18:15+1как показала практика с тем же Устиновым, сначала скрутят, а потом будут говорить
А мы про взбудораженных росгвардейцев на митинге, или случайный патруль с заплаканной девочкой? Кагбэ ситуации совершенно разные в отношении выхода из них.hokum13
22.10.2019 12:43Если они действительно ограбление отрабатывают, то телега их не заинтересует. Они, по большей части, нормальные люди и проявлять инициативу по поиску телеги сами не будут, тем более если целенаправленно ищут грабителя.
Но первый комментарий в ветке как раз про случай, когда целенаправленно ищут телегу. А в этом случае реальной девочки может вообще не существовать, в отличии от ориентировок.
Kyoki
21.10.2019 19:46+1Какое отношение ваш телефон имеет к нападению? Какое отношение цвет/модель вашего телефона имеет к телефону девочки? Вы могли ee телефон уже скинуть, продать или передать соучастникам. Кстати, кому вы там звонили или писали в последние пару-тройку часов?
ne_kotin
21.10.2019 23:02А это неважно. Никакого отношения. Всё остальное пусть доказывает обвинение.
dimm_ddr
22.10.2019 15:54+1И что вы будете делать если не представившиеся гвардейцы не станут соблюдать ваши права? А на суде они скажут что основания у них были и суд решит что «нет основания не доверять».
ne_kotin
22.10.2019 16:24Я? Ничего. Об этом пусть болит голова у моего адвоката ) «нет основания не доверять» сейчас прокатывает только если защита беззубая.
dimm_ddr
23.10.2019 12:14+1Раз вы так в этом уверены, значит у вас есть какие-то основания. Единственным адекватным основанием уверенности в том, что адвокат в таком случае вас защитит могут быть только примеры дел когда такое случалось, пусть и не с вами. Не поделитесь?
mig126
23.10.2019 15:48С меня хотели как то мошенники 100к срубить за продажу «контрафакта». Понадобился адвокат и пяток пересмотров дела. Судья упорно тянула меня к мировой(т.е. 50% выплаты и закрытое дело) и её не смущало ни отсутствие свидетелей, вещественных доказательств, видеозаписей, кучи ошибок в документах, отсутствие факта уведомления о первом судебном процессе(с меня хотели возмещения в том числе на пред идущий суд о котором я был даже не в курсе) и даже оригинала чека. Всё что было у обвинителей это ксерокопия чека. После пятого или шестого пересмотра судья видимо поняла что адвокат с позиции не свернёт и дело закрыла.
ne_kotin
23.10.2019 17:05Всегда было любопытно — что мешает выносить оправдательные приговоры в таких случаях?
mig126
24.10.2019 12:59По видимости у судей так же как у ГИБДД/полиции «палочная» система. С её дебильными нормами.
Из за которой те же ГИБДД потом штрафуют за «кирпич» на парковке или заправке, «смягчив» его до не пропуска пешехода.
Или полиция арестовывающая за лайки/«шпионские» гаджеты.
dimm_ddr
24.10.2019 14:07Мошенники в вашем случае не были полицейскими или гвардейцами. По отношению к которым у власти до сих пор работает принцип: «Своих не сдаем». Поэтому пример нерелевантный.
ClearAirTurbulence
22.10.2019 17:14«Мне кажется, он там что-то координирует. И даже оказывает сопротивление. Смотрите все, он мне на ногу наступил, пока мы его паковали! 6 лет, кто больше?»
timoteo_cirkla
21.10.2019 19:28Вы видимо к нам из параллельной реальности прибыли. Ибо в нашей реальности власть имущим плевать на то, что многие из уже принятых законов нарушают конституцию.
ne_kotin
21.10.2019 23:03А с каких пор сотрудники органов — «власть имущие»? )
dimm_ddr
22.10.2019 15:55У них есть власть — значит они по определению власть имущие. Или вы будете утверждать что у сотрудника органов нет власти над обычным жителем страны? У них, конечно, этой власти меньше чем у вышестоящих лиц, но она у них все равно есть.
tonad
22.10.2019 16:22+1Ко мне домой пришли с постановлением суда на обыск. Повод — 8 лет назад здесь жил человек, проходящий по какому-то делу. Он давно выписан, и еще дольше не проживает. Но кого это волнует.
В постановлении написано, что имеют право изъять все, что следователь посчитает могущим иметь связь с делом. Следователь посчитал, что это компьютеры и ноутбуки. В процессе изъятия был поломан карман для жесткого диска, он выпирал с системного блока, поломали при погрузке.
Дело было открыто в другом городе, забирать технику нужно там (после экспертизы).
Понятыми были какие-то алкаши, от которых несло перегаром.
— То есть — пришли люди с оружием, забрали технику. И ушли.
А я остался благодарен, что не забрали телефоны. Так как могли бы.
Так, что да. Сотрудники органов — власть имущие. Кто больше, кто меньше… Но явно больше чем простые люди…mig126
23.10.2019 12:13У меня в похожей ситуации сотрудники сказали: Ну, ок и укатили.
Вынес на улицу показал им домовую книгу и всё. Даже внутрь не стали заглядывать.
Какой то наркобарон раньше жил(цыганский район, сейчас уже большинство куда то свинтило).
У вас явно какой то перегиб, а технику забрали в надежде что нибудь найти, т.к. с пустыми руками возвращаться к начальству не хотелось.
И знаю ещё об аналогичном случае, технику забрали, но пароли спросить забыли, в результате начали шить дело типа пиратский софт установлен(а рабочий стол другой и владелец понял что это разводка). Чем дело закончилось, не помню.
SSskain
21.10.2019 15:59Не понимаю — как может государство допустить существование столь убогих организаций и их спичтеллеров, манкирующих возможностями грамотных спичрайтеров?
Gurturok
21.10.2019 16:06+7Вся правищая верхушка старше 50, тоесть Совки, для них реакция в виде цензуры и «Запретить!» — это не просто норма, а default settings.
SSskain
21.10.2019 17:57Мне 56, уволен из рядов майоров исключительно по переслужбе аж 3 года, в январе 2018.
Да, КГБ+ФСБ. Технический сотрудник для начала, а потом, до кучи, и участник опермероприятий.
Так вот, запрещать — это самому себе резать яйца, агентурные, разведывательные.
Работать сразу против самого себя??? Нереал..
ZetaTetra
21.10.2019 20:33Тоже не вижу в этом большого смысла.
По аналогии с досмотрами в ОТ.
Превратили оперативную процедуру в рутину, теперь всякие злодеи могут тренироваться в реале досмотры проводить.
- Не прокатило: Попробуй в другом месте...
taliano
21.10.2019 16:17+5в ходе 6-й всемирной конференции по управлению интернетом в Учжэне на востоке Китая
В этой конференции прекрасно все: место, тема и особенно участники.
Gryphon88
21.10.2019 16:23А можно как-нибудь статью, полную взаимоисключающих параграфов (или Жарова, чтоб наверняка) разделить на две внутреннее непротиворечивые части?
sterr
21.10.2019 19:23То есть терроризм н@х, педофилов, маньяков, наркоторговцев н@х, «мы просто хотели заработать денег». Кино и немцы…
saintbyte
21.10.2019 20:52Штрафы… если учесть опыт блокировок телеграмма и квалификацию персонала РКН то проще сделать очередной «налог на болванки»
Barnaby
21.10.2019 22:01Удивительно, зачем так долго тянули?
Я всегда говорил что государству бороться техническими средствами с техническими средствами просто глупо и неэффективно. Намного эффективней использовать свои преимущества — например, монополию на насилие.
Лично я бы стал штрафовать и физиков. Пусть это будут условные 5к, пусть "всех не перештрафуете", пусть это радикализирует меньшинство, но — большинство испугается и даже думать не будет об обходе блокировок (в СССР это работало, вроде) ведь это уже будет нарушение закона.
PS: "Запомните этот твит" :)
QDeathNick
22.10.2019 11:00Многие и сейчас бояться телеграм использовать, думают, что он запрещён и можно за это уголовку получить, как за наркоту, регулярно приходится рассказывать, что это не так.
ne_kotin
22.10.2019 12:08Дык, было ж дело — в краснодарском крае что ли, когда казаки пытались досматривать у прохожих телефоны на предмет наличия телеги. есть — херакс нагайкой, телефон отобрать и в отделение.
не знаю чем дело кончилось.mig126
22.10.2019 13:02Надеюсь казаки так просто не отделались. Это ведь вооружённое нападение(возможно групповое) с причинением телесных повреждений на простого прохожего.
Не нашёл информации про это. Зато узнал что полиция прошлой осенью массово по многим городам незаконно требовала разблокировать телефон. Особенно активно шерстили на остановках/вокзалах. Или приказ спустили неофициально, или это самодеятельность полицейских в попытке по лёгкому выполнить норму по задержаниям.ne_kotin
22.10.2019 16:29Зато узнал что полиция прошлой осенью массово по многим городам незаконно требовала разблокировать телефон
Ну, в ту же степь
General_Failure
То есть они вычистят блэклист (уберут оттуда телегу, рутрэкер, локалхост и всё остальное) и просто засыпят это дело штрафами? А если не заплатят?
Serge78rus
Применение штрафных санкций к локалхосту обещает стать наиболее эффективной мерой борьбы с нарушителями.
semen-pro
Локалхост можно конфисковать за неуплату
OvO
Всё по закону: назначат владельца, отожмут имущество и не выпустят из страны.
Mykola_Von_Raybokobylko
Ок, схема то рабочая, но есть один нюанс.
Вот например линкедин вроде как майкам принадлежит. Что будут у майков активы отжимать?
OvO
Не вижу трудностей, деньги за лицензии и сервисы проходят через Российкие банки. Только Microsoft, может, и не будут трогать, а вот, например, habr легко.
Mykola_Von_Raybokobylko
Эмм, вы только что описали страшный сон подписчиков ажура и О365.
Любая блокировка платежей за подписки это головняк кучи российских сервис-провайдеров кто продает подписки за ажур.
Про хабр не уверен. Хотя если ООО ТМ еще зарегистрирована в РФ, тогда такой прогноз вероятен.
flashmozzg
А тут уже импортозамещение подкатывает.
forgot10
Ростелеку на радость. Все «свои». Удобно!
arkamax
Если б кого-то волновал «головняк кучи российских сервис-провайдеров», мы не видели бы и половины от происходящего.
vanxant
Для мелких поравалитиков все даже еще проще, штрафы тупо переносятся на рекламные площадки (директ, адвордз) и крупных рекламодателей. И не важно, где там зарегистрировано ООО Швабр, на Кипре, БВИ или в Эстонии — без денег от российских рекламодателей оно обречено. Ну а если вдруг не обречено (фридом хаус там и прочий грантососинг), то идет обработка оставшихся здесь родственников учредителей на предмет легальности доходов, злоупотреблений веществами и прочим. Девиз нашей прокуратуры — «невиновных нет»! И, увы, в 99% случаев это правда.
timoteo_cirkla
Только почему-то крупные виновные не несут наказания, а то вдруг и невиновными становятся. Правда забавно?
tundrawolf_kiba
Это вряд ли. Думаю все проще — по исполнительному листу будут списывать с их счетов в банках. Правда тому же Телеграму будет пофиг, он же вроде не имеет счетов в РФ.
HellFir-e
Может через налоговиков или ещё кого зайдут. У них есть кучи инструментов типа обмена данными и т.д. А там ты уже не ущемляемым проходишь, а неплательщиком каким-нибудь.
Это чисто предположение, м.б. более хитрожопо делать будут.
Alexey2005
В Ливане например вообще ввели налог на мессенджеры ($6 в месяц за WhatsApp). Правда, это похоже последнее, что ливанские власти успели сделать, потому что результат оказался немного неожиданным.
timoteo_cirkla
Не приняли таки налог на ватсапп в Ливане. Хотели принять, но не приняли.
mig126
У нас кстати тоже пытались протащить закон о блокировке скайпа.
dimm_ddr
То, что они его все-таки не приняли, властям Ливана вроде пока не очень помогло. Или я пропустил окончание митингов там?
vanxant
Оч. просто, сумма штрафов делится на всех, кто в рекламе указал канал в телеге или просто самолётик. Ну, точнее, кого за этим поймали.
timoteo_cirkla
Депутатов тоже? А то они тоже сидят в формально запрещённой телеге.
Stawros
Мне кажется, Жаров всё-таки имел в виду не «вместо», а «вместе».
General_Failure
Это больше похоже на правду. Ведь налог на болванки не отменил борьбу с пиратством, да и в других сферах то же самое — например, поднятый акциз на топливо не избавил нас от транспортного налога.
Bronn
Нет, очевидно же что дополнят для большего эффекта. И ещё будут рассказывать, о пользе
для госбюджета.
А где же забавная «плашка» от заботливого НЛО о необходимости соблюдать спокойствие ради выживания на Хабре? Или у меня её addblock съел вместо баннера?