Правительство определило список угроз устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории РФ интернета и сети связи общего пользования.
Пакет поправок в законы «О связи» и «Об информации», предполагающий обеспечение целостности, устойчивости и безопасности интернета в России в случае внешних угроз (так называемый «закон о Рунете»), вступил в силу 1 ноября 2019 года. Данные законопроекты предусматривают создание в РФ независимой инфраструктуры, обеспечивающей маршрутизацию в интернете при невозможности подключения к зарубежным корневым серверам.
Также операторы связи обязаны установить технические средства, способные определять источник трафика. В дальнейшем операторы связи РФ будут обязаны пользоваться национальной доменной зоной, но эта норма закона вступит в силу только с 1 января 2021 года. С этой же даты госорганы должны будут использовать исключительно отечественные средства шифрования информации.
Законопроектами предусматривается, что в случаях возникновения угроз функционированию интернета на территории РФ Роскомнадзор может осуществлять централизованное управление трафиком в утвержденном правительством РФ порядке. Виды угроз функционированию интернета на территории РФ определяет кабинет министров.
На данный момент в правительстве уже разработан список угроз устойчивости, безопасности и целостности функционирования интернета в России. Проект данного документа находится на рассмотрении профильных ведомств. Представитель Минкомсвязи России Евгений Новиков подтвердил изданию РБК, что министерство подготовило соответствующий проект, согласовало его с заинтересованными ведомствами и около недели назад направило в аппарат правительства.
По данным с сайта нормативных правовых актов, речь идет об этом проекте постановления правительства «Об утверждении порядка централизованного управления сетью связи общего пользования», подготовленного в соответствии с п. 5 ст. 651 закона «О связи».
В список вошли три вида угроз:
Угроза устойчивости
Под угрозой устойчивости функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сети связи общего пользования понимается угроза, при которой нарушается работоспособность сети связи при отказе части элементов сети связи, а также в условиях внешних дестабилизирующих воздействий природного и техногенного характера.
Перечень видов угроз устойчивости функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сети связи общего пользования включает в себя:
— угрозы невозможности доступа к услугам связи из-за аварий или перегрузки узла связи, вследствие которых услуги связи становятся недоступными для физических и юридических лиц или не может быть осуществлен вызов экстренных оперативных служб;
— угрозы невозможности доступа к услугам связи для критически важных объектов, предусмотренных Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в отношении которых такая невозможность доступа к услугам связи может привести к нарушению или прекращению их функционирования.
Перечень видов угроз устойчивости функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сети связи общего пользования включает в себя:
— угрозы невозможности доступа к услугам связи из-за аварий или перегрузки узла связи, вследствие которых услуги связи становятся недоступными для физических и юридических лиц или не может быть осуществлен вызов экстренных оперативных служб;
— угрозы невозможности доступа к услугам связи для критически важных объектов, предусмотренных Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в отношении которых такая невозможность доступа к услугам связи может привести к нарушению или прекращению их функционирования.
Угроза безопасности
Под угрозой безопасности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сети связи общего пользования понимается нарушение способности сети связи противостоять попыткам несанкционированного доступа к техническим и программным средствам сети связи общего пользования и преднамеренным дестабилизирующим внутренним или внешним информационным воздействиям, следствием которых может быть нарушение функционирования сети связи.
Перечень видов угроз безопасности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сети связи общего пользования включает в себя:
— угрозы нарушения информационной безопасности (конфиденциальности, целостности, доступности) автоматизированных систем управления сетями связи операторов связи, автоматизированных систем управления технологических сетей связи, систем управления точками обмена трафиком, технических средств и программного обеспечения центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования, технических средств противодействия угрозам, национальной системы доменных имен, критической информационной инфраструктуре Российской Федерации;
— угрозы предоставления доступа к информации или информационным ресурсам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»;
— угрозы противодействия (затруднения) реализации ограничения доступа к информации или информационным ресурсам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»;
— угрозы осуществления компьютерных атак и иных информационных воздействий (как преднамеренных, так и не преднамеренных) на средства связи и сети связи, в результате которых может быть нарушено функционирование на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сети связи общего пользования;
— угрозы нарушения доступности для граждан информационных ресурсов органов федеральной и региональной власти, органов местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Перечень видов угроз безопасности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сети связи общего пользования включает в себя:
— угрозы нарушения информационной безопасности (конфиденциальности, целостности, доступности) автоматизированных систем управления сетями связи операторов связи, автоматизированных систем управления технологических сетей связи, систем управления точками обмена трафиком, технических средств и программного обеспечения центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования, технических средств противодействия угрозам, национальной системы доменных имен, критической информационной инфраструктуре Российской Федерации;
— угрозы предоставления доступа к информации или информационным ресурсам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»;
— угрозы противодействия (затруднения) реализации ограничения доступа к информации или информационным ресурсам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»;
— угрозы осуществления компьютерных атак и иных информационных воздействий (как преднамеренных, так и не преднамеренных) на средства связи и сети связи, в результате которых может быть нарушено функционирование на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сети связи общего пользования;
— угрозы нарушения доступности для граждан информационных ресурсов органов федеральной и региональной власти, органов местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Угроза целостности
Под угрозой целостности функционирования сети связи общего пользования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» понимается угроза нарушения способности взаимодействия сети связи, при котором становится невозможным установление соединений между пользователями услуг связи или информационными ресурсами.
Перечень видов угроз целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сети связи общего пользования включает в себя:
— угрозы нарушения взаимодействия сети связи общего пользования с зарубежными сетями электросвязи, вследствие которого становится невозможным организация соединений с пользователями услугами связи или информационными ресурсами, расположенными на территории одного или нескольких иностранных государств;
— угрозы нарушения функционирования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вследствие которого становится невозможным организация взаимодействия пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или информационных ресурсов, находящихся на территории Российской Федерации с иными пользователями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или информационными ресурсами, в том числе расположенными на территории одного или нескольких иностранных государств;
— угрозы нарушения взаимодействия элементов сети связи общего пользования, вследствие которого становится невозможным организация соединений с пользователями услуг связи или информационными ресурсами, расположенными на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации;
— угрозы нарушения взаимодействия сетей связи лиц, имеющих номер автономной системы, вследствие которого становится невозможным организация сеансов связи с пользователями услугами связи или информационными ресурсами, расположенными на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации.
Перечень видов угроз целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сети связи общего пользования включает в себя:
— угрозы нарушения взаимодействия сети связи общего пользования с зарубежными сетями электросвязи, вследствие которого становится невозможным организация соединений с пользователями услугами связи или информационными ресурсами, расположенными на территории одного или нескольких иностранных государств;
— угрозы нарушения функционирования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вследствие которого становится невозможным организация взаимодействия пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или информационных ресурсов, находящихся на территории Российской Федерации с иными пользователями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или информационными ресурсами, в том числе расположенными на территории одного или нескольких иностранных государств;
— угрозы нарушения взаимодействия элементов сети связи общего пользования, вследствие которого становится невозможным организация соединений с пользователями услуг связи или информационными ресурсами, расположенными на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации;
— угрозы нарушения взаимодействия сетей связи лиц, имеющих номер автономной системы, вследствие которого становится невозможным организация сеансов связи с пользователями услугами связи или информационными ресурсами, расположенными на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации.
В список угроз безопасности включены: распространение запрещенной в России информации, непреднамеренное информационное воздействие на средства связи и сети, кибератаки, ситуации, когда у граждан не открываются официальные сайты органов власти, нарушения в работе национальной системы доменных имен и систем управления точками обмена трафиком.
В список угроз устойчивости попадают: нарушение работоспособность сети, связанные с авариями и перегрузкой узлов связи, перебои в предоставлении сервисов, вызванные природными явлениями.
В список угроз целостности попала невозможность установить соединение между пользователями, в том числе нарушение взаимодействия сети связи общего пользования с зарубежными информационными сетями, а также ресурсами в разных субъектах России.
В случаях возникновения вышеперечисленных угроз функционированию интернета на территории РФ Роскомнадзор и другие лица, участвующие в централизованном управлении, должны будут осуществлять:
- выполнение организационно-технических мероприятий по восстановлению работоспособности сети связи;
- управление трафиком в сети связи общего пользования;
- обеспечение резервирования линий связи и каналов связи сети связи, изменение конфигурации средств связи в сети связи общего пользования;
- применение средств защиты информации в сети связи общего пользования.
Ранее уже сообщалось, что в России будут проводить ежегодные учения по отключению интернета (проверки «обеспечения автономности Рунета»).
Минутка заботы от НЛО
Этот материал мог вызвать противоречивые чувства, поэтому перед написанием комментария освежите в памяти кое-что важное:
Как написать комментарий и выжить
- Не пишите оскорбительных комментариев, не переходите на личности.
- Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения (даже в завуалированной форме).
- Для сообщения о комментариях, нарушающих правила сайта, используйте кнопку «Пожаловаться» (если доступна) или форму обратной связи.
Что делать, если: минусуют карму | заблокировали аккаунт
> Кодекс авторов Хабра и хабраэтикет
> Полная версия правил сайта
Sabubu
Вот собственно, ради чего все и затевалось. Чтобы ускорить блокировки, без привлечения реестров, ручных судов, фейковых постановлений прокуратуры. Ради того, чтобы перед выборами никто не пытался устроить скоординированное голосование против согласованных с властью кандидатов.
Думаю, у любого нормального человека желание после этого "прокатить" провластного кандидата должно только вырасти.
staticlab
А они пойдут на выборы?
loki82
Им вообще дадут зарегистрироваться? Всего в России зарегистрировано 54 партии. Из них я знаю максимум 10. И то это те, кто из одной в другую партию переливались.
staticlab
Я избирателей имел в виду.
SpiderEkb
Для власти самое страшное — потерять иллюзию своей легитимности и выборности. По крайней мере пока это так.
Посему, избирателей на выборы заманивают всеми возможными способами.
nlykl
Не на каждые. О прошлых выборах муниципальных депутатов Москвы старались по максимуму умолчать.
loki82
Там не это интересно, там есть другой красивый пункт:
— угрозы невозможности доступа к услугам связи из-за аварий или перегрузки узла связи, вследствие которых услуги связи становятся недоступными для физических и юридических лиц или не может быть осуществлен вызов экстренных оперативных служб;
Т.е. любое массовое мероприятие, не важно: новый год, первомай, прочее ведет к перегрузке узла связи. И мы можем отрубать все.
nehrung
А зачем им реальное наличие этого самого перегружательного «массового мероприятия»? Вполне достаточно объявления «на словах», что такое событие имеет место быть. Ведь никто со стороны проверить истинность этого объявления не сможет.
porn
JamboJet
«нет оснований не доверять сотрудникам Роскомнадзора»
DrPass
Полагаю, желания просто так отрубать в честь нового года ни у кого не возникнет. Этот пункт там как раз для создания видимости, что могут быть ещё какие-то другие причины, кроме основной — «угрозы предоставления доступа к информации или информационным ресурсам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с Федеральным законом»
shurkandak
Это ваше «координированное» голосование провалилось с треском на все уровнях голосвания
xsevenbeta
И в мосгордуме провалилось?))
LinearLeopard
Я, конечно, не в теме, поэтому могу ошибаться, но разве беспартийные, ВНЕЗАПНО, не подоставали членские билеты Единой России и не сформировали свою группу?
A114n
Вот казалось бы, вы уже в прямом эфире наблюдали, как это в Петербурге происходит.
И всё равно эту мантру про выборы долбите.
Ну «прокатят» эти «люди» провластного кандидата — потом в избирательный участок приходит ОМОН, изымает все бюллетени, и на следующий день публикуются правильные результаты выборов с правильным победителем.
Viceroyalty
И много ОМОНа пришло на последние выборы?
loki82
А вы посмотрите что в Питере творилось.
Goodkat
В России норма — верить пропаганде, и нормальный человек проголосует за власть, как обычно.
Это небольшое количество ненормальных будет против, но как раз против них все эти блокировки и придуманы, а если кто н улицы посмеет выйти, то тех ненормальных ОМОН разгонит.
MTyrz
maikus
А они-то думают, что это башни системы мобильной связи. Массаракш и массаракш.
Darth_Malok
Возможно, «ненормальных» не меньшинство, а то, что происходит сейчас в стране аналогично эксперименту Аша.
Vilgelm
А вот с юридической точки зрения все еще возможно внесение изменений в это постановление на данном этапе или оно уже просто идет на подпись? Как это вообще работает, вот есть отрицательное заключение ОРВ, его смотрит только разработчик проекта или при подписании оно тоже как-то может быть учтено?
aleksandros
Проблема в том, что самый главный «провластный кандитат» несменяем и дело вовсе не в выборах…
loki82
Ну почему же? Закон об импичменте никто не отменял на сколько я помню. И вот если дума будет на 80% из других людей, то все может быть. Но пока это не возможно. Даже при честнейших выборах. Страшилки про 90-е еще крепко сидят в умах. Ну и нет ни одной партии которая смогла бы такое провернуть. Их или не регистрируют, или партии существуют, чтобы разбавить голоса.
aleksandros
Ну, при честнейших выборах та же партия Навального набрала бы минимум 10%, а на следующих бы и все 50. Но ведь не регистрируют. То якобы пробел в документах не там поставлен, то название стырят.
vconst
А реальность угроз будут определять высококвалифицированные специалисты, которые блокировали локалохост…
Ну все, я спокоен за безопасность «российского сегмента»…
dreesh
По Сунь-цзы ''искусство войны" — враг должен думать, что вы можете атаковать когда вы не можете и думать, что вы не можете атаковать когда на самом деле можете.
Вот тут и так же притворяются дурачками
AlxDr
Не думаю, что притворяются. Смысла нет.
Просто работают по эджайлу. Хлоп-хлоп и в продакшн. Как могут. Посмотрели на результат и повторили. Только поскольку ответственности за провалы почти нет, то каждая следующая итерация всё более радикальные меры использует.
xsevenbeta
Одна из причин првалов полагаю в том, что на реализацию доходит лишь треть выделенного бюджета. Вторая причина — кумовство. На местах руководителей не профессионалы, а нужные и преданные люди.
AlxDr
Думаю, есть ещё и третья — пассивный саботаж и ИБД.
Все ведь понимают, что практически подобные меры бесполезны, более того — потенциально вредны. И нужны лишь для удовлетворения капризов одних известных лиц и возможности заработка для других.
В организациях часто встречается подобное отношение к идеям «бумажных безопасников». Сказали заблокировать для пользователей Дропбокс — закрыли на периметре dropbox.com и поставили галку, все причастные написали отчёты. Так проще, а там, глядишь, бывший офицер ФСБ таки уйдёт на заслуженную пенсию.
saag
Тут интересно другое — будет ли после перехода к централизованному управлению сегментом сети откат к прежнему состоянию? Или будет постепенное приучение электората к мысли, что «и так сойдет»?
ghrb
Можно вспомнить временную заморозку пенсионных отчислений.
loki82
Можно вспомнить и акциз на топливо с обещанием отменить траспортный
ghrb
Обещание невозможности повышения пенсионного возраста.
Andy_Big
Если Вы собираетесь ту перечислять все невыполненные обещания, то статья обещает стать самой комментируемой на хабре :)
loki82
Зато будет список в одном месте, всего что обещано за 20 лет. Можно будет даже статью не писать, а взять комменты и опубликовать перед выборами. Чтоб помнили чего так и не наступило. Ну и еще одну статью со всеми IT блокировками. Все таки пора создавать хаб «Политика». Потому что, Хабр хоть и вне политики, зато политики уже по уши на хабре.
duronus
А что делать, если из-за политики приходится выкручиваться технически.
Бог дал вам котиков, бухло и порно, зачем вы говорите о политике
Если не говорить о политике, то плохие дяди запретят котиков, бухло и порно.
С баша))
loki82
Не работать технически на политику. Ну или технически по политически выполнять все требования. Сам я так не умею.
OneType
На хабре полно кремлеботов, которые говорят что хабр не для политики, затыкая таким образом несогласных с линией правящей партии.
Whuthering
Причем громче всех про «уберите отсюда политику, хабр не для политики!!!1» кричат юзеры, у которых бОльшая часть комментариев — это именно набросы на политические темы :)
nut_01
Политика касается/регулирует многие, если не все или почти все сферы жизни общества. Как можно быть вне политики, обсуждая политику (запреты, законы и прочее)? Это происходит на хабре уже давно, но почему-то продолжают говорить «хабр вне политики». Это для маленького одинокого бложика еще возможно, но не в целом для такого крупного ресурса как хабр.
Соглашусь с вами по поводу хаба «Политика».
Nikola_Piterskiy
Что бы создать секцию «Gjkbnbrf» нужно хабр переводить на блокчейн, но думаю владельцы Хабра против настоящей демократии)
Talking_Fish
Будут учения по _включению_ интернета.
Gamliel_Fishkin
Скорей российского аналога Кванмёна.
NetBUG
Хоронили Рунет, порвали два Роскомнадзора?
p1024x
Несогласным весьма наглядно намекают заводить тракторы…
gohan
«Намекают»? Мне это давно уже напоминает анекдот про поручика Ржевского, в котором он отвечает «намёк понял», только когда ему с 10-го раза уже прямым текстом сказали.
Andy_Big
Так уже должны отрубить — заблокированные сайты продолжают предоставлять информацию, а разные VPN успешно противодействуют ограничениям. Причем, навсегда, потому что всегда будут заблокированные сайты, предоставляющие доступ к информации, и всегда будут действенные меры против ограничений.
loki82
Вот кстати да. Я тоже обратил внимание, что они
мягкотудавпи...засунули VPN.decomeron
А как же будут те, у кого работа там, если все нафиг отрубят?
Andy_Big
Им придется идти с повинной: «Работал на врагов государства» и устраиваться на работу уже здесь, помогая укреплять
изоляциюсуверенитет страны.Vilgelm
После зарплат «там» здесь работать можно разве что от полного отчаянья и страха голодной смерти.
Andy_Big
Вполне действенные стимулы :) Вот сообразит правительство, что свободно выпускать из страны «мозги» вредно, и полное отчаянье превратится из абстракции в реальность.
Vilgelm
Самозанятость выручает в таких случаях. Вот если еще статью за тунеядство вернут.
dimm_ddr
И на кого такой самозанятый айтишник сможет работать после отключения интернета? Кроме местных никого и не останется, там уже неважно будет как вы будете называться.
Vilgelm
Все так, я про то, что так хотя бы больше платят или занятость меньше. Во-первых, заказчику проще отдать денег по большей ставке за маленькую работу, чем за большую. Грубо говоря за какой-то двухчасовой колым можно выставить условную 1000 рублей и тебе ее заплатят, а на фуллтайме столько никто платить и не будет и заплатят только стандартные 200 рублей. Во-вторых, нет налогов в 49%, а есть допустим в 6% если официально работать как самозанятый.
Andy_Big
Но все равно это будет «здесь».
Sartorio
Ха, три раза Ха!
Полагаю, что не долго ждать, осталось!
Вот в Воронеже планируют вернуть вытрезвители! И сделать их платными. Тенденции налицо.
История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса! (Гегель)
loki82
Sartorio
Вот про тунеядство. Напомнили мне про братца двоюродного.
В начале 80-х братец не работал официально, но на жизнь зарабатывал жестянкой, причем не кисло так.
Участковый его раз предупредил, два, на третий самый гуманный в мире суд дал ему десяточку, в смысле 10 месяцев «химии».
Россошанский химкомбинат, по уверениям братца, это филиал «ада» на земле, уж лучше дали бы пару лет общего режима и то легче бы было.
Andy_Big
Проскочит со второй попытки :)
loki82
Думаю быстрей проскочит если для доступа за пределы чебурнета нужно будет открыть ИП. И тогда у нас очередь из предпринимателей будет. Только тссс. А то возьмут как идею поднять доход бюджета. Где то я такое уже читал на хабре. Но идея была чуть другой.
JustDont
А их в конце концов не будет. Или не будет тех, у кого работа там, или они будут не здесь.
servermen
На Ютуб каналах У многих по несколько сотен тысяч подписчиков, а у некоторых даже целые миллионные армии! Да и в том же Инстаграме всё аналогично. Соответственно те кто вложил многие миллионы в продвижение первыми и пострадают. Есть там в Инстаграме кое-кто с 16 миллионной армией, я подозреваю, что денег в раскрутку было вложено прилично…
pyrk2142
С людьми, доход которых зависит от их аккаунтов, страничек и групп вообще очень забавная ситуация: значительной части вообще абсолютно пофиг, пока карающая рука судьбы не касается конкретно их.
Классическая ситуация: многократно владельцам каналов, групп и аккаунтов говорят о том, что они не принадлежат им, великий Гугл/ВК/Фейсбук забанит их просто так, когда захочет. Молчание, сотня комментариев на Хабре, ничего не меняется. В бан улетает очередной неудачник, орет на весь интернет «Миня забанили!!! Полиция, Милиция, ФСБ, помогите!!!111, Люди, вы чего молчите?», снова сотня комментариев, никто из следующих жертв не делает что-то серьёзное.
Вторая недавняя ситуация: говоришь куче блогеров, инфобизнесменов и бизнесменов, что социальные сети с их группами дырявые, человек, способный просто прочитать текст доклада на английском, может их вскрыть, сами сети не хотят это исправлять. Бизнесмену пофиг, ему нужно провести очередной вебинар, выложить фоточки из очередной поездки для укрепления личного бренда. То, что его личный бренд рухнет, когда этого захочет хакер, его не волнует.
Имхо, в очередной раз блогеры, актеры, модели и бизнесмены промолчат, а потом их никто не увидит, фаервольчик оборвал карьеру успешного интернетчика.
Gamliel_Fishkin
roscomtheend
Надо срочно испортозамещать твиттер с блек… с праведностью и целомудрием, такЪ победимЪ. Вот св.Валентина заменили на праздник Кидалы и Шантажиста и отлично, явно после этого в стране благодати так прибавилось, что индикатор её над страной просто прорвало.
SpiderEkb
Вам кто-то обещал китайский сценарий? Расскажите про VPN в КНДР, раз у вас так много образования.
Действительно, для имеющих недостаточный уровень образования реализовано, а вот для имеющих достаточный — нет (для этого надо поработать не 20 лет с системами мониторинга, а немного побольше и с разными отраслями промышленности).
psman
Так не он же сам потратил кучу усилий что бы набрать подписоту. Агенство на бюджете. Легко терять то что тебе ничего не стоило.
Ankoroid
Глава Чечни Рамзан Кадыров призвал жестоко преследовать пользователей интернета, которые оскорбили чью-то честь. Как передает РБК, ссылаясь на «Русскую службу Би-би-си», об этом он заявил на заседании правительства республики.
«Тех, кто нарушает согласие между людьми, занимается сплетнями, раздорами, если мы не остановим их, убивая, сажая, пугая — ничего не получится», — сказал Кадыров, слова которого приводит агентство. Он отметил, что закон, конституция и демократия обеспечивают благополучие населения, а «аферистов, предателей, сплетников, шизофреников» необходимо остановить.
Это он про нас, если что. Потому что у каждого чиновника такая честь, что оскорбить ее не сложно даже ребенку.
dimm_ddr
Так у него-то доступ ни куда не денется. Вы же не думаете что на этих учениях будут физически кабеля рубить чтобы ну уж точно никаких подключений не осталось?
Gamliel_Fishkin
<del>
pyrk2142
А их кто-то просил устраиваться на работу туда?))))
ghrb
Затруднения будут испытывать. А если через какие-нибудь технические средства выкрутятся, то у них найдут суровые нарушения валютного контроля. И по всей строгости потом, как полагается.
Ankoroid
Ждем, готовимся.
К этому все давно шло.
На первом этапе, как шли разговоры, будут только массово шейпить тех, с кого нужно плавно увести аудиторию + блокировать особо надоевшие ресурсы.
А вот дальше по китайскому пути. Бедненькому такому, но русский народ терпелив и неприхотлив!
ghrb
Бог терпел и нам велел. А от интернетов одни только рукоблудие да содомия.
oleg7814
Это вы расскажите народу который думает как заработать не только на еду и самое необходимое.
Что такие как мы решительно возмущается отсутствием блогов. И решительно требуем от народа что то делать.
ghrb
Пирамида маслоу, беспощадная ты сука.
vbifkol
К сожалению, народ не думает как заработать. Народ думает где взять, и тут традиционно приходит на помощь пропаганда: у злобных коммерсов, у мерзких чиновников, пидерастических гейропейцев, пендосских евреев, жидобандеровских соседей, да в конце концов у пятой колонны и обкомовских прихвостней. А поскольку самим взять не получается, надо сплотиться, тогда лидер возьмет и всем все раздаст.
ghrb
Патерналистское государство. И народу это больше всего нравится.
Экономисты говорят, что это прямая дорога в Венесуэлу.
oleg7814
Это очередной виток истории. Система которую построили сильные личности уже не понятна и не подходит новым поколениям.
ghrb
Не совсем понял мысль, можете развёрнуто пояснить что вы имеете в виду?
oleg7814
Основа государства законы, порядки, культура которая сформировалась в СССР, многие и сейчас живут теми идеями.
Нет плана как у Китая например.
Новые поколения выросли на смеси советского и западного.
эта смешанная культура неэффективна. Ни идеологически, ни экономически. Отставание во всем.
Но власть потрясает старым величием и обманывает что все по плану.
Нельзя обманывать самих себя.
Нужно двигаться вперед. Раз уж начали в капитализм так нужно дать развиваться бизнесу.
Иначе старое «величие» утянет в средневековье. Как мы видим в Венесуэле и арабских странах.
Как то так.
ghrb
Толку от китайского плана. У СССР были планы и не особо ему это помогло. Китай выезжает на более-менее пригодных условиях для инвестиций и ресурсе. У нас нефть, у них дешёвая рабочая сила, которая кстати дорожает.
oleg7814
Дело не в Китае. Просто пример.
СССР план не помог, потому что диктатура.
Она держится на личностях только.
ghrb
Согласен. Я уж думал что вы считаете будто система с «сильными личностями» вообще годна на что-то кроме как пережить критические несколько лет, на хлебе воде и харизме.
elve
Ох как будет тяжко техподдержке провайдеров. Вряд ли получится объяснить людям, что это все роскомнадзор чудит, а у местных инженеров руки откуда надо растут.
CherryPah
Скорее наоборот — можно будет все свои проблемы валить на РКН.
androidovshchik
Не только провайдеров, но и разработчиков. Уже сейчас есть вопросы, а зачем мне нужен прокси и подобные. Больше всего раздражает, что банятся ip amazon сервисов, на них много чего завязано
n1ger
«Нам всем кажется, что если… Не скрою, и мне это иногда так кажется, что если навести твердый порядок жесткой рукой,
то всем нам станет жить лучше, комфортнее и безопаснее. На самом деле эта комфортность очень быстро пройдет,
потому что эта жесткая рука начнет нас очень быстро душить» © самизнаетекто 1996 г.
Как в воду глядел.
Alcpp
Какой мудрый человек (сарказм :))
andreysl
Ладно, AS, BGP, DNS, NTP можно взять под контроль. А как быть с зарубежными УЦ, выдающими сертификаты TLS/SSL?
loki82
А для этого есть пред установка российского ПО, сертификатов, и всего что требуется для независимости.
Andy_Big
Организуют православный УЦ, одобренный ФСБ и РКН.
Antiokh
Уже существует самопровозглашённый корневой удостоверяющий центр Минкомсвязи, у которого есть региональные промежуточные УЦ, вроде Электронной Москвы. У нас даже есть свой https по ГОСТу, попробуй зайти на сайт УФК в личный кабинет без этих сертификатов и КриптоПРО. А ещё десятки решений с впн-туннелями в основе для передачи отчётности.
loki82
Возможно я сейчас совершу хабросуицид, но… Заметил — как только я начинаю комментировать вот такие новости, у меня потихоньку начинает сливаться карма. Слив не более 2-3 голосов. Думаю сливают аккаунты, кого можно попытаться убрать из голосования(5-7 кармы) Есть предположение, что сливают про властные т.к. у самих не хватает кармы сливать больше 5-10 акков за сутки. А сами тихонечко сидят и читают. Я все таки за то, чтобы было видно кто как голосует за карму, ознакомиться так сказать.
P.S> Вижу много аккаунтов, с практически положительными комментариями(Весомый перевес) и с отрицательной кармой. И заметил, что участвуют в таких же обсуждениях. А может это те кто за «Хабр вне политики?»
stalkers
См. «Холивар. История Рунета», 5 серия.
DarkWolf13
да и у меня карма подслилась после коментариев.пошли искать узлы FIDO-net. А интересно FIDO-net попадает под юрисдикцию госорганов?
SlimShaggy
Конечно, он же сейчас через интернет по IP работает.
uranik
На резервный случай держу пару модемов usr courier и idc 56k, так что fidonet будет работать и без инета если конечно суверенный рутелефон онли не придумают. 2:5030/525.25
SlimShaggy
Так уже придумывают: https://habr.com/ru/post/473326/
Gamliel_Fishkin
corvair
Тоже в запасниках Courier и ZyXEL, в домашней ПЭВМ имеется RS-232, стационарный телефон на месте.
balamutang
Потому что политоту обсуждаете. А в этом деле даже хуже чем по минному полю — какую сторону не займете — с противоположной стороны в ярости накидают минусов (а на плюсы все скуповаты).
Держитесь от таких тем подальше — это единственный вариант
p1024x
Да, тоже обнаружил у себя просадку кармы. Такой вот системой выдавливают "ненужных людей" с хабра, других объяснений нет. Уверен, что если система голосования стала бы открытой, товарищи, которые минусят, за неделю были бы локализованы и изолированы.
GeBoN
Задал пару вопросов в теме «Medium: как сообщество разрабатывает «Интернет 2.0»» и карму как рукой сняло ))
С одной стороны хочется увидеть кто в тебя плюнул, а с другой стороны тут такая «Игра престолов» начнется, практически Deathmatch в кваке, тока без звука ))
p1024x
Пусть Deathmatch, зато потом будет проще всем ))
vbifkol
Пишите статьи. Нормальная статья дает +10 к карме, на уровне больше +10 можно аккуратно комментировать — плюсы и минусы за комменты уравновешиваются. Есть вполне нормальный психологический эффект: если у пользователя 0 кармы, плюсов ставят только за что-то уж совсем выдающееся, зато минусы вполне сыпятся щедрой рукой, поэтому с малым запасом не стоит даже ввязываться в политосрач — случайная флуктуация, карма уходит в ноль, и после этого не возвращается.
OneType
Наверняка у хабра договоренность с кремлевской фабрикой, чтоб не мешали их троллям работать, а кремль не создает хабре проблем. Таким образом хабре не выгодно деанонимизировать минусяторов.
red_andr
Поэтому я вообще перестал комментировать такие посты. Карма уже на нуле. Да и смысл говорить что то, и так всё ясно. Как в том старом советском анекдоте про мужика на Красной площади с чистым листом бумаги.
loki82
Отвечу всем сразу. Моё мнение основано на том, что я хотя бы попытался написать на хабр что-то полезное. Большинство ответивших на данный комент не имеют ни одной статьи и это печально. Не ужели людям нечем поделится в своих знаниях? Сейчас я стараюсь поддерживать тех кто в первый раз попробовал написать статью, заметку, перевод. Да я ставлю минусы за статью(потому как ну нет, не то), но в карму прибавляю плюсик за старания и искренность. И я больше чем уверен, мне помогли по той же причине.
Viceroyalty
Стоит писать статью аккаунту с отрицательной кармой?
loki82
Я тут сам всех правил не знаю. Но думаю стоит. Сам в отрицательную не уходил.
MTyrz
Лично не проверял, но как минимум, есть режим recovery:
И -3, это еще, считайте, не отрицательная карма. Так, околонулевые флуктуации.loki82
Согласен +-5 думаю не критично. Еще есть одноразовое обнуление. Сам не пробовал. Тут было сказано, что хорошая статья дает +10, это не правда(ну или мне не повезло). Статья может добавить кармы но явно не в таком количестве сейчас. А может ускорить ее слить. Но соглашусь, минусы летят гораздо охотней, чем плюсы.
MTyrz
Обнулять, при условии одноразовости этого дела, явно стоит не раньше, чем в -30, когда отключается рекавери-мод.
RetroGuy
О боже, какие еще хорошие статьи? Ох уж эти идеалисты. Хотите много кармы, копируйте зарубежные статьи прикрываясь фиговым листком посредственного перевода и придумывайте заголовки пожелтее. Сотни и тысячи кармы вам обеспечены. The system works.
Viceroyalty
Спасибо, написал первую статью, буду ждать (еще нет полноправного аккаунта, так что recovery не про меня)
MTyrz
Желаю удачи!
Viceroyalty
Спасибо!
Gamliel_Fishkin
И где она? Вижу «Публикации: 0».
MTyrz
Я так полагаю, в песочнице, ждет аппрува под случайным псевдонимом.
DrPass
А почему печально? Поделиться есть чем, желания особо нет. Лично для меня Хабр — это место, где я отдыхаю. Почитать что-то интересное, поболтать о чём-то интересном. Заниматься литературным творчеством нет ни времени, ни желания. Мне и работы для этого хватает. Тем более что лично я бы предпочёл, чтобы писали реже, но качественнее. Это утопичная мечта, но по крайней мере, я могу сделать небольшой вклад в это благое дело — не буду сам переводить зарубежку или тем более постить какие-то казуальные вещи а-ля «Илон Маск сделал что-то, о чём вчера написали на всех новостных сайтах, а теперь я копирую это на Хабр».
bisquitie
Ну так-то всё правильно, нет связи с иностранными государствами - нет и угрозы её нарушения.
Sabubu
Ну что, помечтаем о будущем? Я вижу два сценария:
"мягкий": блокируется Гугл (на старые смартфоны за небольшие деньги ставится Яндекс ОС, которая сохраняет их работоспособность без доступа к Гуглу), Ютуб, основные иностранные мессенджеры, в инфраструктуру российских мессенджеров устанавливается оборудование для предотвращения угроз и распространения недостоверной информации, но за деньги можно найти возможность получать доступ к западному сегменту сети, также работает адаптированный бесплатными активистами под российские реалии Тор с возможностью выхода наружу.
"немягкий": доступ за рубеж имеется только у части организаций, вводится замещение иностранных сервисов, вводится "интернет-паспорт" для предотвращения посещения детьми взрослых ресурсов и предотвращение нарушения закона при размещении комментариев, ставится оборудование для предотвращения угроз в инфраструктуру российских мессенджеров и популярных сайтов. Требуется лицензия интернет-вещателя для покупки российского домена, аренды российского хостинга или приема HTTP-запросов. Вводится ответственность за торговлю или хранение криптовалюты, за исключением разрешенных. Вводится институт интернет-дружинников, помогающих за вознаграждение выявлять места торговли криптовалютой или распространения незаконных материалов.
Прекращается распространение критических по отношению к власти материалов, в том числе в мессенджерах и личных сообщениях в соцсети, исчезает информация о задержаниях активистов, о судах над ними, о нарушениях на выборах, о преступлениях с участием высокопоставленных лиц. Поскольку образовавшаяся пустота требует заполнения, появляется множество новых популярных видео- и просто-блогеров на все вкусы:
Естественно, комментарии тщательно патрулируются, неправильные мнения минусуются, правильные плюсуются, нарушающие закон — репортятся в службу охраны конституционного порядка, спасибо интернет-паспорту.
Попытки создавать подпольные сайты, распространять незаконные материалы в мессенджерах пресекаются службой охраны. Незаконные митинги пресекаются, а материалы о них не распространяются.
К 2040 году планируется появление первой в мире российской колонии на Марсе, введение безусловного всеобщего дохода, каждый ребенок при рождении будет получать деньги на счет, каждая семья будет иметь личную квартиру, а пенсия превысит прожиточный минимум. Владельцы нелегального антироссийского сайта "хабр" выходят на свободу досрочно за хорошее поведение и помощь в автоматизации учета в колонии.
elve
Последний абзац вызывает сомнения.
mironoffe
Последний абзац — отсылка к проекту манифеста Единой России 2002 года
terek_ambrosovich
это очевидный сарказм, неужели такое надо выделять явно?
Sabubu
Последний абзац отражает традиции российской власти давать обещания по "принципу ишака". Вы, наверно, и про обещания построить коммунизм к 1980 году не слышали.
aleksandros
Ну, в 1960-м коммунизм к 1980-му было казался куда более реалистичным, чем нынешние лозунги.
vbifkol
Это просто еще не приняли закона, по которому сомнение в реалистичности нынешних лозунгов будет достойно двушечки. Вот примут, будем и в коммунизм верить, и в лозунги.
GM-2
С учетом последнего предложения первое звучит как-то двусмысленно.
paranoya_prod
Жесткий сценарий один — полное выпиливание Интернета и пересаживание всех обратно на ТВ, благо они уже постарались и сделали его центрально-цифровым.
Интернет, даже если он только внутри страны никак нельзя полностью контролировать. ДаркНет никто не сможет отменить — люди будут кучковаться и шифроваться обсуждая власть, и нести нежелательные мысли в головы людей.
Телевизором, по сравнению с Интернет управлять гораздо проще — источник информации один и он контролируем на все сто процентов.
UltrabootCD
Можно же не смотреть телевизор.
sumanai
Перед входом в метро будут проверять знание вчерашней телепрограммы.
Sabubu
Даркнет — это пара десятков неуловимых Джо, кучка айтишников, которые со своего дивана никогда не слезут и никакой угрозы не представляют. Хотя, даже в него можно внедрить провокаторов, и появится очередное "Новое Величие".
JustDont
Это пока у вас нормальный интернет есть. Как не будет — вы бегом переквалифицируетесь в одного из этих «неуловимых Джо».
UltrabootCD
Из представленного списка блоггеров — все уже есть.
Помимо них на данный момент имеют место:
— блоггеры — навальнята
— блоггеры — «за все хорошее — против всего плохого»
— блоггеры — всепропальщики
— блоггеры — «поравалить»
— блоггеры — «прощай немытая Россия, мы переехали в Польшу»
— блоггеры — провокаторы и фейкометы
и тд, в том же духе.
Они реально используют Интернет для своих (и не очень) интересов как коммерческих так и политических, зачастую разжигая реальную ненависть и пропогандируя нехорошие вещи, оскорбляя людей целыми социальными группами. С такими вещами необходимо тоже как-то бороться, а методов кроме запрета и ограничения человеческий мозг придумтаь не может или не хочет. Отсюда имеем сабж.
Используя ДВС автомобили, люди наносят ущерб экологии (я не экоактивист), но считают это досадной необходимостью. Что мешает воспринимать «чебурнет» таким же образом?
Vilgelm
То есть вы сейчас на полном серьезе призываете бороться с возможностью свободно выражать свое мнение и видите в этом угрозу? Это уже самое дно или еще нет?
UltrabootCD
Свободно выражать свое мнение и разжигать ненависть — разные вещи. И если я вижу сволочей с одной стороны, совсем не значит, что их нет с другой.
Недавно читал какую-то «свободолюбивую» мадам, которая призывала сажать в тюрьму за словесную и информационную поддержку ЛДНР. Мадам, которая из тех, кто «за все хорошее...»
JustDont
Разные. И у вас наверное есть формальные объективные критерии, позволяющие отличить первое от второго?
Или вы, как обычно, пришли свободно выразить мнение, но без дальнейшего продолжения?
UltrabootCD
Вокруг этого создана целая наука. Там знаете лингвистические экспертизы проводят, вот это все.
Мы можем тут долго в теориях возиться, однако, когда один человек наслушавшийся «речей» идет бить (или хуже) другого, тут какбы прятать ту самую «речь» за «свободу слова», по-моему, бессовестно.
GM-2
УДК «целой науки» можно узнать? И много у той науки журналов в списке хотя-бы Scopus? А у экспертов как с публикациями в этих журналах?
UltrabootCD
К сожалению не могу сказать, не специалист. Но я сталкивался с этим процессом несколько лет назад, когда занимался писательством статей для одного издания. Во всех случаях в экпертизе участвовали реально понимающие люди с образованием и регалиями в этой сфере.
То, что зачастую присуствует мухлеж в таких делах и вместо экспертов подсовывают мимокрокодилов — это уже другой вопрос.
GM-2
Так «сталкивались и в экспертизе участвовали реально-понимающие люди» или не можете назвать УДК, журналы в скопусе и наличие у тех понимающих людей публикаций?
UltrabootCD
Нет, определенно не могу.
loki82
UltrabootCD
Этот высер кому-то навредил? Мне действительно интересно.
loki82
На сколько знаю сам по себе нет, но концерт вроде отменили.
UltrabootCD
Это действительно жесть. Хотя прыгать на музыкантов за их тексты — это такая тема не новая. Комитеты матерей по запрету концертов группы KISS еще с 70-х годов имеют место). Там тоже «эксперты» выскзывались про лирику и внешний вид и не так далеко от «мутагенного эффекта».
Sabubu
А еще там в 50-е негров линчевали. Вы пытаетесь в сторону увести дискуссию.
Ankoroid
Особенно нравится, когда экспертизы проводят штатные сотрудники МВД, причем суду это достаточно, чтобы вынести решение.
При такой «экспертизе», где эксперт не может выдать никакой результат, кроме того, какой от него ждет начальство — можно и в стихах Пушкина найти призывы к чему-либо.
Whuthering
JustDont
Знаю. А вы — знаете? И про ответственность экспертов — знаете (подсказка: её нет)? Впрочем, если не знаете, вам выше уже написали затравки для дальнейшего самообразовывания на тему лингвистических экспертиз.
Я вам на всякий случай напомню, что астрология и френология — это тоже «целые науки». С определенных точек зрения.
Но вообще-то самоназваться наукой не достаточно, чтоб ею быть.
А я всё же предлагаю вам для начала повозиться в теориях, чтоб когда вы потом через несколько лет запостите котиков в интернете и присядете, потому что товарищ майор (с экспертами) найдет в ваших котиках разжигание — вы бы к тому моменту уже немного бы понимали, что и где пошло не так.
UltrabootCD
Ну вот когда будут присаживать за котиков, тогда и поговорим. А пока я вижу, что присаживают несостоявшихся «снафф-режиссеров» и любителей любых кипешей, акромя голодовок.
JustDont
То есть, начали вы за всё хорошее и против всего плохого, а закончили «меня не трогают и норм».
Понятненько.
UltrabootCD
Вы позволяете себе откровенно передергивать про «товарища майора и котиков» и тут же сужаете мою мысль. Попахивает демагогией. Нет?
JustDont
Да нет. Это наша с вами реальность. И это не передергивание, просто в определении истинность тезиса про «присесть за котиков» — там дело вовсе не в котиках, а в процессах. Я с вами и пытался поговорить про процессы, но вы ограничились выводом «наказывают тех, к кому я не отношусь, ну и норм».
Вопрос только в том, что вы будете делать, когда критерии изменятся и вы станете относиться.
UltrabootCD
Понимаете, я интересуюсь вопросом, но каждый раз когда говорят про «посадили за котиков» в реальности оказывается, что «не за котиков». Читаешь, мол, вот там кого-то посадили за репост или еще что-то невинное. На деле оказывается, что все намного жестче. Опять же тут имеют место те самые кулики, которые оч любят свое болото. Будь оно провластное или наоборот.
Меня куда больше волнует тема: «рассказал штуку — обвинли в сексизме». Это реальный тренд на будущее. А гайки, ну что с ними будет, сейчас закрутят, потом обратно отпустят.
loki82
Главное чтоб резьбу не сорвало. ))
transcengopher
Ну например, в Китае уже давно можно присесть за картинку с Винни Пухом. И в России тенденция как бы наметилась уже.
Или вы имеете в виду "когда лично меня будут присаживать за котиков, тогда и поговорим"?
Vilgelm
Вы ничем не отличаетесь от этой мадам: что вы, что она выступаете против свободы слова, только группы, которым вы хотите заткнуть рот разные.
А свобода слова она на то и свобода, что не вам и не кому-то еще решать что говорить можно, а что нельзя.
UltrabootCD
А как вы относитетесь к словесной угрозе убийства, например? Ну или там к призывам кого-то массово изничтожить?
Vilgelm
Я считаю что нельзя преследовать за слова и нельзя цензурировать слова со стороны государства. По двум причинам:
1. Возможность практически ничем не ограниченных злоупотреблений, что мы и наблюдаем (начиная от дела Мотузной и подобных дел, когда хватали просто случайных людей заканчивая политическими репрессиями),
2. Возможность проведения политической цензуры, что мы опять же наблюдаем.
При этом я не отрицаю возможность частных компаний на модерирование, по крайней мере если они не являются монополистами и не обладают таким влиянием, как государство.
JustDont
Вы, кстати, еще спросите у академика и героя России Рамзана Кадырова, как он к ним относится.
xsevenbeta
Если Петя украдёт кошелёк, а Вася напишет на заборе, «Петя — ВОР» это разжигание? По мнению наших властей — да. Вася будет экстремист и разжигатель. Вася попробует обратится в суд, ему придёт отписка. Вася попробует согласовать митинг у Пети, Петя ему этот митинг не согласует.
Никто не приложил к разжиганию ненависти к властям усилий больше, чем сами власти. Знаете пословицу — «Нече на зеркало пенять, коли рожа крива»?..
UltrabootCD
Вы пытаетесь найти справедливость в рамках такого понятия как «государство»? Вы серьезно?!
Ankoroid
Человек всегда ищет справедливость, такова уж особенность нашего мышления.
Без этого стремления человечество было бы совсем другим, да и государство существует так же в рамках этой концепции.
UltrabootCD
Да, верно, всегда ищет. Но пока не находит. Не бывает справедливости в «государствах», ну не бывает. Сама природа «государства» такова.
Даже википедия вот говорит: Госуда?рство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.
Где здесь может поместиться справедливость?
P.S. Я здесь выступаю не защитником власти и ее методов. Я пытаюсь сказать то, что соблюдение закона должно иметь место со всех сторон. Несоблюдение законов одной из сторон не должно давать права другим сторона заниматься махновщиной и розжигом в своих инетерсах, прикрываясь свободой слова и тд. Как-то так.
Ankoroid
А что мешает справедливости поместиться в государстве?
Вот прямо серьезно спрашиваю.
Законы ведь тоже могут быть совершенно не справедливыми в глазах населения, это приводит к разрушение государства недовольными гражданами, когда у них уже не сил их терпеть.
UltrabootCD
Здесь надо понимать, что такое справедливость. Для кого она какая и прочее.
Петя, кошелек и Вася. Возможно Петя считает абсолютно справедливым воровать кошелек. А Вася, считает, что нет. Как им быть?
Чтобы организм жил, он должен противостоять болезнетворным бактериям. Оная бактерия погибла, ее убил организм, посредством иммунитета. В чем была вина бактерии? Она хотела как и все жить, размножаться. Ее такой породили, Где справедливость?
Существуют интересы. И те, кто свои интересы может защитить и провайдить, тот и правит баллом. Это джунгли. Попытка эти джунгли обуздать — это закон. Вот эта самая справедливость — ее решили синтезировать через этот самый закон. Но опять же… интересы.
Ankoroid
Это софистика.
Если завтра Вас выставить из дома на улицу — это будет справедливо?
На основании того, к примеру, что Вы знаете английский язык.
Так и попытка оставить без работы тех, кто удаленно работает в западных комапниях — это тоже не справедливо.
Справедливо соблюдать в обществе баланс, чтобы интересы одних не сказывались на интересах большинства.
Поэтому мы и должны требовать этого, а не подчиняться «интересам» каких-то совершенно некомпетентных граждан, которые зарабатывают не кретивным процессом, а отжимом и дележкой чужого.
DrPass
А почему именно «соблюдение закона»? Закон, это такая вот опасная штука, опасная в том плане, что она «спускается сверху» управляющей структурой, и может как служить интересам государства, так и служить сугубо интересам управляющей структуры, а интересам государства очень сильно вредить. Махновщина же, с одной стороны может также вредить интересам государства. С другой — быть сдерживающим фактором для управляющей структуры и наоборот, служить интересам государства. Так что всё далеко не однозначно.
xsevenbeta
Это типичный манипулятивный приём — возведение всего в абсолют. Сто процентной справедливости добиться не возможно, но можно сравнивать «справедливость» в разных странах и то, с какой лёгкостью её можно добиться.
С цензурой и запретом критики это сделать значительно сложнее.
И даже в нашей стране люди добиваются справедливости и у них получается отстаивать свои права.
Т.е, по вашему одной стороне можно нарушать права и законы — а вторая сторона, которая не могут отстоять свои права в правовом поле (потому что суды прикормлены) должна стоять и терпеть?
Всё совершенно не так. Насилие власти по отношению к гражданам, затыкание ртов, невозможность доказать что-то в суде, невозможность выбрать человека который будет представлять тебя в думе морально полностью развязывает гражданам руки. Именно это, вкупе с отчаянием и отсутствием выхода создаёт самых настоящих экстремистов и террористов. Не тех несчастных, которых наши ведомства за медальки по бложикам ловят, а самых настоящих.
garageman
Нельзя разжечь то чего нет. Вот так просто, без причины Вася не станет ненавидеть Петю.
Если понятие «разжигать» заменить на «обличать недостатки» то высказывания призывающих «не разжигать» сведутся к «Не будем говорить о недостатках — их не станет».
Так?
В этом и суть цензуры…
Если говорить только про то что никоим образом никого не задевает — то дозволенной темой будет погода. А, еще всякие экологи-климатологи оскорбятся. Тогда молчать.
Whuthering
UltrabootCD
С любым разжигаением ненависти надо бороться. Ненависть не нужна! Как со стороны государства, так и со стороны проходимцев, стучащих себя в грудь про свободу мнений и обещающих кары в будущем за то, что мое мнение на данный момент не сходится с их мнением.
Whuthering
Остается вопрос, «а судьи кто?». Кто и как будет определять, является ли конкретный пост разжиганием и пропагандой? А то при большом желании даже фразу «в России зимой бывает слишком холодно» можно посчитать пропагандой негативного отношения к стране, а рассказ с изложением фактов о том как у нескольких чиновников имеется собственность на сумму в сотню раз превышающую их официальные доходы можно посчитать разжиганием ненависти к социальной группе «чиновники».
roscomtheend
И вы предлагаете вместо разных точек зрения (на самом деле помимо представленных вами есть и другие варианты), но вы с госдумой предлагаете остаться исключительно вашей пропаганде.
Так зачем вы агитируете оставлять их? ОРТ и прочие ХренТВ пропагандируют нетерпимость, мракобесие, выдают фейковые новости, но вас почему-то беспокоят некие "навальнята", которых вы зачем-то читаете. Подсказка — этого можно не делать и они даже в рекомендациях не будут попадаться. В отличии от прогосударственных "новостей" и агитации, которую приходится отключать сознательно (адблок, например, потому как галочка "не нужна пропаганда" периодически отключается сама).
Это не человеческий, а чиновничий и пропагандистский. Во-первых это сложно (сложнее, чем цитировать методички), а во-вторых очень сложно агитировать за то, что идёт в разрез с реальностью. Проще запретить остальное и тогда можно будет заливать в уши генеральную линию партии.
Мозг, люди называют это мозг.
garageman
Замкнутая субъективность. Если отказаться рассматривать вопрос с разных (противоположных) точек зрения то формируется убежденность «Я д'Артаньян!».
Если читать только выбранные, отфильтрованные новости — так и бывает. Правда что чаще — информация выбирается исходя из убеждений или убеждения формируются фильтром — неясно.
balamutang
В последнем абзаце поправьте пожалуйста: на Марсе будет не какая-то там простая «колония», а исправительно-трудовая
idelgujin
Эти долбоящеры и репозитории отключат? И CDN?
Sabubu
Российский CDN не отключат.
idelgujin
Это какие? cheburashka.min.js))
Sartorio
А он есть?
Whuthering
Возможно, у Яндекса что-то подобное есть. Правда, подозреваю, кроме Яндекса его никто и не использует.
Ankoroid
Ngenix, например.
Whuthering
Интересно, у них название, созвучное с Nginx. Совпадение или задумка?
Ankoroid
Скорее всего задумка, для «узнаваемости» бренда.
SpiderEkb
А вот интересно два момента
1. Оборудование на узлах маршрутизации чье? И кто гарантирует отсутствие в нем закладок, позволяющих превратить в кирпич все внутренние маршрутизаторы суверенного рунета?
Это как бы с одной строны посмотреть.
С другой стороны взгляд
2. Кто из отметившихся тут комментаторов занимался разработкой в области распределенных систем, так или иначе связанных с обеспечением жизнедеятельности? Ну скажем, управление большими энергосистемами, хотя бы на уровне МРСК. Какими мерами вы обеспечиваете надежность функционирования системы в случае проблем с маршрутизацией?
Честно говоря, больше волнует это, а не возможность смотреть порнокотиков или читать откровения очередного либерального блоггера.
Что касается получения информации — жизнь всегда найдет лазейку. И в кровавом совке вражьи голоса сквозь глушилки слушали и во время путчей 90-х годов информация в регионы летала помимо официальных каналов (а рунет тогда был в зачаточом состоянии).
weirded
Почитайте законы о КИИ, о том как работает ФСТЭК, какие сертификаты соответствия и как выдаются.
SpiderEkb
Я не про законы и сертификаты, а про реальную жизнь. С точки зрения тех, кто с этим сам сталкивался по работе. Мне немного (всего-то лет 20) довелось поработать с системами мониторинга и управления, в том числе распределенными, но не в самых критичных областях обеспечения жизнедеятельности. Посему имею общее представление, но хотелось бы конкретики.
Вот честно — возможность читать оппозиционные сайты, писать в фейсбук гневные посты про кровавую гебню и постит в инстаграм «вот я кушаю, а вот я какаю» не волнует ну совершенно.
А возможность малыми затратами парализовать системы управления энергоснабжением в масштабах региона (например) волнует весьма.
Кто переживает «чтобы не было как в китае» скажу — для тех, у кого недостаточный уровень образования все необходимые для жизни сервисы реализованы внутри. Кто хочет большего — придется чуть напрячь мозг (чтобы самостоятельно настроить vpn хотя бы) и все будет. Работа через vpn со всеми мировыми ресурсами там вполне реальна. Ну кроме отдельных районов, где вообще блокируется все и вся.
Whuthering
А стоило бы. Иначе произойдет какая-нибудь техногенная катастрофа в соседнем с вами населенном пункте, или мусорный полигон в природоохранной зоне решат неподалеку организовать, а вы об этом и не узнаете. Потому что государственные СМИ вам об этом ничего не расскажут, а фейсбук и альтернативные медиа прочесть вы уже не сможете.
VPN за границей не поможет вам при отсутствии сетевой связности с этой самой заграницей.
Ankoroid
«Не самые критичные области обеспечения жизнедеятельности» — это IoT девайсы, которые подключены к собственным облачным платформам за границей?
Да, было такое — РКН отключал, не неся за это никакой ответственности.
А что касается критичных систем, то за выставление их в интернет на потеху всей честной публике — надо наказывать увольнением, ибо MPLS VPN изобрели уже очень давно, а для особо критичных задач и лишнее волокно бросить не жалко.
AlxDr
У вас изложены какие-то противоречивые мысли.
Во втором и третьем абзаце вы говорите, что если ширнармассы будут серьёзно ограничены в доступе к информации, то это, мол, ничего страшного. Зато враги не сломают ничего.
В четвёртом вы пишите, что, мол, умные люди найдут способ ограничения обойти и посему не пострадают. А враги, по вашему, будут глупыми?
Или одно с другим вообще не связано? А если не связано, то зачем оправдывать цензуру безопасностью?
servermen
Я так понимаю, что используется резервирование подключения к интернету. При возникновении сбоя связи у одного провайдера происходит автопереключение на другого поставщика интернета. В случае же, когда роскомпозор начнёт централизованно управлять всей маршрутизацией, одни и те же проблемы и сбои будут возникать сразу у всех провайдеров одновременно и резервирование каналов работать уже не будет. Единственным технически рабочим вариантом останется только иностранный спутниковый интернет…
Whuthering
Который тоже планируют запретить, ага:
habr.com/ru/news/t/455780
Что как бэ намекает, что вся эта движуха затеяна явно не для повышения надёжности и отказоустойчивости.
chupasaurus
Там комбо с законопроектом о запрете ввоза спутникового оборудования лицами без лицензии на предоставление спутниковой связи, который прошёл первое чтение и планируется принять до конца года.
garageman
Насчет «больших» систем: Товарищ работает в Газпроме. У них _до_сих_пор_ релейная автоматика. Именно на линиях. И в МРСК — как он слышал реально объединяются системой поддержания частоты сети, централизованного управления нет. То что есь — управленческий и бухгалтерский учет, на уровне подразделений. По крайней мере год назад разговаривали, нке думаю что сильно поменялось.
Sabubu
А зачем критичным энергосистемам выход в Интернет? Вы это предлагаете сделать, чтобы врагам их ломать было удобнее? И вы предлагаете дать идиотам из РКН, которые однажды умудрились в реестр добавить локалхост, блокировали платежные шлюзы банка, возможность контролировать передачу данных для работы энергосистемы?
Я понял, что вас не волнуют фальсификации на выборах, пытки задержанных и заключенных, и возможность распространения информации об этом. И вы вместо того, чтобы просто не читать эту информацию самому, почему-то хотите, чтобы ее не показывали и другим. Что же вам правда-то так глаза колет.
Зря, как мне кажется. Если вы обратитесь к истории, то увидите, что были такие времена, когда в жернова отправляли всех подряд независимо от того, поддерживали они власть, не поддерживали или просто стояли в стороне. Ограничение свободы распространения информации обычно предшествует таким событиям.
В принципе, у нас уже пытались посадить человека, который стоял у метро с телефоном во время несогласованного митинга, обошлось условкой. Я понимаю, если бы вас политика не интересовала, но зачем на сторону власти вставать, понять не могу.
Gamliel_Fishkin
Точно! Когда они пришли…
Antiokh
Почти каждый пункт при желании можно найти в ежедневной работе сети, а первый пункт про устойчивость противоречит сам себе, поскольку "централизованность" и приводит к невозможности нормального функционирования.
Andrey_Rogovsky
О, а вот и чебурнет подвезли
Vilgelm
В принципе, вопрос только в том когда они включат чебурнет. Я думаю где-то к концу следующего года.
A114n
Окей, гугл, как уехать быстро без смс и депортации
Nikola_Piterskiy
Упс… 404
psman
403
sumanai
451
superstarstas306
Но ведь госуслуги и так постоянно лежат…
AlxDr
sumanai
Исправил.
vesper-bot
Этот вариант не отработает атаку на DNS, предыдущий может и сработать в этом случае.
dominigato
Испортил скорее.
sumanai
Конечно же исправил. Теперь оно работает на ОС, используемых в РКН.
Vilgelm
Кстати, по ссылке в посте можно найти отрицательный отзыв от Минэкономразвития и это прямо голос разума во всем этом безумии. Цитата оттуда:
ovcharuk
Это просто волшебно — дичайше некомпетентному роскомпозору, у которого нет ни малейшей компетенции даже в элементарных сетевых технологиях, доверят каналы связи ВСЕЙ страны и принятие решений, когда и что отключать… Не знаю, это обезъяна даже не гранатой, разве что как минимум с атомным реактором…
Tufed
Закину еще пример: Роскосмосом руководит человек по образованию журналист, и он убеждает гласно, что так и должно быть.
transcengopher
Безотносительно конкретной ситуации, руководитель не обязан иметь какого-то определённого образования. Чтобы руководить IT компанией, совсем необязательно уметь писать код — обычно нужно уметь хорошо руководить людьми. Частью такого умения является умение нанять хороших советников, которые уже имеют достаточно компетенции, и прислушиваться к мнению нанятых советников.
Корень проблемы здесь не в образовании — у меня стойкое ощущение, что именно нарушена связь руководителя с экспертами: либо их совсем нет, либо они недостаточно компетентны, либо их мнение просто игнорируется, если мнение неудобное.
vbifkol
Ага, а частью такого умения является способность понять, у кого достаточно компетенции, а у кого нет, и для этого (внезапно) требуются предметные знания. Конечно, руководитель не обязан быть лучшим разработчиком в компании, но должен хотя бы в общем виде представлять себе как процесс разработки, так и рынок, на котором работает компания.
transcengopher
По-прежнему думаю, что в умении нанять хороших советников тоже можно не иметь особой компетенции в рынке, если пользоваться пошаговым алгоритмом в духе "берём человека, спрашиваем, кто в области понимает лучше него" (в качестве нулевой точки берём себя) и гипотезой, что всегда найдётся кто-то лучше, просто он может быть нам не по карману. Если пользоваться таким подходом в коммерческих компаниях, то можно не успеть до момента, когда кончатся деньги, потому и появляется ограничение снизу к компетенциям у самого руководителя.
Принципиальные изъяны такого подхода мне не видны. Покажете?
vbifkol
На детекторе лжи спрашиваем? Емнип, на должности выше уборщика половина кандидатов называют себя идеальными.
Gamliel_Fishkin
Ни Путин, ни Медведев, ни Рогозин не приехали почтить память Алексея Леонова.
А вот Томас Стаффорд прилетел, в свои 89 лет, из-за океана. «Алексей, я тебя никогда не забуду!» — сказал на русском языке легендарный американский астронавт.
Одного из внуков Стаффорда назвали Алексеем.
just86
Вдоль границы лес Ubiquiti которые раздают интернет )))
p1024x
Видимо пора уходить из хабра(
Создана такая система, что какая-то группа недовольных (а может и заинтересованных) людей втихую сливают карму. Отвратительно просто!
dss_kalika
Ну так в этом и смысл кармы, вы не находите? )
p1024x
Да, уже ощутил.
garageman
Я вчера попробовал логику применить в полемике. Типа «если а делал (нечто) раньше, то при повторении (нечто) логично вероятным виновником считать А.
Слили.
Whuthering
Вам в том же треде вполне обснованно ответили, что свои выводы вы построили упустив часть фактов и довольно существенных различий в этих самых «нечто».
Учитывая, что тема весьма горячая, могу предположить, что люди решили, что вы это сделали не заблуждаясь, а намеренно ради подгонки под нужный вам результат, по сути дела устраивая демагогию — и поставили минуса именно за это.
garageman
Сколько людей — столько и мнений.
idelgujin
Сегодня: Мы создадим вам неблагоприятный инвестиционный климат, заткнём рот, закроем глаза на беспредел силовиков.
Завтра: Население массово уменьшается? Ой, а почему?
vbifkol
Ну во-первых не сегодня и завтра, а позавчера и вчера соответственно.
А во вторых, я не думаю что у них есть задача создать неблагоприятный инвестиционный климат. Есть задача создать благоприятный для себя климат (включая отсутствие критики ака затыкание рта, и поддержку силовиков ака закрытие глаз на беспредел). То что по совместительству такой климат оказался неблагоприятным для инвестиций с их точки зрения досадное совпадение, не более. Или даже несвязанные вещи.
Tropolinarius
Согласен — это «допустимый побочный ущерб», хотя скорее всего это для них даже и не ущерб, а просто некое обстоятельство. Собственно, если Росгвардия укомплектована огнемётами, то появляется искушение перестать принимать во внимание отдельные аспекты существования населения на подконтрольной территории за малозначимостью.
Tropolinarius
Когда читаю тут в комментариях бурную дискуссию об истиных целях этого закона, вспоминается афоризм Станислава Ежи Леца «Неприлично подозревать, когда вполне уверен».
Мы уже дожили до времени, когда на транспарантах можно не писать ничего — и так всем всё ясно. Разве нет?