Примерно неделю назад стало известно о том, что ряд финансовых аналитиков задали ряд вопросов Илону Маску и главному финансовому директору(CFO) Tesla Дипаку Ахуджа (Deepak Ahuja) относительно дальнейших планов компании и как она собирается реализовать своё положение на рынке. Примерно в тоже самое время профильные СМИ сообщили о том, что продажа электромобилей Tesla является фактически убыточным бизнесом, поскольку компания закончила второй финансовый квартал с убытком в $47 миллионов. В связи с этим Маск и Ахуджа ответили экспертам в том смысле, что компания чувствует себя достаточно комфортно, и повышать её капитализацию возможно имеет смысл в плане уменьшения потенциальных рисков. Связана ли эта дополнительная эмиссия достаточно большого числа акций Tesla с имевшим место разговором неизвестно. Между тем если в конце 2014 года сумма денежных средств на счетах компании оценивалась примерно в $1.9 миллиарда, то к концу второго квартала этого года сумма уменьшилась до $1.15 миллиарда.
В опубликованной Tesla заявке говорится о цели, для которых будут выпущены ценные бумаги. Компания планирует использовать полученные средства для поддержки своего роста как в США, так во всём остальном мире: создание новых магазинов, сервисных центров, постройка сети зарядок Supercharger, разработка и выпуск новой модели электрокара Model 3, а также постройка "Гигафабрики" аккумуляторов.
Выпуск новых акций Tesla в целом являлся бы рядовым событием, особенно учитывая скромный размер эмиссии, если бы не реноме главы компании Илона Маска и традиционное внимание к его действиям. В 2012 году Facebook провела IPO, продав 421.2 миллионов акций по $38 за каждую, что фактически вывело капитализацию Facebook в $104.8 миллиарда и сделало Марка Цукерберга одним из богатейших людей мира.
Комментарии (18)
Odessamarin
14.08.2015 15:36Поясните, кто разбирается… а как это компенсируют к держателям акций? Они ведь подешевеют при таком раскладе…
Mel
14.08.2015 17:40А вы когда акции покупаете, вам кто-то гарантирует что они только и будут что расти?
Odessamarin
14.08.2015 19:58+1Речь не об этом… расти, падать то понятно. Но если компания их будет увеличивать, тут уж простите…
Это как деньги, их печатают… получаем инфляцию. Акции влили, цена упала.
Вот и попросил чтоб знающие просветили. Я полагал что так вообще нельзя, иначе смысла в этих акциях, если их количество будет увеличиваться. Чувствую, что упускаю какую то тонкость…
Mad__Max
15.08.2015 03:17+3В теории ничего падать не должно при прочих равных — если рынок нейтрально такую новость воспринимает.
Экономический смысл операции:
Выпустили ХХХ доп. акций, допустим +10% от существующего объема. В результате у некоего акционера с пакетом в 10%, его пакет уменьшился до 9%. Вроде его обокрали?
Про ведь при этом эти XXX новых акций продали их за YYY баксов(новым акционерам или старым не суть важно, главное за «свежие» деньги поступившие из внешних источников). Компания допустим стоила ZZZ баксов (стоимость активов). После выпуска доп. акций она стоит ZZZ+YYY баксов, т.к. вырученные деньги поступили в ее распоряжение.
Т.е. если ситуация до и после с точки зрения некого сферического акционера:
ДО: он владеет долей в 10% от компании с активами ZZZ
ПОСЛЕ: он владеет долей в 9%, но зато от компании с активами ZZZ+YYY
Ну а дальше все будет зависеть насколько эффективно эти дополнительные YYY будут использованы компаниней. Если бездарно профуканы — то стоимость акций снизится, если вложены они будет эффективно, то стоимость акций увеличится и оставшася 9% доля будет стоить больше чем изначальная доля в 9%. Если эффективность нейтральная (новые деньги будут вложены с эффективностью примерно соответствующей средней предыдущей деятельности компании) то акционер остается при своих.
Такие процессы регулярно проводятся и в них нет ничего необычного. Вся соль, только в важных моментах: объеме доп. выпуска и стоимости акций доп. выпуска.
Которые нормальный рыночный процесс могут превратить в кидалово миноритарных акционеров (почему только миноритарных — т.к. для его осуществления нужно собрать большинство голосов акционеров).
Например яркий пример «бизнеса по русски» с таким кидаловом (но формально в рамках закона).
Газпром собрал контрольный пакет в крупнейших сети электростанций в России (ОГК-2).
Получив контрольный пакет (и за счет этого возможность продавить любое решения в одиночку) они принял решения о доп. выпуске акций, т.к. якобы срочно нужны были деньги на принятую программу инвестиции по строительству/модернизации мощностей, а в кредит якобы невозможно.
При этом акций «напечатали» почти в 3 раза больше чем их всего было. А цену выкатили в несколько раз ниже рыночной (по 36 копеек). После чего Газпром большинство этих дополнительные акции и выкупил внеся относительно небольшие(относительно размера и активов компании) деньги. В результате доля всех акционеров (кроме ГП) уменьшилась почти в 3 раза, а Газпрома наоборот выросла в район 80%. Деньги же которые ГП влил не слишком существенные и на положение компании глобального влияния не оказали.
P.S.
В результате сейчас акции даже дешевле 36 коп. доп разрмещения (около 25 коп.), хотя прошло уже несколько лет и рубль за это время сильно обесценился (в долларах они сейчас в 2 с лишним раза дешевле чем при доп. размещении и раз в 5-7 дешевле чем до того момента когда Газпром начал устраивать отжим компании у миноритарных акционеров, от пика стоимости достигнутого где-то в 2008 году падение уже превышает 10 раз)
batja84
14.08.2015 19:38По идее, конечно, должны увеличить количество всем владельцам пропорционально их доле, если это приведёт к снижению рыночной стоимости. Но раз речь идёт о повышении капитализации, то никому ничего не дадут. Может быть это был резерв, который уже был учтён, но его выпустили в оборот для возможной торговли.
Odessamarin
14.08.2015 19:59Надеюсь что так ) Спасибо
А то непонятно, вот у Apple был сплит, там ясно, количество акций, удвоилось. Но и держатили получили 2 к 1. А тут как то странно тупо влили пару лямов…batja84
14.08.2015 20:02Ну мне никаких уведомлений не приходило.
Кстати, новость устарела. Согласно новым данным будет 2,69 миллиона акций выпущено. Из них акции на 20 миллионов долларов купит сам Маск.
Mad__Max
15.08.2015 02:44Никому ничего не должны, просто выпустят новые акции, доля существующих держателей уменьшится. Обычно это называют «размыванием доли». Никаких мер по компенсации не предусмотрено.
Естественно такое решение должно быть сначала одобрено владельцами (собственно самими акционерами), так что они на это идут как бы добровольно. Но есть момент — для принятия решения достаточно большинства голосов акционеров, а не согласие всех. В результате меньшинство которое было против, так же в этом участвует хочет того или нет.
idiv
А когда у Теслы планы делать то, что делают все нормальные компании — приносить прибыль?
Mistx
Для технологических компаний (особенно их для основателей и владельцев) инвестиции важнее прибыли
idiv
Это супер, но смысл вкладывать в компанию, если вся прибыль с будущих инвестиций? Это же МММ тот же самый.
Mad__Max
Когда закончит взрывной рост объемов производства/продаж и захватит большую часть рынка.
idiv
Судя по этой картинке пока об этом даже речи не идет, о «взрывном росте»:
https://habrastorage.org/files/2e6/3f4/752/2e63f47520d54afa8076ab9ab899981a.png
Потому и вопрос, а есть ли конкретные расчеты у Маска или на авось идут.
Mad__Max
По +50-100% в год это и есть взрывной рост. Вопрос только долго ли он продержится с такими темпами.
idiv
Пока эти 100% не так уж и серьезно на данном этапе, у него вполне может быть простой линейный рост 10 тысяч авто в год (22-32-44), примерно как сделал вчера 1 стул, сегодня 2. Прирост 100%, но в абсолютных цифрах ничего выдающегося. Вот 10 и 20 — уже о чем-то говорит.
В моем понимании взрывной = нелинейный.