Премьер-министр Михаил Мишустин подписал распоряжение об освобождении Александра Жарова от должности руководителя Роскомнадзора — документ опубликован на сайте правительства. Сотрудники «Газпром-медиа» утверждают, что с завтрашнего дня Жаров выйдет на новую работу в качестве гендиректора этого медиахолдинга. Источники «Ведомостей», также отмечают, что решение было принято по просьбе самого Жарова.
Сведения о том, что Жаров может уйти с поста руководителя РКН и возглавить «Газпром-медиа», появились у «Ведомостей» еще в феврале. При этом новым потенциальным руководителем Роскомнадзора источники называли начальника управления президента по развитию информационно-коммуникационных технологий и инфраструктуры связи — Андрея Липова.
Александру Жарову 55 лет, у него два высших образования: медицинское и юридическое. С 2001 по 2005 год на телеканале «Россия» он вёл телепередачу «Здоровье и жизнь». В 2006–2007 годах — замгендиректора ВГТРК. В период с 2008 по 2012 был заместителем министра связи и массовых коммуникаций России. Руководителем РКН Жаров стал в 2012 году.
Андрей Липов закончил Московский институт радиотехники, электроники и автоматики (МИРЭА). С 1990 года он занят в сфере информационных технологий. В 2008 году начал работать в Минкомсвязи. В 2012-м президент назначил его начальником Управления по применению информационных технологий и развитию электронной демократии.
В официальном твиттере Роскомнадзора в 21:12 появилось видео с фрагментом из «Собаки Баскервилей», где Евгений Стеблов говорит: «Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними».
x2bool
Вряд ли оттепель стоит ждать. Да и уход в «Газпром-медиа» это скорее выход на почетную пенсию нежели отставка.
little-brother
Предыдущий руководитель ГПМ неплохо так перешел, так что скорее не пенсия, а повышение.
K0styan
Доказал лояльность на публичном посту — получил непубличное место, где можно заработать.
1ax
Оттепель точно не нужно ждать.
Как бы не было хуже.
DMGarikk
Наивно даже думать что действия РКН зависят от его руководителя и вообще хоть от какойто личности внутри этой организации.
1ax
Конечно, зависят. Естественно, не на 100% и решения не он принимал, но даже 1% бывает играет немалую роль, как запятая в «казнить нельзя помиловать»
DMGarikk
РКН это госконтора которая следует политике партии, её директор не может сказать «А мы не будем этот бред исполнять, отменяю все блокировки» потому что не он определяет её работу
Ей (конторе) поставлена задача — она её выполняет, если она её не выполняет то меняют руководство. мнение руководства по поводу задачи — никто не спрашивает, это (контора) тупо инструмент исполняющий распоряжения свыше
1ax
Я же говорю, что он решения не принимает. Но исполнять можно по-разному, с разной скоростью, например.
В госконторах полно возможностей выполняя распоряжение при этом саботировать процесс
DMGarikk
«Но зачем?» ©
Вы когда работаете но считаете что задача которую поставило руководство какаято не такая, вы начинаете саботировать процесс и продолжать получать за это деньги?
Тут или уходишь в отставку (увольняешся) или работаешь. не должно быть промежуточных вариантов
1ax
Вы воспринимаете мир черно-белым. Возможно, это так и есть, но например, разведчики, с Вами не согласятся.
Ну и в общем-то я не про себя вел речь, я не работаю ни в РКН, ни на госслужбе, тем не менее, опыт и законы Мерфи говорят о том, что всегда может быть хуже, а вот на счет лучше — это вопрос.
DMGarikk
я отлично понимаю ваше желание чтобы туда попал человек который имеет отличное от политики партии точку зрения, но такие люди не попадают на такие должности
1ax
Партия тоже неоднородна. Точку зрения можно иметь одинаковую, но иметь разные представления о путях достижения ее, можно еще быть любителем перебдеть.
Понятно, что главой РКН не может стать человек, топящий за свободный инет, но уровни несвободы они тоже разные
mrtux
Представление о власти, как о какой-то монолитной сущности с единой волей, крайне далеко от реального положения дел.
DMGarikk
в данном случае есть предписание которое РКН должен исполнить по закону
Как РКН может еще интерпретировать такие предписания? обсуждать цвет бумаги? запросить справку о том что кто это предписание отправил — имеет на это право?
блин мы о чем сейчас?
Какая мотивация у госоргана не исполнять ф-ции которые возложены на него законом?
mrtux
У Роскомнадзора ещё есть полномочия по досудебной блокировке сайтов, и тут уже простор для манёвров.
DMGarikk
ну вот им приходит запрос — они блокируют, если не блокируют — запрашивающий подает запрос в суд — суд отправляет запрос в РКН — он блокирует… РКН получает по шапке за то что динамит запрашивающих и они бегают по судам.
надо это РКН? нафиг не надо
mrtux
Или не подаёт. Обычно не подаёт, ибо ему это нафиг не надо.
DMGarikk
а если подаст?
к чему предположения то? я к тому что госконторы работают по одному сценарию
Есть запрос — должна быть реакция, неважно какая но должна. придумывать оправдания для отказа, когда твоя задача выполнять запросы и показывать эффективность, РКН-у смысла нет
Вы пытаетесь донести мысль что там среди принимающих решения могут быть живые люди из простых смертных и они хотят и будут действовать во благо простых людей и вопреки законам? :)
Я не спорю что такие люди есть, но им еще не хочется работу терять
mrtux
Почему вопреки законам? Законы оставляют немало места для вариативности решений.