Вопрос зарплаты и её повышения волнует большинство работающих людей, которых я встречал в жизни. Бывает, конечно, что человек получает немного и утверждает, что доволен. Поначалу не веришь такому, но поглядишь за его карьерой несколько лет, и убеждаешься – реально чувак пашет за идею. Нравится ему колесо крутить. Таких, по моим оценкам, 1 %.
Еще 2 % — люди, регулярно ухаживающие за финансовой стороной своей работы. Им эта статья вряд ли будет интересна.
Ну а 97 % чуваков ведут себя так. Работают. Молчат про зарплату. Хотят, чтобы денег платили больше. Молчат. Работают. Надеются. Молчат. Работают. Не могут больше молчать. Увольняются.
Те, с кем я лично знаком, часто приходят поговорить – между пунктами «не могут больше молчать» и «увольняются». Спрашивают – ну что я не так делаю? Почему мне мало платят? А главное – почему не повышают? Ведь я хорошо работаю! Что мне делать?
Поначалу я думал, что людям и правда нужны советы, и искренне пытался помочь. Когда-то даже оформил эти советы в статьи с общим названием «Карьерные стероиды». И некоторые этими советами пользовались, потом писали о своих успехах. Угадайте, сколько таких людей было? Правильно, 2 %.
Недавно общался со старым другом. Он тоже завис в состоянии «увольняться буду». Он прекрасно знает все карьерные стероиды. Он видел своими глазами, как я их применял. Видел, что они работают. Но сам их не применяет, вообще, даже банальный раш.
Поговорив с ним, я понял, что не так. Не нужны ему и остальным 97 % никакие советы. Им достаточно понять, что они делают не так. Не для того, чтобы измениться, а для того, чтобы перестать переживать. Как там говорят: кто хочет – ищет возможность, кто не хочет – причину.
Про причины и напишу. Я не считаю себя большим умником в этой теме, просто давно работаю на раскоряку – одновременно программистом 1С и их же руководителем. Много общаюсь с другими начальниками и собственниками, поэтому представляю себе, почему сотрудникам платят мало и не повышают. Считайте, что я не своё мнение излагаю, а сборник ответов руководителей по результатам исследования.
Чтобы вас не мучил вопрос, что значит «мало платят», дам конкретную цифру. Пусть это будет 120 т.р., после вычета налогов («на руки»), для региона № 74 Челябинск, по специальности Программист 1С, не фриланс, не своё ИП, не франч. Короче, обычный заводской программист.
Они молчат
Первая и главная причина – программисты не говорят, что хотят зарабатывать больше. Эта же причина вызывает самое искреннее изумление почти у всех программистов. Неужели начальник не понимает, что я хочу зарабатывать больше?! Он что, идиот? Не понимает, что на 30, 40 или даже 60 тысяч рублей нормально не прожить?
Да понимает он. Но только если подумает об этом. Чтобы о чём-то подумать, нужен повод – мы ведь все живём в информационной интоксикации. Что-то должно привлечь внимание к вопросу, иначе он в голову не попадёт.
Однако, повод возникает редко. Обычно, когда программист приходит увольняться. Начальник выныривает из рутины, озирается вокруг, и понимает – блин, мы ж мало платим! И руководитель говорит странную и смешную фразу: что ж ты раньше не сказал?! Откуда я знал, что тебе надо больше денег?
Никто в здравом уме не станет думать о проблемах коллег по работе, особенно если проблемы – где-то в личной жизни. Все эти наши ипотеки, желание жены отдохнуть на Мальдивах, сломанные автомобили и протекающие унитазы не нужны никому, кроме вас.
Начинаются уговоры – оставайся, повысим тебе зарплату, теперь-то мы всё поняли, бла-бла-бла. Если у начальника есть возможность быстро договориться о повышении, он это, возможно, сделает. Но скорее всего, успокоит себя и отпустит программиста.
Успокоит себя тем, что улучшить условия уже не успеет, да и выглядеть будет глупо, если побежит с крупом в мыле выбивать повышение. Поэтому пожертвует увольняющимся, а остальным (если таковые имеются) потом всё организует – новую систему мотивации, грейды, аттестацию, сдельную зарплату, премии за проекты или еще что-то.
Однако, вместе с недовольным уйдет и повод беспокоиться по поводу зарплаты подчиненных. Внимание снова переключится на текучку, проблема зарплаты уйдёт из поля зрения и перестанет сидеть занозой в сознании. К тому же, остальные-то молчат.
Молчание сотрудников на тему зарплаты используется начальником, как железобетонная отговорка – причём, и перед подчиненными, и перед собственным начальством. Так что не молчите. А, стоп, опять я пошёл советы давать.
Программисты думают, что начальник следит за их успехами
Этот стереотип есть почти у всех. Кажется – вот я буду просто хорошо работать, а начальство увидит, оценит и повысит мне зарплату, должность и как следует отгрузит ништяков. Хрен там.
Начальство обращает внимание только на проблемы. Идеальное состояние – когда проблем нет, когда нигде и ничто не болит. Правда, тут же и ловушка – когда проблем нет, то и поговорить не о чем, повода нет. В том числе – повода повысить зарплату.
Примерно как в семье, где один ребенок хорошо учится, не болеет, ведет себя прилично – молодец, короче, а второй – вечно с проблемами, самого разного толка. Попробуйте угадать, кому достается больше внимания и, как ни странно, ништяков. Ни дать ни взять, притча о блудном сыне.
Никто не следит за успехами сотрудников. Потому что всё внимание проблемами занято. Если хотите монетизировать свои успехи, их надо продавать – не на рынке, а внутри компании. Так, стоп, опять совет.
Программист называет себя Разработчиком
Профессия «Разработчик 1С» появилась относительно недавно. Раньше так называли лишь чуваков из 1С, которые разрабатывали конфигурации. Остальные чуваки назывались «Программист 1С» и внедряли эти конфигурации.
Программист 1С включал в себя и разработчика, и аналитика, и архитектора, и чего там еще сейчас напридумывали. Просто структура выполняемой работы постоянно менялась, в зависимости от стадии проекта. То месяцами код пишешь, то себестоимость считаешь, то по цехам бегаешь, то из бухгалтерии не вылезаешь.
Разработчик 1С – это примерно подмножество программиста 1С. Возможно, где-то, в каких-то условиях, разделение труда приносит пользу. Но, напомню, мы говорим о заводском программисте 1С.
Тут логика другая. Если программист говорит начальнику: «я – разработчик», тот слышит «я — подмножество», или «я не умею решать задачи целиком, мне нужна помощь», или «мне для выполнения простой работы нужны особые условия», или даже «не хочу работать».
Обосновать, что программист — не сирый и убогий, а ровно наоборот, не получится. Умеете писать код не хуже чуваков из 1С? Так все умеют. Знаете БСП? Так его все знают (вынужденно). Писали конфигурации с нуля? Так все их писали. Можете переписать расчет себестоимости? Так все это делали (просто «шоб було»). Делаете разработку уровня подсистемы? Пф, все делают.
Называя себя разработчиком 1С, программист пытается продать преимущество, которого у него нет. Ну, это всё равно, что требовать доплаты за наличие рук и головы. При том, что головой разработчик пользоваться не будет – пусть аналитик с архитектором свои напрягают.
Для начальника разработчики, или «разработчеги» — головная боль. Даже чисто финансово – им в помощь нужно нанимать няньку, которая напишет ТЗ и будет разговаривать с Клавдией Сергеевной из бухгалтерии. И это при том, что разработчик 1С, считая себя выше программиста 1С, хочет больше денег получать.
Программист хочет работать по ТЗ
Тема холиварная, но только среди программистов. Для начальника ТЗ – почти всегда геморрой. Хотя, поначалу он думает, что ТЗ защищает и его самого, как любая бюрократическая бумажка.
Кто бы что ни думал, но 99% пользователей не понимают, что написано в ТЗ. Разве что раздел про функциональные требования, или бизнес-задачу, или как там у вас называется раздел, записанный со слов пользователя. Этот кусочек ТЗ пользователь не то, чтобы прям понимает… Его мнение можно выразить словами «Ну, вроде так». Но он никогда не поймёт раздел про реализацию. Как и любой здоровый на голову человек, он хочет переложить ответственность за реализацию на исполнителя – он обозначил проблему, вы дадите решение.
Эта модель – от меня проблема и деньги, от вас решение – работает в большинстве сервисных бизнесов, поэтому привычна. Врачу говоришь, что болит, дальше он сам говорит, как сесть, лечь, в какую баночку что положить, и какие таблетки пить. Все бумажки у врача подписываются не глядя.
Аналогично с ТЗ. Начальник поначалу радуется, что у него задница прикрыта – мы всё делаем по ТЗ, подписи имеются, сроки соблюдены. Потом бац – проблемное совещание, опять утверждают, что «ваша программа не работает». Начальник достает пачку подписанных ТЗ, трясёт ими – мол, чего вы, всё сделано согласно требованиям, подписи имеются, бумажки не дадут соврать. И впервые слышит совет, как ему поступить с этими бумажками.
С этого момента ТЗ – лакмусовая бумажка. Как только начальник программистов предлагает написать ТЗ – все слышат «я не отвечаю за последствия», или «я не знаю, как вам помочь», или даже «я ничего не понимаю в 1С». Начальник – не дурак, раз сумел стать таковым, и быстренько переобуется. А сумеет ли быстренько переобуться программист?
Даже если сумеет, в системе координат начальника виноват будет программист, т.к. работал по ТЗ, да еще, не дай Бог, нахваливал эту прекрасную систему. Из-за которой начальник теперь не может на совещаниях за мылом наклоняться.
Работать надо уметь и по ТЗ, и без него. Ой, опять совет.
Программист демонстрирует, что у вас всё хорошо
Поёт гимн, участвует в постановках на корпоративах, гордится компанией, никогда не рассказывает о проблемах за пределами работы, всегда дружелюбен и улыбается, отлично выглядит, не жалуется. Лоялен, бодр и весел.
Начальство таких любит. Но не повышает зарплату. Зачем? У человека и так всё хорошо. Вникать, хорошо там или нет, смысла нет – вдруг узнаешь, что всё это напускное. Нет уж, пусть дальше бегает, резвится и песни поёт. Зря что ли компания тратит деньги за создание именно такого настроения у сотрудников.
Поведение «человека фирмы» читается, как «у меня всё хорошо!», а главное – «мне больше ничего не надо!». Если про тихих молчунов хоть иногда начальство задумается, то про прыгающих и поющих – никогда. Это лишено всякого смысла. Не трогай то, что работает. Особенно если «то» само кричит, что оно работает и у него всё хорошо.
Чего делать?
Понять начальника очень просто – надо поставить себя на его место, хотя бы на время. Там совсем другие проблемы – не хуже, не лучше, не проще, не сложнее, просто другие. И их там, как правило, больше – не по сложности, а по количеству. Так или иначе, начальник отвечает и за свои задачи, и за ваши, и за ваших коллег. Он не делает эти задачи, но отвечает за них, должен отслеживать сроки, иногда качество, ну и «своих задач хватает».
Считайте, что у начальника полная каша в голове – как у ребенка, впервые попавшего в Диснейленд. Глаза разбегаются, руки дрожат, ноги подкашиваются. Хочется всего и сразу, а билет – на один день. Ребенок просто бежит туда, где ближе и ярче. Начальник – тоже. Весь день бежит туда, где ближе, ярче, больнее, громче, вонючее и т.д.
Если вы хотите, чтобы он бежал в точку повышения вашей зарплаты, сделайте эту точку ближе, ярче, больнее, громче, или – уютнее, понятнее, проще. Главное, чтобы начальник эту точку увидел и не забыл. Чёрт, опять совет.
gennayo
Чтобы гарантированно получить повышение зарплаты надо иметь на руках оффер от другого работодателя с повышенной зарплатой. Что в условиях дефицита качественных кадров ни разу не проблема. А за начальника думать — нафига?
l4papal
Вы ставите акцент так: «надо иметь на руках оффер от другого»?
Мне кажется, что собака тут зарыта: «дефицита качественных кадров».
Если вы качественный кадр, то проблемы с зарплатой нет и не было и не будет.
Но подавляющее большинство (в любых профессиях) не особо квалифицированные.
gennayo
Не все знают, насколько велик дефицит, и насколько они реально «качественный кадр». Оффер от другого работодателя сильно помогает это понять. Ну, или отсутствие оффера :)
gecube
Если Вы уже получили оффер от другого работодателя (с бОльшей суммой, конечно), то что может остановить Вас? ТАМ ЖЕ ПЕРСПЕКТИВЫ, интересная и новая работа, и, конечно, можно попробовать карьерные стероиды. Т.е. зарплата в оффере — там старт. А тут — этот потолок. И морально — не тяжело будет ли отказывать либо нынешним, либо будущим работодателям? Люди же везде хорошие (или плохие — как посмотреть) и получив оффер Вы уже потратили время людей ТАМ (HR, технарей, потенциального руководителя) и СВОЕ. И даже задали планку ожиданий (там ведь тоже спрашивали о Вашей мотивации и пр.)
Беспроигрышных вариантов нет ) в том плане, что помахав офером нужно быть готовым уходить, не получив желаемого здесь. А раз так, то смысл не идти ва-банк?
l4papal
Это заблуждение.
«Там» может быть и старт=потолку. Бывает.
«Тут» можно поговорить и поднять.
Большинство почему то стесняется или боится поднимать на текущей работе об повышении зарплаты.
dimoff66
"Если Вы уже получили оффер от другого работодателя (с бОльшей суммой, конечно), то что может остановить Вас?"
Ключи от новой квартиры. Реальный случай, когда брали в Москве умного и скромного чувака из региона, все были счастливы, обо всем договорились, ему оставалось уволиться и через две недели работать на новом месте в московском офисе напротив кремля. И тут он звонит и виновато говорит, что против ключей от новой квартиры в своём регионе у него нет контраргументов.
vidyakinsergey
Ну и зря. Если ему было меньше 35, то он дурак
M_AJ
Обалдеть вы диагнозы ставите. Не переехал в Москву сразу дурак. Есть много причин, по которым человек может не хотеть уезжать, например он тяжело сходится с людьми, и переезд в другой город будет означать для него жизнь в одиночестве. У меня так друг, который как и я уезжал учится в итоге вернулся на родину, несмотря на меньшую зарплату.
vidyakinsergey
Я исходил из того, что он УЖЕ ГОТОВ был переехать, и остался только из-за квартиры. Если бы он был такой как вы описали, он бы и не рассматривал вакансию и не принимал оффер, не так что ли?
То есть ему дали шанс сделать такой крутой скачок в карьере, возможность жить в столице, а он предпочел закисание в провинции, хотя в перспективе мог бы заработать на квартиру и в Подмосковье и в Москве.
P.S. А друг у вас хлипкий ) Одиночества он испугался, блин — в Москве! где толпы баб, сотни баров и мероприятий ))
gecube
M_AJ
Ага, в Москве, где такой ритм жизни, что дом-работа-дом и потом уже попросту не до баров, пабов. Хотя, в целом, именно в Москве Айти жизнь бурлит и кипит — сколько митапов, конференций в регионах попросту не бывает. Только время и силы найди (а это проблема) Наверное, все-таки действительно проблема не в окружении, а в самих людях внутри....
vidyakinsergey
Глупости про ритм, это справедливо только если есть дети и не на кого их оставить, или тебе уже за 50 и интересы уже ближе к огородно-садовым. Или у тебя ипотека и ты пашешь сверхурочно.
Если хочется гулять и ты молодой, то время и силы это вообще основное что есть )
titsi
Для кого глупости, а для кого нет.
vidyakinsergey
По сравнению с китайцами или японцами где работать по 12 часов в день и по субботам это норма — даже в Москве не очень напряжный режим. Весь ритм это час постоять в метро и это прям ужас? Мне кажется «московский ритм» это оправдание ленивых или вообще не амбициозных людей, всем же известно какой «ритм» в провинции, когда гоняют чаи полдня или играют в контру в офисе.
У меня полно знакомых в провинции откуда я уехал, они не хотят в Москву потому что не айтишники, обычные трудяги и продавцы ) Конечно им ничего не светит, и пытаться нет смысла. Ну а программисты которые отказываются от Москвы это вне моего понимания. Я знал только одного, но ему уже было за 45 и ему было тяжело, уехал в свой дом под Новосиб, за теплицами ухаживать )
Правда после короны стало лучше с удаленкой, поэтому при наличии хорошего частного дома и интернета это конечно отличный вариант
VolCh
Даже в метро чувствуется этот "ритм", даже по сравнению с Питером. И когда я говорю про московский ритм я не имею в виду именно рабочий процесс, чаи гонять или овертаймить не то что бесплатно, а даже без просьбы начальства. Это про уровень отношений человек-компания, а не человек-город, когда говорят о ритме жизни.
Я вот, когда приближался сорокет, думал куда переехать из Питера, где прожил с 17 и надо ли вообще переезжать. Москву, конечно, рассматривал. Но в итоге выбрал Киев и оказалось, что даже питерский ритм для меня был слишком напряжный. И опять речь не про рабочие процессы, наоборот, наверное, даже: на работе стал выкладываться больше потому что меньше остальная жизнь напрягает.
titsi
согласен. остальная жизнь (вне работы) в мегаполисах изрядно выматывает. Хотя кому-то норм.
eugene08
забавный случай, повод задуматься сколько работодатель недоплачивает
VolCh
Почему сразу недоплачивает? Может без этого человека проект вовремя не закрыть и неустойки будут как 10 квартир.
SteepP
А может быть ключи есть, а ордера на собственность нету, а будет по условию контракта. В течении которого будет работать за миску риса. Так что может быть бизнесмен просчитал что и как.
Arhitector1C
Ну я попросил повышения у своего начальника, тогда он чтобы не повышать (а повысить зарплату очень сложно в большой полугосударственной компании) начал принижать мою квалификацию.
l4papal
В полугосударственной большой фирме — это не его деньги.
В таких конторах довольно легко расстаются с деньгами фирмы, не свои же.
Но есть ограничение — жесткая зарплатная сетка, как раз чтобы бюджет не разбазаривали.
В большой фирме начальнику от экономии на вашей зарплате не тепло и не холодно. Там все равно все по бюжетам расписано.
Так что финансового повода вашему начальнику щемить вас не было никакого.
Так что, может, он прав, квалификация у вас не очень и высока была.
А, может, он и не прав, и не заслужено вас обижал умышленно.
А, может, он по ошибке, а не по злому умыслу оценивал вашу квалификацию слишком низко.
Однако независимо от «прав-не прав начальник» ничего страшного в этом нет, по сути.
У нас же не рабовладельчество. И если вы действительно были квалифицированным специалистом, а не мнили себя таковым, то вы эту проблему могли легко разрешить.
Arhitector1C
Значит до того как я просил прибавку к зарплате, меня оценивали высоко, даже благодарность за выдающиеся результаты результаты дали с премией, единственному из 25 человек в Управлении за 20 лет работы (а я работал в Управлении всего лишь второй год). Самое высокое начальство приезжало чтобы вручить мне эту благодарность и все Управление хлопало мне. А как попросил повышения зарплаты, сразу стал неквалифицированным?
И обучение прохожу и экзамены про профессии успешно сдаю. И меня систематически приглашают на работу с более высокой зарплатой, хотя я ее вообще не ищу. И я значит вдруг стал профессионально непригодным после просьбы повысить зарплату?
Я думаю, что начальник принижает мои способности, чтобы не просил прибавку и не мутил воду. Ему надо чтобы работа выполнялась, причем быстро и качественно, и никто не просил прибавку. Что противоречит всему что здесь описал автор, типа начальник ничего не знает о бедах подчиненных. Все он отлично знает, но делать ничего не хочет.
«У нас же не рабовладельчество. И если вы действительно были квалифицированным специалистом, а не мнили себя таковым, то вы эту проблему могли легко разрешить.»
Опять же это противоречит с мнением автора статьи, который говорит о том, что надо тесно общаться с начальником, а не увольняться.
l4papal
Не вижу противоречий:
Или же иное — можно предположить какой то личный конфликт.
Но делать из этого какие-то глобальные выводы, что нужно сидеть тихо и боятся поднять вопрос о повышении зарплаты иначе загнобят — я бы не стал.
Если вы их не принимаете, то всё логично, что вам не повышают.
Впрочем, в госконторе слишком маленькие возможности по повышению зарплаты.
Там все больше доп. бонусов других — железно гарантированный отпуск, железно гарантированные больничные, все железно в белую идет (что бывает важно для кредитов, ипотек, будущей пенсии и т.п.).
Если вам нужны прежде всего деньги — то это в коммерческих конторах нужно работать. А не в гос.
Arhitector1C
«Для своей работы начинающего специалиста — да, были достаточно квалифицированы.»
Значит до меня никто из 25 человек не получал благодарности за предыдущие 18 лет, а я пришел и сразу за 2 года работы получил, это значит я начинающий специалист?
Противоречие. Начинающим специалистам не дают благодарности, которые приезжает вручать самое высокое начальство и им не аплодируют все более опытные коллеги.
gecube
++
l4papal
Благодарность совершенно бесплатный способ мотивации персонала.
Смею предположить, что по причине высоких оплат в ИТ и невысоких зарплат в гос-секторе — у вашего начальства не особо много возможностей удержания специалистов вашего профиля: «Если не могу дать денег, то хоть грамоту дам. Авось, не уйдет».
Я правильно понял, все не получающие благодарности — это не ИТ-шники, которым и так некуда уходить, в отличие от вас?
Arhitector1C
Нет, полно самых высококвалифицированных программистов, аналитиков и начальников, и ни один из них не получил благодарности. Причем эти программисты действительно высококвалифицированны, причем некоторые из них ушли из компании.
Добавлю, в последнее время у меня берут консультации даже архитекторы одного из крупнейших франчей России.
Arhitector1C
«Если вам нужны прежде всего деньги — то это в коммерческих конторах нужно работать. А не в гос.»
Как говорит автор статьи, людей готовых работать за идею, а не за деньги менее 1%. Значит в госконторах сплошь все идейные и их менее 1%? Согласно расчетам НКР на основании данных Росстата, в госсекторе трудятся 17,5 млн человек, то есть 24% от всего занятого населения России.
Опять противоречие…
l4papal
Вы меня цитируете весьма выборочно, искажая.
Один раз я вам повторю, хотя это буквально соседний абзац у меня рядом с тем который вы процитировали:
Пожую:
В госконторы люди идут, имхо, за стабильностью и гарантированностью.
И больше с таким человеком как вы, что перевирает цитаты оппонента, общаться не желаю. Можете общаться сам с собой, успехов вам в этом.
Arhitector1C
«В госконторы люди идут, имхо, за стабильностью и гарантированностью.»
В Госконторы идут чтобы ничего не делать. В госконторах результат не важен, а главное процесс, важно заниматься работой ради работы, переливая из пустого в порожнее, И показывать всем какой ты весь занятой и показывать какой ты деловой. В госконторах нужен не результат, а имитация работы. Много шума из ничего. В госконторах если пустить все на самотек, то быстро деградируешь.
«И больше с таким человеком как вы, что перевирает цитаты оппонента, общаться не желаю. Можете общаться сам с собой, успехов вам в этом.»
Я не перевираю, я с точностью до запятой цитирую Вас, поэтому с Вами у меня тоже желание разговаривать закончилось, потому что Вы увидели в моих глазах соломинку, а в своем глазу не видите бревна. Всего Вам доброго.
playnet
Я работал в госконторе. И не надо обобщать. У нас был план, а по авариям — разборки с начальством, депремирования итд, после очередного факапа сменили начальство. Также, есть госконторы где много интересного. APC Symmetra, хранилки, solaris, aix и прочее. У меня вот к спаркам с солярисами добавили обслуживание оракловой базы на 4тб, включая архивирование на ленты. Через год — куча контор готовы взять с х5 зп, а если закинуть резюме в некоторые места то и х10 не предел. Чисто одним ораклом и годом работы с ним можно уже жить хорошо. А через 3 года?
Также, несложно устроиться как начальник направления, и через пару лет идти как тимлид и подобное. А ещё это могут быть неплохие связи, включая министров, да и местное — часто неплохо.
Так что это может быть «вклад в будущее». Но конечно, есть места где можно годами сидеть почти без результатов, ради небольшой но стабильной зп и пенсии.
Arhitector1C
Только в реальности все профессионально деградируют в госконторах, но учатся профессионально строить интриги. И чем больше человек работает в госконторе, тем это более выражено. Настоящих профессионалов тупо вытесняют из конторы. Сужу по своему управлению. У нас все один высокопрофесиональный админ по Ораклу пытается уйти, говорит что надоело работать в этом серпентарии и говорит про деградацию, но его то высокое начальство отговаривает, то я его остужаю.
playnet
«Плести интриги» это если много лет работать, и не на самых низких должностях. Если простой прогер без подчинённых и какой-то ответственности, какие тут интриги…
Оракл-спецу — если он больше 5 лет сидит, скорее всего он уже действительно перестал развиваться. Но первые пара лет, с настоящими задачами и базами — это изучать сразу кучу железа, хранилки, ось, сам оракл… В банки потом возьмут очень легко, а зп там обычно прилично выше рынка, новые интересные задачи, новые неожиданные аварии…
Госконторы по большому счёту это идеальная система для быстрого старта на настоящих задачах и нагрузках. Ну и «жизнь познать» во всей красе, включая все эти интриги. Меня в своё время это тоже коснулось, была проблема, пошёл в соседний отдел, всё решили за 15 минут. А мне потом выговор «нарушение субординации», типа надо было через начальство как через испорченный телефон решать месяцами.
vidyakinsergey
Не дай бог простым людям достанется то что должно быть распилено и обналичено!
anathem
«Хороший совет». Шантажисты – первые на вылет из любой адекватной компании.
Все же стоит обсудить создаваемую ценность и в целом проговорить коньюнктуру рынка.
gennayo
В чём шантаж? У тебя есть оффер, ты приходишь к работодателю, и сообщаешь об этом. Дальше уже на этой базе приходите к согласию, или не приходите. Разумеется, надо быть готовым уйти. Риска не получить повышение зарплаты — ноль.
Neikist
Хз, как по мне решил уходить — уходи. Так честнее для всех.
gennayo
Если не предложат условий лучше — уходить, однозначно. А если предложат, то тут уже можно подумать.
Neikist
А о чем тут думать? Если раньше не предлагали на перформанс ревью оплату соответствующую квалификации — то шантаж это минус как работнику так и работодателю.
gennayo
Мы вообще-то в комментариях к статье, в которой нет никаких перфоманс ревью :) И все мои комментарии относятся именно к этой ситуации.
Neikist
Ну в такую компанию на мой взгляд и устраиваться не стоит, потому нет особого смысла и обсуждать) Да и даже если их нет, если зп не повышают после прямой просьбы а потом идешь на собеседование и получаешь вкусный оффер — опять же наиболее честным будет не шантажем заниматься, а либо по каким то причинам работать на старых условиях, либо увольняться и идти на новое место.
gennayo
Так вы возражаете комментариями вне контекста комментариям в контексте, такие вот дела.
anathem
Это немного несознательное поведение. Вот тут уже описали сценарий:
habr.com/ru/post/519152/#comment_22073200
«шантаж» в широком смысле — угроза любых негативных последствий в случае невыполнения требований.
Хотя, такие сотрудники обычно и находят соответствующие компании. Одно к другому тянется. С одной стороны Компании, которые зажимают, работают крайне неэффективно и не делают перфоманс ревью. С другой – сотрудники, которые не могут обсудить и показать свою эффективность.
Я бы с такими не работал. Первые, кто побежит из компании при проблеме.
Так что да, – решил, лучше уходи.
gennayo
Ты приходишь к руководителю, и сообщаешь, что получил оффер от другой компании. В чём тут угроза? Это просто повод руководителю начать действовать — либо искать тебе замену, либо вырабатывать устраивающее всех предложение.
VolCh
Я в такой ситуации прихожу к работодателю поговорить о повышении, и если получаю отказ (в следующем году повысим, если это не конец года — тоже отказом считаю) или недостаточное повышение (не обязательно прямо перебивающее имеющийся оффер), то сообщаю об уходе, а о наличии оффера по настроению.
General_Failure
Проблема в том, что и просто уход «по-честному» воспринимается негативно, вплоть до обвинений в предательстве.
Если работодатель адекватный, то можно и обсудить, да и просто уход будет нормально воспринят.
Если же он рабовладелец — то вообще без разницы как уходить, всё равно хорошим для него не останешься. В таком случае бывает что и в трудовую инспекцию неплохо бы заглянуть.
Vilaine
Это не шантаж, а изучения рынка труда. У вас нет других возможностей выяснить свою ценность, кроме как через другие офферы.
Neikist
Одно дело сходить на собеседование для изучения рынка по деньгам и требованиям к разработчикам, и получить оффер после такого собеседования, другое дело этим оффером шантажировать.
VolCh
А что изучаете, сообщая об оффере?