Американский геофизический союз (American Geophysical Union) не стал принимать к публикации статью российских ученых из Института прикладной физики Российской академии наук. Решение приняли в связи с действующими против России санкциями. Однако впоследствии в AGU принесли извинения за ошибку.
Изначально союз объяснил отказ тем, что статья «Новая связь между Эль-Ниньо — Южным Колебанием и атмосферным электричеством» является следствием «научных работ, финансируемых правительством РФ и министерством науки и высшего образования как части правительства РФ». В ответ РАН заявила, что обратится в Национальную академию наук США.
Однако спустя несколько дней AGU объяснил отказ принять статью россиян ошибкой. Перед российскими учеными извинились.
«После тщательного изучения процесса, через который прошла работа, мы пришли к выводу, что допустили ошибку, заявив, что журнальная статья не может быть рассмотрена из-за санкций. Мы приносим извинения авторам», — сказано в заявлении AGU.
Теперь ученым предложили повторно направить свою статью на рассмотрение или же подать заявку в другой журнал AGU. Окончательное решение по ее публикации будут принимать рецензенты журнала, «основываясь исключительно на ценности исследования», пообещали в американском союзе.
В настоящее время AGU издает научный журнал Geophysical Research Letters, а также серию журналов Journal of Geophysical Research, которые считаются влиятельными изданиями в сфере геофизики.
В начале года российский МИД пожаловался на то, что у посольства РФ в США есть проблемы с компьютерной сетью, но специалисты из РФ уже два года не могут получить визы, чтобы наладить ее работу. Обычно такие сотрудники для командировок использовали обычные загранпаспорта, но из-за санкций некоторые страны, например, США, Канада, Великобритания, начали усложнять процедуру выдачи виз.
См. также:
pvsur
Позорище позорное, гнать метлой таких «дипломатов»… За два года можно самостоятельно, сидя в посольстве, освоить предмет и наладить связь. Не говоря уже о 1001 способе пригласить специалиста зайти «на чай»…
x67
Может быть у дипломатов несколько более высокие требования к сети и к потенциальным источникам закладок?
pvsur
Может быть дипломаты пытаются свалить свою профнепригодность на «проклятых супостатов»? Я не говорю о конкретном дипломате, но МИД имеет поистине неограниченные возможности и не может наладить связь НЕСКОЛЬКО ЛЕТ… Считаю это позорным. Заметьте, речь не идет о технической составляющей, просто янки НЕ ПУСКАЮТ к ним специалистов… Ясли-сад, штаны на лямках.
booyakacrew
адаптер магмы/кузнечика на флешке не могут провезти никак)
vikarti
Да.
И что за бред про «обычные паспорта»?
Служебные паспорта на что? Они выдаются в том числе
Если там аутсорсеры (из условного КРОК'а) — вот прям так сложно в штат их временно принять на полставки?
Bedal
Есть возможность ткнуть носом в несуразное применение санкций — тыкают. Но нет, ясно же: из дворницкой видно лучше.
Sergey_Kovalenko
Следующие заявление МИД, наверное будет таким: Мы ничего не можем сделать, английские власти не пускают Баширова и Ко смотреть на древнюю ратушу))))
MrHydeII
За это время можно толковому специалисту ГРУ оформить дипломатический паспорт, принять в штат посольства и отправить чинить сеть… Заодно сможет посмотреть на шпиль Эмпайр стейт билдинг )
Antervis
и может даже проголосует за Трампа разок-другой
Kanut79
А может и никаких проблем с сетью на самом деле и нет :)
Bedal
Вероятно, есть — но ерундовые. Однако повод вставить шпильку — и почему бы его не использовать?
Kanut79
Потому что лично для меня это не столько шпилька в сторону американцев, сколько признание собственной беспомощности.
Ну то есть грубо говоря кто-то умудряется в чужих странах втихаря чужие сети прослушивать, а здесь свою настроить не могут…
Bedal
Вы смотрите на дипломатическую игру глазами эникейщика — отсюда и непонимание.
Kanut79
А чьими глазами я на неё должен смотреть? Для кого делаются именно вот эти сообщения? Для простых обывателей и делаются.
Bedal
Для простых обывателей — да. Но эникейщики в этой категории составляют мизерный процент, а те, кто хотя бы отдалённо знает и понимает, о чём конкретно и технически дело обстоит — вообще единицы. К которым Вы никоим образом не относитесь. Я, кстати, тоже.
Kanut79
Ну так как простой обыватель я с одной стороны вижу новости что условные США опять там умудрялись долгое время втайне кого-то прослушивать, а с другой стороны что условная Россия долгое время не может даже сама у себя в посольстве наладить работу сети. И что я как простой обыватель должен при этом думать о этих двух условных странах? :)
Bedal
Не думайте.
Kanut79
Не получается :)
Bedal
Не думайте глупости на недостойные размышления темы.
Sonnenwendekind
Интересно, в какой системе координат неспособность специалистов МИДа получить визу является «шпилькой» в адрес американцев
Bedal
В той, где обращение за визой так составлено (намеренно), чтобы её не выдали — и это даёт возможность вполне официально говорить о «необоснованных отказах».
Сети ко всей этой игре никакого, ессно, отношения не имеют.
Alians
И скомпрометировать сеть.