image

В детстве нам казалось, что Sega Game Gear постоянно требуются свежие батарейки, но и Game Boy имел сильный аппетит к Duracell и Energizer. Современным портативным консолям наподобие Switch достаточно ночной зарядки, но чтобы иметь возможность продолжать играть в Tetris даже в постапокалиптической пустоши, Иэн Чарнас создал карманную консоль с ядерным источником питания, вообще не требующую батареек.

Когда говорят о ядерной энергии, то обычно вспоминается огромная электростанция с узнаваемыми силуэтами градирен, генерирующая столько энергии, что её хватит на освещение множества городов. Cуществуют и более компактные версии, позволяющие подводным лодкам и авианосцам месяцами находиться в море без необходимости возврата в порт для дозаправки. Но Чарнас выбрал другой вариант, ведь несмотря на то, что купить урановую руду может каждый, её обогащение для использования в крупных реакторах жёстко регулируется.

Радиоактивный распад, при котором атом теряет энергию, испуская электроны, называют ядерной энергией, но необходимо найти способ использовать этот процесс для генерирования электричества. Именно так и поступил Чарнас, воспользовавшись хитрым трюком, однако вместо урана он применил изотоп водорода под названием «тритий». Если вы фанат наручных часов, то скорее всего знакомы с тритием, потому что он используется для освещения циферблата часов без необходимости светодиодов и даже батарей. Тритий герметично запакован в стеклянную трубку, изнутри покрытую фосфорическим материалом, который светится, когда с ним сталкиваются излучённые электроны, почти так же, как это происходило в старых телевизорах с электронно-лучевой трубкой. Эти тритиевые трубки могут светиться до 25 лет, и благодаря этому Чарнасу удалось использовать их в качестве источника питания.

Если что-то светится, то оно испускает свет, а если оно испускает свет, то солнечный элемент может использовать это освещение для генерирования полезного электричества. Чарнас создал своего рода ядерную батарейку, собрав сэндвич из нескольких тритиевых трубок, вставленных между двумя солнечными элементами, а затем опечатал устройство, чтобы весь испускаемый трубками свет не мог просочиться и падал только на элементы. В результате ему удалось получить аж целых 1,5 микроватт электричества, что не особо много. Чтобы ядерная батарея могла запитать что-то типа фена для волос, Чарнасу бы потребовалось изготовить 1,2 миллиарда таких источников.


Так как первый Game Boy, считающийся самым известным устройством для игры в Tetris, работал от четырёх батареек AA, Чарнас выбрал дешёвую современную подделку, требующую гораздо меньше мощности для игры. Ядерная батарея всё равно оказалась недостаточно мощной для работы карманной консоли в реальном времени, однако использовав её для медленной зарядки тонкоплёночного твёрдотельного аккумулятора (обладающего очень малой утечкой энергии), Чарнас обнаружил, что может играть в Tetris аж целых 55 минут, прежде чем понадобится перезарядка.

К сожалению, для 55 минут игры требуются целых два месяца зарядки, поэтому ядерная батарея остаётся совсем неидеальным решением по сравнению с современными удобными источниками питания. Но если мир когда-нибудь вернётся в тёмные века и доступ к электричеству будет невозможен, то у Чарнаса по крайней мере раз в несколько месяцев будет возможность отвлечься от тягот существования.

Комментарии (53)


  1. engine9
    15.07.2021 08:46

    А что за конденсаторы со сверхмалой утечкой кто знает?




  1. alexxisr
    15.07.2021 09:15
    +5

    а нельзя просто ловить эти вылетающие из трития электроны? Наверняка это выгоднее чем преобразование тритий - люминофор - солнечная панель


    1. dcoder_mm
      15.07.2021 09:28
      +3

      Можно, собственно коммерческие ядерные батарейки так и работают https://en.wikipedia.org/wiki/Betavoltaic_device


  1. YMA
    15.07.2021 09:20
    -1

    Интересно, а вечные часы на таких источниках энергии еще не делают? ЖК экран, по опыту, вполне 25-30 лет работает (более старых экземпляров у меня просто нет), современные твердотельные конденсаторы и электроника могут и больше проработать.
    Забавно было бы купить настольные/настенные часы на всю жизнь ;)


    1. ewavr
      15.07.2021 09:44
      +2

      Период полураспада 12 лет, это на кошачью жизнь)


      1. vedenin1980
        15.07.2021 11:16
        +2

        Это просто значит, что взяв мощность с 2х кратным запасом можно получить 24 года, с 4х кратным — 36 лет, с 2^N кратным — 12*N лет. При большом запасе мощности и на жизнь хватит.


  1. anonymous
    00.00.0000 00:00


  1. anonymous
    00.00.0000 00:00


    1. yewuv
      15.07.2021 10:05

      Ядрёные батарейки еще в 70-ч годах использовали, в частности для кардиостимуляторов.


      1. gxcreator
        15.07.2021 10:27

        Да, как раз 70й год


    1. alexxisr
      15.07.2021 10:17
      +1

      делают на солнечных батарейках - если пару часов в день на свету их держать, то заряда хватает на неделю. Производитель говорит что на жизнь должно хватить.


      1. dcoder_mm
        15.07.2021 11:04

        Кстати да, я пару лет назад очень удивился, увидев в магазине над полкой с молоком термометр с мелкой солнечной панелью который вполне бодро работал от лампы освещающей полку. Дома свет конечно слабее, но в целом должно работать.


        1. yewuv
          15.07.2021 13:13
          +1

          image


          1. YMA
            15.07.2021 14:10

            Этому, кстати, солнечной батареи хватало в обрез. Как-то на олимпиаде помещение оказалось слабоосвещенным, и эта зараза не захотела работать ;) Пришлось попроситься пересесть поближе к лампе.
            Хотя сам по себе аппарат достойный, скобки, натуральные дроби, расчеты в градусах.


      1. amidas
        21.07.2021 09:01

        У меня есть древние Casio Protrek со встроенной солнечной батареей, им лет 8 точно уже. Ни разу ещё ни останавливались.


    1. nixtonixto
      15.07.2021 14:16

      Сравнительно вечные делают, некоторые наручные Casio от 2032 батарейки работают 10 лет.


      1. dcoder_mm
        15.07.2021 14:28

        Но тут же красива сама идея: устройство у которого никогда не сядут батарейки, потому что их нет и отсутствуют костыли вроде energy harvesting


        1. vedenin1980
          15.07.2021 14:38
          +1

          Помню продавались наручные часы, которые заводились от движения на руке человека.

          Можно, вероятно, сделать настольные/настенные часы, которые заводились бы от колебания температуры/давления/ветра/солнечного света, благо аналоговым часам нужно совсем немного энергии.


          1. dcoder_mm
            15.07.2021 15:13

            Но это портит всю красоту: ядерная батарейка-то не зависит вообще ни от чего кроме времени.


            1. vedenin1980
              15.07.2021 16:24
              +2

              Может быть, хотя «вечные часы» на основе барометра в теории могут проработать до тех пор пока существует атмосфера у Земли (если остальные части тоже будут вечными), то есть несколько млд. лет.


              1. dcoder_mm
                15.07.2021 17:01
                +1

                Вот это интересно, спасибо. Не знал о них. Статья по вашей ссылке правда ни на что не ссылается, но я нашел целые залежи странных механических часов со ссылками и фотографиями: http://www.douglas-self.com/MUSEUM/POWER/oddclocks/oddclocks.htm


                1. YMA
                  15.07.2021 17:31

                  Посмотрел, из продающихся сейчас есть Jaeger le Coultre Atmos — на ebay их много продается, но цены негуманные совершенно, от 140 до 600 т.р.


                  1. dcoder_mm
                    15.07.2021 17:37

                    Не надо их покупать. Там про половину часов из списка автор справедливо замечает что их принцип работы довольно сомнительный.


        1. nixtonixto
          15.07.2021 14:42
          +1

          Девайс из статьи тоже вряд ли проработает больше десятка лет — учитывая полураспад и старение с повреждениями частицами солнечных элементов. Более-менее вечным может быть РИТЭГ на плутонии, как у Вояджеров, но это совсем другая тема…


          1. dcoder_mm
            15.07.2021 15:13

            Но betavoltatic cells насколько я понимаю, вполне могут работать и 100 лет, если выбрать подходящий изотоп https://mipt.ru/english/news/prototype_nuclear_battery_packs_10_times_more_power


      1. HexNut
        16.07.2021 00:31

        У Casio есть серии с солнечной панелью и Li-Ion аккумуляторомм(например - ProTrek) . После пяти лет эксплуатации признаков того что батарейка садится не обнаружил (пользуюсь PRW-2500 и PRX-2000)...


  1. tyomitch
    15.07.2021 09:42

    опечатал устройство, чтобы весь испускаемый трубками свет не мог просочиться и падал только на элементы

    Очевидно, что свет будет падать не только на элементы, но и на тот материал, которым устройство опечатано. Это значит, что опечатывание никак не влияет на энергоэффективность.


    1. D03ER
      15.07.2021 10:39

      Можно ведь запечатать в отражающий короб, чтобы свет отражалсяя до тех пор, пока не попадёт на солнечную батарею


      1. tyomitch
        15.07.2021 11:34

        Можно. Но в обсуждаемом устройстве такого нет.


    1. randomfoto
      15.07.2021 22:03
      +1

      Это сделано не для энергоэффективности,


      В силу малой энергии распада трития испускаемые электроны хорошо задерживаются даже простейшими преградами типа одежды или резиновых хирургических перчаток. Тем не менее, этот изотоп представляет радиационную опасность при вдыхании, поглощении с пищей, впитывании через кожу.


      1. tyomitch
        16.07.2021 11:31

        Если электроны задерживаются даже перчатками, то наружу трубок они не выходят, и тем более нет смысла опечатывать трубки снаружи.


        1. glestwid
          19.07.2021 09:43

          Есть смысл. Торможение электронов дает рентген, так что нужно что-то свинцовое в обертке.


  1. dcoder_mm
    15.07.2021 09:53
    +4

    Вот еще один геймбой без батареек: https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3411839

    Содежит солнечные батарейки, свитчи с индуктивными генераторами, микроконтроллер серии Ambiq Apollo (который при помощи черной магии добивается динамического потребления в 6-10мкА/МГц), FRAM и забавную архитектуру эмулятора, всегда готового к отключению питания и не теряющего game state

    А главное, проект описан в виде pdf а не видео на ютубе


  1. K0styan
    15.07.2021 10:21
    +4

    10 лет назад: https://habr.com/ru/post/116659/


    1. bfDeveloper
      15.07.2021 14:24
      +1

      Вы следующий пост читали? Это была первоапрельская шутка. habr.com/ru/post/116784


      1. K0styan
        15.07.2021 14:48
        +2

        Да, причём признаюсь: тогда - повёлся.

        Но это делает историю ещё более ироничной: сначала один человек конструирует некую концепцию ради шутки - а потом другой делает из неё же работающий девайс.


  1. Jogger
    15.07.2021 11:42
    +3

    даже в постапокалиптической пустоши

    до 25 лет

    Вы знаете что-то, что недоступно широким кругам населения, или это необоснованный оптимизм?


  1. extremegym
    15.07.2021 15:37
    +5

    Радиоактивный распад, при котором атом теряет энергию, испуская электроны, называют ядерной энергией

    Нельзя же так…


  1. lv333
    15.07.2021 16:01
    +1

    Ну для такой задачи проще взять долгоиграющий химический источник тока, который даже самому изготовить легко можно, но тогда бы конечно весь хайп с "ядреным мотором" пропал:) А так изготовить на твердом электролите и алюминие или магние батарейку способную выдать такую "мощу" сравнимое или даже большее время чем эта, довольно легко у себя на кухне, да и мощность у нее была бы скорее всего достаточна что бы напрямую без костылей такой девайс питать, а не раз в 2 месяца на час.


    1. YMA
      15.07.2021 17:36

      А какой химический источник тока точно проработает условно 100 лет?

      Видел железо-никелевые аккумуляторы 30-40 годов прошлого века, живы до сих пор, но они могут работать только в буферном режиме, с внешним источником энергии — саморазряд большой.


      1. lv333
        15.07.2021 17:47
        +1

        Да хотя бы такой https://m.habr.com/ru/company/mailru/blog/373377/ даже не 100, а уже 181 год. Принципы изготовления таких источников тока довольно несложные, даже в кустарных условиях. Ядерная батарейка на тритие тут даже рядом не стояла:) Сейчас можно сделать даже с лучшими характеристиками, вот только проверить разве что правнуки смогут:)


  1. MonkeyD
    15.07.2021 19:54

    Да, попробывал я в свое время такую идею. Намутил радиолюминофор, весьма неплохие панели, америций, и оно даже работало, но токи, весьма малы. При размере ячейки 15 на 15см, выдавал всего 75мА без просадки, при напряжении 7 вольт. Еще, есть один патентик в сети, весьма занимательный в том, что его дата регистрации, указанна за 2013й год, и там использовался итрийстронций, плюс люминофор, плюс очень дорогие ФЭУ. И в патенте весьма четко и интересно распаснно, но проблема в стоймости ФЭУ, источника (и его законности), а так же в том, что ФЭУ имеет неприятную привычку выгорать постепенно (ну или как правильно называется). Идея жизнеспособна, но увы, наши технологии преобразования света в электричества все еще плохи, солнечные панели тоже деградируют, да и их КПД оставляет желать лучшего, и для приемлемого тока с напругой, придется такой не кислый свет создать, что рождает вопросы к источнику излучения, и источнику преобразования энергии распада в свет.


    1. gorgona45
      19.07.2021 09:47

      Намутил радиолюминофор, весьма неплохие панели, америций

      И к Вам люди в штатском с 220 и 221 не приходили? Или это все в рамках средмашевской лаборатории было и по заданию на работе?


  1. lonelymyp
    15.07.2021 21:34
    +1

    Захотелось беспроводную клавиатуру без батареек. Режим работы как раз подходящий, ночью заряжается, днём работает.


    1. Lennonenko
      23.07.2021 10:49

      logitech k750 не подойдёт?

      работает в помещении без окон от света потолочных светильников


  1. OldGrumbler
    15.07.2021 22:04

    Хм. А вот и идея, высосанная из каментов - для тетрисов, клавиатур, и прочих устройств, поглощающих посредством кнопок неуёмную мышечную дурь пользователей. Ставим под каждую кнопку пьезоэлемент и отбираем аж целые джоули. Период полураспада источника энергии равен периоду полураспада юзера.)

    Правда, идея не нова - лет несколько назад встречал где-то описание беспроводного выключателя, питающегося тоже от юзерского пинка.)


    1. dcoder_mm
      15.07.2021 22:48

      Мне тоже эта идея очень понравилась, пока я не прочитал в даташите на свитчи от того геймбоя, что сила нажатия там около 13N. Это 1.3кг. Можете собрать качельки из подручных средств, поставить на них мерный стакан с 1.3л воды и понажимать. Главное не разлить (я разлил). У свитчей для механических клавиатур сила порядка 0.5N. У печатных машинок порядка 2N.

      лет несколько назад встречал где-то описание беспроводного выключателя

      То был EnOcean, теперь есть лучше (с блютузом)

      Страшная картинка


    1. TedBeer
      16.07.2021 00:20
      +1

      Раньше какая-то фирма делала такие выключатели, а теперь и китайцы штампуют - звонок без батареек Нажатия кнопки хватает чтобы запитать передатчик и послать сигнал в приемник.


  1. feogil
    16.07.2021 00:31

    Интересно, почему не использовали e-ink дисплей, как более энергоэффективный.


    1. dcoder_mm
      16.07.2021 00:39
      +1

      Он перестает быть более эффективным при высоком refresh rate. Перерисовка требует относительно много энергии.


  1. vviz
    16.07.2021 11:58

    После фразы

    покрытую фосфорическим материалом
    желание читать далее пропала.


  1. LibrarianOok
    17.07.2021 20:57

    Был бы умный, собрал бы на термоэлементах.
    www.433175.ru/stat/3747-termoelektrogenerator-kerosinovoe-radio.html
    vk.com/wall-61597300_5088