Многоцелевой лабораторный модуль (МЛМ) «Наука» за несколько дней перед стартом. Роскосмос сообщил о штатном проведении 24 июля двухимпульсной коррекции орбиты МЛМ «Наука». Следующий запуск двигателей модуля состоится 27 июля. МКС уже близко.
Роскосмос не сообщил текущие параметры орбиты модуля «Наука», как и дополнительную информацию о работоспособности ее элементов. Последний раз, когда госкорпорация отчиталась о параметрах орбиты модуля было 22 июля.
Изменения параметров орбиты «Науки» после старта по данным астронома Джонатана МакДауэлла.Роскосмос до сих пор не провел отстыковку модуля «Пирс», хотя планировал это сделать сначала 23 июля, а потом объявил о переносе на сутки.
По информации космического журналиста Анатолия Зака, Роскосмос собирается теперь 26 июля провести на МКС процедуру отстыковки грузового корабля «Прогресс МС-16» и модуля «Пирса» от стыковочного узла, куда предстоит пристыковать модуль «Наука». После этого через 4 часа состоится затопление модуля «Пирс» и «Прогресс МС-16» в Тихом океане. Модуль «Пирс» был запущен с космодрома Байконур 15 сентября 2001 года. Это был дополнительный порт причаливания пилотируемых и грузовых кораблей серии «Союз» и «Прогресс». Он также служил для обеспечения выхода экипажа в космос по российской программе.
Данные о переносе отстыковки «Пирса» также подтвердили на американском сегменте МКС. Сейчас в модуле проводится частичная разгерметизация.
Ранее 23 июля специалисты группы управления полетом «Науки» провели два корректирующих маневра двигателями модуля.
22 июля СМИ сообщили о неполадках в работе двигателей коррекции и стабилизации модуля. Роскосмос после этого отчитался, что «Наука» находится в работоспособном состоянии.
21 июля 2021 года Роскосмос запустил к МКС многоцелевой лабораторный модуль (МЛМ) «Наука». Стыковка модуля с МКС была запланирована на 29 июля 2021 года в 16:26 по московскому времени. Теперь это время может быть скорректировано.
Комментарии (50)
C_21
25.07.2021 10:25+3Я думал что модуль в удручающем состоянии настолько, что его на старте взорвут и концы в воду. Смотрел запуск затаив дыхание, но модуль все же полетел. Если долетит и пристыкуется это вернет людям веру в отечественную космонавтику. Если же не долетит, то беда. Роскосмос с потрохами сожрут, будут хейтить лет 20 потом.
REPISOT
25.07.2021 10:47+16Учитывая, что обещали запуск в 2007г, а запустили через 14 лет, никакую веру этот запуск не вернет.
Это как, «мы просрочили 14 лет, российская космонавтика снова великая»?
fougasse
25.07.2021 12:56-2У вас сомнения, что при «удачном» стечении обстоятельств именно такие заголовки будут у всех новостей? Очень вероятно, правда, без первой части про 14 лет, но относительно риторики «дали пососать» и «встали скален» можно быть уверенным.
SelenIT3
25.07.2021 17:02+4Ну, Америку в лице телескопа имени Джеймса Уэбба, с примерно такой же просрочкой, всё-таки догнали и перегнали:)
Nordosten
25.07.2021 18:50+2За Джеймс Вебб тоже обидно. Там тоже профессиональные попильщики. По контракту чем дольше тянут резину тем больше денег получают. Так что там может быть осознанный саботаж, помимо лапши которую навещали в начале проекта про суммы и сроки.
Akito7
25.07.2021 19:33+3Джеймс Вэбб - уникальный аппарата. В нем очень много, что делается впервые. Впервые такой большой телескоп выводят в точку Лангража, впервые используется сотовое разварачивающееся зеркало... плюс в памяти у НАСА косяк с телескопом Хабла, где неточность в зеркале превратила его в бесполезную вещь и пришлось посылать бригаду ремонтников на орбиту. На орбиту Вэбба ремонтную бригаду уже послать невозможно. Модуль наука-просто цилиндр с аппаратурой на борту, который нужно вывезти на НОО и пристыковать к МКС. Это делали уже много-много раз.
RomanVZ
25.07.2021 12:09+12Да ведь плевать в Роскосмосе хотели на реакции со стороны. Неужели вы думаете, что кто-то из них за что-то отвечает? У инженеров, которые делали этот космический корабль, оклады 25 тысяч: спасибо, что не насрали в него перед пуском.
Nomad1
25.07.2021 12:45+11спасибо, что не насрали в него перед пуском.
Но это не точно.
radonit
25.07.2021 13:19-1Совсем не 25, на энергии 60-80 зарплаты плюс общага плюс квартиры по себестоимости продавали (раза в 2 цена ниже рынка).
RomanVZ
25.07.2021 14:30+2Вот я открываю сайт с их вакансиями и вижу оклады инженеров 18 800 и 19 400 рублей в месяц до налогов. Это не фейк и не тупая шутка, это прямо здесь и сейчас на этих условиях ищут людей, которые станут российские ракеты запускать.
abutorin
25.07.2021 14:45+4Вас человек пример про РКК "Энергия" которая расположена в Московской области, а вы вакансии Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева для инвалидов без опыта работы который расположен в Челябинской области.
RomanVZ
25.07.2021 14:50-5Какая разница, инвалид или нет - это оклад, за который набирают инженеров ракеты делать.
abutorin
25.07.2021 14:57+9Разница большая. Места для инвалидов больше выполняют социальную функцию.
Вы специально передёргиваете, вырвали самый яркий пример с минимальной ЗП и яро давите на него. На том же сайте вакансии на РКК "Энергия" совсем другие. И должен заметить что космическая отрасль, это не магазинчики. Туда людей с улицы берут редко. Все же образование нужно специальное. Все учебные заведения где есть специальности по этому направлению тесно работают со всеми предприятиями области. На них обычно людей берут после практики сразу после института. Такие "бывшие" студенты после окончания обучения уже совсем не люди "без опыта".
dydyman
25.07.2021 16:21+1космическая отрасль, это не магазинчики. Туда людей с улицы берут редко. Все же образование нужно специальное.
На сколько специальным должно быть образование, чтобы на собранном модуле в упор не видеть отсутствие теплоизоляции на датчиках и собираться запустить без нее? Почему в СпейсХ не знают о необходимости такого специального образования и людей берут с опытом разработки промышленной техники и электроники, а программистов вообще большинство из геймдева?Культура производства людей со специальным образованием:
abutorin
25.07.2021 16:32Наличие халтуры и пофигизма не признак "специальности" образования. Не думаю что в SpaseX люди из разработки промышленной техники занимаются проектирование ракетных двигателей, баков или систем жизнеобеспечения для экипажа. А уже программисты непосредственно к "ракете" имеют мало отношения. в прикладной части в таких структурах они разбираются мало (знаю по личному опыту). Им там это и не надо.
dydyman
25.07.2021 17:21+2Конечно, программист, который пишет код для контроллера, управляющего двигателем или любой другой частью ракеты, мало разбирается в прикладной части, охотно верю. Одна пилотируемая миссия Dragon генерирует сотни гигабайт телеметрии и все, кто с ней работает не разбираются в прикладной части )
Маск неоднократно говорил, что на образование не смотрит, только на умение решать задачи. И это видно по их вакансиям, даже в вакансии на место главного разработчика межспутниковой лазерной связи не было требований о специальном образовании или опыте работы в аэрокосмической отрасли. На вакансию разработчика ПО авионики требование степени бакалавра любой из научных дисциплин и год опыта разработки, все.
У нас же зачем-то продолжают делать вид, что космос это что-то слишком сложное и дорогое для простых смертных. И то и другое неправда и только тормозит развитие отрасли, имхо.abutorin
25.07.2021 17:43+3Маск конечно молодец (без иронии). Его энтузиазм и финансовые возможности позволяют ему не сильно оглядываться на других и делать все как он считает нужным. Все остальные космические агенства так поступать не могу, у них у всех за спиной стоит куча надсмоторщиков, готовых наехать за любую ошибку.
Не думаю что вы легко бы пошли первый раз ко врачу, которого взяли на работу без медицинского диплома и просто увидели в его глазах желание "лечить". Человеческий организм конечно сложнее ракеты, но наше умение его лечить и управлять "не сильно" сложнее умения строить ракеты.
radonit
26.07.2021 12:54Ну почему же, если у вас диплом инженера, вас возьмут, если вы инженер механик. Реальный пример, взяли инженера со специальность гусечные машины в авиационной КБ. По сути многие после 3 курса работают, есть понятия о сопромате, ескд, есдп, технологии конструкционных материалов и материаловедении - можете устраиваться, а эта база одна для всех машиностроителей. На оставшиеся нюансы вас натаскают. Это российские реалии.
MacIn
25.07.2021 23:26+2Это реальный опыт человека из НИИ. Я не буду утверждать, что везде и всегда так, разумеется.
Port5
25.07.2021 14:51+1Ну вот вакансии от РКК "Энергия" (на этот сайт идут ссылки про вакансии с основного сайта "Энергии"). В них два инженера, один от 45 000, другой от 52 000.
fougasse
25.07.2021 18:20-5Ну так для РФ достойная, вроде, з/п, средний класс. До медианной тестировщика из Украины(сужу по заголовкам статей на хабре), конечно, далековато, даже, если в два раза больше попросить - но тут же другое, там, наверное, премии и столовая.
(сарказм)
radonit
25.07.2021 18:26+5Это по сути для новичков, у людей с опытом 60-80 примерно, с программистами и иже с ними глупо сравнивать, разница гигантская. Чтоб посмеяться можете сравнить с зарплатами южмаша и мотор сич с Украины, т.е. из одной отрасли.
В авиации больше платят, там я знаю людей с зарплатами 120-150 инженеры, правда не новички и 1 категории либо ведущие.
radonit
25.07.2021 14:48+3п.1 это не энергия
п. 2 вы в курсе специфики формирования з/п на оборонных предприятиях? То что указано это оклад, потом на него наслаиваются надбавки, за секретность, за выслугу, премии и пр.
Что на энергии я написал, что на макеева не знаю, никого из знакомых там нет.
Более того макеева к науке никакого отношения не имеет. Может приведёт зарплаты на хруничева и энергии из открытых источников?
RomanVZ
25.07.2021 15:06-4Оклад - это как раз то, что платят за исполнение должностных обязанностей. К нему бывают надбавки, интенсификация, премии и даже барыши от продажи краденого с рабочего места, но за инженерную работу создателей российских ракет сегодня предлагают 18 800. Этому нет никаких оправданий вообще.
abutorin
25.07.2021 15:27+2Оклад - это как раз то, что платят за исполнение должностных обязанностей
Нет. Система оплаты труда сложнее чем вы думаете. Т.к. большинству людей нужна внешняя мотивация, то простого фиксированного оклада им не достаточно. В результате ЗП складывается из многих дополнительных факторов. И оклад в них, это базовое значение, к которому в дальнейшем прибавляются остальные компоненты мотивации.
radonit
25.07.2021 15:53+3Это откуда вы взяли? Хотя вам ниже уже ответили.
Оклад это как мрот, он есть но его никто не получает, он является отправной точкой. То же самое у военных, где оклад едва ли не половина от денежного довольствия.
В НИИ оклад вообще может составлять 5-7% от получаемой зарплаты.
MacIn
25.07.2021 16:59+1В НИИ оклад вообще может составлять 5-7% от получаемой зарплаты
Потому что остальные 90% могут быть «целевыми» на конкретное исследование. Занимаешься реальным делом — получаешь 1, просиживаешь штаны — 0.1
fougasse
25.07.2021 20:08Ну то есть в итоге вместо 200 долларов будет 500? Или даже 1000? А у ведущего специалиста полторы-две?
В самой патриотической и имиджевой отрасли, как-то грустно.
radonit
25.07.2021 20:37-1Для вас разве секрет средний уровень зарплат в России не программистов? Откуда удивление? Можете любую профессию взять, исключение программисты, потому и чувствуют тут себя короля и, а в Европе уже нет.
Патриотизм в карман не положишь и на хлеб не намажешь, деньги то откуда брать, тут на пенсии и дороги не хватает. Да и имеджевой эта отрасль была лет 20 назад.
Am0ralist
26.07.2021 14:48Оклад — это как раз то, что платят за исполнение должностных обязанностей.
Неа, это просто циферка, которая не имеет отношение к реальным зарплатам, выслуги и надбавки, как и постоянные премии и у них есть.
В противном случае вы заявите, что и в коммерции, если оклад 25, а стабильно человек ежемесячно получает >90, то за исполнение ему платят 25, а остальное за красивые глаза?
Sonnenwendekind
25.07.2021 14:42+1Это вакансии для тиктокеров - создавать положительный образ Роскосмоса в сети «Интернет»
Darlock_Ahe
25.07.2021 18:42+1Главное, чтобы после стыковки, не
появились хтонические ужасыпроизошла rapid unscheduled deconstruction.
SuperMaks777
26.07.2021 14:38-1Выходит модуль штатно не поднялся на нужную орбиту, затем штатно два раза предпринял ещё две попытки. Штатно же отменили отстыковку пирса.
Это просто план такой
MacIn
26.07.2021 15:23+1Пирс отстыковали почти за час до вашего комментария.
Am0ralist
26.07.2021 15:42+1Вы это пишете аккаунту, зареганному в 15 году и который даже даты последней активности на ресурс не имеет… т.е. ни разу не был использован до момента написания сего коммента
С другой стороны время написания коммента и время их публикации у подобных акков вообще никак не связаны, если что.
iiwabor
Маршевые двигатели, похоже, так и не заработали((( Корректируют орбиту при помощи маневровых, но надолго их не хватит.
То, что модуль Пирс до сих пор не отстыковывают, говорит о том что Роскосмос нам опять врет и ситуация у нас с Наукой катастрофическая...
denis-19 Автор
Вроде как 1 маршевый задействовали.
iiwabor
По информации «Роскосмоса», вечером 22 июля, двигатели МЛМ бы включены дважды: в 18:07 и в 20:19. Первый импульс продолжался 17,23 секунды, при этом скорость увеличилась на 1 метр в секунду. Второе включение двигателей продлилось 250,04 секунды, а прибавка скорости — 14,59 метров в секунду.
То есть одна секунда работы этих неназванных двигателей давала МЛМ прирост скорости в 0,05 метра в секунду. Секунда работы ДКС в среднем дает существенной больший прирост скорости — 0,2 метра в секунду.
Из этого можно сделать вывод, что на борту МЛМ работали другие, менее мощные двигатели. Вероятно, это были двигатели ДПС.
Помимо того, что их тяга ниже сама по себе, при подъеме орбиты можно включать не все из них, а только те, что расположен по продольной оси станции. Кроме того, сопла некоторых из них направлены не прямо назад, а под углом 60 градусов — поэтому они расходуют топливо значительно менее эффективно, чем ДКС.
Но я в двигателях не специалист, могу ошибаться, конечно.
Все решит отстыковка Пирса - если его отстыкуют, значит есть шансы на стыковку Науки. Очень хотелось бы, чтобы это произошло, у него на борту много полезного груза, не хотелось бы его потерять
Aleshonne
Ага, 22 июля работали маневровые. А вот 24 июля — уже ДКС, которые к тому моменту наладили.
https://r4uab.ru/2021/07/25/24-iyulya-2021-goda-mlm-nauka-sovershil-dve-korrekczii-orbity-dvigatelem-dks/
iiwabor
Хорошо если так. Очень не хотелось бы потерять работу сотен людей за 14 лет(((
Хочется верить Рогозину, и прочим официальным лицам, но все равно стремно маленько, так как:
Отстыковку модуля «Пирс» от МКС, после анализа телеметрии модуля "Наука", отложили в третий раз:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/24/07/2021/60fb3ba79a7947f508ae511c
У меня плохие предчувствия(((
Aleshonne
На нужную орбиту вышли: https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044
Курс, по словам Рогозина, работает как нужно: https://twitter.com/Rogozin/status/1419303268329660419
Думаю, Наука всё же долетит до МКС.
cadmi
Строго говоря, сопла ДКС тоже направлены не строго вдоль оси модуля, а тоже под углом. Прямо назад они направлены быть не могут, торец занят стыковочным узлом и переходным люком.
mihteh
А почему вы решили что делали маневровыми?
Dmitry_Dor
PS Кроме того был ответ чуть выше
https://habr.com/ru/news/t/569462/#comment_23295202