Республиканец и член комитета по иностранным делам палаты представителей Майкл Маккол в ходе доклада рассказал о расследовании происхождения коронавируса. По результатом расследования авторы предположили, что вирус был разработан в Уханьском институте вирусологии и просочился из-за низкого уровня безопасности в лаборатории.
30 марта этого года ВОЗ опубликовала 120-страничный доклад о происхождении коронавируса. Он включил в себя результаты исследования, проведённого 17 экспертами ВОЗ и 17 специалистами из Китая. Авторы поставили целью изучить происхождение вируса и определить пути, по которым он внедрился в человеческую популяцию.
ВОЗ выделила четыре основных версии происхождения вируса. Наиболее вероятной организация назвала зоонозное происхождение вируса и его передачу к человеку от панголинов и летучих мышей. Версию об искусственном происхождении ВОЗ указала как наименее вероятную, отметив, что «риск случайного культивирования SARS-CoV-2 в лаборатории крайне низок». Кроме того, как утверждают специалисты, ни один из сотрудников Уханьской лаборатории не заболел в первые этапы пандемии. Сама лаборатория оснащена всеми необходимыми мерами биологической защиты.
Ещё до публикации некоторые выводы из исследования просочились в Сеть. Они вызвали бурную реакцию со стороны американских политиков, обвинивших правительство КНР в давлении на учёных. По их словам, китайские политики «помогали» писать расследование. Ситуацию усугубляет и то, что Китай неохотно делится информацией о ходе эпидемии, в частности, историями болезни пациентов. Более того, китайское правительство обвинило США в том, что вирус создали в американских лабораториях. КНР назвала версию об утечке «кампанией клеветы и перекладыванием вины».
30 марта, сразу после отчёта ВОЗ, США и 13 других стран выпустили заявление, в котором указали на необходимость проведения независимого расследования. В конце мая Байден поручил спецслужбам до сентября проверить версию о лабораторном происхождении вируса. Он не указал, как они будут сотрудничать с Китаем для получения необходимой информации о пандемии.
2 августа американский политик и член Республиканской партии Майкл Маккол в ходе доклада рассказал о расследовании, из-за которого он уверен в лабораторном происхождении вируса. Оно основано на анализе общедоступных материалов и отчётов, косвенно связанных с пандемией.
Авторы расследования предположили, что первая вспышка вируса произошла в августе или сентябре 2019 года. По их словам, SARS-CoV-2 появился благодаря многочисленным исследованиям по усилению вирусов, проводимых на территории лаборатории. То, что учёные не обнаружили следов генной модификации, Маккол объясняет открытием Ральфа Барика в 2005 году. Метод Барика позволяет скрыть следы изменения генома. По словам политика, учёные из Уханьской лаборатории применяли его ещё в 2017 году. В связи с этим Маккол называет все заявления учёных о невозможности искусственного происхождения вируса «изворотливыми».
Политик упомянул телеграммы американских дипломатов от 2018 года, в которых они сообщали об обеспокоенности уровнем безопасности в Уханьской лаборатории. По их словам, в помещениях, где проводились биоисследования, уровень безопасности не соответствовал международной рекомендации BSL-4. В докладе упоминается и ремонт в лаборатории за пару месяцев до начала пандемии. По словам авторов, он тоже мог стать причиной утечки вируса.
Авторы не заявляют, что обнаружили неопровержимые доказательства искусственного происхождения коронавируса. Этим расследованием они, совместно с Макколом, указывают на необходимость введения законодательных мер по обеспечению готовности к пандемии и возложению финансовых расходов на Китай в связи со вспышкой вируса. По словам Маккола, для США пришло время использовать все имеющиеся инструменты, чтобы установить истинную причину появления вируса.
В ходе доклада Маккол призвал Конгресс принять закон, предусматривающий санкции в отношении учёных из Уханьской лаборатории и должностных лиц Коммунистической партии Китая, препятствующих расследованию. Маккол также призвал вызвать в суд британско-американского учёного Питера Дашака. Его обвиняют в организации скрытой кампании, направленной на пиар естественной версии происхождения коронавируса. Дашак также обвиняется в участии в написании открытого письма в The Lancet с опровержением искусственного происхождения SARS-CoV-2 и запугивании коллег, чтобы они отказались от этой версии.
Это не первое выступление Маккола по поводу искусственного происхождения коронавируса. В мае этого года в интервью Daily Wire политик назвал пандемию худшим случаем сокрытия в истории человечества, унёсшим 3,5 млн жизней. В июне он заявил, что доказательств в пользу этой теории становится всё больше. По его словам, правительство Китая оказывает давление на своих учёных, чтобы скрыть факт утечки.
Комментарии (30)
Sm1le291
02.08.2021 13:59-10А почему у себя лабораторию Форт Детрик они закрыли и вспышку вейперов они не хотят для начала объяснить?
Vadiok
02.08.2021 14:19Этим расследованием они, совместно с Макколом, указывают на необходимость введения законодательных мер по обеспечению готовности к пандемии и возложению финансовых расходов на Китай в связи со вспышкой вируса
Без предъявленных доказательств утверждение про искусственное происхождение вируса выглядит неубедительно. Но вот насчет того, что действия Китая по скрытию распространения в начале появления вируса привели к серьезным последствиям, я совсем мало слышу претензий от мировых политиков, хотя уже почти 2 года вслед за Китаем весь мир живет с большим ухудшением качества жизни.
mithdradates
02.08.2021 17:34Но вот насчет того, что действия Китая по скрытию распространения в начале появления вируса привели к серьезным последствиям
Можете пояснить что именно было скрыто? 27-го декабря доктор Zhang Jixian подала отчет в CDC с подозрением на распространение новой, неизвестной болезни; 30-го декабря после расследования CDC было отправлено уведомление в ВОЗ, 31-го уже было первое публичное сообщение от ВОЗ. Первого января закрыли рынок и глава CDC США был лично уведомлен главой CDC Китая о вспышке:
The first time Dr. Robert Redfield heard about the severity of the virus from his Chinese counterparts was around New Year’s Day, when he was on vacation with his family.
10-го января была опубликована геномная последовательность вируса, 20-го - подтверждено первая передача от человека к человеку, 23-го Ухань был закрыт.
Что интересно, пока не стало политически выгодно говорить обратное, то даже (!) Трамп отмечал, что всё было достаточно прозрачно, тоже самое говорил старший советник президента Джаред Кушнер и сенаторы, представители здравоохранения США.
Vadiok
02.08.2021 17:50Тут я только могу сослаться на википедию:
Первый случай заболевания коронавирусом был зарегистрирован 8 декабря 2019 года, а Уханьская муниципальная комиссия по здравоохранению опубликовала официальное заявление об этом лишь несколько недель спустя. В нём утверждалось, что ни один медицинский работник не был инфицирован, и что нет никаких данных, свидетельствующих о возможности передачи нового заболевания от человека к человеку. Комиссия повторила эти заявления 5 января 2020 года, хотя к тому времени уже были подтверждены 59 случаев заражения. И даже после первой смерти, зарегистрированной 11 января, комиссия продолжала заявлять об отсутствии данных, что вирус может передаваться между людьми, и отрицала факты заражения медработников. В этот начальный период эпидемии китайские цензоры старательно удаляли любые упоминания о ней из публичного пространства.
PS. ссылку на NYTimes не посмотреть без платной подписки.
mithdradates
02.08.2021 18:07Интересное утверждение со ссылкой на opinion piece от NGO Project Syndicate, которое ссылается на статью в The Diplomat, которая ссылается в... никуда. При этом есть уже опубликованная статья, которая говорит что случаи 1 и 8 декабря были обнаружены в результате последующего тестирования, то есть утверждение о том, что Уханьская муниципальная комиссия знала 8 декабря о том, что там был Ковид - ложное.
Вы учитывайте, что если количество зараженных маленькое и симптомы очень похожи на обычный сезонный грипп/простуду (а это было как раз в сезон), то пока не случится что-то необычное или резко не возрастет количество заболевших сложно определить что именно произошло. Собственно говоря, так и H1N1 распространился. Вот как раз отчет 27-го декабря Zhang Jixian был написан после того, как начало возрастать количество людей с симптомами похожими на пневмонию, что было необычно.
Собственно в пользу того, что сокрытия не было говорят и "утекшие документы", по которым были написаны статьи от CNN, NYT и иже с ними. Можно почитать их обзор от FAIR тут. Максимум за что смогли зацепиться - это то, что изначально не учитывались асимптотические случаи (потом их ретроактивно добавили и начали учитывать) и были ошибки в учете смертей, но это было и есть везде не в силу желания скрыть, а проблем с учетом, поэтому сейчас еще всегда дополнительно смотрят excess deaths вообще.
PS. ссылку на NYTimes не посмотреть без платной подписки.
Попробуйте через outline.com - туда вставить ссылку на статью, должно загрузить. Ну или можно поставить расширение "Bypass Paywalls" (у меня Firefox).
PoohXi
03.08.2021 11:27+1Да, то есть не было преследования ныне умершего доктора в Китае? Даже ВОЗовский учёный Дашак - тот ещё сомнительный персонаж, который ретвитит у себя посты китайских националистов и чиновников в Твиттере.
Можешь также подумать, почему глава ВОЗ хочет послать туда ещё олну группу учёных.
vmkazakoff
02.08.2021 14:55+3Авторы не заявляют, что обнаружили неопровержимые доказательства...
республиканец Майкл Маккол ... уверен в лабораторном происхождении вируса
призвал Конгресс принять закон, предусматривающий санкции...
Л - логика!
N-Cube
02.08.2021 16:52+4А если так нагло не передергивать, то все логично:
…призвал Конгресс принять закон, предусматривающий санкции в отношении … препятствующих расследованию.
vmkazakoff
02.08.2021 19:21-2То есть не согласившихся добровольно и чистосердечно признаться во всех грехах?
khulster
02.08.2021 16:24+2Честно говоря очень странное расследование:
Автор сначала пишет, что "все данные взяты из открытых источников" - т.е. ничего нового в них нет. Потом первые полдоклада говорит, что вирус мог утечь из института (никаких доказательств, только рассуждения), а во второй половине вдруг начинает сам себе противоречить, и говорить, что "нет доказательств, что вирус не был создан искусственно".
Уровень аргументации креацинистов - нет доказательств, что мир не был сотворен искусственно.
YOlegY
02.08.2021 16:33+1Проблема в том что будь естественное происхождение КНР бы так всё не закрывало и не утаивало.Тем более ВОЗ ездила в Китай и не нашла ни одной летучей мыши с SARS-CoV-2 .
Если были бы реальные летучие мыши их бы уже давным давно предоставил Китай и ничего б не утаивал.
Вот ответьте, какой смысл КНР было б что-то устраивать если они ни при чём.Особенно в начале пандемии.
N-Cube
02.08.2021 17:01+1Обвинить или оправдать Китай без фактов нельзя, а собрать факты нельзя, пока Китай препятствует расследованию на его территории. Вот сенаторы США и предлагают ввести санкции хоть за какой-то доказанный факт - препятствование расследованию. А что еще остается делать?
YOlegY
02.08.2021 18:45+1Ну да, но вполне могут сделать что-то вроде " скрываешь - виноват" .И на мой взгляд правильно, ведь если скрывают, то есть что.
13_beta2
02.08.2021 17:19+1ВОЗ ездила в Китай? Насколько я помню, там всё закончилось тем, что Китай аннулировал визы, и никого из инспекторов так и не пустил. Было продолжение?
freeExec
03.08.2021 09:08У нас вон боятся как террористов простые обсуждения проблем у роскосмоса, а ты предлагаешь китаю добровольно пустить к себе спецслужбы сша.
selivanov_pavel
03.08.2021 01:13+2Меня с самого начала настораживали громкие и упорные заявления в духе "в вирусе не найдено следов искуственного происхождения", в то время как мы уже лет 20 как умеем собирать нужные нам вирусы без следов сборки.
В Уханьской лаборатории исследовали именно коронавирусы, опасные для человека, а утечки в вирусных лабораториях периодически случается по всему миру.
Ну и диких животных, обитающих в Ухане и болеющих оригинальным штаммом коронавируса, так и не нашли.
Хотелось бы, чтобы эта пандемия стала для вирусных лабораторий тем, чем Чернобыль стал для ядерной энергетики. Чтобы улучшили протоколы безопасности, сделали международную комиссию, следящую за их соблюдением, приняли(или ужесточили) международные соглашения, запрещающие исследования опасных для человека патогенов без соблюдения этих протоколов.
Но, видимо, это просто станет элементом политической игры между Китаем и США.
kograt
03.08.2021 11:34we need to increase public understanding of the need for MCMs such as a pan-influenza or pan-coronavirus vaccine. A key driver is the media, and the economics follow the hype. We need to use that hype to our advantage to get to the real issues. Investors will respond if they see profit at the end of process (C) Peter Daszak
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK349040/
kograt
03.08.2021 21:20Интервью главы https://www.m-cam.com/about-us/ об истории патентов на болезнь и лечение.
pewpew
Кто обвинял – тот и навонял.
Ведь как известно, лучшая защита — это нападение.
pewpew
Чисто любопытно. А за что минус? За ссылку на ленту или за невинное детское слово «навонял»? Чисто для статистики. А то поставят минус, зайдут в профиль, туда тоже. И убегут восвояси.