Вот и дошли мы наконец до этих милых и странных существ. Поскольку нашим читателям нравится читать о подобных лавкрафтовских чудиках, то почему бы и не рассказать и о морских свиньях, покоряющих дно. Тем более что это соответствует тематике хабра в хабах «биология» и «научно-популярное», вопреки некоторым ретроспективным обитателям хабра, которые думают иначе....
Итак, морскими свиньями в народе часто называют Скотопланесов (Scotoplanes) —животных, которые являются глубоководными жителями мирового океана. Они встречаются на глубинах более 1200–5000 метров [5] и очень не часто встречаются на мелких глубинах. По сути, данные создания являются морскими огурцами, но только с «ногами». Ноги, это я, конечно, весьма сильно утрировал. На самом деле они не имеют ног в привычном понимании человека.
Роль конечностей у них выполняют выросты тела, которые представляют собой сильно увеличенные трубки, гипертрофированно выступающие из тела. Под кожей этих трубок находятся специализированные сосуды (трубочки поменьше), которые морская свинья надувает и сдувает мышцами, тем самым регулируя подачу воды [1]. Получается своеобразный насос, который качает и выкачивает воду. Благодаря такому насосу трубка начинает создавать сильные колебания и двигаться в ту сторону, куда свинья накачала воду.
Принцип работы таких конечностей отдалённо напоминает принцип работы «воздушных танцоров» управляемых посредством подачи и сдува воздуха.
![Морской огурец (a — щупальца, b — клоака, c — амбулакральные ножки на вентральной поверхности, d — спинные сосочки). Огурец движется также при помощи ножек, только внутри самой ножки нет разветвлённой системы сосудов, через которые прогоняется вода. Роль сосудов выполняют сами ножки, через которые также прогоняется вода для наполнения и расслабления придатка [3]](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/ece/a89/385/ecea893856f8ee243c58a1e21e2b07a9.png "Морской огурец (a — щупальца, b — клоака, c — амбулакральные ножки на вентральной поверхности, d — спинные сосочки). Огурец движется также при помощи ножек, только внутри самой ножки нет разветвлённой системы сосудов, через которые прогоняется вода. Роль сосудов выполняют сами ножки, через которые также прогоняется вода для наполнения и расслабления придатка [3]")
К слову, у обычных морских огурцов тоже есть мелкие амбулакральные ножки, но их по количеству в разы больше, а по размерам они в разы меньше, да и принцип работы у них немножко другой (картинка) [3]. Я не стану расписывать, что такое амбулакральная система, ибо о ней я рассказал в статье про хтоническое существо, которую можно прочитать здесь.
Что же касается наших свинок, то помимо того, что у них на животе растут трубки, у них также наблюдаются такие же выросты и на спине.
Эти выросты даже прозвали «Рогами», хотя по сути они выполняют всю туже функцию, что и «ноги» на животе. Происходит это следующим образом. Если Свинью вдруг переворачивает течениями (в видео этот момент немножко показан) с живота на спину, то спина этого животного становится животом, а их передняя часть тела, на которой находятся рот и щупальца, может вывернуться ко дну, что избавляет данное животное от неудачных попыток вернуться в прежнее положение [2].
Таким образом, морская свинья напоминает бульдозер, или внедорожник, который, к слову сильно изменяет поверхностные элементы в океане, перемещаясь сквозь отложения как танк. Пока морская свинья движется сквозь отложения, она разрушает поверхность и местную инфауну во время кормления [2].
Название морской свиньи данное животное получило из-за внешнего вида, а точнее цвета внешних покровов тела. Их цвета колеблются от тёмного - серого с цветными полосами, до светло-розового и бесцветно - прозрачного покровов тела. Светло-розовый и бесцветный покров тела характерен для более глубоководных видов. Именно эти животные с подобным окрасом и напоминают наших типичных земных хрюшек, которых мы любим кушать.
Потеря пигментации внешних покровов тела, связана с уходом на глубину. Этот факт на самом деле является типичным для многих подобных организмов, живущих в темноте с минимальным доступом к свету. Поэтому это Вас особо и не удивит. Но я думаю, что Вас удивит то, что данные животные дышат попой, а точнее анальным отверстием [2]. Это связано с тем, что у них очень плохо развита дыхательная система, зато анальное отверстие адаптировано всасывать растворённый кислород. Получается попа Цезарь... И продукты жизнедеятельности выводит... и дышать может одновременно.
Наверное, можно было бы и радоваться, что мы такой функцией не обладаем, но это оказалось бы не точным фактом. Недавно я прочитал, что млекопитающие вполне способны дышать кислородом через анальное отверстие и кишечник с некоторыми оговорками. Вероятно такой признак вообще является базальным и характерен для многих видов животных, например для некоторых рыб (вьюнов).
Тем не менее стоит отметить, что для того чтобы млекопитающее дышало энтерально, ему необходимо анально вводить «жидкую» форму кислорода – так называемое углеводородное соединение, известное как конъюгированный перфторуглерод, который обладает высокой способностью растворять и переносить кислород. Сейчас данный метод активно изучается, ибо пандемия SARS-CoV-2 превысила клиническую потребность в аппаратах ИВЛ и в искусственных легких, что привело к критической нехватке доступных устройств и поставило под угрозу жизни пациентов во всем мире. Данный метод может в разы удешевить затраты на ИВЛ аппаратуру, и обеспечить, так сказать, альтернативный подход к дыханию, который, как оказалось, эволюционно ещё не забыт [7]. Вот вам и поговорка о дыхании кверху... ну вы поняли в общем...
Извиняюсь, что немножко отдалился от темы. Хотелось показать, что у морских свиней есть ещё чуть больше схожих черт с человеком, чем предполагалось ранее. Животное - это очень интересное, даже тем, что не является маленьким, ибо размер тела у него вполне ощутимый. Морская свинья может быть до 15 см, что согласитесь, всё-таки не так уж и мало.
Правда гладить этих животных лучше не стоит. Во-первых, это связано с их хрупкими телами, а во-вторых, перед тем, как умереть, они обольют Вас голотурином.
Это Вас не убьёт, но будет всё равно неприятно. Представьте, что Вы гладите кота, который вдруг на Вас писает огромным количеством мочи, а затем лопается как шарик, покрывая Вас своими желейными органами. Представили? Вот что-то подобное может ожидать и вас с данной свиньёй. К слову о хрупкости - данные животные часто попадают в сети к рыболовным траулерам и разваливаются, как от самих сетей, так и от давления, поскольку часть этих животных всё же не приспособлены к жизни в поверхностных водах.
Поскольку данные животные в основном живут на глубоком дне океана, особенно на абиссальных равнинах в Атлантическом, Тихом и Индийском океанах, то и кормятся они, извлекая органические частицы из глубоководной грязи. Они также могут питаться дождём из гнили, которая вечно падает на дно с поверхности океана [6].
Живут эти хрюшки мирно и спокойно и, как и многие морские огурцы, часто встречаются в огромных количествах, иногда исчисляемых сотнями при наблюдении. Боли данные создания скорее всего не чувствуют, что играет на руку паразитирующим на них организмах - всяким брюхоногим моллюскам и крабам [3]. В общем отличная и бездумная жизнь у морских свиней – дышать попой и не париться о завтрашнем дне!
Статья написана вдохновителем проекта Фанерозой, биологом Ефимовым Самиром и опубликована в научном сообществе Фанерозой.
Источники:
1) Hansen, B. (1972). "Photographic evidence of a unique type of walking in deep-sea holothurians". Deep-Sea Research and Oceanographic Abstracts. 19 (6): 461–462.
2) Blake, James A.; Maciolek, Nancy J.; Ota, Allan Y.; Williams, Isabelle P. (2009-09-01). "Long-term benthic infaunal monitoring at a deep-ocean dredged material disposal site off Northern California". Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography. 56 (19–20): 1775–1803
3) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B
4) https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/maec.12396
5) Llano, George Biology of the Antarctic Seas III, Volume 11 of Antarctic research series, Volume 3 of Biology of the Antarctic seas, Issue 1579 of Publication (National Research Council (U.S.))) American Geophysical Union, 1967, p. 57
6) Pawson, DL; Vance, DJ (2005). "Rynkatorpa felderi, new species, from a bathyal hydrocarbon seep in the northern Gulf of Mexico (Echinodermata: Holothuroidea: Apodida)". Zootaxa. 1050: 15–20.
Комментарии (45)
Ded_Banzai
03.08.2021 07:02+2Некрасиво приводить ссылки на источники, как переход с вконтакта.
phanerozoi_evidence Автор
03.08.2021 07:18Правилами хабра не запрещается публиковать материал созданный авторами в не комерческих проектах, ибо материал авторский. Все источники в спойлере и там нет ссылок на вк. Данная статья принадлежит авторам научного сообщества Фанерозой. Более того данная статья чисто моя и я сам вправе решать как ей распорядиться. Помимо этого на хабре опубликована более полная версия статьи. Следует также отметить, что не красивого по нашему мнению здесь нет, ибо: 1) я говорил, что у нас есть статья про морскую свинью ранее и она будет опубликована здесь 2) здесь хабарчане публикуют свои работы и с других некомерческих сайтов 3) я делал так и до этого.
Tanner
03.08.2021 07:50+4Уберите, пожалуйста, "vk.com/away.php" из ссылок.
phanerozoi_evidence Автор
03.08.2021 08:20Можете сейчас посмотреть. Нормально ли ссылки отображаются?
Rsa97
03.08.2021 07:51+2Вопрос не в том, что вы уже где-то публиковали эту статью, а в том, что ссылки в ней не прямые, а переходы через vk.com. Сравните:
У вас: https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%C3%EE%EB%EE%F2%F3%F0%E8%E8&post=-170247428_16766&cc_key=
Нормальная ссылка:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B8phanerozoi_evidence Автор
03.08.2021 08:07-23) https://ru.wikipedia.org/wiki/Голотурии
4) https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/maec...
У меня ссылки так отображаются. Не совсем понимаю, что должен поменять.
Ded_Banzai
03.08.2021 08:25+3Отображаются они правильно. Вот смотрите:
<a href="https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%C3%EE%EB%EE%F2%F3%F0%E8%E8&post=-170247428_16766&cc_key=">https://ru.wikipedia.org/wiki/Голотурии</a>
Названия ссылок у вас корректные, а вот сами ссылки идут через vk.com/away.php
Просто скопируйте название ссылки в ее источникphanerozoi_evidence Автор
03.08.2021 08:34В текст ссылки вставил нормальную ссылку сейчас. Не знаю сработало, или нет
phanerozoi_evidence Автор
03.08.2021 08:16Объяснили. Не держите зла я постараюсь решить проблему. У меня ссылки отображаются совершенно не так.
phanerozoi_evidence Автор
03.08.2021 07:23Ну и я время от времени выкладываю также статьи, которые сначала появляются здесь, а потом в вконтакте в нашем сообществе.
phanerozoi_evidence Автор
03.08.2021 08:25Прошу прощения. Если сейчас ссылки в спойлерах отображаются также, то я не знаю как убрать. Я поставил заново ссылки и не через вк совсем. Прошу не занижать оценку статьи по этой причине, ибо я не знаю пока как решить этот вопрос. С этим столкнулся впервые
valemak
03.08.2021 08:58+3Также помните, что тот же ВК заблокирован в Украине и части аудитории будет неудобно включать VPN только чтобы пройти по вконтактиковому перенаправлению на википедию.
phanerozoi_evidence Автор
03.08.2021 09:06Учту. Странно что так ссылки скопировались. Спасибо.
Rsa97
03.08.2021 09:22+6Могу предположить, что вы копировали их со страницы ВК. Там сам движок ВК добавляет переадресацию через себя ко всем встреченным на странице ссылкам.
Самый простой способ — перейти по такой ссылке и скопировать реальный адрес из адресной строки браузера.phanerozoi_evidence Автор
03.08.2021 09:28Надо будет учесть этот момент, а то я уже синусов в карму нахватал=(
major-general_Kusanagi
03.08.2021 13:06А этих (выглядящих инопланетно) няшек в аквариуме возможно завести?
DieSlogan
03.08.2021 13:24+1Они встречаются только на глубине от 1000 метров (где-то 100 атмосфер). Видимо меньшее давление для них не подходит.
BigBeaver
03.08.2021 20:26Можно же накачать…
major-general_Kusanagi
04.08.2021 07:10А если их поднять на поверхность с декомпрессией по всем правилам?
Ded_Banzai
04.08.2021 11:38Все равно их клетки не выдержат таких перепадов давлений.
BigBeaver
04.08.2021 11:48+1Кстати, почему? Вода же почти не сжимается 100 атмосфер не очень много с позиций дельты обьема. Если поднимать супер медленно, вода выйдет из клеток через мембраны.
Ded_Banzai
05.08.2021 05:18Проблема не только в давлении воды, но и в общем строении тела животного. У тех же очень глубоководных рыб плотность тела равна плотности воды вокруг. Скелет и мышцы слабо развиты, кроме челюстей, а ткани водянистые и очень проницаемы для воды. Поэтому рыбку не раздавит чудовищным давлением. А вот если поднимать ее на поверхность, пусть и очень медленно, то ткани тела просто не смогут поддерживать свои жизненные функции. В некоторых случаях они даже могут начать распадаться.
BigBeaver
05.08.2021 09:15Всё равно не очень понятно, почему. Не раздавливание обеспечивается отсутствием воздуха и несжимаемостью воды. На этом даже основан идеи дыхательных жидкостей для водолазов — в теории позволяют обойтись без жестких скафандров на большой глубине.
Ded_Banzai
05.08.2021 10:20Я не биолог, но могу предположить, что на таких колоссальных давлениях немного меняется механизм метаболизма, проницаемости клеток и растворимость газов. Когда-то давно в журнале «наука и жизнь» читал заметку о том, что, в 80-х кажется, пробовали очень медленно и очень плавно достать несколько рыбок, чтобы заселить их в аквариум при обычном давлении. Ничего не вышло, рыбки погибли и плоть начала разваливаться, как желе.
BigBeaver
05.08.2021 10:35Вот это логично уже. Придется накачивать. Хотя для дома 100 атмосфер многовато, конечно… Я бы зассал.
jar_ohty
03.08.2021 14:25+5Забавно, такую свинку мы буквально вчера подняли в трубе мультикорера (аппарата для взятия колонок осадков со дна моря). Я стал искать, что про нее почитать, и тут же наткнулся на эту статью.
phanerozoi_evidence Автор
03.08.2021 18:32Спасибо за комментарий. Надеюсь статья была полезной и плюс в карму=)
webdi
03.08.2021 20:31+1Спасибо, очень весёлый текст с обилием натуралистичных примеров.)
Хочется когда-нибудь создать аквариум без рыб, только с разными морскими животными.
dagen
Мутация хабра в пикабу завершена. Слава Рою!
(Abathur, StarCraft 2: Heart of the Swarm)
phanerozoi_evidence Автор
Хабр лучше сравнивать с энциклопедией, или журналом "наука и техника" старого образца, где помимо технических статей, было много и биологии и палеонтологии. Пикабу это место, где публикуется разный сорт материалов от порнокомиксов и желтой прессы, до научпопа. Касаемо статей с научным подходом я там не встречал, а здесь их полно и при чем по многим дисциплинам. Поэтому лично по моему мнению, оно честное слово не претендует на место в последней инстанции, но пикабу и хабр в своей сути не сравнимы. Это как сравнивать велосипед и реактивный самолет, называя их одним и тем же.
DrySpy
Думаю, имелись ввиду очевидные упаднические тенденции, которые в итоге приведут хабр к равенству пикабу. И станет ресурс очередным рупором рекламы и повесточки под железной пятой модераторства и репрессиями инакомыслия во всех его проявлениях.
phanerozoi_evidence Автор
Я считаю, что тенденции очевидно в лучшую сторону ибо ретро-персонажам вместо того чтобы чесать свое дремучее эго следует понять своим мозгом наконец-то, что мир не вокруг них крутится и есть другие люди, которые тоже хотят и могут писать и о других вещах и имеют право, согласно правилам хабра, а не только о программировании. Мир не застрял в 2007 году и я рад, что мне удалось добиться нового хаба— биология. Уж лучше железный контроль модеров, чем безконтрольная "дедовщина" зазнавшихся старожилов, что ставят дизлайки за то, что ресурс, который им не принадлежит решил расшириться и стать энцеклопедией, а не деградировать в помойку со скучными статьями про барахолки с "редкими" вещами и прочим. Мы не пишем в Ваши хабы по гиктематике и программированию. Мы пишем исключительно в свои. Если товарищи так хотят творческой свободы без железной пяты модераторов, то пусть уважаемые товарищи научаться уважать творческую свободу других, а если товарищам не нравится — пусть идут на пикабу, а не излеваются токсичной слюной.
Goupil
В свое время было деление на собственно хабр и geek times, что было очень удобно. Было бы неплохо такое разделение сделать вновь, желательно с раздельным рейтингом и кармой.
phanerozoi_evidence Автор
Было бы не плохо. Но такое маловероятно сейчас, а потому пусть старожилы терпят, ибо я как писал так и буду писать в большинстве своем про биологию
BigBeaver
Гиктаймс больше из-за политоты отделяли, емнип. А сейчас же лента и так фильтруется по хабам, какой смысл в разных доменах?
phanerozoi_evidence Автор
В принципе тоже верно.
webdi
Ну, собственно, почему нет? Высокие технологии есть не только в компьютерах, но и в биологии, и в других науках.
VoronaDragon
Все-таки до превращения хабра в пикабу еще очень далеко - пикабу развлекательный ресурс, а хабр имеет легкий уклон в научпоп и прикладное дело.
А так здесь есть и вообще не несущие смысловой нагрузки посты, сравни пикабушным. И сугубо научные - физика, математика, программирование. Так что биологические посты вполне по теме.
Или вам конкретно биология не нравится?)))
dagen
Нет, мне вообщем-то не важно это, всё в мире меняется, всё мутирует. Хабр всё-таки не технический ресурс, а бизнес в первую очередь, и он будет мутировать в сторону бОльшей прибыли; в обсуждаемом случае с помощью наращивания аудитории и создателей контента для нетехнической аудитории.
Мой пассаж - про камень автора в сторону ревнителей чисто технического уклона Хабра :)