Доброго времени суток, друзья! Мое утро на днях началось не с кофе, а с того, что мой старый верный товарищ, ультраширокий Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 34", который мне еще года четыре назад подарил лучший друг, приказал долго жить. Вдвойне обидно.

Симптомы классические: черный экран, мигающий светодиод, и чтобы его запустить, нужно пошаманить с вилкой. Судя по всему, накрылась плата T-CON. А поскольку работа не ждет, нужно было немедленно приступать к поиску замены.

Меня зовут Илья, я техноблогер, нейро-евангелист, со-основатель нейросети для создания изображений ArtGeneration.me и единого AI шлюза для бизнеса Piper.my.

К сожалению, я не так знаменит как Wylsacom, чтобы мне присылали мониторы на обзоры — если я что-то покупаю, то надолго, на свои кровные. Поэтому права на ошибку у меня нет, а значит, подход к выбору должен быть максимально глубоким.

И да, сразу оговорюсь: мой финальный выбор — гиперспецифичен. Он подойдет вам, только если вы, как и я, белый гетеросексуальный мужчина среднего класса ищете ультраширокий монитор от 34 дюймов, черный и обязательно со встроенной эмбиент-подсветкой. Однако, я надеюсь, что само исследование рынка и детальный разбор моделей будет полезен любому, кто сейчас находится в поиске или рассматривает один из упомянутых вариантов. Моя цель — дать вам не рыбу, а удочку, которой я сам и воспользовался.

❯ Почему вообще ультраширокий? И что такое «гибрид»?

Раньше я, как и многие, работал на двух мониторах. Это удобно, пока ты не попробуешь ультраширокий формат. Когда мне подарили тот самый Xiaomi, я понял, что обратно дороги нет. Бесшовное пространство, где таймлайн в видеоредакторе растягивается на всю длину, а в играх периферийное зрение дает невероятное погружение — это меняет все.

Но ультраширокие мониторы, как и любые другие, делятся на три касты:

1. Профессиональные мониторы (для работы с цветом): Их фетиш — точность цвета. Огромные охваты Adobe RGB, идеальная заводская калибровка. Но за это они платят скоростью: 60 Гц и медленный отклик. Играть на таком — боль. Примеры: BenQ PD-серии.

2. Киберспортивные мониторы (для игр): Их бог — скорость. 240, 360, 500 Гц. Мгновенный отклик. Но цвет, углы обзора и контрастность принесены в жертву скорости. Работать с графикой на таком — преступление.

3. Гибридные мониторы: Святой Грааль, за которым я и охотился. Это попытка совместить лучшее из двух миров: достаточно точный цвет для работы и достаточно высокую скорость для игр (120-175 Гц). Именно в этой категории идет самая ожесточенная битва технологий.

❯ Методология: как превратить ИИ из поисковика в аналитика

Чтобы найти не просто «хороший», а «идеальный для меня» монитор, я провел глубокое исследование в Google Gemini, используя подробное техническое задание.

Зачем так сложно? Простой запрос «найди лучший монитор» заставит ИИ проанализировать 30-40 SEO-статей и выдать вам рекламную кашу. Мой подход превращает ИИ в дотошного аналитика. Он не просто ищет, а синтезирует информацию из 700+ источников. Это позволяет составить объективную картину, а не ту, что нарисована в маркетинговых материалах.

❯ Поле битвы 2025: За что мы платим и чем рискуем

Для тех, кто не следил за рынком последние лет десять — как и я, до того самого утра, когда мой монитор не включился — я сокращу ваш путь. Плазменные панели мертвы, а старые TFT-матрицы ушли в самый бюджетный сегмент. Сегодняшняя битва идет между двумя лагерями: LCD и OLED.

Лагерь №1: LCD (IPS, VA, Mini-LED) — Рабочие лошадки
Это «классические» мониторы с отдельной подсветкой, которая светит через слой жидких кристаллов.

• Их сила: Нулевой риск выгорания и идеально четкий текст. Вы можете оставить на экране статичный интерфейс хоть на год — ничего не случится.

• Их слабость: Контрастность. Так как подсветка общая, абсолютно черный цвет получить невозможно — он всегда будет темно-серым. Обычный IPS-монитор имеет контрастность ~1000:1. Это значит, что самый яркий белый пиксель в 1000 раз ярче самого темного черного. Звучит много, но на деле в темной комнате черный цвет будет заметно «светиться».

• Эволюция:

  • IPS Black: Улучшенная технология, которая удваивает контрастность до ~2000:1. Черный становится заметно глубже, приближаясь к VA-панелям.

  • Mini-LED: Вместо одной лампы подсветки здесь тысячи крошечных светодиодов, сгруппированных в сотни зон. Это позволяет затемнять темные участки экрана почти до нуля, достигая «почти-OLED» контраста в HDR (хотя HDR меня волнует мало). Но есть нюанс: вокруг яркого курсора на черном фоне вы увидите светлый «ореол» (halo), потому что зона подсветки больше, чем один пиксель.

Лагерь №2: OLED (QD-OLED и WOLED) — Примадонны с характером
Здесь каждый пиксель — это крошечный светодиод, который светится сам по себе. Если пиксель должен быть черным, он просто выключается.

• Их сила: Бесконечная контрастность. Черный — это абсолютная чернота. Цвета невероятно сочные, а время отклика почти мгновенное. В играх и кино это создает феноменальный «вау-эффект».

• Их слабость:

  • Выгорание: Органические светодиоды со временем деградируют и теряют яркость. Если на экране долго висит, например, панель задач Windows, эти пиксели «устанут» быстрее остальных, и на экране навсегда останется их призрак. Это не «если», а «когда».

  • Четкость текста: У QD-OLED панелей субпиксели (красный, зеленый, синий) расположены треугольником. Из-за этого рендеринг Windows создает на границах букв цветные ореолы (зеленые снизу, пурпурные сверху). Для 18 часов работы с кодом — это пытка для глаз.

Полезные фишки, на которые стоит обратить внимание

• KVM-свитч: Game-changer для тех, у кого есть рабочий ноутбук и домашний ПК. Позволяет использовать один комплект клавиатуры и мыши для обоих устройств, переключаясь между ними одной кнопкой на мониторе. Больше никакого перетыкания проводов.

• USB-C Hub и Power Delivery (PD): Мечта о «одном кабеле». Вы подключаете ноутбук к монитору одним проводом USB-C, и через него идет и видеосигнал, и питание для зарядки ноута, и подключение ко всей периферии (клавиатура, мышь, веб-камера), воткнутой в монитор. Обращайте внимание на мощность (W): 65W хватит для ультрабука, а для мощного MacBook Pro нужно 90W и выше.

• Эмбиент-подсветка (Ambiglow, Sphere Lighting, CoreSync): Не просто гирлянда. Правильная фоновая подсветка, которая меняет цвет в такт изображению на экране, снижает контраст между ярким дисплеем и темной стеной позади. В результате глаза устают значительно меньше, особенно во время ночных игровых или рабочих сессий. Ну и да — это просто красиво.

Мои личные фильтры: Эстетика и комфорт

Помимо технологий, у меня было два жестких требования, которые сразу отсекли половину кандидатов:

• Черный корпус. Никакого серебристого офисного пластика. Только строгий, черный, матовый корпус.

• Встроенная эмбиент-подсветка. К своему прошлому Xiaomi я уже приделывал кастомную, и не хотел больше колхозить. Я привык к мягкому свету за монитором и не собирался от него отказываться.

Суровая реальность российского рынка: Фильтр надежности

А теперь о главном. Гарантия в России сейчас — это лотерея. Проблемы с выгоревшими пикселями на OLED или засветами на LCD, которые в Европе решили бы заменой без вопросов, у нас могут превратиться в вашу личную головную боль и месяцы споров с сервисным центром. Поэтому надежность для меня стала важнее пиковых характеристик. Рисковать суммой в 100+ тысяч рублей ради чуть более глубокого черного я был не готов.

Полезный лайфхак: При заказе на маркетплейсах обращайте внимание на срок доставки. Я обычно ставлю фильтр «до 5 дней». Это, как правило, отсекает товары «из-за рубежа», с возвратом которых вы потом намучаетесь.

❯ Мой тир-лист лучших ультрашироких мониторов 2025

S-Tier (Ультимативные решения без компромиссов):

• Dell UltraSharp U4025QW (от 180 000 ₽)

• Alienware AW3423DWF (QD-OLED) (от 140 000 ₽)

A-Tier (Мощные и сбалансированные универсалы):

• LG UltraGear 38GN950-B (от 130 000 ₽)

• MSI MPG 491CQPX QD-OLED (от 120 000 ₽)

• Philips Evnia 34M2C8600 (от 95 000 ₽)

B-Tier (Специализированные и хорошие варианты с нюансами):

• Samsung Odyssey Neo G9 (от 142 000 ₽)

• BenQ PD3420Q (от 84 000 ₽)

• ASUS ProArt PA34VC (от 85 000 ₽)

❯ Детальный разбор кандидатов

Dell UltraSharp U4025QW (от 180 000 ₽)

• Кратко: Абсолютный чемпион для профессиональной работы.

• Ключевые фишки: Разрешение 5K2K, матрица IPS Black, 120 Гц, KVM, Thunderbolt 4 (140W PD).

• Вердикт и почему это не мой выбор: Лучший гибридный монитор на планете. Но он серебристый и без эмбиент-подсветки. Два нокаутирующих удара.

Alienware AW3423DWF (QD-OLED) (от 140 000 ₽)

• Кратко: Игровой монстр, который не пасует в задачах по работе с цветом.

• Ключевые фишки: QD-OLED, отклик 0.1 мс, 165 Гц, 3-летняя гарантия от выгорания.

• Вердикт и почему это не мой выбор: Его подсветка AlienFX — чисто декоративная, она подсвечивает логотип и цифру '34' на корпусе, но не дает света на стену. Это не эмбиент, это декор. А для моих 18-часовых сессий риск выгорания и напряжение глаз от ореолов на тексте оказались неприемлемы.

Philips Evnia 34M2C8600 (от 95 000 ₽)

• Кратко: Сильнейший OLED-конкурент Alienware с лучшей на рынке эмбиент-подсветкой.

• Ключевые фишки: QD-OLED, 175 Гц, KVM, лучшая в классе подсветка Ambiglow.

• Вердикт и почему это не мой выбор: Если Ambilight для вас — решающий фактор, и вы готовы к рискам OLED, это ваш кандидат. Но он, во-первых, серебристо-белый, а во-вторых, технология панели все та же, что и у Alienware.

MSI MPG 491CQPX QD-OLED (от 120 000 ₽)

• Кратко: Ультимативный «супер-ультраширокий» 32:9.

• Ключевые фишки: Огромное рабочее пространство, 240 Гц, KVM и USB-C 98W PD.

• Вердикт и почему это не мой выбор: Отсутствие эмбиент-подсветки и риски OLED вычеркнули его из моего списка.

Samsung Odyssey Neo G9 (от 142 000 ₽)

• Кратко: Яркий и контрастный Mini-LED гигант без рисков OLED.

• Ключевые фишки: Mini-LED, 240 Гц, подсветка CoreSync.

• Вердикт и почему это не мой выбор: Был в моем шорт-листе, но на момент поиска я просто не нашел его в наличии у надежных продавцов в РФ.

BenQ PD3420Q (от 84 000 ₽)

ASUS ProArt PA34VC (от 85 000 ₽)

• Кратко: Рабочие лошадки для профи, работающих с цветом.

• Ключевые фишки: Отличная заводская калибровка цвета.

• Вердикт и почему это не мой выбор: Это чисто профессиональные инструменты. BenQ с его 60 Гц убивает любой игровой потенциал. ASUS (100 Гц) чуть быстрее, но обе модели морально устарели.
  [Место для видеообзора с YouTube]

❯ Битва двух ИИ: как я проверял выводы на вшивость

И вот тут началось самое интересное. Я запустил несколько одновременных исследований с одним и тем же промптом. Два пришли к одному выводу, а третий оказался дивергентом и выдал особое мнение. Тогда я просто заставил их спорить.

Один ИИ доказывал, что LG UltraGear 38GN950-B — это единственно верный выбор, так как он проходит все мои жесткие фильтры.

Другой ИИ возразил: «Ты жертвуешь главным! Твоя работа — цвет, а лучший цвет у QD-OLED. Ты отказываешься от бесконечного контраста ради мнимого спокойствия». В итоге второй ИИ оказался снобом и высокомерно заявил, что «лучший в своем классе» и «лучший для тебя» — это разные вещи. Он выбрал лучший в классе, а то, что он мне не подходит — это, мол, моя блажь, и ради таких спецификаций можно было бы и потерпеть. Но аргументы первого признал. Этот спор расставил все по местам.

❯ Мой финальный выбор и первые впечатления: LG UltraGear 38GN950-B

Этот спор двух ИИ вскрыл главный конфликт: битва между желанием получить «топ за свои деньги» и желанием «просто спокойно работать». И я выбрал второе. Я прислушался к первому ИИ. Потому что гарантия — это хорошо, но она не вернет мне нервы и время, потраченные на ритуалы по уходу за OLED («а не слишком ли долго висит это окно?»). Я выбрал комфорт для глаз на всей 18-часовой дистанции, а не пиковое качество цвета на коротких отрезках.

Так я остановился на LG UltraGear 38GN950-B.

Сначала я нашел его на Яндекс.Маркете за 90 000 рублей по акции, но, увы, заказ отменили — не было в наличии. Было очень жаль. В итоге монитор купил за 135 000 рублей в магазине на Avito, который называется «Техника из Германии». Дико переживал, потому что в жизни не покупал дорогую технику на Avito, но все оказалось хорошо. Мне привезли монитор с доставкой, он был упакован, полный комплект, все работает.

Теперь, попользовавшись им, могу поделиться живыми впечатлениями:

• Надежность и Комфорт: Это IPS. Я могу забыть о словах «выгорание» и «остаточное изображение». У него безупречно четкий текст и отличное разрешение 3840x1600. Эти 160 дополнительных пикселей по вертикали — огромный плюс для работы с кодом и таймлайнами.

• Подсветка Sphere Lighting 2.0: Она прикольная, но могла бы быть и побольше для такого огромного монитора. В режиме синхронизации с видео («Video Mode») она недостаточно быстрая — заметна задержка. Играть с такой я бы не стал. Но как адаптивная подсветка, чтобы просто засветить стену любым статичным цветом — очень удобно. Главный минус — она не поддерживает OpenRGB, а значит, я не могу синхронизировать ее со своей клавиатурой и мышью, что, конечно, досадное упущение.

• Эргономика и дизайн: Красные «геймерские» акценты, слава богу, находятся сзади, и я их совершенно не вижу. Это меньшее из зол. А вот подставка мне не очень нравится. Она неэкономичная и массивная, из-за чего расстояние между стеной и экраном теперь около 25 см. Если у вас узкий стол, это может быть проблемой. В будущем планирую заменить ее на кронштейн. Монитор реально широкий, не всякая веб-камера на него повесится. Блок питания у него внешний, довольно увесистый — может занимать место под столом.

• Программное обеспечение: Идиотизм от LG. Мне пришлось скачать два приложения. Одно — LG UltraGear Control Center — делает ровно одну вещь: управляет подсветкой. Второе — для настройки самого монитора (профили, яркость и т.д.). Почему нельзя было объединить все в одно приложение — для меня большой вопрос.

Несмотря на эти нюансы, в целом покупкой я доволен. Это был не просто выбор, а осознанный отказ от гонки за спецификациями в пользу реального, ежедневного комфорта.

В комплект к монитору заказал BenQ ScreenBar Halo 2 — возможно лучшая скринбар панель для монитора. У неё есть несколько очень клевых фишек, автоматический датчик присутствия, который включает свет когда вы за компом, автоматическая настройка освещения, удобный пульт и в целом ощущается она очень приятно и задачи свои выполняет, но и ценник не дешёвый и заказывать пришлось из-за рубежа.

❯ Заключение

Выбор идеального монитора — это не поиск лучшего по спецификациям. Это поиск того, чьи компромиссы для вас наименее болезненны. Пять лет назад гибридный монитор был оксюмороном. Сегодня у нас есть реальный выбор, но он требует вдумчивого подхода и четкого понимания собственных приоритетов.

Если вы профи, работающий с цветом, и игры для вас вторичны — смотрите на BenQ PD3420Q. Если хотите ультимативный игровой опыт и готовы к рискам OLED — Alienware AW3423DWF или Philips Evnia 34M2C8600 ждут вас. Если вам нужно МАКСИМУМ экранного пространства — это 32:9 гиганты от MSI и Samsung.

А какой у вас монитор? Пишите в комментарии, интересно же! ?

Я делаю обзоры на всякие штуки и рассказываю о нейросетях у себя на YouTube, в Телеграм и на Бусти. Буду рад вашей подписке и поддержке. Всех обнял, сочных цветов и высокого FPS.

Новости, обзоры продуктов и конкурсы от команды Timeweb.Cloud — в нашем Telegram-канале ↩

? Читайте также:

• ➤ DIY AR монитор в промышленности

• ➤ Самый маленький ЭЛТ-монитор

• ➤ Учим ЭЛТ-монитор играть музыку

• ➤ IT и ЗОЖ: Как не сгореть за компом? Простые ритуалы для сейва здоровья

• ➤ Великое вымирание: как ИИ разрушает интернет

Перед оплатой в разделе «Бонусы и промокоды» в панели управления активируйте промокод и получите кэшбэк на баланс.