В 2018 году у себя гараже я изготовил первую интегральную схему, это был двойной дифференциальный усилитель Z1. Тогда я заканчивал школу, а сейчас уже выпускаюсь из колледжа. Очевидно, пришло время улучшить производственный процесс.



Z1 с шестью транзисторами представлял эксперимент для отработки всех процессов и проверки оборудования. В теперешнем Z2 уже 100 транзисторов c поликремниевым затвором 10 мкм — та же технология, что и в первом процессоре Intel. Здесь просто массив 10×10 транзисторов для тестирования, определения характеристик и настройки процесса, но это огромный шаг к более продвинутым самодельным чипам. В Intel 4004 было 2200 транзисторов, а я разместил 1200 на такой же пластине.





В каждой шутке...

Раньше я делал чипы с металлическим затвором (алюминий), но у алюминия слишком большая разница рабочих функций с кремниевым каналом под ним, что приводит к высокому пороговому напряжению (больше 10 В). Те транзисторы с металлическим затвором я использовал в нескольких забавных проектах, типа гитарной педали дисторшна и кольцевого осциллятора светодиодной мигалки, но в обоих случаях приходилось запитывать схему одной или двумя батареями 9 В. С другой стороны, поликремниевый затвор сразу даёт массу преимуществ в производительности (у самовыравнивающегося затвора ниже ёмкости перекрытия), включая гораздо более низкое пороговое напряжение (Vth), так что эти микросхемы совместимы с логическими уровнями 2,5 В и 3,3 В. У новых транзисторов превосходные характеристики:

Электрические свойства N-МОП:
Vth = 1,1 В
Vgs MAX = 8 В
Cgs = <0,9 пФ
Время нарастания/спада = <10 нс
Соотношение уровней on/off = 4.3e6
Ток утечки = 932 пА (Vds=2,5 В)

Меня особенно впечатлил сверхнизкий ток утечки. При комнатном освещении это значение увеличивается примерно в сто раз.


N-МОП, ступени Vgs 0,5 В


Диодная кривая


C-V, показывающий Vth = 1,1 В

Теперь мы знаем, что своими руками можно изготовить действительно хорошие транзисторы, без чистой комнаты, с обычными химикатами и самодельным оборудованием. Конечно, выход и повторяемость процесса тут ниже. Я проведу дополнительные испытания, чтобы собрать данные о статистике и изменчивости свойств FET, но на первый взгляд выглядит неплохо!


1 МГц на нагрузке 50 Ом


20 МГц на нагрузке 50 Ом



Микросхема маленькая, примерно в четверть площади предыдущих чипов (2,4 мм²), что затрудняет зондирование. На каждой микросхеме простой массив 10×10 N-канальных FET, который даёт много информации о характеристиках. Поскольку конструкция настолько простая, я смог нарисовать её в Photoshop. У столбцов из десяти транзисторов общее затворное соединение, а в каждом ряду соседние элементы соединены на общий вывод истока/стока. Это похоже на микросхему флэш-памяти типа NAND, но я просто хотел увеличить металлические площадки, чтобы их можно было нормально зондировать. Если каждому транзистору сделать три персональные площадки, они получатся слишком маленькими.


Исток/сток


Затвор


Контакты


Металл

Ниже показан один 10-мкм N-МОП-транзистор с небольшим смещением в металлическом слое (часть левого контакта не покрыта). Красный контур — поликристаллический кремний, синий — исток/сток.




Одиночный N-МОП-транзистор

Пока что я сделал усилитель (Z1) и массив транзисторов, похожий на память (Z2). Безусловно, даже при такой низкой плотности транзисторов можно реализовать более интересные схемы. Процесс требует доработки, но если я могу уверенно производить транзисторы хорошего качества, то можно попробовать более сложные цифровые и аналоговые схемы. Тестировать каждый чип вручную очень утомительно, попытаюсь автоматизировать этот процесс — и тогда я опубликую больше данных. Я сделал 15 чипов (1500 транзисторов) и знаю, что среди них как минимум один полностью функциональный чип и как минимум два «в основном функциональных», то есть работает около 80% транзисторов, а не 100%. Точной статистики пока нет. Наиболее распространённый дефект — замыкание стока или истока на общий кремниевый канал, а не утечка или замыкание затвора, как было в процессе Z1.


Профилометрические параметры слоя затвора (по вертикальной оси ангстремы, снизу микроны)

Я уже говорил, что раньше затвор изготавливался из алюминия, а теперь из кремния, что значительно улучшает характеристики микросхем. Кремний бывает трёх видов (из того, что нас интересует): аморфный, поликристаллический и монокристаллический. С переходом из одной формы в следующую у кремния увеличивается электропроводность, но его становится гораздо труднее осаждать. Фактически, монокристаллический кремний нельзя осадить, его можно только вырастить в контакте с другим слоем монокристаллического кремния в качестве затравки (эпитаксия). Поскольку затвор должен быть осаждён поверх изолирующего диэлектрика, то поликристаллическая форма — лучшее, что нам доступно. Но всегда можно сильно легировать поликремний затвора с помощью допанта, чтобы увеличить его электропроводность.


Два транзистора с общим затвором


Общий сток/исток у соседей

В обычном процессе производства самовыравнивающихся поликремниевых затворов используется силан — токсичный и взрывоопасный газ. Он нужен для нанесения слоёв поликристаллического кремния. Это также возможно с помощью напыления или испарения аморфного кремния и лазерного отжига. Конечно, в домашних условиях хотелось бы исключить дорогостоящие, сложные или опасные этапы. Поэтому я придумал, как модифицировать технологический процесс. Здесь вариация на тему стандартных методов самовыравнивания, позволяющая легировать кремний посредством высокотемпературной диффузии, а не ионной имплантации. В результате я могу купить на заводе кремниевую пластину с уже нанесённым поликремнием — и на ней изготовить транзисторы, чтобы не добывать собственный поликремний. Это хороший и быстрый обходной путь, но в идеале хотелось бы реализовать настоящий процесс осаждения поликремния лазерным отжигом, как упоминалось выше.

В продаже имеются пластины с уже нанесёнными материалами всех видов. Так что я просто нашёл вариант с тонким слоем SiO2 (для затвора, ~10 нм) и более толстым поликремнием (300 нм). Я нашёл на eBay партию из 25 200-мм пластин (EPI, prime, [1-0-0], p-тип) за $45 — по сути, это пожизненный запас, так что пишите мне, если кому надо. Оксид затвора — самый хрупкий слой и требует максимальной осторожности. Поскольку я купил пластину с хорошим высококачественным оксидом, который изначально изолирован толстым слоем поликремния, я смог исключить из процесса все агрессивные химикаты для очистки (серную кислоту и т.д.) и по-прежнему делать отличные транзисторы. Минимальные химикаты и инструменты перечислены ниже.

Химикаты для изготовления транзисторов с поликремниевым затвором в домашних условиях:
-Вода
-Cпирт
-Ацетон
-Фосфорная кислота
-Фоторезист
-Проявитель (2% KOH)
-Допант n-типа (Filmtronics P509)
-HF (1%) или CF4/CHF3 RIE
-HNO3 для травления или SF6 RIE

Оборудование для изготовления транзисторов с поликремниевым затвором в домашних условиях:
-Плита
-Трубная печь
-Литографический аппарат (sam.zeloof.xyz/maskless-photolithography/)
-Микроскоп
-Вакуумная камера для осаждения металла

Процесс изготовления Z2:


Купленная пластина


Активное травление


Добавка допанта для стока/истока


Травление поликремниевого затвора


Нанесение диэлектрика


Травление контактов


Осаждение металла


Травление металла

Некоторые тонкости процесса описаны в этом треде в твиттере.

Процесс не идеален (я хочу внести некоторые изменения для полупроводников КМОП), но он упрощает изготовление микросхем с минимальным набором инструментов. Слой диэлектрика толщиной 1 мкм (оранжевый) в идеале должен быть CVD SiO2 (можно собрать реактор для получения тетраэтоксисилана в домашних условиях), но вместо него я использовал фоторезист. Большинство фоторезистов можно запекать при температуре около 250°C для формирования твёрдого постоянного диэлектрического слоя — это простая альтернатива покрытию CVD или PECVD. Здесь также можно использовать кремнийорганическое стекло (SOG) и процесс золь-гель.

Огромная фотография пластинки 8753×8186px (по клику):





Комментарии (19)


  1. DrBulkin
    23.08.2021 15:23
    +7

    Ждем самодельный Cortex-M0 после поступления в университет


    1. LuggerMan
      23.08.2021 15:39
      +1

      >> -Литографический аппарат (sam.zeloof.xyz/maskless-photolithography/)
      КХМ


  1. LynXzp
    23.08.2021 16:45
    +11

    У Вас количество транзисторов растет в 2.5 раза в год, а у Intel в 1.5 раза. Таки образом Вы догоните Intel через 46 лет при числе транзисторов 2e20. Если на 1 транзистор будет приходится 1000 молекул, то в процессоре будет число Авогадо молекул, а его вес будет порядка 28грамм.</мое хобби: экстраполировать>


    1. static_cast
      23.08.2021 16:51
      +3

      Над этим сам автор и шутит - там даже есть график, что по относительным темпам развития технологий он перегонит Интел (в соответствующий период времени, конечно) уже через пару лет. А дальше - дело техники )


      1. LynXzp
        23.08.2021 17:03

        Спалился :)


    1. Dioxin
      24.08.2021 07:38
      -8

       у Intel в 1.5 раза

      А толку? Функционал застрял на месте уже давно.


  1. quaer
    23.08.2021 19:17

    Пора пластмассу осваивать и печатать чипы на 3D принтере. Вот тогда каждый сам себе самоделкин будет.


    1. amartology
      23.08.2021 19:32

      Пора пластмассу осваивать
      там пластиковая только подложка, все остальное — как обычно, много разных довольно сложных материалов.


      1. quaer
        23.08.2021 19:38

        Так это сейчас. Вдруг можно сделать пластиковые полупроводники?


  1. VT100
    23.08.2021 20:43
    +7

    А-а-ах! Куда подевался BarsMonster?
    Год назад — он был рядом с нами
    С дымящей кислотой, железными щипцами
    И отмытыми чипами в карма-а-а-а-ане.


    Хотя, конечно, Барс собирался воспроизвести техпроцесс "от печки".
    P.S. Как-то невнятно организован "профиль автора" на Хабре… за 5 минут не смог найти его статьи о выращивании чипов дома..


    1. BarsMonster
      23.08.2021 20:58
      +12

      Ну что тут скажешь - Sam Zeloof крут :-) А я был менее молод и более глуп :-)

      Как и любое кладбище пет-проектов - вероятно доделывать придется на пенсии, как glasslinger: https://www.youtube.com/channel/UCp4ZTfBiTwQM6YhQcduwuHw


      1. A_Kovalov
        25.08.2021 10:32
        +2

        glasslinger Ну очень странный чувак. Но надо отдать должное с руками.


  1. gameplayer55055
    23.08.2021 21:45

    Найс статья, но от первого лица писать как-то плохо. Видел у чувака на Ютубе про это видосик, так сразу подписался. Через пару лет будет больше нанометров, чем у интела 14++++++++ лол


  1. DmitryVS
    23.08.2021 22:21
    +12

    Ну почему, почему, когда тут появляются статьи про технологию ПП, никто не отдаёт тексты на вычитку специалисту, хоть мало-мальски соображающему в предмете? Авторы, вам пишу, ну неприятно же такое читать, вы ни других, ни себя, что ли, не уважаете? Тут есть буквально один-два квалифицированных человека, оригинальные материалы которых в самом деле приятно читать, остальные переводы и компиляции - полнейший трешак :(

    Остальным очень советую читать оригинал. Тем более, что хороший кусок вкусноты переводчики просто выкинули (не осилили?). Краткий список "опечаток":

    В Intel 4004 было 2200 транзисторов, а я разместил 1200 на такой же пластине. Не на пластине, а на одном чипе. На пластине у него много чипов. В оригинале: "на куске кремния такой же площади".

    но у алюминия слишком большая разница рабочих функций с кремниевым каналом под ним, Work function - этот устоявшийся термин переводится как работа выхода, а не рабочая функция.

    у самовыравнивающегося затвора Тоже самое. Есть технология с самосовмещёнными затворами. С самовыравнивающимися нет.

    что затрудняет зондирование. to probe, хм, тут интересно. У нас так не принято сокращать смыслы. Хотя удобно. Но, или измерения зондовым методом, или измерения зондами, или даже измерения электрических параметров.

    N-МОП-транзистор с небольшим смещением в металлическом слое С рассовмещением.

    используется силан silane (англ.) - моносилан (рус.)

    Поскольку я купил пластину с хорошим высококачественным оксидом, который изначально изолирован толстым слоем поликремния, Не изолирован, а закрыт. Изоляция - электрическое свойство, а тут обсуждается вопрос поверхностных загрязнений.

    Активное травление Травление активных областей. Хотя, тут уже вопрос к автору оригинала, это скорее n-S/D маска, чем active. Active - это формирование активных областей, и оно же, межэлементная изоляция. Тут этот шаг в маршруте пропущен вовсе. Интересно, как он его реализует?

    Добавка допанта для стока/истока Это называется легирование (примесью) истоков/стоков.


    1. hw_store
      23.08.2021 22:37

      Блин, а я бы без словаря не разобрался, хотя микроэлектронику не прогуливал...
      так что да, действительно специалисту надо отдавать на корректуру


    1. amartology
      24.08.2021 08:56
      +5

      Ну почему, почему, когда тут появляются статьи про технологию ПП, никто не отдаёт тексты на вычитку специалисту, хоть мало-мальски соображающему в предмете?
      Потому что тексты на все остальные темы специалистам тоже не отдают на вычитку, и качество там переводов и рерайта новостей такое же. Пруфридинг — это долго и дорого, а просмотры и так получаются.


  1. Megadeth77
    24.08.2021 10:59

    Вот это тортище. Степпер из микроскопа и проектора офигенен. Интересно фоторезисты под такое тоже специальные? Из балнчика напрыскать не прокатит :) ?


    1. BarsMonster
      25.08.2021 11:46

      Фоторезистов специальных нет, все стандартное.

      Из баллончика - толщину контролировать трудно, микронные слои так просто повторяемо не получить. Но spincoat - вроде не сложно.


  1. v1000
    06.09.2021 09:29

    Я понимаю, что в мире кризис производства полупроводников, но не до такой-же степени. (сарказм)