Z1 с шестью транзисторами представлял эксперимент для отработки всех процессов и проверки оборудования. В теперешнем Z2 уже 100 транзисторов c поликремниевым затвором 10 мкм — та же технология, что и в первом процессоре Intel. Здесь просто массив 10×10 транзисторов для тестирования, определения характеристик и настройки процесса, но это огромный шаг к более продвинутым самодельным чипам. В Intel 4004 было 2200 транзисторов, а я разместил 1200 на такой же пластине.
В каждой шутке...
Раньше я делал чипы с металлическим затвором (алюминий), но у алюминия слишком большая разница рабочих функций с кремниевым каналом под ним, что приводит к высокому пороговому напряжению (больше 10 В). Те транзисторы с металлическим затвором я использовал в нескольких забавных проектах, типа гитарной педали дисторшна и кольцевого осциллятора светодиодной мигалки, но в обоих случаях приходилось запитывать схему одной или двумя батареями 9 В. С другой стороны, поликремниевый затвор сразу даёт массу преимуществ в производительности (у самовыравнивающегося затвора ниже ёмкости перекрытия), включая гораздо более низкое пороговое напряжение (Vth), так что эти микросхемы совместимы с логическими уровнями 2,5 В и 3,3 В. У новых транзисторов превосходные характеристики:
Электрические свойства N-МОП: Vth = 1,1 В Vgs MAX = 8 В Cgs = <0,9 пФ Время нарастания/спада = <10 нс Соотношение уровней on/off = 4.3e6 Ток утечки = 932 пА (Vds=2,5 В)
Меня особенно впечатлил сверхнизкий ток утечки. При комнатном освещении это значение увеличивается примерно в сто раз.
N-МОП, ступени Vgs 0,5 В
Диодная кривая
C-V, показывающий Vth = 1,1 В
Теперь мы знаем, что своими руками можно изготовить действительно хорошие транзисторы, без чистой комнаты, с обычными химикатами и самодельным оборудованием. Конечно, выход и повторяемость процесса тут ниже. Я проведу дополнительные испытания, чтобы собрать данные о статистике и изменчивости свойств FET, но на первый взгляд выглядит неплохо!
1 МГц на нагрузке 50 Ом
20 МГц на нагрузке 50 Ом
Микросхема маленькая, примерно в четверть площади предыдущих чипов (2,4 мм²), что затрудняет зондирование. На каждой микросхеме простой массив 10×10 N-канальных FET, который даёт много информации о характеристиках. Поскольку конструкция настолько простая, я смог нарисовать её в Photoshop. У столбцов из десяти транзисторов общее затворное соединение, а в каждом ряду соседние элементы соединены на общий вывод истока/стока. Это похоже на микросхему флэш-памяти типа NAND, но я просто хотел увеличить металлические площадки, чтобы их можно было нормально зондировать. Если каждому транзистору сделать три персональные площадки, они получатся слишком маленькими.
Исток/сток
Затвор
Контакты
Металл
Ниже показан один 10-мкм N-МОП-транзистор с небольшим смещением в металлическом слое (часть левого контакта не покрыта). Красный контур — поликристаллический кремний, синий — исток/сток.
Одиночный N-МОП-транзистор
Пока что я сделал усилитель (Z1) и массив транзисторов, похожий на память (Z2). Безусловно, даже при такой низкой плотности транзисторов можно реализовать более интересные схемы. Процесс требует доработки, но если я могу уверенно производить транзисторы хорошего качества, то можно попробовать более сложные цифровые и аналоговые схемы. Тестировать каждый чип вручную очень утомительно, попытаюсь автоматизировать этот процесс — и тогда я опубликую больше данных. Я сделал 15 чипов (1500 транзисторов) и знаю, что среди них как минимум один полностью функциональный чип и как минимум два «в основном функциональных», то есть работает около 80% транзисторов, а не 100%. Точной статистики пока нет. Наиболее распространённый дефект — замыкание стока или истока на общий кремниевый канал, а не утечка или замыкание затвора, как было в процессе Z1.
Профилометрические параметры слоя затвора (по вертикальной оси ангстремы, снизу микроны)
Я уже говорил, что раньше затвор изготавливался из алюминия, а теперь из кремния, что значительно улучшает характеристики микросхем. Кремний бывает трёх видов (из того, что нас интересует): аморфный, поликристаллический и монокристаллический. С переходом из одной формы в следующую у кремния увеличивается электропроводность, но его становится гораздо труднее осаждать. Фактически, монокристаллический кремний нельзя осадить, его можно только вырастить в контакте с другим слоем монокристаллического кремния в качестве затравки (эпитаксия). Поскольку затвор должен быть осаждён поверх изолирующего диэлектрика, то поликристаллическая форма — лучшее, что нам доступно. Но всегда можно сильно легировать поликремний затвора с помощью допанта, чтобы увеличить его электропроводность.
Два транзистора с общим затвором
Общий сток/исток у соседей
В обычном процессе производства самовыравнивающихся поликремниевых затворов используется силан — токсичный и взрывоопасный газ. Он нужен для нанесения слоёв поликристаллического кремния. Это также возможно с помощью напыления или испарения аморфного кремния и лазерного отжига. Конечно, в домашних условиях хотелось бы исключить дорогостоящие, сложные или опасные этапы. Поэтому я придумал, как модифицировать технологический процесс. Здесь вариация на тему стандартных методов самовыравнивания, позволяющая легировать кремний посредством высокотемпературной диффузии, а не ионной имплантации. В результате я могу купить на заводе кремниевую пластину с уже нанесённым поликремнием — и на ней изготовить транзисторы, чтобы не добывать собственный поликремний. Это хороший и быстрый обходной путь, но в идеале хотелось бы реализовать настоящий процесс осаждения поликремния лазерным отжигом, как упоминалось выше.
В продаже имеются пластины с уже нанесёнными материалами всех видов. Так что я просто нашёл вариант с тонким слоем SiO2 (для затвора, ~10 нм) и более толстым поликремнием (300 нм). Я нашёл на eBay партию из 25 200-мм пластин (EPI, prime, [1-0-0], p-тип) за $45 — по сути, это пожизненный запас, так что пишите мне, если кому надо. Оксид затвора — самый хрупкий слой и требует максимальной осторожности. Поскольку я купил пластину с хорошим высококачественным оксидом, который изначально изолирован толстым слоем поликремния, я смог исключить из процесса все агрессивные химикаты для очистки (серную кислоту и т.д.) и по-прежнему делать отличные транзисторы. Минимальные химикаты и инструменты перечислены ниже.
Химикаты для изготовления транзисторов с поликремниевым затвором в домашних условиях:
-Вода -Cпирт -Ацетон -Фосфорная кислота -Фоторезист -Проявитель (2% KOH) -Допант n-типа (Filmtronics P509) -HF (1%) или CF4/CHF3 RIE -HNO3 для травления или SF6 RIE
Оборудование для изготовления транзисторов с поликремниевым затвором в домашних условиях:
-Плита -Трубная печь -Литографический аппарат (sam.zeloof.xyz/maskless-photolithography/) -Микроскоп -Вакуумная камера для осаждения металла
Процесс изготовления Z2:
Купленная пластина
Активное травление
Добавка допанта для стока/истока
Травление поликремниевого затвора
Нанесение диэлектрика
Травление контактов
Осаждение металла
Травление металла
Некоторые тонкости процесса описаны в этом треде в твиттере.
Процесс не идеален (я хочу внести некоторые изменения для полупроводников КМОП), но он упрощает изготовление микросхем с минимальным набором инструментов. Слой диэлектрика толщиной 1 мкм (оранжевый) в идеале должен быть CVD SiO2 (можно собрать реактор для получения тетраэтоксисилана в домашних условиях), но вместо него я использовал фоторезист. Большинство фоторезистов можно запекать при температуре около 250°C для формирования твёрдого постоянного диэлектрического слоя — это простая альтернатива покрытию CVD или PECVD. Здесь также можно использовать кремнийорганическое стекло (SOG) и процесс золь-гель.
Огромная фотография пластинки 8753×8186px (по клику):
Комментарии (19)
LynXzp
23.08.2021 16:45+11У Вас количество транзисторов растет в 2.5 раза в год, а у Intel в 1.5 раза. Таки образом Вы догоните Intel через 46 лет при числе транзисторов 2e20. Если на 1 транзистор будет приходится 1000 молекул, то в процессоре будет число Авогадо молекул, а его вес будет порядка 28грамм.</мое хобби: экстраполировать>
static_cast
23.08.2021 16:51+3Над этим сам автор и шутит - там даже есть график, что по относительным темпам развития технологий он перегонит Интел (в соответствующий период времени, конечно) уже через пару лет. А дальше - дело техники )
quaer
23.08.2021 19:17Пора пластмассу осваивать и печатать чипы на 3D принтере. Вот тогда каждый сам себе самоделкин будет.
amartology
23.08.2021 19:32Пора пластмассу осваивать
там пластиковая только подложка, все остальное — как обычно, много разных довольно сложных материалов.
VT100
23.08.2021 20:43+7А-а-ах! Куда подевался BarsMonster?
Год назад — он был рядом с нами
С дымящей кислотой, железными щипцами
И отмытыми чипами в карма-а-а-а-ане.Хотя, конечно, Барс собирался воспроизвести техпроцесс "от печки".
P.S. Как-то невнятно организован "профиль автора" на Хабре… за 5 минут не смог найти его статьи о выращивании чипов дома..BarsMonster
23.08.2021 20:58+12Ну что тут скажешь - Sam Zeloof крут :-) А я был менее молод и более глуп :-)
Как и любое кладбище пет-проектов - вероятно доделывать придется на пенсии, как glasslinger: https://www.youtube.com/channel/UCp4ZTfBiTwQM6YhQcduwuHw
gameplayer55055
23.08.2021 21:45Найс статья, но от первого лица писать как-то плохо. Видел у чувака на Ютубе про это видосик, так сразу подписался. Через пару лет будет больше нанометров, чем у интела 14++++++++ лол
DmitryVS
23.08.2021 22:21+12Ну почему, почему, когда тут появляются статьи про технологию ПП, никто не отдаёт тексты на вычитку специалисту, хоть мало-мальски соображающему в предмете? Авторы, вам пишу, ну неприятно же такое читать, вы ни других, ни себя, что ли, не уважаете? Тут есть буквально один-два квалифицированных человека, оригинальные материалы которых в самом деле приятно читать, остальные переводы и компиляции - полнейший трешак :(
Остальным очень советую читать оригинал. Тем более, что хороший кусок вкусноты переводчики просто выкинули (не осилили?). Краткий список "опечаток":
В Intel 4004 было 2200 транзисторов, а я разместил 1200 на такой же пластине. Не на пластине, а на одном чипе. На пластине у него много чипов. В оригинале: "на куске кремния такой же площади".
но у алюминия слишком большая разница рабочих функций с кремниевым каналом под ним, Work function - этот устоявшийся термин переводится как работа выхода, а не рабочая функция.
у самовыравнивающегося затвора Тоже самое. Есть технология с самосовмещёнными затворами. С самовыравнивающимися нет.
что затрудняет зондирование. to probe, хм, тут интересно. У нас так не принято сокращать смыслы. Хотя удобно. Но, или измерения зондовым методом, или измерения зондами, или даже измерения электрических параметров.
N-МОП-транзистор с небольшим смещением в металлическом слое С рассовмещением.
используется силан silane (англ.) - моносилан (рус.)
Поскольку я купил пластину с хорошим высококачественным оксидом, который изначально изолирован толстым слоем поликремния, Не изолирован, а закрыт. Изоляция - электрическое свойство, а тут обсуждается вопрос поверхностных загрязнений.
Активное травление Травление активных областей. Хотя, тут уже вопрос к автору оригинала, это скорее n-S/D маска, чем active. Active - это формирование активных областей, и оно же, межэлементная изоляция. Тут этот шаг в маршруте пропущен вовсе. Интересно, как он его реализует?
Добавка допанта для стока/истока Это называется легирование (примесью) истоков/стоков.
hw_store
23.08.2021 22:37Блин, а я бы без словаря не разобрался, хотя микроэлектронику не прогуливал...
так что да, действительно специалисту надо отдавать на корректуру
amartology
24.08.2021 08:56+5Ну почему, почему, когда тут появляются статьи про технологию ПП, никто не отдаёт тексты на вычитку специалисту, хоть мало-мальски соображающему в предмете?
Потому что тексты на все остальные темы специалистам тоже не отдают на вычитку, и качество там переводов и рерайта новостей такое же. Пруфридинг — это долго и дорого, а просмотры и так получаются.
Megadeth77
24.08.2021 10:59Вот это тортище. Степпер из микроскопа и проектора офигенен. Интересно фоторезисты под такое тоже специальные? Из балнчика напрыскать не прокатит :) ?
BarsMonster
25.08.2021 11:46Фоторезистов специальных нет, все стандартное.
Из баллончика - толщину контролировать трудно, микронные слои так просто повторяемо не получить. Но spincoat - вроде не сложно.
v1000
06.09.2021 09:29Я понимаю, что в мире кризис производства полупроводников, но не до такой-же степени. (сарказм)
DrBulkin
Ждем самодельный Cortex-M0 после поступления в университет
LuggerMan
>> -Литографический аппарат (sam.zeloof.xyz/maskless-photolithography/)
КХМ