<...> Всяким наблюдателем, впервые смотрящим в спинтарископ и понимающим, в чем состоит смысл открывающегося перед ним зрелища, поневоле овладевает странное и жуткое чувство, похожее на то, которое овладевает нами, когда мы смотрим в телескоп на особенно богатые звездами участки Млечного Пути. И в том, и в другом случае мы видим перед собой бездну, в одном случае — бездну бесконечно малого, в другом — бездну бесконечно большого, и, глядя в обе эти бездны, одинаково далекие от нас и одинаково безразличные к нам, мы начинаем понимать смысл странных слов Паскаля о том, что «человек подвешен между двумя бесконечностями»<...> (М.П. Бронштейн в книге «Атомы и электроны»)

Вот уже несколько недель с моим участием ведется обсуждение радона, его биоэффектов, источников эмиссии, детекторов. Для начинающих радиохимиков этот радиоактивный инертный газ важен не только по причине своей вездесущности и канцерогенности, но еще и потому, что в процессе распада он излучает альфа-частицу. А альфа-частица это не только наиболее разрушительное из всех видов излучения (почему так — смотрим здесь), но и самый массивный объект (ядро гелия). Если абстрагироваться от радона и изучать сугубо альфа-частицы, то появляется возможность «малой кровью» проводить некоторые интересные опыты и делать достаточно специфичные «игрушки для взрослых» (чтобы отдохнуть от радиофобии). Про одну из таких игрушек и методику сборки оной — читаем под катом. Попутно, как всегда у steanlab, куча междисциплинарной информации (от radium girls до московского завода полиметаллов) и ссылок на мой patreon (ибо «там же сейчас все беларуские СМИ»).





Disclaimer: вся информация в статье представлена сугубо с образовательными целями. При работе с любыми источниками альфа-излучения используйте защитные СИЗОД (противоаэрозольные фильтры) и защищайте слизистые глаз. Избегайте дробления и разрушения источника альфа-излучения. Альфа-частицы не могут проникнуть через кожу, но как только их источник диспергируется/превращается в пыль и поднимается в воздух — начинается настоящий ад для ваших слизистых (= до 250 тысяч пар ионов на длину пробега одной частицы, так что ни один антиоксидант не поможет). Лучше всего биологические эффекты альфа-частиц изучать на примере т.н. "радиевых девушек". Ну и «привет всем, кто живет рядом с пылью Московского завода полиметаллов»



Альфа-частицы на то и альфа, чтобы быть первыми обнаруженными. На удивление, удалось сделать это с помощью сцинтиллятора. Фактически, именно сцинтиллирующий экран-детектор альфа-частиц стал первым детектором ионизирующей радиации (опередив счетчик Гейгера на десяток ± лет).
Сцинтилляторы — вещества, проявляющие сцинтилляцию (излучающие свет при поглощении ионизирующего излучения (гамма-квантов, электронов, альфа-частиц и т. д.). Как правило, излучаемое количество фотонов для данного типа излучения приближённо пропорционально поглощённой энергии.

Сегодня в профессиональных кругах, как и более ста лет назад для детектирования альфа-излучения используют сцинтилляторы на базе сульфида цинка. В применении к радону грех не вспомнить т.н. ячейку Лукаса.


Одна из трудностей детектирования альфа-излучения традиционными сцинтилляторами  (пластиковые или монокристаллы) — это  то, что этот ФЭУ детектора должен быть обязательно экранирован от света. При этом логично, что через всякие фторопластовые пленки, фольгу или т.п. материалы использующиеся для экранирования кристалла от света, исследуемые частицы пройти не смогут. Поэтому сцинтилляторы для детектирования альфа-частиц, как правило, применяются в объемах, закрытых от попадания света и имеют весьма непростое устройство.

Разобраться с механизмом работы такого детектора нам сможет помочь такая штука, как спинтарископ. Несмотря на то что этому аналоговому сцинтиллятору этому уже за сотню лет, но тем его образовательная актуальность пока еще полностью не потеряна. В принципе, не так уж много изделий существует в продаже, которые позволили бы визуализировать процесс радиоактивного распада.

По сути спинтарископ представляет собой коробочку в которой над экраном из материала светящегося под воздействием бомбардировки заряженными частицами возникают вспышки света которые затем детектируются обычным человеческим глазом. Иногда процессу детектирования помогает стеклянная линза. В качестве люминофора используется сульфид цинка допированный серебром или медью, а в качестве источника заряженных частиц — альфа-источник. Каждая вспышка, которую видит зритель, это след одного ядерного распада. Изобретателем спинтарископом считается физик+химик Уильям Крукс. Вот так Круксом впервые был озвучен способ наблюдения альфа-частиц:

Удобным способом наблюдать эти мерцания является подходящий по размерам экран из сульфида цинка, который расположен в конце латунной трубки с пятнышком (около миллиметра) соли радия перед ним и объективом на другом конце. Фокусировка, для улучшения наблюдения эффектов, делается движением объектива внутрь или наружу трубки. Я предлагаю назвать этот маленький инструмент «Спинтарископ» от греческого слова σπιυθαρις, что означает мерцание.


Крукс описал свое открытие в журнале Chemical News, который он основал в 1859 году. Созданный на основе открытого эффекта приборчик автор также представил на заседании Королевского научного общества, где тот получил заслуженные восторженные отзывы. Помимо устройства по франшизе автора (а Крукс не патентовал спинтарископ, он продал права на его производство крупным фирмам, занимающимся производством оптических приборов — R.&J.Beck, AC Cossor, Griffin & Tatlock и др.) появились и упрощенные копии «для бедных», вроде т.н. сцинтиллископа, где с экраном из сульфида цинка взаимодействовали заглушки с солями урана, полония или тория.


Несмотря на научный бэкграунд, спинтарископ чаще использовался как luxury элемент (ибо содержал радий, который был мягко говоря очень не дешев). И как и в наше время есть всякие Vertu инкрустированные золотом и алмазами, так и в начале 20 века были спинтарископы, сделанные из золота (именно такой в бархатном чехле подарили королеве Александре, жене Эдуарда VII (правившего до 1910 года) в качестве рождественского подарка. Даже известная газета Daily Mirror писала, что «спинтарископ-это лучший подарок на Рождество 1903 года»:


Отмечу, что одно такое устройство стоило около 10 тогдашних фунтов стерлингов (~ 1000 фунтов стерлингов на сегодняшний день). Отмечу, что бОльшая часть информации о спинтарископе мной почерпнута из замечательной редкой книги про радий — Half Lives: The Unlikely History of Radium (2020) за авторством Lucy Jane Santos. Для патронов epub версия доступна здесь. Must read для любого владеющего английским языком радиофоба.

В принципе нет причин чтобы спустя сто с лишним лет праздному радиационному энтузиасту не взять да и не повторить опыты У.Крукса и почувствовать себя членом высшего английского общества 1900-х годов. Самый простой вариант — прикупить на ebay готовый экран за 6 баксов (keywords: GEOelectronics alpha radiation viewer). Пришлют вот такую штуку:


А на aliexpress — заказать за доллар ионизационную камеру HIS-07 от пожарного извещателя с 241Am.

Вся сборка заключается в том, чтобы установить пластинку с кусочком америция над пластиной с сульфидом цинка.


А дальше уже все зависит только от внимательности и усидчивости наблюдателя. В принципе сцинтилляции видны и невооруженным глазом, но лучше всего наблюдать их через сильную лупу или в стереомикроскоп. Я, традиционно, легких путей не ищу, поэтому решил собрать себе игрушку максимально приближенную к изначальному варианту, т.е. сцинтиллятор внутри объектива от микроскопа.

Процедура изготовления


Для сборки девайса нужны: окуляр от микроскопа, люминофор, источник излучения. Окуляр под рукой был, источник тоже, а вот с люминофором вышла заминка. Выбирать приходится всего из двух соединений — либо сульфид цинка, активированный медью, либо он же, но активированный серебром. Теоретически, такие люминофоры можно найти в продаже. Сульфид цинка, активированный медью — это люминофор ЭЛС-510-В или ЭЛС-455-В, а кроме того, этот состав часто используется для различных светящихся красок, лаков и т.п. Сульфид цинка, активированный серебром — это люминофор марки К-10, который дает свечение синего цвета. Он применяется в качестве составной части люминесцентной смеси в телеэкранах с ЭЛТ. Более крупнозернистый ZnS(Ag) люминофор марки К-5 используют в осциллографах с коротким послесвечением экранов, а также в трубках, применяемых для радиолокации. Для спинтарископа предпочтительнее использовать именно ZnS(Аg) из-за его слабого послесвечения. Яркий ZnS(Cu) необходимо выдерживать в темноте в течение многих часов, иначе фоновое свечение полностью глушит сцинтилляции от альфа-частиц. Кстати цинксульфидный люминофор используется и в производстве светобумаги.

Можно поступить похитрее, зайти на сайт ставропольского НПФ Люминофор в раздел "Катодолюминофоры для специальных электронно-лучевых трубок", посмотреть что у них есть в наличии, позвонить, сказать «мне надо сульфид цинка легированный серебром» марки такой то (если не подводит память, ZnS это К-60, К-67, К-71 и т.п.). Высылают кстати все без проблем. Пример ассортиментного перечня ниже:

Продукция НПФ ЛЮМИНОФОР
Привет ребята из отдела продаж НПФ, я вам делаю то, что называется product placement, в знак благодарности «зачем мне орден? я согласен на медаль!» принял бы образцов фотолюминофоров да β-сцинт ФК-106з для поделок :)


Допированного серебром сульфида цинка в шаговой доступности я не нашел, зато нашел старую нерабочую ЭЛТ 13ЛО-3И от осциллографа. Она и стала донором. Трубку предварительно пришлось кокнуть, пробив гвоздем один из электродов и выровняв давление с атмосферным (чтобы не взорвалось).


Ну а потом еще и аккуратно отколоть «залюминофореную» часть. Я просто по краю трубки нанес риски алмазным надфилем, а потом прогревал слегка горелкой и тыкал мокрой палочкой. Откололось практически идеально (хотя друзья дружно кричали «режь дремелем»).


Затем пришлось отскребать со стекла пластиковой картой люминофор. Поскребыша нужно потом залить ацетоном с парой капель цапонлака. Вот что по поводу нанесения пишут в книге В.Векслера Экспериментальные методы ядерной физики (отличный DIY мануал по спинтарископному вопросу)


В общем после осаждения мути ацетон сливаем, а кашицеобразную суспензию пипеткой наносим на линзу от окуляра (подходят лучше всего те экземпляры, у которых можно выкрутить и нижнюю линзу и верхнюю линзу).


Кстати, перед нанесением люминофора, к линзе желательно приклеить источник альфа-частиц. Приклеить можно либо суперклеем (я использовал «гель» либо УФ-клеем для «стекла и хрусталя»). Расположить его нужно так, чтобы а) таблетка с америцием находилась почти вплотную к экрану (пробег частиц до 10 мм), но при этом б) таблетка должна быть сдвинута к боковой стенке, чтобы не перекрывать обзор и можно было видеть вспышки через верхнюю линзу окуляра.


Особо внимательно стоит извлекать «горячую таблетку» из китайской ионизационной камеры. Держится она там на пластиковых зацепах и извлекается достаточно легко, без необходимости прикладывания силы.



Жизненно важно!Ни в коем разе не нужно таблетку ковырять и пытаться раздавить. Читаем Disclaimer, смотрим фильм про «радиевых девушек», ищем «радиевые»отчеты аргоннского центра радиобиологии человека — в общем активно «подогреваемся» перед тем как приступать к работе с америциевой таблеткой!

Изначально в оригинальный спинтарископах использовались соли радия, поэтому примерно за год сцинтилляционные экраны выгорали (абсолютно так же, как теряли свои свойства и СПД на светящихся часах и тумблерах) и требовали замены.

Примечание про западные СПД
Второго сентября 2011 года в Оттаве (штат Иллинойс) был торжественно открыт памятник красильщицам циферблатов, тем самым «радиевым девушкам», которые десятилетия наносили, содержащие соли радия Светосоставы Постоянного Действия («люминофор») на наручные часы. Наносили ценой своей жизни. Статуя — это фигура девушки 1920-х годов с тюльпаном в одной руке и кисточкой во второй. Там же, в Иллинойсе 2 сентября объявлен Днем радиевой девушки, фактически Днем памяти всех жертв альфа-частиц.


Кто наносил СПД в СССР и сохранились ли в архивах данные про этих людей я думаю мы узнаем еще не скоро…

Мы в своей поделке используем америций-241. Что это значит? Данный изотоп америция имеет период полураспада равный 433,2 года. Распадаясь он испускает альфа-частицы с разными энергиями (5,486 МэВ — 85,2% и 5,443 МэВ — 12,8%) и мягкие (26,3 — 158,5 кэВ) гамма-лучи (у того же кобальта-60, например, энергия более 1 МэВ). Америций-241 используется как антистатик (снятие электростатических зарядов с пластмасс, синтетических плёнок и бумаги) и применяется в виде диокисда америция в ионизационных детекторах дыма/пожарных извещателях.

Этот изотоп предпочтительнее 226Ra, потому что он испускает в 5 раз больше альфа-частиц и относительно мало вредного гамма-излучения. Напомню, что радий-226 распадается с образованием радона. При этом испускаются α-частицы (энергии 4,8 МэВ — 94,45% и 4,6 МэВ — 5,55%) и γ-квант (186,21 кэВ — 3,59%). Ну а где радон там и его дочерние продукты распада (ДПР).

Количество америция в новом дымовом извещателе составляет 1 микрокюри (37 кБк ) или 0,29 микрограмма диоксида на детектор. Количество америция медленно уменьшается по мере распада изотопа, распадается он до нептуния-237 (период полураспада около 2,14 миллионов лет). При периоде полураспада 432,2 года америций в детекторе дыма через 19 лет работы будет содержать около 3% нептуния-237, через 32 года — около 5%. С америцием в пожарных извещателях связана история про "американского атомного бойскаута", который извлек изотоп из 100 детекторов дыма, пытаясь построить ядерный реактор-размножитель. В общем работать с америцием можно, но соблюдая острожность и не допуская его аэрозолирования (это применимо и для любых других альфа-радиоактивных объектов, вроде той же руды, которую перегружали в Бресте).



Когда источник установлен и зафиксирован, капаем на линзу кашицу из люминофора и ждем пока высохнет. Желательно не трясти, чтобы люминофор не осыпался.


Помещаем наш сцинтиллятор в объектив. Снизу я приложил кружок из черного пластика, вырезанного из папки для бумаг.


Так девайс выглядит в сборе, с установленным источником α-частиц и люминофором


Закрываем крышку и смотрим. Кстати, линза в верхней оправе должна вывинчиваться, чтобы при наблюдении можно было фокусироваться на изображения экрана и подстраивать четкость.


Когда все собрано необходимо выдержать прибор в полной темноте хотя бы пару часов и в дальнейшем спинтарископ хранить в непрозрачной коробке (и укладывать в коробку в темноте).

При наблюдении за частицами в самодельный спинтарископ, глаз привыкает к темноте внутри объектива где-то минут через 5 и распады становятся видны. Зрелище это завораживающее, если честно. К сожалению, не представляю, как это дело сфотографировать. Наверное только если установить самодельную сцинтиллирующую приставку (люминофор+источник) под микроскоп. Зрелище на самом деле очень завораживающее, но пока у меня нет подходящей фототехники и всяких микрофотонасадок — довольствуемся повтором КДПВ:

Такой вид открывается через окуляр спинтарископа


Кстати полностью цитата вынесенная в эпиграф звучит так:
<...> Странное зрелище тогда предстанет перед нашими глазами. На поверхности экрана вспыхивают и гаснут маленькие неяркие звездочки. Они загораются то тут, то там, и весь экран так и кишит ими. Его поверхность была бы похожа на звездное небо, видимое в телескоп, если бы вся картина не менялась так быстро, как в калейдоскопе. Разорванные вспышки, усеивающие экран, гаснут так же внезапно, как появляются, и все, что мы видим, производит впечатление беспрестанной бомбардировки экрана микроскопическими зажигательными снарядами, вызывающими вспышку в той точке экрана, в которую они попадают.<...> Всяким наблюдателем, впервые смотрящим в спинтарископ и понимающим, в чем состоит смысл открывающегося перед ним зрелища, поневоле овладевает странное и жуткое чувство, похожее на то, которое овладевает нами, когда мы смотрим в телескоп на особенно богатые звездами участки Млечного Пути. И в том, и в другом случае мы видим перед собой бездну, в одном случае — бездну бесконечно малого, в другом — бездну бесконечно большого, и, глядя в обе эти бездны, одинаково далекие от нас и одинаково безразличные к нам, мы начинаем понимать смысл странных слов Паскаля о том, что «человек подвешен между двумя бесконечностями» <...>


Так что буду искренне рад, если кто-то посоветует работающий способ заснять «лавины альфа-частиц» в самодельном спинтарископе. Со всеми вопросами по теме статьи welcome в тг-канал. А я пока откланиваюсь!

Дополнительное чтиво


Uran-802. Двойной ☢ удар по Бресту
cоцсеть teaser (кликабельно)


Кружок юного радиофоба #3. РАДОН
cоцсеть teaser (кликабельно)




Определение радона в помещениях
cоцсеть teaser (кликабельно)


Кружок юного радиофоба #2. Радиоактивные газы Или «не радоном единым...»



С хабрауважением, коллоидный химик и public safety evangelist Сергей Бесараб (Siarhei Besarab)
Сергей Бесараб (Siarhei Besarab) aka steanlab (TM)



Комментарии (30)


  1. aamonster
    06.12.2021 14:14
    +1

    А зачем в заголовке в названии а на альфу заменена? Опасаетесь индексации поисковиками?


    1. steanlab Автор
      06.12.2021 19:47
      +3

      чтобы сделать акцента на альфе, в тегах так и оставил.


  1. drWhy
    06.12.2021 14:26
    +1

    DIY — отличный способ хорошо сэкономить на нескучном новогоднем подарке ;)

    «по краю трубки нанес риски алмазным надфилем, а потом прогревал слегка горелкой и тыкал мокрой палочкой. Откололось практически идеально (хотя друзья дружно кричали «режь дремелем»).»

    Понятно, что кинескоп просто донор люминофора, к тому же тяжеловат, и всё же. Наблюдал следующий способ резки стеклянных бутылок: простая нить закрепляется неподвижно одним концом за опору, обматывается одним витком вокруг бутылки ближе к началу сужения, второй конец удерживается в руке, регулируя натяжение. Вторая рука двигает бутылку возвратно-поступательно вдоль нити, нить относительно свободно скользит по поверхности бутылки, нагревая её трением. После нескольких движений нить снимается, на бутылку поливается вода. Скол получается ровный и гладкий.
    Вероятно можно попробовать нагревать нихром, обёрнутый вокруг бутылки.


    1. steanlab Автор
      06.12.2021 19:49
      +1

      Ваш способ работает. Правда я чаще накручивал нить, смачивал спиртом etc., поджигал, касался мокрой палочкой, profit!.. потом знакомый стеклодув посоветовал хинт с надфилем. но приятнее всего резать дремельком с водой.


    1. SergeyMax
      06.12.2021 23:29
      +1

      Гораздо проще просто отрезать алмазным кругом дремеля, как и советовали автору.


      1. steanlab Автор
        06.12.2021 23:46
        +1

        алмаз+вода+дремель=one love. но жалко было дисков, чай трубка то не маленькая :) жаба-с, будь она неладна


        1. drWhy
          07.12.2021 10:48
          +1

          Главное — задача выполнена, люминофор собран без потерь.


          1. steanlab Автор
            07.12.2021 14:47
            +1

            хотя как мне заметил один читатель «за цену 1ЗЛО вы могли купить мешок люминофора» :))


            1. drWhy
              07.12.2021 15:23
              +1

              А порыскать со сталкерской сумой за люминофором да за америцием? Да и чистота эксперимента пострадала бы — когда для создания чего-нибудь нужного аккуратно раздалбывбирается несколько единиц чего-нибудь ненужного, но высокотехнологичного — результат просто обязан стать высокотехнологичным.

              Хотя после дозиметра из мусора уже ничему не удивляюсь.


              1. steanlab Автор
                07.12.2021 15:37
                +1

                :))) Я кстати кирки-метер недавно вспоминал в свете электретных интегрирующих датчиков радона.


                1. drWhy
                  07.12.2021 15:52

                  Что за зверь?


                  1. steanlab Автор
                    07.12.2021 16:21
                    +1

                    «кирки-метер» — это я так любя называю «мусорный дозиметр» :) а что до радоновых датчиков, так вот такие (коробочка внутри которой электростатически заряженный кусок тефлона, теряющий заряд от ионизации альфа-частицами):
                    image
                    Измерение статического потенциала наглядно характеризует уровень радона. Т.е. продолжая аналогию можно даже электризующиеся волосы использовать в качестве детектора радона в помещении :)


                    1. drWhy
                      07.12.2021 16:31
                      +1

                      Вот сейчас вспомнил, что в одном гипермаркете очень уж статика кусючая была.


                      1. steanlab Автор
                        07.12.2021 17:47

                        значит с радобстановкой там все было в норме :)


  1. ClearAirTurbulence
    06.12.2021 14:58

    Мне кажется, или закупая на Али такую безобидную вещь, как пожарный извещатель с америцием, можно неожиданно вместо извещения о посылке получить повестку? Вроде были пре-цен-денты?


    1. synka
      06.12.2021 15:18
      +2

      Получал и не один раз. Посылку, без повестки.


    1. vasimv
      06.12.2021 15:20
      +1

      А разве в России запретили датчики дыма с радиозотопными излучателями? Вроде, всегда были в продаже.


      1. ClearAirTurbulence
        06.12.2021 18:23
        +1

        А кто его знает. За диктофоны сажали, за прекурсоры для солнечных панелей сажали, за трекеры для коров сажали, а про радиоактивные вещества в посылках как минимум в сдэке написано, что запрещено, вряд ли прф в этом занимает другую позицию.

        При этом да, и трекеры, и диктофоны были в свободной продаже внутри РФ, а вот трансграничная закупка приводила к таким проблемам.


    1. steanlab Автор
      06.12.2021 19:50

      да все на ходу. хотя я буду только рад, если внезапно на таможне начнут детектировать альфа-излучатели. а еще в пыли городов и т.п. «урановая руда».


    1. spiritus_sancti
      09.12.2021 07:05

      теоретически можно и до столба докопаться. Практически на таможне у оборудования слишком малая чувствительность, что б такие казявки ловить. Прецеденты были, когда ловили радиоактивные посылки с али, вроде кто-то палочки для массажа заказал а они фонили. Но тут у упакованной посылки в 10 см уже превышения фона не будет.


  1. NeraDail
    06.12.2021 15:36

    я так понимаю вырезать или скалывать кусок с люминофором не стали потому как сложно сделать аккуратно и проще перенести на готовое стекло? или есть еще какие-то факторы повлиявшие на данное техническое решение?


    1. steanlab Автор
      06.12.2021 19:52

      можно было вырезать, но не хотелось квадратный экран, хотелось вмонтировать в готовый окуляр. кругляш из стекла элт-трубки я бы не потянул по трудозатратам, да и не было трубчатого сверла подходящего диаметра.


  1. alhel
    06.12.2021 19:05
    +1

    А фотоумножитель к этой конструкции не нужно добавить?


    1. steanlab Автор
      06.12.2021 19:53

      и получить «ячейку Лукаса». фэу то можно, но как достаточно подумать про обвязку этого фэу и желание отпадает напрочь :) да и зачем? здесь же главное медитативный визуальный эффект, а не количество распадов.


  1. DrMefistO
    07.12.2021 10:53
    +2

    Кто наносил СПД в СССР и сохранились ли в архивах данные про этих людей я думаю мы узнаем еще не скоро…

    Очень жаль, конечно, что такое отношение к людям, к природе (МЗПолиметаллы, Маяк и многие другие) имеет место быть. И если в других странах жертвы признают, ставят им памятники, то у нас лишь отмалчиваются, и там же строят Хорду.


  1. zuek
    07.12.2021 15:13
    +1

    вроде той же руды, которую перегружали в Бресте

    Почитал про перегрузку руды в Бресте, и был озадачен описанной халатностью - мой дед, будучи депортированным на Дальний Восток, разгружал в порту урановую руду, только она была зашита в двухслойные холщёвые мешочки... и начальство старалось следить, чтобы грузчики не воровали внешний слой "на штаны" - ткань, по описанию, была "очень плотная, добротная", и многие норовили сшить из этой ткани штаны...

    К сожалению, не могу сравнить годы, но описанное дедом - это где-то 50-е годы...


    1. drWhy
      07.12.2021 15:29
      +2

      Юные помощники трубочиста, которые собственно и выполняли основную работу, собирали сажу в мешки на продажу. В этих же мешках и спали, в итоге получали "сажевую бородавку".


      1. steanlab Автор
        07.12.2021 16:24

        мда уж, представляю что там могло быть в той саже…


        1. drWhy
          07.12.2021 16:35
          +1

          Прочёл об этом в книге Михаила Шифрина «100 рассказов из истории медицины» — познавательная книжица.


    1. steanlab Автор
      07.12.2021 15:40

      Согласен, довольно странный подход и в плане транспортировки, и в плане перегрузки. Притом что «Висмут» на какую-то долю состояло из немцев, которые славятся своей педантичностью.
      Меня кстати больше заинтересовал вопрос вывоза отходов/мусора от перегрузки в 50-х годах. Где-то неподалеку от Бреста/пригородных деревень захоранивалось вываливалось в кучу это все, а где — неизвестно…