Будущее ближе, чем кажется

Всем добрый день. Сегодня хочется поделиться с уважаемыми читателями планом о том, как мы все вместе можем изменить наш мир к лучшему.

Мы живем в эпоху колоссального прогресса, и, тем не менее у нас еще осталось множество вопросов, которые до сих пор не решены. Основные проблемы человечества - старение и смерть. На протяжении веков люди старались придумывать какие-либо зелья, эликсиры, совершать обряды, чтобы справится с судьбой жизни. В настоящее время наш прогресс и развитие общества способны обеспечить путь к решению данной задачи. Есть три основных варианта начала:

  1. Искусственный интеллект в виде техники

  2. Искусственный биологический интеллект

  3. Усовершенствование человеческого интеллекта посредством всевозможных технологий, препаратов.

Почему данная задача почти непосильная человеку, но, возможно, посильна сторонней технологии, созданной человеком? Плюсы людей в том, что они стараются идти по пути наименьшего сопротивления. На примере создания калькулятора можно понять, насколько подобные изобретения облегчают задачу. Если вам понадобиться рассчитать какие-нибудь данные, то вряд ли вы справитесь с этим быстрее электронно-вычислительной машины. Схожая ситуация с изобретением крана и тому подобных механизмов. Человек хорош в том, чтобы улучшать не столько себя, сколько придумывать технологии, которые могут делать намного больше и лучше него самого. Однажды, вероятно, люди смогут считать со скоростью и точностью машин и носить грузы, сопоставимые с теми, что поднимают краны, но такой прогресс сам по себе, без применения сторонних средств, будет довольно длительным.

Теперь поговорим о том, какой будет наша технология. Вне зависимости от формы ее сущности, чем бы она ни была (но для ясности представим ее в виде машинного интеллекта), первичные задачи, которые она должна решить находятся в областях борьбы со старостью, с болезнями как таковыми, в сфере безопасности жизни. Говоря наперед, подобная технология может избавить нас от буквально всех проблем и вопросов, которые существуют до сих пор. Также она примет форму некой последней инстанции, это означает, что любой вопрос или тема, на которую необходим ответ, но он неизвестен (от решения математической задачи до выявления лжи), она будет знать и уметь распознавать.

Многие года подобная технология считалась утопией, что, по сути говоря, было верно, ведь не было еще таких предпосылок, позволяющие создать что-то подобное. Однако сейчас ситуация совершенно обратная - у нас есть необходимые предпосылки, знания, средства для создания такой технологии.

Вполне обоснованный вопрос, почему она не развилась в массах до сих пор? Ответ довольно прост, он лежит на поверхности. В современном обществе доминирует власть коммерции над наукой. Мало того наука сама по себе теперь имеет по большей части коммерческий характер. В этом явлении нет ничего плохого, ведь именно благодаря стремлению к деньгам мы имеет тот прогресс, который есть теперь по сравнению с прошлым. 

Уже сейчас существуют проекты, направленные на подобные технологии и схожие с ними. Но весь вопрос упирается в финансовую сторону. Дальнейшая перспектива «‎туманной технологии» не так хороша, как реальная возможность создания коммерческих продуктов здесь и сейчас. Основная загвоздка кроется в том, что для создания машинного интеллекта требуется до сих пор не существовавшая перестройка общества. Отметим сразу, на это надеяться не стоит. Потому что такой переворот потребует ущемление прав бизнеса в сфере развития современных технологий, которые в данную минуту приносят деньги. Необходимо будет кооперация огромного количества людей различных профессий из разных уголков земли. Все это ударит значительно на прибыль, которую с помощью их получают. Хотя создание технологии спасения принесло бы, в том числе и денежную выгоду всем сторонам проекта, но маловероятно организовать и еще перестроить такую огромную часть общества. Заметим, что в целом жизнь осталось бы такой же, особых изменений в базовых потребностях, даже сверх базовых она не потерпела. В идеале именно так оно и должно быть, такой синтез умов, способностей и желания привел бы к наискорейшему и лучшему результату.

Еще одна причина, которая тормозит развитие, является нежелание делиться результатами со всеми, так как каждый хочет присвоить себе первенство. То есть не только финансовый фактор мешает созданию машинного интеллекта, но и некое честолюбие. Относительно этого можно сказать, что есть довольное количество примеров, когда человек сегодня успешен и здоров, а завтра - на дне и наоборот. Об этом стоит задуматься нам всем. Этот и многие другие факторы показывают то, что сотрудничество - лучшее решение среди людей.

Предполагаемая система общества

Отметим, что вопросы, касающиеся возможных проблем, которые могут быть связанные с машинным интеллектом, к примеру, перенаселение, враждебность самой технологии, философия применения и тому подобные будут решены по мере их поступления сообществом людей как принимавших участие в создании технологии, так и сторонних. Фактически, хоть такие темы важны, они второстепенны, но и без ответа не останутся.

Как и при идеальном преобразовании общества при создании технологии, так и после его создания экономика не должна претерпевать существенных изменений. Мы не может разрушить один из важнейших факторов нашего существования и развития. О важности экономики в жизни общества исторически написано множество трудов, поэтому мы опустим детали и перейдем к более общей сути.

Предположим, что технология обеспечивает пока только то, зачем она и создавалась первоначально - продление жизни на неопределенный срок и ее безопасность. То есть мы предполагаем, что решать другие вопросы она еще не может. Значит, теоретически, человеку уже не будет надобности вести повседневную жизнь, связанную с трудом, работой. Но как показывает практика, люди, у которых есть множества ресурсов, а для их получения они не затрачивают особой энергии и сил, очень часто начинают вести аморальный образ жизни, так сказать, простыми словами, от скуки. Также имел место быть опыт с мышами, которых поместили в «райские условия», поначалу жизнь там складывалась неплохо, а потом начинает скатываться, причем стремительно, в конечном итоге популяция вымирает. Другими словами устранение существующего экономического строя вызовет в основном регресс общества. Поэтому на начальных этапах необходимо не подвергать критическим реформам существующую экономику.

 Что делать для того, чтобы при всех преимуществах люди все равно были заняты. Например, пусть и еда больше не станет жизненно важной, но чувство голода выступит стимулом для ее обычного получения, то есть покупки. Для покупки нужны деньги, чтобы были деньги, нужна работа. Если кто-либо захочет получить материальные ресурсы незаконным путем, то, как и прежде, наказание за это никто не отменял. Или же даже при защищенной жизни все равно лучше жить в помещении с коммуникациями, чем на улице и так далее. Пирамида Потребностей Маслоу должна остаться неизменной для нашей же пользы.

Имеет место более совершенная форма занятости труда, при которой каждый сможет чередовать профессии и вид деятельности. Скажем, сегодня вы менеджер, а завтра - инженер на энергетической станции. Такая система требует тщательного анализа и подготовки, поэтому остановимся только на ее кратком описании.

Касательно той системы, которая могла бы быть сейчас. На протяжении истории были попытки сплотить общество для его дальнейшего улучшения, но далеко они особо не заходили, так как встречали сопротивление более влиятельных классов, которым своя выгода дороже общественной, а также и других причин вроде сомнения, необходимости прилагать собственные усилия и прочее. Как мы уже поняли раньше, сейчас вся прогрессивная сфера трудится на бизнес, для коммерции, что довольно логично и в своем роде правильно, благодаря этому и двигается общество как один из факторов. Но именно фактор стремления к деньгам и сиюминутной выгоде оказывает негативное влияние на разработку общественно необходимого продукта.

Сейчас на примерных расчетах мы увидим, что даже при сплоченной кооперации ради главной цели  текущая экономическая ситуация сильно не выбится из колеи. Для разработки машинного интеллекта нужны люди, как правило, занятые в технологическом секторе и научном. Безусловно, весь штат персонала нам не потребуется, а потребуется не более 20% сотрудников. Понятно, что этим людям нужно платить зарплату, которая должна финансироваться как государством, так и частными организациями, в которых они работают. В свою очередь, само собою разумеющийся факт, что наши отобранные сотрудники больше не смогут трудиться над коммерческими проектами их компаний, это приведет к снижению прибыли. Но отметим важные моменты. Во-первых, снижение в большинстве случаев не будет таким колоссальным, тем более на рынке труда много сотрудников, плюс студенты, хоть они и не могут заменить по квалификации наши 20%, но они могут составить хорошую помощь в целом. Во-вторых, даже с существующими изменениями у компании хватит средств на выплаты зарплат 20% ушедшим сотрудникам. Заметим, что могут быть отклонения в большую или меньшую сторону. Вдобавок нельзя исключать государственную поддержку, которая благоприятно скажется на компаниях. Иначе говоря, потеря прибыли для компаний может быть не столь существенной.

Задачи для бизнеса выполняются с невероятной скоростью и качеством. Причем многие разработки имеет сложность, которую тяжело с чем-нибудь сопоставить по затрате сил и ресурсов. Уже сейчас создано то, что недавно было только научной фантастикой. Уровень возможности различных машин поражает как по техническим характеристикам, так и по программным. Поэтому создание технологии машинного интеллекта не представляет какой-то нереальной задачи. При должной организованности и плодотворной работе его сроки колеблются в районе тройки лет, возможно, и быстрее. Если кому-либо покажется это чем-то сверх, то стоит напомнить, какой прогресс существует в данный момент в сфере развитий технологий программирования и технологической сферы в общем. Сделать следующий шаг - вот что нам необходимо. Все в наших силах, вместе мы можем больше, чем кажется.

Заключение

На протяжении всей истории и по сей день мы видим, с чем сталкивается человечество: от проблем глобального потепления, природных катаклизмов до глобальных вирусов таких, как испанка, чума, оспа и другие(коронавирус не даст соврать). Все существующие на данный момент способы решения задач не могут обеспечить полную защиту. Именно в последнее время у нас появился шанс покончить со всеми проблемами на корню, попытаться устранить те страшные для нас последствия, к которым они ведут. 

Почему так важно развивать все общество в целом? Даже если вы влиятельный богатый человек, будет чрезвычайно трудно или почти невозможно изолироваться от общества на все сто процентов. Для этого нужно будет жить в пещере, под землей или другом необитаемом участке территории, обеспечивать себя самого всем необходимым (водой, электричеством, едой, одеждой и другими средствами существования). Да и это все не ограничивает от окружающей среды, на которую влияют все остальные люди, возможных глобальных явлений вроде войн, созданных теми же людьми и прочего. Если допустить, что у кого-то уже есть подобная технология продления и защиты жизни в индивидуальном использовании, надо быть чрезвычайно тщеславным и психически закомплексованным человеком, чтобы не распространить ее в народные массы, увы, тут ничего не поделаешь.

Что касается всех остальных людей, то просто подумайте о том факте, на каком именно месте в обществе могли оказаться именно вы. Бесспорно, многие люди заработали себе свое положение исключительно своим трудом и заслугами. Однако задумайтесь хотя бы о тех, кто с рождения не имеет такого шанса в связи с болезнью или инвалидностью. А ведь мы не можем выбирать, с какими способностями нам появляться на свет. Поэтому столь хорошо описывает то, к чему нам всем надо стремиться следующее уже существующее мнение: «Общество должно быть таким, что,  независимо от того, на чье место мы себя в нем поставим, нам будет одинаково комфортно при любом условии».

Эти размышления были сделаны зимой 2020 года(отрывок из моей книги "Люди и общество"). С тех пор в новостях появляются посты о технологиях, которые частично связаны с темой. Из известного на данный момент - модели искусственного интеллекта, обученные на миллиардах параметрах от OpenAI, Microsoft или же AlphaFold от Google. Хотя, естсетвенно, этих шагов далеко не достаточно, человечество может двигаться намного быстрее. С каждым днем появляется все больше технологий: квантовые компьютеры, нейронные процессоры, более мощные графические карты. На самом деле, только мы, люди, тормозим наш прогресс. У нас уже открыты гиганские возможности, которые сдерживаются алчностью и эгоизмом в большей мере.
Я, конечно, далеко не удивлюсь, если на статью будет большое количество негативных откликов, как на многие другие с похожими мыслями, но это того стоит. Я верю, что человечество может сплотиться ради общей цели на благо нас всех. Пускай даже не такими крупными масштабами, как предполагается. Возможно, у меня получится склонить несколько людей к более великой цели. Это будет уже большим шагом к победе.

Всем спасибо и удачи!

Комментарии (15)


  1. MAXH0
    16.12.2021 21:15
    +12

     Я джва года ждал... Подожду и дальше.

    (Какая то неделя странных статей на Хабре. Обострение что ли?)


    1. Scratch
      16.12.2021 21:59
      +11

      Сессия


  1. KoteMilote
    16.12.2021 21:46
    -18

    Жаль нет кармы, что бы заминусовать


  1. Dekmabot
    16.12.2021 22:28
    +5

    Если постараться ответить серьёзно, то идея пока совсем не достижима. В современных технологиях и не пахнет зачатками искусственного интеллекта. Именно интеллекта - то есть способности как-то логически мыслить, строить теории и придумывать новое.

    Всё что есть под приставками ML - это машинное обучение. Умение принимать быстрые решения в сложных ситуациях. Не потому что машина до этого додумалась, а потому что её обучили на миллионах примеров, что при определённом наборе входных параметров нужно выбирать варинат А, при другом наборе - вариант Б. И на этом пока всё.

    ML может помочь перебрать все возможные варианты сочитаний лекарств и попробовать предположить с определённой долей вероятности, какая комбинация снизит процент смертности. Но чтобы знать наверняка - она должна быть обучена на готовых данных, а для этого нужны данные, а данных - нет, пока человек не придумал.


  1. Mishima_Zaibatsu
    16.12.2021 23:15
    +1

    подобная технология может избавить нас от буквально всех проблем и вопросов, которые существуют до сих пор

    Философский камень на новый лад.

    На самом деле уже есть очень много децентрализированных технологий различной направленности для всего хорошего и против всего плохого. Но энтузиастов, как всегда, не хватает.


  1. NUTS_COON
    16.12.2021 23:15
    +10

    Как сообща изменить мир втихаря от санитаров


  1. mSnus
    17.12.2021 01:35
    +1

    Я уж думал - ещё один по приглашению Фанерозоя. Но - нет, на этот раз доставлен НЛО!


    1. Apxuej
      17.12.2021 03:41
      +2

      Мне вот интересно, неужели модераторы хабра после прочтения статьи не сообщают автору: "Исходя из нашего опыта мы можем с гарантией сказать, что Ваша статья не получит одобрения сообщества"? Или сообщают на что автор говорит: "Мне всё равно". Просто иногда кажется, что у модераторов хабра есть некая квота на подобные статьи, чтобы народ мог выпустить пар и повеселиться в комментариях.


      1. Shaz
        17.12.2021 10:39

        Если посмотреть пост про наплыв студентов, то вроде как пропускают любую дичь, если она "формально соответствует тематике".


  1. count_enable
    17.12.2021 12:42
    +3

    Почему-то люди, не имеющие ни малейшего понятия о технологиях ИИ или биологии, не способные даже включить проверку орфографии в браузере, решили что они точно знают как с их помощью облагодетельствовать человечество.

    И рецепт для счастья тоже простой: надо больше квантовых компьютеров, видеокарт этих новых, очкариков этих у гуглов и майкрософтов отобрать, засадить их в общую шарагу и чтоб они думали как нам построить коммунизм и вечную жизнь а не вот это вот всё. И гуглу из этого один профит: да, их сиюминутная прибыль упадёт, но ведь скоро все будут жить вечно!

    У меня есть альтернативный рецепт всемирного счастья, более надёжный и простой. В последние годы ряд серьёзных правительственных организаций, военных структур и людей из спецслужб признали существование инопланетных цивилизаций (отчёты Пентагона об НЛО, видеозаписи ВМФ США, интервью бывшего нач. разведки Израиля). Очевидно, что пришельцы обладают высокими технологиями, способными радикально поменять наше общество. Небходимо немедленно создать комиссию по контактам с инопланетными цивилизациями (КОМКОН), наделить её особыми полномочиями и приложить все усилия чтобы начать переговоры с пришельцами. В силу врожденного гуманизма (если цивилизация не самоуничтожилась в войне, а развилась до уровня межзвёздных путешествий), они обязаны нам помочь и поделиться своими технологиями. Возможно они потребуют оплаты - в нас есть на этот случай целый ненаселённый континент который мы готовы отдать взамен. В крайнем случае надо пойти на чрезвычайные меры, включающие в себя захват инопланетных заложников и принуждение их к переговорам и репарациям.

    Почему этот план более реален? Потому что доказательств существования инопланетян больше чем доказательств возможности сильного ИИ.


    1. NurGeo
      17.12.2021 13:43
      +1

      В крайнем случае надо пойти на чрезвычайные меры, включающие в себя захват инопланетных заложников и принуждение их к переговорам и репарациям.

      Хороший план, через силу принудить сделать нас добрыми, нравственными, развитыми. По вашему плану исход будет один. Полное уничтожение человеческой цивилизации. Или инопланетяне не поймут наших методов установления дружбы. Или сами люди получив более высокие технологии гарантировано себя уничтожат. Метод получения этих знаний способствует этому.

      Лучше уж предложение автора статьи. Я хоть и не понял в чем конкретно его предложение, но оно направлено на развитие лучших человеческих качеств: заботы о других людях, развитие человечества, кооперация над высокой долгосрочной целю направленный на развитие общества взамен краткосрочных направленных на корыстные (увеличение капитала, захват рынка и.т.д.).

      А что из них более реально? Реально то, на что направлено наше внимание, что мы развиваем. Если достаточно людей возьмут курс на предложение автора (что бы это ни было:), это возможно. Осталось найти харизматичного лидера. То бишь второго Илона Маска.


      1. count_enable
        17.12.2021 15:19

        Вот было бы хорошо чтобы этот харизматичный лидер выстроил бы каменный мост через пруд, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян.


  1. AndreiChernykh1991
    17.12.2021 15:01
    +1

    Не смог дочитать до конца. Я искренне надеюсь что автор действительно не знает о проблемах общества ничего


  1. TrueZeusX
    17.12.2021 15:01
    +2

    Где хоть один довод к главному тезису - "искуственный интеллект == продление жизни на неопределенный срок и ее безопасность"?!

    С чего? Каким образом наличие рядом с вами еще одного сознания, не важно в виде костяного шара с кашей из нейронов или набора микросхем, продлевает вашу жизнь?

    Выглядит как компиляция 2-3 философских рефератов на общую тему, но без попытки прочитать что в итоге вышло...


  1. Kirilles
    19.12.2021 11:22

    Если честно, подобные тексты кроме смеха уже ничего не вызывают. Ну не способны люди изменить человечество - оно меняется по тем же, может немного видоизмененным с учетом разума, эволюционным законам. Так что советую просто радоваться жизни и наблюдать за происходящим.