Все понимают, что будущее Интернета — за децентрализованными системами. Теоретически. Но почему-то никак не получается в это будущее попасть. Современный веб мутировал в засилье централизованных хостингов от техногигантов — денежные машины Meta, Google, Apple, Microsoft полностью контролируют цифровой мир и манипулируют людьми для выжимания прибыли. Мы словно провалились в какую-то неудачную пародию на киберпанк, где сбылись все худшие прогнозы (см. «Что может пойти не так в 21 веке», Wired, 1997 год).
К счастью, это временное явление. Добро всегда побеждает зло — и живые ростки децентрализованного будущего уже пробиваются через проприетарный асфальт.
Цензура на YouTube
Проблемы централизации хорошо известны: это единая точка отказа, угроза цензуры и закрытая экосистема, в которой человека считают бесправным «пользователем».
Порочность системы особенно ярко заметна на примере YouTube, который доминирует в мире видеохостинга. И поэтому диктует свои условия, а кто не согласен — до свидания.
Например, с полным букетом неприятностей столкнулась организация Blender Foundation, которая выпускает свободный редактор анимации и 3D-графики Blender под лицензией GNU GPL. В один прекрасный день YouTube взял и заблокировал официальный канал Blender без объяснения причин.
Редактор анимации и 3D-графики Blender
Одновременно YouTube заблокировал ещё несколько популярных каналов, в том числе канал с лекциями Массачусетского технологического института MIT OpenCourseWare. Владельцев каналов принуждали подписать новое лицензионное соглашение о монетизации контента и включить рекламу на канале.
Через несколько дней канал вернули, но конфликт не прошёл бесследно, так что организация Blender в итоге приняла решение переехать с YouTube на PeerTube, то есть на децентрализованный пиринговый видеохостинг без цензуры и блокировок.
К такому же выводу приходят и многие другие компании. Чисто психологически невозможно жить в условиях страха, когда над тобой постоянно висит какая-то угроза — это приводит к нервному истощению.
Децентрализованное будущее
Сейчас мы видим, как появляются различные децентрализованные сервисы: файловые системы, где файлы размазываются по компьютерам пользователей, децентрализованный хостинг, финансовые взаиморасчёты без центра эмиссии и многое другое. Практически любой централизованный сервис из прошлого десятилетия можно заменить на пиринговый аналог Веб 3.0.
В интернете хватает видеохостингов, часто даже с монетизацией. Например, Dtube (монетизация через блокчейн Avalon), BitChute, Dlive.io, Odysee (бывший LBRY.tv) и многие другие. Заливай контент хоть на все сразу. Но часто это обычно закрытые проприетарные платформы, как YouTube.
Однако постепенно появляются и децентрализованные системы нового поколения, вроде PeerTube, где любой желающий может поднять инстанс на собственном сервере.
Конечно, тут нет простой монетизации одной кнопкой, как на YouTube, настройка инстанса требует определённой технической грамотности, а за трафик нужно платить. Но это совершенно другой уровень независимости.
К раздаче подключается каждый клиент, который открывает плеер в браузере и запускает воспроизведение.
Предупреждение на заставке. Просмотр видео PeerTube может выдать ваш IP-адрес, потому что во время просмотра вы раздаёте контент через WebTorrent и WebRTC
Владельцам популярных каналов на YouTube лучше сохранять резервные копии видеороликов на случай, если придётся размещать их на стороне. А лучше сразу переезжать на свой хостинг, а YouTube использовать как зеркало.
Например, у технического канала BattlePenguin продвинутая аудитория смотрит канал на PeerTube, а через старый YouTube привлекаются зрители из поиска, системы рекомендаций и других сервисов Google. Так что закрывать старые каналы YouTube после переезда на нормальный хостинг не стоит, лучше использовать как бэкап.
Свой хостинг может стать единственной альтернативой, если вас забанят на YouTube.
PeerTube
PeerTube — это стриминговая платформа на своём хостинге с поддержкой P2P. Разработчик — маленькая французская некоммерческая организация Framasoft.
Идея PeerTube зародилась в 2017 году, после волны блокировок независимого контента на YouTube, Twitter, Facebook и других проприетарных площадках.
В то время в браузерах как раз появилась поддержка технологии WebTorrent и WebRTC, через которые можно было распространять контент в P2P-сети пользователей через их браузеры. Теоретически такая система может масштабироваться до бесконечности без дорогих централизованных серверов.
Чтобы выложить видеоролик для всеобщего просмотра, нужно поднять у себя на компьютере инстанс PeerTube. Доступен официальный контейнер Docker. Свобода не даётся бесплатно: хотя другие пиры помогают снизить нагрузку, но всё равно часть трафик выкачивается с инстанса, где лежит оригинальное видео.
Коммуникация с другими серверами осуществляется по ActivityPub, что позволяет зрителям подписываться на каналы из других инстансов, а также серверов с поддержкой Mastodon, Pleroma и ActivityPub.
PeerTube поддерживает загрузку субтитров в форматах VTT и SRT. Титры c YouTube можно скачать с помощью youtube-dl:
youtube-dl --all-subs --skip-download 'https://www.youtube.com/watch?v=video_id'или через веб-интерфейс:
Пиринговый принцип хорошо знаком по торрентам. Скачал контент — и стоишь на раздаче. Так и здесь: чем популярнее видео, тем больше клиентов его раздаёт. Кстати, примерно такой же принцип хотят реализовать в распределённом хранилище BitTorrent File System, где пользователям даже будут платить за раздачу файлов токенами BTT.
Четвёртая версия PeerTube
Разработчики PeerTube продолжают развивать проект. 30 ноября 2021 года вышел релиз-кандидат четвёртой версии PeerTube v4.
На сегодняшний день в децентрализованной системе почти тысяча инстансов, запущена поисковая система, вышли десятки плагинов для кастомизации отдельных инстансов под нужды аудитории, которая там обитает. Это десятки тысяч строк кода и полмиллиона видеороликов.
В текущем каталоге 916 инстансов PeerTube, 19 российских, 3 украинских, 184 ТБ файлов
Год назад главным нововведением PeerTube v3 стала возможность стримить в реальном времени напрямую между пирами. В версии 3.1 разработчики улучшили транскодирование видео, в версии 3.2 улучшили UI видеоплеера (автоматическое восстановление позиции просмотра после обрыва скачивания и др.) и добавили новые возможности управления каналами для владельцев. В версии 3.3 появилась настройка домашней страницы инстанса: баннеры, выделение отдельных каналов, произвольный текст и т. д., сокращены все URL.
Четвёртая версия уже почти готова, сейчас завершается тестирование. Главное нововведение в интерфейсе — табличный вид всех видео в инстансах.
Табличный вид для администратора
Это упрощает управление файлами на хостинге, если их много. Теперь можно выбрать группу файлов и применить к ним общее действие (batch action): удалить, транскодировать, блокировать. Или выделить все файлы определённого формата видео, только свои оригинальные видеоролики или только чужие, отсортировать по дате публикации и т. д.
Табличный вид появился и для сторонних пользователей, которые регистрируются на инстансе и размещают здесь свои видео. Это тренд последнего времени в системе — укрупнение узлов, поскольку многие пользователи предпочитают не самостоятельно хостить свои файлы, а размещать их на чужих инстансах в общей федеративной сети. Поэтому нужен и табличный вид для администраторов (файлов стало очень много), и интерфейс для пользователей.
Табличный вид для пользователя
Ещё одна новая фича из разряда лоутек — генерация видео низкого разрешения 144p, для аудиотрансляций или тех случаев, когда картинка не имеет особого значения.
Проект получил финансирование на краудфандинге три года назад. За разработкой стоит Framasoft — одна из самых авторитетных организаций Франции в сфере опенсорса, которая очень много делает для движения за свободный софт.
Приятно знать, что динамично развивается не только пиринговый видеохостинг, но и смежные сторонние проекты, такие как плагин PeerTube Live Chat — текстовый чат с автором во время стримов, а также PeerTube Live App — видеостриминг со смартфонов Android.
Приложение Android нужно подключить к своему инстансу (адрес, логи, пароль), где пойдёт стрим и опубликуется запись трансляции.
После выпуска четвёртой версии разработчики намерены отдохнуть и подумать над будущими планами. Прямо сейчас они не знают, что ещё добавить в PeerTube v5: видеоредактор, транскодирование на удалённом сервере, автоматический импорт каналов и видео с YouTube и других инстансов PeerTube… Если вам не хватает какой-то функциональности — предлагайте на форуме.
НЛО прилетело и оставило здесь промокоды для читателей нашего блога:
— 15% на все тарифы VDS (кроме тарифа Прогрев) — HABRFIRSTVDS.
— 20% на выделенные серверы AMD Ryzen и Intel Core — HABRFIRSTDEDIC.
Комментарии (40)
NeoCode
20.12.2021 12:57Как там с анонимностью? Децентрализованность ведь еще не означает анонимность. Это касается всех p2p сетей.
И еще мысль, о другом. Давно уже думаю, что для удобной работы с децентрализованными сетями нужно иметь некое отдельное устройство - что-то вроде домашнего мини-сервера с файлохранилищем. На таком сервере можно поднять основные децентрализованные сети, как анонимные так и нет. Торренты, i2p, retroshare, freenet, ipfs и т.д. (сейчас действует около 20 более-менее известных сетей, и еще наверное множество малоизвестных). На том же сервере можно было бы поднять и базовые средства анонимизации - tor и vpn.
PeterZha
20.12.2021 13:20Никак. Анонимность авторами не декларируется как цель, что в целом понятно, т.к. никакой перспективы коммерциализации у анонимного видеохостинга нет, история это нам наглядно показала.
Jetmanman
20.12.2021 14:36Если бы это было возможно, то давно бы было создано и использовалось. Торренты вообще умирают, некоторые вещи уже не скачать. Если в системе нет стимулов, как правило материальных, то она работать не будет, а если будут стимулы, то сколько это будет стоить? В реале все ютубы держаться на рекламе. Вы думаете бесполезный контент от миллиардов пользователей дешево хранить и раздавать? Я думаю это стоит миллиарды долларов каждый год.
eimrine
20.12.2021 15:22+4Если бы это было возможно, то давно бы было создано и использовалось.
Вы куда-то спешите? Протокол BitTorrent едва отпраздновал 20-летие, криптовалютам итого меньше.В реале все ютубы держаться на рекламе. Вы думаете бесполезный контент от миллиардов пользователей дешево хранить и раздавать?
Имхо, это и есть бич ютьюба, что администрации есть смысл хранить только то что нагоняет рекламу. Я бы с радостью платил микротрасзакцию хостеру и/ли автору за каждую минуту просмотренного или скачанного видео, лишь бы только не видеть разнообразные виды рекламы.Jetmanman
20.12.2021 19:17-6Торренты умирают, слишком мало людей на раздаче. Крипты у меня больше, чем у вас это точно, я в ней хорошо разбираюсь (с 2017 г), в ней тренд на централизацию.
Вы явно не мыслите трендами, если тренд негативный, то бестолку бросаться числами, тем более 20 лет для цифровых технологий это очень много. Кстати и весь интернет инфраструктурно скатывается в централизацию, до чебурнета в каждой отдельно взятой стране не так долго.
Реклама есть именно потому, что люди не хотят платить, это факт, те кто хочет платить могут платить, но не делают этого, как например я. И кстати на счет контента, который нагоняет трафик, блягодаря всеми нелюбимому гуглу, вы можете хранить любое дерьмо на их серверах сколько угодно, по крайней мере до сих пор никто даже не заикнулся, что станет удалять какой-либо контент с ютуба.
И еще реклама будет в любом случае, еще и потому, что она нужна производителям товаров и услуг, в принципе мир не может существовать без рекламы, т.е. рекламодатель все равно будет платить кому-либо, чтобы вам ее показали, но конечно ее нужно дозировать.
eimrine
20.12.2021 21:20+12Торренты умирают, слишком мало людей на раздаче.
Да не сказал бы. Я сам с недавних пор сидирую 24/7 некоторые редкие вещи которые я люблю, но не потому что кроме меня это негде скачать, а потому что я хочу чтобы с ними познакомилось как можно больше народу. В общем, я не знаю с чего вы это взяли.Крипты у меня больше, чем у вас это точно, я в ней хорошо разбираюсь (с 2017 г), в ней тренд на централизацию.
Надеюсь, у вас действительно её много :) Но моя пиписька, получается, в 2 раза объёмнее вашей, потому что я в теме где-то с апрельского скачка 2012 :) Впрочим, я соглашусь чтобестолку бросаться числами
Вы явно не мыслите трендами, если тренд негативный, то бестолку бросаться числами, тем более 20 лет для цифровых технологий это очень много.
Я не знаю чем вы мыслите, в науке не бывает трендов. Вот совершили люди один прорыв — создали протокол BitTorrent. Потом на основании BitTorrent и ещё пары алгоритмов придумали Bitcoin. Теперь на основе Bitcoin пилят всякие децентрализованные хранилища. Хоть один пример «тренда негативного» и «в крипте тренд на централизацию» будет?
mbezoyan
21.12.2021 12:54+2Я бы с радостью платил микротрасзакцию хостеру и/ли автору за каждую минуту просмотренного или скачанного видео, лишь бы только не видеть разнообразные виды рекламы.
Так разве YouTube Premium не позволяет смотреть видосы без гугловой рекламы? Что мешает подключить эту фичу уже сейчас?
eimrine
21.12.2021 21:08+1Не хочу расширять профиль банковской картой. Идея с псевдонимными адресами а-ля Биткойн мне нравится больше. К тому же, премиум не избавляет от рекламной интеграции, а трансзакции автору (возможно) избавили бы.
NeoCode
20.12.2021 16:05+2Социализация - стимул. Поиск единомышленников и общение с ними (в том числе обмен контентом). Если у децентрализованных сетей и есть будущее, то оно за децентрализоваными социальными сетями. Лайк и репост контента = скачивание и присоединение к раздаче. При этом конкретная p2p сеть не имеет значения - это могут быть те же торренты, или ipfs, или peertube, или что нибудь еще. Схема должна работать поверх всех систем. А для этого нам нужны развитые средства работы с метаинформацией - любой скачанный файл не должен быть "вещью в себе", метаинформация о нем должна быть доступна всем клиентам децентрализации, какие установил пользователь.
ogost
21.12.2021 05:34+3Если бы это было возможно, то давно бы было создано и использовалось.
Так оно и создано, и используется.
Торренты вообще умирают, некоторые вещи уже не скачать.
Торрент траффик никуда не делся, у нас по стране (не РФ) он на 3м месте после ютуба и фейсбука.
Если в системе нет стимулов, как правило материальных, то она работать не будет,
Лихо вы выкинули добрую часть опенсорсного софта.
MuuNu
22.12.2021 12:59Опенсорс тоже не на энтузиазме держится (По крайней мере большая его часть)
Linux Foundation - получает огромные деньги от Microsoft, IBM, RedHat и т.д.
Blender Foundation - Epic Games, NVIDIA, Facebook, AMD
Даже обычные GNU утилиты развиваются при поддержке FSF
Что уж говорить про всякие Docker, Kubernetes, Suricata/Snort, Asterisk, и т.д.
theurs
21.12.2021 13:31+3на одном только рутрекере фильмов и сериалов больше чем на всех нетфликсах вместе взятых, и скачиваются они бесплатно на скорости вашего канала в любое время дня и суток, и вроде никому это ничего не стоит (кроме обворованных правообладателей)
в каком месте торенты умирают?
BobArctor
20.12.2021 18:02Я правильно понимаю что если не выкладывать собственный контент, то установка собственного инстанса ничем не поможет платформе?
vasilevss
20.12.2021 18:19+1А что если просто попросить гугл не быть злом? Ну там, через миллионный митинг в ньюйорке, например. На мой взгляд, это гораздо надежнее и проще, чем пытаться решить проблему технически, тем более математика децентрализации играет против перфоманса (пока что).
p.s. Ничего не имею против инициатив и исследований в области децентрализации, даже сам участвую в какой-то мере. Просто смотрю на все эти web 3.0 как на программный костыль для обхода "язв общества". Инженер, считающий, что лучший код - не написанный код, говорит во мне.
BobArctor
20.12.2021 19:25+2А гугл (и все прочие похожие) такие: "Ну да, ну да, пошли они нахер какие-то жалкие Х миллиардов в год, люди же просят"
vasilevss
20.12.2021 23:34+2Ну да, после активных действий общества может гугл так примерно и скажет: "лучше я пойду на уступки обществу и потеряю X миллиардов, (и заработаю Y в другом проекте), чем потеряю XY в результате массового
BLMGNU(Google do Not be Ugly)".
Revertis
20.12.2021 19:07Четвёртая версия уже почти готова, сейчас завершается тестирование.
Ну как бы 4.0 уже давно вышла.
VaalKIA
20.12.2021 20:06+3Очень интересно, однако, кто бы что не говорил, а смотреть видео удобней всего в видеплеерах, специально для этого предназначенных (именно так смотрю youtube, открываю по клику колёском на видео, плагин для FireFox, думаю не сложно доработать). Хотелось бы плагин для VLC, это вообще — реально?
Youtube интересен тем, что сам предлагает контент, и очень хороший поиск. С поиском тут пока очень плохо, предложений вообще нет, есть аналоги каналов ака серверы (это уже не плохо), но каналы как странички вообще не интересны сами по себе: зачем мне разный интерфейс, морда странички и т.п., нужны только видео и что бы все нужные каналы можно было смотреть в одном месте, как подписки в Youtube.
Ну и, самое главное, без монетизации, не будет хорошего контента, а без контента пользователей, без которых не будет контента. Пока нет возможости монетизации, это просто детская игрушка, которая подаёт какие-то признаки жизни только потому, что youtube вконец охренели.
P. S. Не озвучена тема лайков-дизлайков и их накрутки, насколько я знаю, в p2p любой интерактив превращается в hard-spam.
RainbowJose
21.12.2021 03:20+2Любую такую "свободную альтернативу" надо проверять такими вещами, как: пиратское кино, снаф видео, детское порно, видеорецептами изготовления наркотиков, взрывчатки, оружия и так далее... Peertube такой проверки не пройдет.
Среди категорий даже обычного, довольно разрешенного, порно нет:
Это абсурд.
ktori
21.12.2021 10:58+1Это не абсурд. Смысл децентрализации в этом и есть, создавайте свою ноду и заливайте туда какой вам угодно контент. Другой вопрос в том что если вы будете хостить что-то нелегальное, то вам придется решать вопросы уже с хостером и регистратором домена, а не с модераторами ютуба и прочего. Но естественно ни на одной публичной ноде вас ждать с таким контентом никто не будет.
morijndael
21.12.2021 11:40+1А для вас свобода это обязательно взрывчатка наркотики и детское порно?
bBars
22.12.2021 21:45Это реальность: есть авторы и потребители. С точки зрения системы это всё — плохо. Однако, думаю, что модерирующее сообщество вполне могло бы с этим справиться. Добавьте сюда флаг «я толстокожий и честный» с персональной рейтинговой системой, и получите мини-парламент — людей, которым в первую очередь показываются видосы от ноунеймов. И это авторитетное сообщество модераторов коллективно оценивает видео как допустимое/недопустимое. А уже после модерации попадает в общую ленту, где его видят более чувствительные пользователи. Автор видео зарабатывает репутацию, что приводит к ускоренной модерации или вообще снимает её необходимость.
v1000
21.12.2021 12:23В децентрализованных системах не хватает законов о модерации. Чтобы отвественность нес только тот, кто выкладывает или потребляет нелегальный контент. А не те пользователи, которые участвуют в работоспособности сети. Чтобы позволить реализовать эффективный механизм самомодерации.
Иначе это опять приведет к появлению излишней цензуры или даже самоцензуры, как в централизованных системах.
VaalKIA
22.12.2021 00:51В первом приближении, ответственность должен нести не тот кто потребляет, а тот кто не заявляет об опасности, а каждый уже сам решает нужно ему это или нет. То есть, если видео тегировано как «порно», то просто поставив фильтр на этот тег, вы полностью себя обезопасите от этого контента, а тот кто хочет его потреблять: его право. То есть наказываться должно не распространение контента, а «тупое» распространение контента. И ответственность должна лежать на уровне: разберись что ты раздаёшь и приведи в надлежащий вид именно в этом и есть свобода информации.
Нечто подобное уже сейчас есть в сети торрент, когда узлы шлют мусорные пакеты, сеть отграждает себя от таких сидеров. Как это реализовывать на практике, конечно — не совсем понятно, видимо, какие-то ИИ узлы, которые оценивают контент на кошерность и вы подписыаетесь на их оценки и доверяете их белым/чёрным спискам, авто-тегам.
Во втором приближении, приходим к тому, что нужны источники дополнительной информации, которые анализируют контент и именно они и должны нести ответственность за правильный анализ (собственно поисковики уже этим занимаются и уже несут ответственность). Если подумать, то получаем аналог писковиков со знаком минус (например поиск по картинке, только не поиск, а наоборот: фильтровать контент), которые из тонны мусора предоставляют именно то, что нам нужно. Ну и, собственно, тогда роль государства здорового человека и общества, не запрещать информацию, а анализировать и раскладывать по полочкам, для того что бы потребители не встречались с нежелательным контентом. Сейчас оно так же вкладыват средства в анализ трафика, создание ИИ систем оценки и т.п., но исключительно в деструктивном контексте…
sirocco
22.12.2021 07:42+1Сейчас тренд - мобильные платформы. Многие смотрят на телефоне, планшете, или транслируют на tv. Лично я с компа мало смотрю, у меня комп нормально тянет фотошоп, автокад, но не тянет ютуб в браузере, почему-то.
Так вот, если смотреть это всё с мобильников, то никаких кеширующих нод особо не будет, а соответственно трафик будет идти только от автора. И сколько автор протянет? Какой ширины канал нужен? Как это всё будет лагать в час пик? Надежда только одна, на тех кто будет кешировать и раздавать. А если я просто развлекательное видео смотрю, пока домой еду, в метро. А если таких как я тысяча? Не, не взлетит. Это не аналог ютуба, это аналог торрента с просмотром без закачивания. Такое, кстати, уже было.
paradonado
22.12.2021 10:01Хорошо описали ситуацию. В итоге это просто торрент для просмотра. С его недостатками.
Denis_Andreevich
На мой взгляд, самая большая проблема децентрализованных систем (видео хостинга, в частности) - её децентрализованность.
Развёрнуто: имеется, допустим 150 различных децентрализованных серверов PeerTube и имеется скажем, какой-нибудь блогер, который хочет свой контент постить в этих децентрализованных сетях. Ему одному, по сути, нужно иметь учётные записи в максимально большом количестве серверов и загружать одно и тоже видео на разные сервера. Удобно? Не очень.
Получается, что в любом случае нужен как минимум один некий хаб, который бы агрегировал видео с других PeerTube серверов и показывал тренды посетителям. И нечто такое же создателям контента, чтобы в одном месте загрузил и всё это некой магией разлетелось по другим серверам.
Я, конечно, прочитал, что авторы сделали Sepia Search и это соответствует тому, что я написал выше, но в таком случае, это уже нельзя назвать полной децентрализацией (на мой взгляд), потому что банит оператор поисковик и всё. Fin.
Плюс, ещё возникают вопросы с обязательствами от инстансов. Как долго будет жить инстанс, какие у него правила, условия? Вряд ли будет удобно пересоздавать одно и тоже и много раз его загружать, если инстансы будут закрываться, открываться и работать медленно.
Поправьте меня, если я не прав.
kahi4
Вот да. Что будет если кто-нибудь зальёт, например, фильм? Будет трактоваться как торрент и письмо счастья прилетит всем, кому не повезло и его нода так же решила пировать этот фильм? И как его забанить в местном поиске? И, если есть центральная ручка бана, кто судьи то?
PeterZha
Отвечу как хостер такого сервиса и автор плагина для Firefox для загрузки видео с Ютуба на peertube в один клик.
Тренды общие, т.е. если мой инстанс фолловит какие-то другие, то на моем инстансе будут тренды по всем этим серверам.
Распределенность теоретически достигается за счёт зеркалирования видео с других инстансов, практически с этим есть проблемы (см. след. пункт)
Главная засада в этом всем это проблема модерации. К примеру, я добавил несколько чужих инстансов и отслеживаю видео с них, поставив галочку "без NSFW". В итоге в трендах регулярно висит прон, который не был помечен автором. Причем если я включу зеркалирование, то копия этого прона целиком ещё и окажется на моём сервере, причем as is, приходи бери и делай.
И это только про прон, который можно глазом найти, помимо этого там полно разного конь тента, который в зависимости от страны расположения зеркала может создать хостеру проблем.
sundmoon
Это результат промискуитета в федеративных отношениях.
Дарю идею: модифицировать систему так, чтобы хостер знал своих пиров, анонсировал свой контент для них выборочно и так же сознательно подписывался на чужие анонсы. (аля BGP)
Иными словами, добавить (недооценённый изначально) "control plane".
PeterZha
Так там так и есть, по умолчанию никто никого не фолловит и не зеркалит. Вручную подписываешься на чей-то сервак, если ленивый, живешь в Голландии и любишь прон - можно включить автофоллоу, когда если кто-то подписался на твой сервер, ты автоматически подписываешься в ответ. Для зеркала также можешь выбрать, кого зеркалить и что зеркалить - лучшее, трендовое или все скопом.
Если скачалось что-то "ни то", то можно у себя снести и забанить это дело, но на это нужны ресурсы. Начинаешь понимать всю скорбь историй про модераторов пейсбука и гугла, которых держат в подвалах на каплях "искусственная слеза", чтобы банить ЦП и сумасшедших,
ktori
PeerTube - часть Fediverse. А это значит, что автор может загружать свои видео на свою ноду, где он может быть вообще единственным пользователем, а его подписчики будут находиться на других нодах PeerTube (или вообще в Mastodon, Pleroma и т.д.) - и при этом они будут получать уведомления и видеть ваши видео в ленте вне зависимости от того на каком инстансе они находятся. Плюс в зависимости от настроек соседних нод по идее будет происходить мирроринг самих видеофайлов на случай если ваша нода уйдет в оффлайн, видео всё равно осталось. Тут уже могу ошибаться, но вроде как функционал зеркалирования там есть.
Так что блогер спокойно может заливать видео к себе или к другу на ноду, а его подписчики смогут это видео смотреть и видеть в общей ленте со своих нод. Плюс на тех нодах где у этого блогера есть подписчики, его видео будет появляться в федеративных лентах.
sundmoon
В линуксе админ локалхоста тоже "может" буквально всё, в результате с массовостью беда.
Федеративные сети станут худо-бедно жизнеспособными только если будут состоять более чем из одного слоя:
1) "Профаны", с минимумом специальных знаний
- но каждый знает своего "босса", то есть:
2) полноправную и ответственную перед сетью ноду.
Можно вспомнить FIDO..
sundmoon
Ну вот что-то такое необходимо для выживания P2P сетей
Сеть состоит из обычных пользователей (лист, англ. leaf) и ультрапиров (англ. ultrapeer), к которым подключены листья и другие ультрапиры. Причём из-за децентрализации каждый пользователь может объявить себя ультрапиром… Однако этот статус должны подтвердить уже существующие ультрапиры.
(about Gnutella)
Для подтверждения статуса, я полагаю, достаточно участия в BGP-подобном пиринге.