Международная команда инженеров разработала новый протокол — Tachyon. В статье поговорим о его возможностях, преимуществах и альтернативных решениях.

Что «под капотом»

Tachyon ставит перед собой следующую цель — децентрализовать стек TCP/IP и повысить защищенность данных. Так, транспортный компонент построен на базе UDP и распределенных хеш-таблиц (DHT). Еще он включает модифицированный алгоритм слежения за перегрузками в сети, учитывающий параметр RTT.

Программный блок, отвечающий за безопасность, реализует сквозное шифрование ECDSA и ECDHE. В основе первого алгоритма лежат эллиптическая кривая и односторонняя функция, которую сложно выполнить в обратном направлении без знания секретной переменной. Второй алгоритм работает с «эфемерными ключами», которые являются временными — в частности, такой механизм использует TLS при соединении. Помимо криптографии, протокол использует механизмы сокрытия трафика, которые маскируют его под email или FTP. Чтобы противостоять перехвату, разработчики реализовали и многопутевую маршрутизацию.

Tachyon совместим со стеком TCP/IP. Для этого разработчики добавили стандартизированный API, который упрощает интеграцию в блокчейн-сетях.

Перспективы и критика

Тесты показали, что протокол способен ускорить передачу данных больше чем на 200% в централизованных сетях. При этом вероятность успешного соединения узлов составляет 90% даже на масштабной инфраструктуре. По словам авторов, время передачи файла размером в 2 Гб между Огайо и Сингапуром составило 26 секунд. Для сравнения, протокол SCP потратил на такую задачу более двух минут.

Tachyon может найти применение в LFN-каналах (Long Fat Network), обладающих большой пропускной способностью и задержками, а также в сфере IoT. Протокол позволит умным устройствам общаться друг с другом в безопасном формате.

Многие резиденты Hacker News посчитали проект перспективным, хотя нашлись и те, кто встретил заявления команды разработки с долей скептицизма. Они считают, что рано говорить об эффективности протокола и сперва стоит провести сравнительные бенчмарки с другими алгоритмами TCP, предотвращающими заторы в сетях.

Кроме того, проект находится на начальных этапах развития, поэтому пока рано говорить о его применимости и нише, которую он займет. В любом случае наработки выложены в открытый доступ — исходный код можно найти на GitHub.

Какие есть альтернативы

Разработкой быстрых и безопасных решений, способных заменить FTP и TCP, различные компании занимаются уже несколько лет. Так, «дочка» IBM представила высокоскоростной протокол для передачи файлов с гарантированной доставкой FASP. Он работает на базе UDP на транспортном уровне модели OSI, и в отличие от TCP, игнорирует потери. Вместо этого алгоритм корректирует стратегию, ориентируясь на время доставки. Чтобы его оценить, он высылает пробные пакеты и измеряет, как долго те стоят в очереди, а затем регулирует частоту отправки данных (стр.10).

Разработкой аналога — Fast Data Transfer (FDT) — занимались и в CERN. Протокол построен на базе асинхронной многопоточной системы и использует возможности Java NIO. Данные передаются с помощью управляемого пула буферов через один или несколько TCP-сокетов. Восстановление файлов из буферов проходит асинхронно.

В целом это — протоколы, которые уже нашли свою нишу. Будет ли она расширяться, или на смену им придут еще более перспективные решения, покажет время.

О чем еще мы пишем в корпоративном блоге:

• «Откуда не ждали»: как IPv6 может скомпрометировать сети

• DNS-over-HTTPS — как идет адаптация

• Говорим о сквоттинге IPv4