В данной статье речь пойдет о том, как влияют на нашу жизнь избыточные ожидания в разных сферах, рассмотрим причины их формирования, а также методы отделения зерен от плевел. Ну и проведем черту между амбициозностью и описываемой избыточностью.
Избыточность ожиданий легко увидеть, спросив, например, своего знакомого/знакомую о том, какого партнера он/она хотели бы рядом с собой видеть и попросить описать. Обычно без особых проблем называется добрый десяток характеристик. И дальше два варианта:
1) Поиск по критериям затягивается на месяцы и годы, что мешает человеку наслаждаться жизнью, а также повышает требования из-за растущего желания "отыграться" за "бесцельно прожитые годы";
2) Отношения с человеком, который не соответствует части критериев. Как следствие - неудовольствие от "синицы в руках" и постоянный поиск "журавля в небе".
И это распространяется на разные сферы жизни: работа, отношения, воспитание детей, самооценка и т.д.
Дисклеймер: В силу подхода к работе так сложилось, что обычно я консультирую людей интеллектуального труда. В последний год это преимущественно управленцы и сотрудники IT-сферы. Это люди, которые всю жизнь решали любые проблемы "через голову". Такой подход неизбежно накладывает отпечаток на личность и внепрофессиональную жизнь. Минимизацией негативных последствий таких особенностей я занимаюсь. И в рамках статей на данном ресурсе стараюсь обобщить профессиональный опыт и дать полезную информацию.
Начнем с главного - а как же формируются ожидания? Здесь обратимся к ностальгии и возьмем за пример...вкладыши из жвачек Turbo (олды тут? У кого покатилась скупая слеза по щеке?). А поможет нам в этом старый друг Гипотетический Геннадий.
Геннадий собирал вкладыши, изучал их в деталях с фонариком под одеялом, когда родители гнали спать, и представлял себя за рулем одного из этих монстров. Как он давит на газ, ощущает скорость и уезжает быстрее всех со светофора. И это желание скорости он пронес через года.
Геннадий вырос и теперь уже сам загоняет детей спать. Дети уже другие - они пырятся в телефон, а не разглядывают фантики Турбо, а Геннадий в душе остался всё тем же мальчиком, который жаждет скорости.
И хоть Геннадий принадлежит к роду Homo Sapiens, но ему не чужд "эффект утенка", который побуждает его думать, что это чувство скорости можно получить вот только с этим корветом цвета яичного желтка.
Синдром или эффект утёнка — психологический принцип, по которому человек, сталкиваясь с какой-либо новой областью и погружаясь в неё, считает первый встреченный им объект из этой области самым лучшим. Является частным случаем импринтинга.
Несмотря на то, что данную динамику (а то еще лучше) можно получить с целым рядом моделей, начиная от седанов Kia и заканчивая китайскими кроссоверами, Геннадий уверен, что для скорости нужен корвет, бубубу и расход 30 литров на сотню.
Детская мечта - причина №1 в формировании избыточных ожиданий.
Вернемся к началу, то есть, к отношениям. А точнее, к прекрасному возрасту предпубертата (7-9 лет, с поправкой на пол и индивидуальные особенности), когда родители еще играют важную роль в жизни детей, их мнение без особых проблем пробивает барьер критического восприятия (в том числе и потому что этот барьер только начинает формироваться), а значит, что слова и действия родителей могут быть восприняты ребенком как истина в последней инстанции.
В нашей культуре не так часто родители вызывают ребенка за стол переговоров, чтобы поговорить об отношениях и высказать своё мнение. Чаще это происходит мимоходом, в процессе какой-либо деятельности. Например, во время совместного просмотра фильма или сериала, где поднимается тема отношений, родители отпускают свои комментарии, среди которых могут быть достаточно субъективные фразы, вроде:
Если девушка дала себя поцеловать на первом свидании, то она явно легкого поведения;
Если парень не заплатил за тебя в ресторане, то он жлоб;
Если девушка не прекратила общаться со всеми парнями, когда начала с кем-то встречаться, то это не серьезно и она просто ищет варианты;
Если парень не дарит каждый понедельник цветы, то он не любит.
И так далее. Разумеется, я сейчас привожу гротескные примеры, которые наглядно показывают свой деструктивный потенциал. Теперь давайте перейдем к более скрытым. Их опасность в том, что, на первый взгляд, в них есть здравое зерно:
Каждая девушка должна уметь вкусно готовить;
Каждый парень должен уметь сделать дома ремонт самостоятельно;
Девушка должна "хранить себя" до свадьбы;
Если девушка не вышла замуж до 30, то с ней что-то не так.
Причина формирования избыточных ожиданий №2 - установки родителей или иных значимых людей, принятых без критического осмысления и адаптации.
И на этом моменте у нас есть три переменных: мечта, ложный ореол мечты и чужое мнение. Здесь пора вспомнить про уникальную в своем роде передачу Что? Где? Когда?, которая известна не только своим телеформатом и огромным количеством мемов с Александром Друзём.
Но и особенной структурой построения вопроса, в которой представлены либо две далеких друг от друга темы, которые пересекаются только ответом, например:
В ходе операций по остеоодонтокератопротезированию хирурги с помощью X восстанавливают Y. Одно из назначений принципа, в котором упоминаются X и Y — охрана правонарушителя и его рода от излишнего ущерба. Назовите X и Y.
Ответ
Ответ: Зуб, око.
Зачёт: Зуб, глаз.
Комментарий: При операции ткань зуба используется для протезирования роговицы глаза. Принцип талиона, одна из формулировок которого: "Око за око, зуб за зуб", появляется в праве, когда кровная месть без пределов перестает соответствовать требованиям правосознания.
Либо же когда есть один основной вопрос и ответ отсекается четкой формулировкой, в данном случае, это критерии "два слова" и "начинаются одинаково":
В древности один из методов ЭТОГО состоял в наблюдении за поведением муравьёв возле капель мочи. Назовите ЭТО двумя словами, начинающимися одинаково.
Если визуализировать поиск ответа на вопрос, то первыми на ум приходят круги Эйлера, на пересечении которых и находится ответ
Предлагаю и вам немного подумать, а потом прочитать ответ.
Ответ
Ответ: Диагностирование диабета.
Комментарий: Муравьёв привлекает сладкое. Если муравьи интересовались мочой пациента, то у врачей древности были все основания предполагать, что имеет место диабет.
И для борьбы с избыточными ожиданиями (вы еще помните, что мы про них говорим?) можно использовать аналогичную схему, но заполнять её определенным образом.
И в качестве примера мы возьмем вопрос с отношениями, который и открыл эту статью. Данный инструмент показал свою эффективность в психотерапевтической работе, поэтому делюсь им с вами. Итак, что же нужно сделать?
Когда речь заходить про отношения, я прошу составить три списка:
Как проходит мой идеальный рабочий день? Описать день с момента пробуждения до момента ухода ко сну
Как проходит мой идеальных выходной день (или день отпуска)? Описать день с момента пробуждения до момента ухода ко сну
Как выглядит/какими характеристиками обладает мой идеальный партнер?
Каждый из списков должен содержать не менее 10 пунктов. В идеале, по 15 первый и второй, 10 последний. В результате это выглядит примерно так:
Идеальный рабочий день: просыпаюсь, муж уже пришел с утренней прогулки с собакой, мне приносят завтрак в постель и свежесваренный кофе, я собираюсь на работу, он меня отвозит, я работаю работу, он за мной приезжает, ужинаем дома, он гуляет с собакой, я его целую на ночь и засыпаю.
Идеальный выходной день: просыпаюсь, муж уже пришел с утренней прогулки с собакой, мы занимаемся сексом, потом завтракаем в постели и пьем свежесваренный кофе, рабочие телефоны и чаты выключены, идем гулять, обедаем в каком-нибудь интересном месте, встречаемся с друзьями, потом наблюдаем закат, едем домой, он гуляет с собакой, я ложусь спать.
Как выглядит/какими характеристиками обладает мой идеальный партнер: он высокий, у него шесть кубиков пресса (в идеале восемь - как цилиндров у корвета), умеет и любит вкусно готовить, он большой начальник с высокой зарплатой, любит животных, водит машину, ревнует меня...
Из этого мы строим круги Эйлера. Сперва смотрим пересечение идеального рабочего дня и характеристик партнера:
Теперь "проверяем на прочность" каждый из пунктов правого кружка вопросом "а может ли мой рабочий день пройти идеально, если партнер не обладает данным качеством?". Если может, то оставляем качество на своём месте. Если не может - переносим его на пересечение.
Есть важный момент критического отношения к образу мечты. Например, если речь идет про пункт "приносят завтрак в постель и свежесваренный кофе", то нужно задать вопрос - а обязательно ли должен этот завтрак приготовить муж? Или он может его, например, купить или заказать? В случае, если можно реализовать идеальный день в варианте без готовки завтрака мужем, то это качество мы оставляем на месте.
Аналогичный вопрос можно задать к прогулкам с собакой. Он должен любить это дело или просто соглашаться его выполнять? А можно ли платить соседскому ребенку, чтобы он выгуливал вашу живность? Рассматриваем все варианты. Если же вам нужно, чтобы ваш партнер мог делить с вами радость от собаки, а не просто механически подходил к процессу, то не стесняйтесь это отметить.
Далее проделываем это же действие, но с идеальным выходным днём. Здесь пора сказать, что вопросы, которые задаются к каждому пункту, индивидуальны. То есть, если в идеальном дне есть чекбокс "заняться сексом", то не стоит уточнять "а заняться сексом обязательно с мужем? Или устроит, если муж что-то купит или кого-то приведет?". Хотя, если можете выйти за рамки парадигмы моногамных отношений, то и этот вопрос имеет место быть.
Но тут скорее вопрос в том, можете ли вы себе представить (или отыскать в закромах сознания такой опыт), что у вас может быть хороший секс (читай, вас заводит партнер) среднего или ниже роста и с количеством кубиков пресса менее шести (а то и с одним шариком пресса)? Если да, то тоже отмечаем эти требования как опциональные.
Если остается пара критериев, которые не имеют между собой явного диссонанса, то на этом можно остановиться. Но если же и здесь получился огромный список, то делаем второй заход и аналогично "проверяем на прочность" идеальные дни, к каждому из пунктов задавая вопрос: "Может ли быть мой день идеальным без этого этапа?". Если может, то его выбрасываем, а потом повторяем упражнение.
Когда стоит применять данное упражнение? Когда ваши ожидания и мечты настолько неоднозначные и противоречивые, что становятся несбыточными или чрезмерно отложенными.
Какие подводные камни есть в данном упражнении? Наши стереотипы и представления зачастую не дают нам критически отнестись к своим мечтам. Поэтому можно привлечь к данному упражнению какого-либо близкого человека (друга, партнера или кого-то еще), чтобы вместе мозговать. Но тут следует опасаться конфликта интересов.
В каком случае упражнение не сработает? Если мечта очень четкая, но малореалистичная в принципе. То есть, нет множества ожиданий и противоречий, но стоит вопрос ресурсов. Допустим, если человек хочет полететь в космос или быть долларовым мультимиллионером без каких-либо предпосылок.
И вот здесь мы переходим к заключительному вопросу - вопросу амбиций. Чем же отличаются амбиции от избыточных ожиданий? Амбиции или амбициозность - это более оценочные суждения, которые люди могут применять к вашим мечтам и целям, сравнивая их со своими. Амбициозность относительна и зависит от людей вокруг вас, а также их мечт и целей. Избыточные ожидания же - запутанность в ваших собственных целях и мечтах, независимо от мечт и ценностей окружающих.
А закончить хотелось бы цитатой из творчества группы Anacondaz
Энтони. Пойми одну простую вещь: если есть порядок внутри, то снаружи всякая ерунда и мелочи не будут отвлекать тебя от самого главного и по-настоящему значимого.
С уважением Сергей Максимов.
Психолог.
P.S. Если вдруг интересны другие статьи по психологии, они есть в моем ТГ-канале. Только статьи, без мемов и спама. https://t.me/maximov_psy
Комментарии (30)
MinimumLaw
30.08.2022 09:26+1Да... Тут пришлось взять некоторое время на подумать, прежде чем писать комментарии...
Смотрите, а как в точки зрения практикующего психолога находить баланс между завышенными и заниженными ожиданиями. Известна ведь расхожая поговорочка: "Мечтай о меньшем и будешь счастлив". Обе крайности приводят к, хм... некоторым проблемам. И если проблематика завышенный ожиданий описана в вашей статье, то подавляющее большинство авторов Хабра (особенно с тегами "карьера" и "зарплата") пропагандируют абсолютно противоположное. Понятно что истинна, она как всегда, где-то рядом (с)
Временами мне кажется что будь у меня чуть больше амбиций и наглости, я бы вполне смог достичь большего. Правда я ровно так же сомневаюсь в том, что я по итогу был бы более счастлив. Денег было бы больше, но... Счастье, как известно, не в деньгах
(а в их количестве). С другой стороны буквально вчера разговаривал с коллегой, который нас покидает в поисках большей зарплаты. Я ведь ему не соврал - за 20 с лишним лет трудового стажа я работал дай бог месяц - другой. Остальное время просто занимался любимым делом, а мне за это еще и деньги платили. Пусть не самые большие но платили.Однако эпизодически возникают мысли в стиле "40 лет, денег нет - уже и не будет". Вот и интересно нашел я тот самый баланс или... все равно нашел, но можно лучше. И, пожалуй, самое главное - а нужно лучше? Впрочем, это вопрос уже точно не для формата комментарий к статье. И, скорее всего, не к вам, а к самому себе.
Maximov_psy Автор
30.08.2022 10:52+1В психологии есть термин "уровень притязаний" (можно называть это амбициозностью, если огрублять некоторые моменты). Логично, что есть три уровня: заниженный, адекватный и завышенный. И часто ведут споры, что же лучше.
Чтобы найти ответ, давайте пойдем в аналогию. Вот вы приходите в спортзал и смотрите на выбор штанг. Думаете "ууу, они такие большие и тяжелые. Вряд ли я смогу их поднять. Возьму самую маленькую, она точно по силам" - это заниженный уровень притязаний.
Мысль "я в прошлый раз поднял 60 кг, сегодня тоже возьму 60, с большим не справлюсь" - это адекватный уровень притязаний, который базируется на опыте.
Размышления в духе "Я вчера поднял 60 кг 7 раз, поэтому сегодня 160 кг буду жать как нефиг" - это завышенные ожидания (которые часто могут быть заведомо невыполнимыми).
Если посмотреть, то ни один из этих вариантов не ведет к развитию. И отсюда мы приходим к четвертому термину, который я опустил в начале комментария, это "адекватно завышенный уровень притязаний". В нашей аналогии это может быть штангой в 65 или 70 килограммов, например. И это ведет к развитию.
Надеюсь, ответил на ваш вопрос или хотя бы дал пищу для размышлений)
MinimumLaw
30.08.2022 11:03+1Дали. Но ведь в том же спортзале помимо штанги есть беговая дорожка, турник, эллиптический и гребной тренажёры. Можно сказать что 60 на штанге - нормально, пойдем пресс поработаем и выносливость покачаем... Оно, в конечном итоге, и результаты по штанге поднимет. Пусть и не сразу.
Рост по горизонтали. Это частный случай "адекватно завышенного" или хитрый способ не наращивать результаты в узкой сфере? Даже со своей колокольни это временами по разному выглядит. Иногда кажется что ты просто ленивая скотина и вместо штанги на беговой дорожке прохлаждаешься. С другой стороны, даже если каждую тренировку всего по полкило добавлять, то потолок достигается весьма быстро. А это, в свою очередь, очень пагубно сказывается на мотивации.
Maximov_psy Автор
30.08.2022 11:23+1Понял вашу мысль. У любого обучения/развития навыка есть первый "окрыляющий" эффект обучения, который заряжает мотивацией. И есть плато, на котором теряется мотивация, так как динамика падает. На этом моменте многие забрасывают обучение и считают, что "это не их" или "не получается" или "не так уж и хотелось". Остро не хватает подпитки эмоциональной.
Чтобы легче пережить плато, можно развиваться, как вы сказали, горизонтально. Но с небольшим сдвигом, чтобы рост одного навыка приходился на плато другого и наоборот. Надеюсь, понятно накалякал в РР
Следовательно, это поможет быть на эмоциональном подъеме и не бросать первую компетенцию. Как-то так
MinimumLaw
30.08.2022 11:38+1Ну да. Примерно так и стараюсь. Однако даже на ваших графиках есть этапы, где есть только плато. К сожалению, чем дальше тем более затяжными эти этапы становятся. По крайней мере в профессиональной сфере.
Спасает только та часть жизни, которая к работе отношения не имеет. Хобби, дети и иже с ним. Но все равно некоторая нервозность остается. Червячок сомнения на тему "все еще достоин" при каждой возможности начинает грызть. Впрочем, наверное это тоже правильно. Неконтролируемый рост всегда приводит к цепной реакции и ядерному взрыву. Т.е. к уничтожению начальной сущности как таковой. Во всяком случае сегодня это мое оправдание. Для самого себя в первую очередь.
progressor7
31.08.2022 05:52Есть разные варианты. Когда в районе примерно 40 с небольшим лет я вышел на такое конкретно плато - то поменял страну проживания, и всё завертелось. И для профессионального роста это оказалось просто супер. В этом году поменял страну ещё раз (мне сейчас 53), и слегка поменял направление развития. И опять чувствую очередной рывок в профессиональном росте.
Так что есть разные варианты на тему - что делать когда выходишь на плато. И, да, рост в разных несвязанных областях и вообще изменения обстановки очень способствуют росту в узко-профессиональной области.
vconst
30.08.2022 14:03В вашей статье и этом комментарии — одна проблема: вы строите их на совершенно крайних примерах. Это наглядно, но совершенно безжизненно, не цепляет — потому что не находит отклика в личном опыте
ruomserg
30.08.2022 13:54+1Возражения. Много.
Первое — от 50 до 75 процентов людей не умеет однозначно и непротиворечиво описать (!) явления окружающего мира. Спросите об этом любого, кто снимал показания с работников для составления описания технологического процесса или ТЗ! Из оставшихся — процентов девяносто — не могут полно и непротиворечиво выразить свои мысли по поводу желаемого изменения окружающего мира. Потому что если бы они могли — то у нас программисты валялись бы под каждым кустом. А мы их скребем по сусекам и пытаемся грамматикой формальных языков и фреймворками как-то ограничить буйство естественной человеческой фантазии. Поэтому, в подавляющем большинстве случаев — в кругах будет написана лютая и противоречивая дичь…
Второе — если говорить о жене и семье, то нормируется, внезапно, не только положительная сторона (как хочется), но и отрицательная (как не хочется). Причем, отрицательная сторона по многим параметрам является более важной чем положительная. Ибо вы можете девочке предъявить кандидата, на 100% соответствующего ее требованиям — и на выходе получить отказ. Например, потому что у него большой нос. А почему если это важно, то у нее этого не было в требованиях? А она не подумала! Спросите любого, кто сдавал сделанную по ТЗ заказчика систему этому же заказчику! А потом переделывал: «Они не подумали...». Потому что см. п.1 — нормальный хомо не любит и не хочет выражаться полно и непротиворечиво. И, твою мать, ладно если реально нос ей не нравится: а то может не нравиться цвет рубашки, а про нос она наврала чтобы не выглядеть глупо, и т.д… Таким образом, даже попытка предъявлять кандидатов и дополнять требования по ходу дела — обречена на провал: рано или поздно требования станут противоречивыми, и кандидатов не останется.
В третьих, вспоминаем эссе Сирила нашего Паркинсона — что молодой человек (цитирую по-памяти, но дух соблюден) может сколько угодно представлять себе в качестве спутницы жизни высокую блондинку с вытянутым овалом лица и голубыми глазами, но женится в конце-концов на Маргарет (брюнетке среднего роста с круглым лицом и карими глазами) с соседней улицы — потому что внезапно оказалось что у нее волшебные ямочки на щеках, и она заразительно смеется… :-P
В четвертых — люди меняются. Требования в паре меняются. Сегодня ты нашла идеального жениха, а завтра после свадьбы он запил. Сегодня ты нашел идеальную жену, а после рождения детей она на тебя болт забила, потому что внезапно в мозгах случилась яжматерь… В общем, проблема выбора — она немного надуманная проблема выбора… Лучше подумайте, как вы будете жить с потенциально непредсказуемыми последствиями своего выбора, да…
Ну и наконец — учите математику, она рулез! Если ваша задача выбора хоть как-то сводится к задаче линейной оценки кандидатов, то пользуйтесь методом капризной принцессы: отсмотрите (и независимо от своих нравится-не нравится: откажитесь!) от 5-7 образцов того, что вы выбираете и дальше забирайте себе первый встретившийся, который оказался лучше всех предыдущих. С некоторыми допущениями, это оптимальная стратегия — то есть любой другой метод выбора дает такой же в среднем результат, или хуже.vconst
30.08.2022 14:07пользуйтесь методом капризной принцессы: отсмотрите от 5-7 образцов того, что вы выбираете и дальше забирайте себе первый встретившийся, который оказался лучше всех предыдущих
Это не сработает, ибо оценка «нравится» — нетранзитивнаяruomserg
30.08.2022 14:21Ну я же написал — если! :-) Если вы хоть как-то смогли построить функцию отображения кандидатов на множество натуральных или действительных чисел — пусть с погрешностью, пусть тяжело, но все-же… — метод принцессы будет работать. Тоже с погрешностью, но будет. А вот если у вас только парные предпочтения (или еще хуже — «не могу описать, но точно узнаю когда это вижу») — то ой…
vconst
30.08.2022 14:38Неа, не сработает ))
Выражение «один красивее другого» — изначально нетранзитивное )
toxicdream
30.08.2022 17:14Это Хабр или Хозяюшка?
Jian
31.08.2022 12:46Хозяюшка?
Не, по стилю очень похоже на православный мужской сайт анти-баба с бородатыми воцерквлёнными мужиками у которых жёны в хиджабах с длинными платьями и свыше десятка детей.
Jian
31.08.2022 06:42
А где:
— хорошая генетика, включая сверхвысокий IQ, который должны унаследовать дети?
— умение, не просто заботиться о детях как нянька, но и воспитывать их целеустремлёнными?
— способность действовать самостоятельно в критической ситуации? (а не сидеть и плакать в ожидании «когда придёт мужик и решит все проблемы»)
На картинке жена среднегобыдланажлоба торгующего на рынке,
а вовсе не жена интеллектуала ITшника.
(на картинке графиня Ада Лавлейс = первый программист)
0xd34df00d
Посмотрел скрин с критериями выбора жены — ну, 2, 7, 11, 19 — это какой-то бред, а из оставшихся пунктов половина (3, 4, 6, 8, 13, 18, 20) важны даже для человека любого пола и даже для самого себя, если живёшь один, а другая половина выглядит достаточно желательной для долгосрочного партнёра. Вы это считаете кромешным ппцом из-за тех четырёх пунктов (плюс-минус один-другой на ваш вкус), или я что-то упускаю?
Эмм…
ХЗ, откуда тут люди набирают 15 пунктов (я еле 8 набрал) и какие тут выводы можно сделать.
Maximov_psy Автор
Позвольте уточнить, это ваш ОБЫЧНЫЙ рабочий день или ИДЕАЛЬНЫЙ рабочий день?)
RH215
Очевидно, там же есть пункт "Меня никто не отвлекает".
0xd34df00d
Теперь мне самому стало неочевидно — я-то всякие митинги имел в виду, а кто-то может воспринять как отвлечения от семьи.
bogolt
Вас обманули там же явно выходной! ( обратите внимание на просыпание без будильника! )
0xd34df00d
ДаОба два. Ну, в выходной я ещё, может часик-другой вечерком в squad или dcs погонять могу.alt78
Ответьте пожалуйста и на первый вопрос, интересно
Vsevo10d
Я бы даже сказал, что если есть только Обучаемость и Устойчивость к внешним провокациям - этого достаточно для того, чтобы сформироваться как нормальная личность и приобрести остальные пункты по необходимости.
И кстати, не понимаю, почему "парень должен уметь сделать ремонт в доме" - это треш? У меня вот стойкое отвращение к мужчинам (no homo, просто дисреспект), которые не умеют базовых бытовых вещей типа замены люстры или смесителя или еще хуже - не хотят "марать руки" об тот же мелкий ремонт машины, например.
0xd34df00d
Если не натягивать обучаемость и устойчивость слишком сильно, то заботливая мать вам полезна для психического здоровья в детстве, само это физическое и психическое здоровье не гарантировано, и так далее.
Хотя, конечно, пункты пересекаются. Те же вредные привычки можно считать подмножеством психического (не)здоровья.
Да и это не трэш. Whatever floats your boat, как говорится.
С другой стороны, навык эффективного зарабатывания денег умственным трудом скорее антикоррелирует с навыком эффективного ремонта и желанием его делать.
Или ещё хуже — просто ленивые. Я в одной из ванных комнат начал менять светильник… месяца четыре назад. Так пока и не закончил. Зато проводку переложил практически в первый же день.
Moraiatw
чай из холодильника...
какой ужас
0xd34df00d
Moraiatw
На вкус и цвет товарищей нет )
Jian
Пункт 11 — это явно про
вся семья, вместе со всем тейпом, ходит в мечеть каждую пятницу, и молится пять раз каждый деньвся семья и все родственники воцерквлённые, свято соблюдают все посты, в том числе и 31 декабря вкушают строго постное, и в отпуск не едут на лядский пляж, а совершают паломничества по святым местам. :)