Данный пост надо воспринимать:
или очень серьезно
или игнорировать
или троллить в комментах.
Была ли у вас идея (у программистов) сделать мир лучше?
Одному с этой задачей не справиться - сложность слишком высока. Тут нужно коллективное сознание.
Попробуем? Го, я создал репозиторий.
Да! Серьезно, вот он.
Приглашаю всех кому интересно не лениться и делать форки, а потом пулы.
Собственно, а в чем суть?
Индивидуальный разум очень специфический и содержит сложные идеи и формулировки, которые весьма субъективны. Два человека (или несколько) еще могут хорошо друг друга понять на глубоком уровне абстракции, но когда речь идет о большем количестве людей - синхронизация страдает.
Зато большенство людей (и тем более программистов) хорошо договорились о базовых понятиях, если позволите, фундаментальных. [Голод, радость, страх, любовь, печаль, наследование, инкапсуляция, подлость, ...] - этот бесконечный список слов, и некоторые мыслительные процессы воспринимаются большинством людей одинаково объективно.
Так давайте поговорим на простом языке с применением доступных IT-практик?
Задача
Нужно в заданном формате дописать файл README.md .
Формат. Есть 4 раздела:
- Новые фичи
- Баги мира
- Что сейчас или в будущем может сделать IT что бы решить данные задачи
- Предложения и другие идеи
- Практические предложения по коллективному взаимодействию и достижению цели
В каждый раздел можно вписать свои лаконичные мысли/вопросы/аргументы. Сообщение должно стремиться быть понятными большинству. Длинна записи не должна быть длиннее 20ти слов.
Структура сообщений yaml-подобная, пример:
Тема:
- Сообщение 1
- Сообщение 2
- Сообщение 2.1
_ Сообщение 3
Через ~две недели опубликую результаты.
Репозиторий.
Комментарии (14)
napa3um
26.10.2022 01:30+4Прежде чем менять мир, нужно осознать своё место в нём. Без всяких эльфийских сказок.
GoDoVoReZ
26.10.2022 10:45Тут надо уточнять что мы понимаем под "миром". Если мир лишь идея о всеобщности в сознании человеков, то такой мир замкнут, т.к. ограничен людским сознанием, ну а по Гёделю - мы не не можем судить об объективности системы если находимся внутри неё. Отсюда и судить о необходимости изменений в мире не можем. Така фигня малята, я за пивом.
napa3um
26.10.2022 12:01+1Это называется демагогия (тут и тавтология, и argumentum ad ignorantiam, и некорректные аналогии). Бессодержательное резонёрство :).
rezedent12
26.10.2022 12:10А философские категории определили? Например что такое истина? Абсолют? Соответствие представлений действительности? Ложная категория?
Смысл жизни человека определили? Чем человек отличается от прочих животных? Может ему место в раю охото заслужить, а не работать на перпективу интересов бесчисленных потомков?
paranoya_prod
26.10.2022 13:05+1Проблема #1 - меня нет на github.
Проблема #2 - регистрироваться там лень.
Проблема #3 - всё это напоминает сбор фич для игры, без обсуждения.
Проблема #4 - обсуждения важны.
Проблема #5 - Формат представления тезисов ужасно не удобный. Так как один тезис может быть в нескольких ветках одновременно.
RockyMotion
27.10.2022 08:51Такая задача, к сожалению, обречена на провал. Так как "дописать" не может быть целью - вы не определили никакого финального состояния. Ну, и конечно, не понятно из содержания статьи зачем все это и чем будет вообще полезно?
Mirzapch
27.10.2022 10:52Любая серьёзная попытка улучшить мир автоматически приведёт к попытке свержения власти. Так что вынужден принять позицию наблюдателя.
List1
что бы сделать мир лучше нужно что бы с лица земли исчезли все люди. вообще все.
ramiil
Кроме членов правительства РФ. Они без шуток делают мир лучше.
Только для себя.
anti4ek
Не лучше, а бессмысленным.
List1
нет ничего более бессмысленного чем существование человечества.
anti4ek
Утверждая это, вы высказали осмысленное предложение. Мяу.
gobby-bobby
Ты, видимо, чересчур серьезно отнесся к статье