Привет.
Эксперимент продолжается.
Первые результаты под катом.
Проанализировав обратную связь (комментарии и PR на гитхаб-е), выделил несколько общих (популярных) тем и "раскидал" сообщения по этим темам:
Легенда:
???? синие облака - темы
???? красные точки - комменты или PR в гит
⚫️ черные цифры - число связей (популярность)
Интересно, что три точки, связанные черным штрихом - это про блокчейн.
Две связанные красные точки - это два комментария одного автора в одном трэде.
Информация ценная, большое вам спасибо ????
Стало очевидно, что в комментариях к посту общаться продуктивнее, чем в гитхаб-е.
Итак, попробуем еще раз:
const MAX_WORDS_COUNT = 30 //нам нужны лаконичные понятные мысли
const TARGET = сделать_мир_лучше //хочется конкретизировать эту штукуПрошу взять за установку, что термин мир - это усредненное из:
- совокупность всех форм материи в земном и космическом пространстве
- земной шар, Земля и её обитатели
(два первых пункта из википедии)
В комментариях сгенерированы вопросы, которые по задумке должны запустить обсуждения по темам. Прошу всех принять участие ????
(если комментариев с вопросами нет - значит они еще не задеплоились, подожди ~5 минут)
Просьба по формату общения
Прошу постить свои лаконичные мысли/вопросы/аргументы. Сообщение должно стремиться быть понятными большинству. Сообщение не должно быть длиннее 30ти слов.
Что за просьба такая?
Очень важно понимать друг друга.
Индивидуальный разум очень специфичен и содержит сложные идеи и формулировки, которые весьма субъективны. Два человека (или несколько) еще могут хорошо понять друг друга на глубоком уровне абстракции, но когда речь идет о большем количестве людей - синхронизация страдает.
Зато большинство людей (и тем более программистов) хорошо договорились о базовых понятиях, если позволите, фундаментальных. [Голод, радость, подлость, страх, любовь, печаль, наследование, инкапсуляция, ...] - этот бесконечный список слов (и некоторые мыслительные процессы) воспринимаются большинством людей одинаково объективно.
А кстати вот раскадровка инфы из прошлого поста
ПОЗИЦИЯ В СИСТЕМЕ, ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ
Коммент (@napa3um)
Коммент (@GoDoVoReZ)
ТЕРМИНАЛОГИЯ, УСТАНОВКИ
Коммент (@GoDoVoReZ)
Коммент (@napa3um)
Коммент (@rezedent12)
Коммент (@RockyMotion)
Коммент (@XanderBass)
ПРАКТИКА, IT
Коммент (@paranoya_prod)
Коммент (@XanderBass)
PR (@XanderBass)
PR (@Yury-Zakharov)
PR (@topin89)
КРАЙНОСТИ
Коммент (@List1)
PR (@iru-elamateam)
Ссылка на первый пост.
Ссылка на гитхаб.
Комментарии (8)
jazzz13 Автор
14.11.2022 23:35-1Унификация цифровых данных всех(?) жителей планеты.
Тема интересная, но зачем? Как это может помочь на практике? А как же приватность данных? Кстати, есть вот такая интересная похожая идея (PoID), что думаете?
В какой форме вы представляете оптимальную реализацию/эксплуатацию данной идеи?
jazzz13 Автор
14.11.2022 23:36-1CV на блокчейне.
Собрать неподдельную базу данных человеков/компаний с их заслугами, скилами и тд Практические плюсы от такой штуки очевидны или сомнительны?
Можно ли масштабировать эту идею до социального графа, подтвержденных людей? (ведь проблема ботов всегда актуальна) Это Linkedin 3.0? Facebook 3.0?
В какой форме вы представляете оптимальную реализацию/эксплуатацию данной идеи?
jazzz13 Автор
14.11.2022 23:36-1Немного практичных вещей по биологии.
Звучит круто ????, а реализуется сложно ????, но практическая польза очевидна. Видимо тут нужны узкопрофильные специалисты (кодеры, биологи)? А у биологов уже появился свой коллективный разум?
Можно как-то акселерировать эту инициативу без финансирования? А если есть финансирование, то как оптимальнее всего организовать взаимодействие биологов и ИТшников для скорейшего написания требуемого софта?
В каких еще областях возможно такое взаимодействие?
jazzz13 Автор
14.11.2022 23:37Виртуальная "дума".
Речь идет о замене программами законодательного собрания? Кажется тут нужен действительно талантливый ИИ. Или речь идет о замене программами рядовых чиновников? Похоже тема весьма популярна и наверняка кто-то задумался о реализации, есть материалы по теме?
В какой форме вы представляете оптимальную реализацию/эксплуатацию данной идеи?
jazzz13 Автор
14.11.2022 23:37Политика.
Может ли коллективный разум менять (значительно или не очень) мир вокруг себя (процессы, материю, социальное отношения, цепочки поставок и тд) без необходимости свергать действующую власть(и)? Возможно есть какие-то рамки? Может ли коллективный разум построить систему при которой сама власть будет стремиться стать частью этой системы? Прошу дать усредненный ответ с динамической t переменной: сейчас, через 10 лет, через 50 лет, через 100 лет.
jazzz13 Автор
14.11.2022 23:38Терминология, установки, позиция в системе.
С миром все ок или нет? Вы осознаете наличие в мире проблем, которые можно/необходимо решать? Если да, то какие это проблемы в первую очередь и возможно ли о них объективно судить? (старайтесь судить объективно)
Что для вас "сделать мир лучше"?
jazzz13 Автор
14.11.2022 23:38Крайности.
Люди - безнадежны? Что бы сделать мир лучше нужно исключить людей из этого мира или нет? Человеческая цивилизация (ЧЦ) расточительна по отношению к ресурсам своей планеты или нет? ЧЦ эгоистична по отношению к другим представителям планеты или нет? Возможно ли оптимизировать жизнедеятельность ЧЦ, что бы сохранить баланс планеты?
Что такое баланс планеты? Что по вашему мнению не так с ЧЦ и исправимо ли это?
jazzz13 Автор
14.11.2022 23:41
jazzz13 Автор
???? Унификация цифровых данных всех(?) жителей планеты.
???? CV на блокчейне.
???? Немного практичных вещей по биологии.
???? Виртуальная "дума".
???? Политика.
???? Терминология, установки, позиция в системе.
???? Крайности.